Niinpä ja kääntääkseni asian toisinpäin,
Läntisen maailman ulkopuolella Venäjän ja Ukrainan välinen sota kiinnostaa aivan yhtä paljon kuin meitä kiinnostaa vaikka afrikkalaisten välinen yhteenotto. Eli ei ollenkaan.
Mutku Venäjä löpinät kyllästyttää. Jos kyseinen konflikti käytäisiin vaikkapa lähi-idässä täällä kirjoittavia ei kiinnostaisi pätkääkään ihmisoikeusasiat tai panssareiden lähettämiset.
Läntisen maailman ulkopuolella Venäjän ja Ukrainan välinen sota kiinnostaa aivan yhtä paljon kuin meitä kiinnostaa vaikka afrikkalaisten välinen yhteenotto. Eli ei ollenkaan.
Mutku Venäjä löpinät kyllästyttää. Jos kyseinen konflikti käytäisiin vaikkapa lähi-idässä täällä kirjoittavia ei kiinnostaisi pätkääkään ihmisoikeusasiat tai panssareiden lähettämiset.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Noinhan tuo on kuin aloittaja sen sanoo. Monet siirtomaat saivat aikoinaan NL:lta tukea taisteluunsa itsenäisyydestään ja ne pitävät tänäkin päivänä Venäjää enemmän ystävänään kuin länttä.
Kun sota jatkuu, se menettää mediaseksikkyyttään. Tietysti jo pitkään tanssikohut ja autoajelut nuoren naisen kanssa ovat olleet kiinnostavampia. Kertoo paljon niistä länsimaisista arvoista joita Ukrainassa kuulema puolustetaan.
Tai siis ukrainalaiset puolustavat. Muuthan katselevat sivusta . Ehkä Ukraina voittaa, tai sitten ei voita. Ainakaan länsi ei ole ihan kaikkeaan yrittänyt auttaakseen siinä.
Jälleen kerran melko uskomaton näytelmä.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17735536k
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eurooppalaisia menee Afrikkaan ja afrikkalaisia tulee Eurooppaan.
Malissa on tuhansia Wagnereita, jos eivät ole tulleet jo Ukrainaan paikkaamaan Venäjän kaatuneita.
Putinin hyökkäys Euroopan valtioita kohtaa toki kiinnostaa!Putin ei edes ole yrittänyt peitellä aikeitaan ja laajentumissuunnitelmiaan.Länsimaat voisivat enemmänkin auttaa ja vaikka maajoukkoja lähettää pysäyttämän putinin hyökkäys Euroopaan jo alkuunsa.
Ukraina kiinnostaa enemmän, sillä sota vaikuttaa Euroopan talouteen ja turvallisuuteen. EU ja Nato kantavat vastuuta Euroopasta ja lähialueista. Afrikassa on taas Afrikan Unioni, joka kantaa vastuuta maanosastaan. Afrikkaa seurataan myös Suomessa, koska sitä käsitellään YK:ssa ym. kv. järjestöissä. Kansalaisia kiinnostavat luonnollisesti asiat, jotka vaikuttavat heidän elämäänsä. Ukrainan vaikutuksilta on vaikea välttyä, ne näkee esim. sähkölaskussa ja ruokakaupan hintalapuissa sekä joka päivä uutisissa.
Mutta kuinka kävi Suomen halulle mennä korvaamaan Maliin Ranskan kotiuttamia sotilaita.
Sotainnon puutteesta ei nykysuomen sotilasta voi moittia,
Miksi emme kelvanneet.
HÄH?? Taidat sekoittaa asioita. Suomalaisia on ollut Malissa vuodesta 2013 lähtien YK:n ja EU:n operaatioissa. Ranskalaisten oma terrorisminvastainen operaati päättyi sen sijaan marraskuussa 2022. Operaatiota ei ole enää olemassa, joten puheet "korvaamisesta" ovat harhaisia.
Moni tietää - esimerkiksi minä.:) Malissa toimii YK:n operaatio MINUSMA, jossa suomalaisia 4. EU-operaatio EUTM, jossa suomalaisia 12. Em. lisäksi vielä ranskalainen terrorisminvastainen operaatio.
Siellä sotii Usan kamu,Saudi-Arabia!
Ympäri maailman käydään sotia joista ei tiedoteta.
Isot valtiot on kyllä osallisena ja aseiden myyjunä
Taitaa se enempi koskettaa suomalaisia tämä venäjän hyökkäys ukrainaan, kun asutaan hyökkäävän diktatuuri valtion naapurina.
Niin luulisi mutta Suomi lupasi jo, niin kuin Libyankin tapauksessa, mennä mukaan.
Mutta eikö sinne Maliinkaan ollut sopivia pommeja
Mutta ei hätää, olen kuullut että koko Nato ( EU ) alkaa niitä tekemään
Tällaisia pettymyksiä ei Suomi kauaa kestä.
niin sisällissota malissa johtuu usa:n "demokratian" edistämisestä,,,,,,,
Maailmassa ei ole mitään pahempaa kuin demokratia - putinistin mielestä.
Samoin Ruanda ja Jemen. Ei ole kiinnostanut länttä pätkääkään, koska luonnonvarat puuttuvat eikä näin ollen geopoliittisia hyötyjä ole saavutettavissa.
Kyse on USAn ylivallasta. Eli kun USA haluaa myydä kaasua, on parempi estää Venäjää toimittamasta kaasua.