Suomelle jättilaskun.
"Euroopan unionin LULUCF-asetus ei huomioi muun muassa ojittamattomien soiden valtavaa hiilinielua.
– Tilastotietojen mukaan vuonna 2021 puuston vuotuinen kokonaispoistuma oli noin 92 miljoonaa ja hakkuukertymä 76 miljoonaa kuutiometriä – kasvua oli siis edelleen enemmän, kansanedustaja Sakari Puisto huomauttaa.
Luonnonvarakeskus Luken uuden raportin mukaan Suomen hiilinielut ovat romahtaneet. Suomi joutuisi näin kuittaamaan jopa miljardeihin kipuavan laskun EU:lle.
Arvio perustuu EU:n LULUCF-asetukseen, jossa jäsenmaille on määritelty bruttokansantuotteeseen ja 2000-luvun alun nielujen lähtötilanteeseen perustuva vertailutaso kausille 2021–2025 ja 2026–2030.
– Laskentatavat on valittu Suomen kannalta erityisen epäedullisesti, eivätkä ne perustu niinkään tosiasialliseen hiilinielujen määrään, Puisto kritisoi.
LULUCF-laskelmat eivät myöskään huomioi ojittamattomia soita, jotka hiilipörssin mukaan sitovat hiiltä hiilidioksidiksi muutettuna keskimäärin 890–1110 kiloa hehtaaria kohden vuodessa – Suomen neljä miljoonaa suohehtaaria siis noin neljä miljoonaa hiilidioksiditonnia. Vertailukohtana vuosittaisen henkilöautoliikenteemme päästöt ovat noin viisi miljoonaa tonnia.
– Epäoikeudenmukaista on sekin, että EU-komission uusi vuoden 2030 päästövähennystavoite vuoteen 2005 nähden Suomelle on -50 %. Vertailun vuoksi esimerkiksi Bulgarian tavoite on -10 %, Romanian -12,7 % ja Latvian -17 %, Puisto vertaa."
Tuleeko Suomelle siis miljardilasku?
"Euroopan unionin LULUCF-asetus ei huomioi muun muassa ojittamattomien soiden valtavaa hiilinielua.
– Tilastotietojen mukaan vuonna 2021 puuston vuotuinen kokonaispoistuma oli noin 92 miljoonaa ja hakkuukertymä 76 miljoonaa kuutiometriä – kasvua oli siis edelleen enemmän, kansanedustaja Sakari Puisto huomauttaa.
Luonnonvarakeskus Luken uuden raportin mukaan Suomen hiilinielut ovat romahtaneet. Suomi joutuisi näin kuittaamaan jopa miljardeihin kipuavan laskun EU:lle.
Arvio perustuu EU:n LULUCF-asetukseen, jossa jäsenmaille on määritelty bruttokansantuotteeseen ja 2000-luvun alun nielujen lähtötilanteeseen perustuva vertailutaso kausille 2021–2025 ja 2026–2030.
– Laskentatavat on valittu Suomen kannalta erityisen epäedullisesti, eivätkä ne perustu niinkään tosiasialliseen hiilinielujen määrään, Puisto kritisoi.
LULUCF-laskelmat eivät myöskään huomioi ojittamattomia soita, jotka hiilipörssin mukaan sitovat hiiltä hiilidioksidiksi muutettuna keskimäärin 890–1110 kiloa hehtaaria kohden vuodessa – Suomen neljä miljoonaa suohehtaaria siis noin neljä miljoonaa hiilidioksiditonnia. Vertailukohtana vuosittaisen henkilöautoliikenteemme päästöt ovat noin viisi miljoonaa tonnia.
– Epäoikeudenmukaista on sekin, että EU-komission uusi vuoden 2030 päästövähennystavoite vuoteen 2005 nähden Suomelle on -50 %. Vertailun vuoksi esimerkiksi Bulgarian tavoite on -10 %, Romanian -12,7 % ja Latvian -17 %, Puisto vertaa."
Tuleeko Suomelle siis miljardilasku?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Vasemmiston edustajilla ei ole noin lukeneita kavereita.
Harmi vaan että miehellä on karimaa kuin kuolleella särjellä.
Palio vähemmän kuin Matias myyrällä-------------
Sipilän ilomiehet teki huonon sopimuksen EU n kanssa !! Kauppamiehet oli huijareita !!
Matiaksella on iso.....
Tuo lukenut kaveri oli ehdolla Perussuomalaisen puolueen puheenjohtajaksi. Te valitsitte Purran.
,,,,ISO 9001 -standardin mukainen..
Virheen tekivät.
Mitä sitten? Oletko tyhmä - olet.
Joo, mutta ei ole ainoa poliitikko jolla sitä ei ole.
Niin.. ihmisestähän tekee uskottavan.. ei niinkään järkevä, tietoon ja älyyn perustuva hyvin perusteltu asiatieto vaan se kuinka paljon postaa itsestään kuvia, riekkuu ja hakee huomiota. Karismalla ei Suomea nousuun laiteta, vaan älyllä ja hyvillä päätöksillä.
Puisto olisi hyvä ministeri.
EU ei huomioi soita, koska niitä ei Keski- ja Etelä-Euroopassa juuri ole. Luulisi, että "Suomen parhaat tutkijat" olisivat älähtäneet asiasta jo aikoja sitten.
Ei Suomessa älähdetä mistään, vaan otetaan vastaan kaikki kuona mitä EU Suomelle törkkää.
EU pakotteet ja tuki Ukrainan sodalle ylittää ilmastonmuutoksen torjuntakulut.
Mutta eihän Suomenkaan Yliopistot enää tee tiedettä vaan politiikkaa. Jyväskylän Yliopistossa proffana pommihörhö ja Helsingin Yliopisto väittää Venäjän räjäyttäneen Nord Stream putket.
Ei voi luottaa tohtoreihin eikä proffiin.
Onko Jyväskylän Yliopistolla joku pommihörhö töissä , mikä on tehtävä?
Onko pommihenkilö vaaraksi laitokselle?
Suomi on idioottilan aatelia.
Ei saa myöntää olevansa köyhä, se on niin noloa - meillä on rahaa vaikka mihinkä
terv. SDP:n ohjausryhmä
Puistoa on syytä kuunnella.
Puisto ei ole kemisti vaan fyysikko!
Pätevä mies, entäs sinä?
Puisto on fiksu,mutta ei mikään politiikan pelimies. Ikävä kyllä kansa tuntuu arvostavan enemmän pelureita kuin sellaisia, jotka toimivat järjellä, eikä ideologialla. Olen Puistoa ja perussuomalaisia äänestänyt, koska en kaipaa politiikkaan itsekeskeisiä selfie-liitäjiä.
Suomella ei ole toivoa kun meitä edustaa sellaiset henkilöt jotka vihaavat Suomea ja toimivat sen elinkeinoelämää vastaan.
Ei siellä sellaisia ole Suomea edustamassa.
Huijausta oli Sanna Marinin massiivinen koronapuhallus.
Mikä se muka on?
Suomesta tehdään maksaja tässäkin asiassa vaikka väkisten. Maksajia aina tarvitaan.
Hallituksen on käytettävä järkeä nyt.
Jos Suomi haluaa olla ytimessä ja mallimaana halua maine haittaa,niin maksettava on!Pienet ne on pieniä koalitiossakin!
Yksityismetsät luovat pohjan ahneudelle ja rasitteen yhteiselle kukkarolle!
Puisto (PS) olisi varmasti pätevä ministeriksikin?
Dennistä ei voi edes pelata hiilihangolla.
Luuleeko joku että kyse on siitä että EUssa on vahingossa laskettu vähän väärin? Nehän tienaavat tuolla "laskuvirheellä" miljoonia, kun Suomi maksaa "sakkoa". Vaikuttaa vähän tuhmalta tempulta. Eikä ole vastaansanomista tietenkään. Suomen kannattaisi pyytää tutkinta tuosta ja haastaa laskelmat tehnyt taho oikeuteen. Kansa ei halua maksaa olemattomasta.
Suomen hölmö hallitus hyväksyy tämänkin.
Vanhuksilta, köyhiltä ja työttömiltä otetaan rahat tähänkin!
Eläkeläisten asumistukeen ei kosketa, sitä ei leikata. Onko se mielestäsi siis hölmöä?
Ei eu:lle kannata mitään maksaa. Jäsenmaksu riittäkööt.
Puisto ei ole mikään poliittinen broileri, vaan fiksu, järkevä ihminen, joka myös osaa perustella asiat. Hänen kaltaisia ihmisiä saisi politiikassa olla enemmän. Ei politiikan tyrkku, ei ideologian sumentama, vaan analyyttinen tietoon asiat perustava.
Uskon, että hän myös kuuntelee vastapuolta saamatta näppyjä tai riehaantumatta siitä, että joku on eri mieltä.
Niinpä, Perussuomalaisissa on myös järkiväkeä, ei kaikki öyhötä, kuten Peltokangas ja Tynkkynen.