Tuo valelääkärin tapaus. Mieshän oli hoitanut menestyksellisesti 12.000 potilasta 10 vuoden aikana, ja oli kokemusta Amerikkaa myöten vuosikausia.
Jopa sanoivat historioitsijakin että moni paperilääkäri tekee hoitovirheitä ja niiden kuuluisikin istua syytettyjen penkeillä, ja että niitä hoitovirheitä tekeviä paperilääkäreitä olisi pilvin pimein.
Tuo vanhainkodissa lääkärinä toiminut ei aiheuttanut minkäänlaista epäilyä edes lääkäri kollegoidensa keskuudessa, etteikö osaisi hommiaan.
Miehellä oli valtava työkokemus, mutta silti sitä ei arvostettu mitenkään, vaan mies joutui vankilaan, koska rahapulassaan ei kyennyt lunastaa Amerikassa lopputodistustaan. Ilmeisesti oppisuoritteet sitten vanhenivat kun olisi ollut rahaa ne lunastaa.
Silti muutama vuosi lääketieteellistä käynyt 20 ikäinen joka valmistui lääkäriksi, ja sössii useita hoitovirheitä ja kuolemia, ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen koska "paperit kunnossa".
Asiassa on mielestäni paha ristiriita.
Tämä menestyksellisesti vuosia kokemuksensa kautta ammattia harjoittanut jonka kautta yhtään kuolemaa eikä hoitovirhettä ollut tapahtunut, tulisi vapauttaa rahallisista korvausvastuistaan erityisesti, koska vankeustuomiokin oli jo istuttu.
Jopa sanoivat historioitsijakin että moni paperilääkäri tekee hoitovirheitä ja niiden kuuluisikin istua syytettyjen penkeillä, ja että niitä hoitovirheitä tekeviä paperilääkäreitä olisi pilvin pimein.
Tuo vanhainkodissa lääkärinä toiminut ei aiheuttanut minkäänlaista epäilyä edes lääkäri kollegoidensa keskuudessa, etteikö osaisi hommiaan.
Miehellä oli valtava työkokemus, mutta silti sitä ei arvostettu mitenkään, vaan mies joutui vankilaan, koska rahapulassaan ei kyennyt lunastaa Amerikassa lopputodistustaan. Ilmeisesti oppisuoritteet sitten vanhenivat kun olisi ollut rahaa ne lunastaa.
Silti muutama vuosi lääketieteellistä käynyt 20 ikäinen joka valmistui lääkäriksi, ja sössii useita hoitovirheitä ja kuolemia, ei joudu minkäänlaiseen vastuuseen koska "paperit kunnossa".
Asiassa on mielestäni paha ristiriita.
Tämä menestyksellisesti vuosia kokemuksensa kautta ammattia harjoittanut jonka kautta yhtään kuolemaa eikä hoitovirhettä ollut tapahtunut, tulisi vapauttaa rahallisista korvausvastuistaan erityisesti, koska vankeustuomiokin oli jo istuttu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Akkukeksijäkin vangittiin koska ei suostunut kertomaan ideaansa ja luovuttamaan hyvävelipiireille kaiken.
Forbes lehti hehkutti myöhemmin uutta alumiiniakkukeksintöä, ja enää ei ollut mainintaa suomalaisista.
Innostunut amatööri voi päihittää tympiintyneen ammattilaisen vähän joka alalla. Vaan tämä on kuin valheen oppikirjasta: "... koska rahapulassaan ei kyennyt lunastaa Amerikassa lopputodistustaan. " Paiskii lääkärin töitä ja on rahapulassa?
Niinhän se tuli televisio-ohjelmassa esille. Nuorena skloddina sai vain harjoittelupaikkoja ja elinkustannukset jenkkilässä ovat tunnetusti korkeat.
Jos koskaan itse olet opiskelemassa ollut, tiedät että oppiaineiston osasuoritteet vanhenevat jollet vie opintoja aikoinasi todistuksentasolle maaliin.
Toisaalta, lääkäreillä toistuu samat rutiinit koko ajan, eli mummoilla on yskää, nuhaa, jne, ja lääkettä pitää saada.
Ei lääkäri tarkoita että jokainen tekee aivokirurgeina leikkauksia.
Vankka kokemus mahdollistaa aivan hyvin näyttää E-kirjaintauluja ja kirjoitella reseptejä yskään ja nuhaan. Sitähän tuo lääkäreiden homma pääasiassa vain on.
Kirurgit ovat sitten kokonaan erikseen.
Välillä Buranaa kun on käsi tai jalka kipeänä. Osa mummoista kokee lääkärin sosiaaliseksi kontaktiksi, ja keksii itselleen vaivoja jotta pääsee keskustelemaan jonkun kanssa.
Näille kirjoitetaan yleensä kalkkitabletteja "resepteiksi". Niin kutsuttua PLACEBOA.
Aloittajan mukaan 14v voisi aloittaa lääkiksen;) jep jep. Yo-tutkinto yl 18v ja jos heti pääsee lääkikseen ( 6v opiskelua), niin valmistuu 24-vuotiaana minimissään
Plus merkki katoaa kummasti. Siinä oli alkuun 20 plus. Olisi pitänyt kirjoittaa plus kirjaimilla heti
Kumpi on parempi, vastavalmistunut täysin kokematon kirjatiedon varassa oleva, vai kymmenen vuotta kokemusta saman alan ammattilaisten kanssa alan tehtävissä?
Jälkimmäinen luotettavampi. Saattaa jopa "kilauttaa kaverille" jos mitään epäilee.
Verkostoituminen jo vankka tuon kokemuksen kautta.
Kuinkahan menisi läpi valepilotti?
Valepilotti, NO WAY!
Helpoiten menisi valepsykologi tai vastaava.
Ohjelman erittäin mielenkiintoisen idean pilaa huono toteutus äänityksen osalta. Muutamat haastattelut on tehty epäselvästi ja hutiloiden eikä sanoista saa selvää. Kaikkein suurin ongelma ohjelman seurannassa on erittäin useasti puheita sekoittava kovaa pauhaava ja pimputtava musiikki. Miksi ihmeessä musiikista ollaan tekemässä häiriötekijä, joka on samanlainen ongelma monessa muussakin ongelmassa. Toivottavasti moni muukin on samaa mieltä, että saataisiin ohjelmiin selkeyttä.
Kuinka paljon on valehoitajia?..kysyin kerran eräältä hoitajalta hänen nimeään omaiseni huoneessa ja meni kumman nolon oloiseksi mutistessaan, että "työnantaja on antanut minulle luvan ettei tarvitse sanoa nimeä"...
Jokainen rehellinen työntekijä sanoo. Julkisessa laitoksessa etenkin.
Periaatteessa tietyissä tehtävissä lääkärinä voi toimia pitkäänkin, kun siirtää päätöksentekoa seuraavalle, ohjelmoi sopivasti tutkimuksia, erottaa vakavasti sairaat potilaat ja lähettää heidät eteenpäin ja omaa sopivat sosiaaliset taidot että voi tukeutua oikeisiin lääkärikollegoihin ja kokeneisiin hoitajiin. Toki perustietoa ja oppimiskykyä tarvitaan. Oikeissakin lääkäreissä on hommansa monella lailla hoitavia ja erikoisiakin tyyppejä.