Unkari panttaa Nato-ratifiointeja, persujen kanta?

Aamulehden uutisen mukaan Unkari panttaa Nato-ratifiointeja, koska uskoo Venäjän voittavan sodan. Mikäs on persujen kanta tähän heidän veljespuoluelaisten toimintaan? Ainakin aikoinaan kovasti puolustelitte Orbanin puolueen toimintaa sen korruptiosotkuissa ja oikeusvaltion nujertamisessa. Miltä tuntuu kun aatetoveri vetää näin mattoa jalkojen alta? Kai jo sentään hävettää vai onko kova kiire muissa puuhissa, siis hallitusvastuun välttelyssä?
4078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Antakaa EU tuet niin tulee allekirjoitus 🤣 vain Suomi on niin tyhmä , että antaa kaiken ilmaiseksi .

Äänestä
  • Ai niin että Orban pääsee taas antamaan ne rahat kavereilleen. Persujen tahtoko tämä?

    Äänestä


  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomessa vasut äänesti vastaan, miksi et niiltä kysele kantaa.
    https://yle.fi/a/74-20013639

    Vasujen vastaan äänestämisellä ei ollut mitään merkitystä toisin kuin on Orbánin änkyröinnillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomessa vasut äänesti vastaan, miksi et niiltä kysele kantaa.
    https://yle.fi/a/74-20013639

    Mites, persutrolli tää liittyy vasuihin?

    Niin se aihe vaihtuu, kun ei ei miellytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ai niin että Orban pääsee taas antamaan ne rahat kavereilleen. Persujen tahtoko tämä?

    Pitäisikö ne rahat antaa EU:n demareille?

    Kaikki EU-parlamentin korruptiosta pidätetyt, Qatarista lahjuksia ottaneet, oli demareita.

    Vai pitäisikö rahat antaa Ursulalle? Komission puheenjohtajatar on korruptiotutkinnassa, koska tilasi kymmenien miljardien arvosta lisää koronarokotteita ilman normaalia kilpailutusta. Ursulan ja EU:n rehellisyydestä kertoo se, että EU-komissio kaiken lisäksi oli hävittänyt Ursulan ja lääkeyhtiön viestinvaihdon... Rehellinen ihminen ja rehellinen komissio olisi säilyttänyt viestit.

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­N­­y­m­f­­­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17736802A

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Miten tämä nyt on Heinäluoman syytä, jos persujen ihailun kohde ja aatetoveri Unkarissa ei ratifioi meidän jäsenyyttä? Ei voi kuin ihmetellä teidän persujen vastuunpakoilua. Hyi sentään mitä haittaporukkaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten tämä nyt on Heinäluoman syytä, jos persujen ihailun kohde ja aatetoveri Unkarissa ei ratifioi meidän jäsenyyttä? Ei voi kuin ihmetellä teidän persujen vastuunpakoilua. Hyi sentään mitä haittaporukkaa.

    No Heinäluoma tuossa uutisartikkelissa kertoo että hän tietää että Unkari ratifoi Suomen NATO-jäsenyyden lokakuussa (viime vuoden) mutta jostakin syystä niin ei käynytkään. Valehteliko demari? Oliko hänelle syötetty väärää tietoa? Jos oli niin kenen toimesta? Miksi Heinäluoman yleensä piti antaa tuollaisia lausuntoja?

    Paljon kysymyksiä kaasudemarille mutta vastauksia ei taida tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No Heinäluoma tuossa uutisartikkelissa kertoo että hän tietää että Unkari ratifoi Suomen NATO-jäsenyyden lokakuussa (viime vuoden) mutta jostakin syystä niin ei käynytkään. Valehteliko demari? Oliko hänelle syötetty väärää tietoa? Jos oli niin kenen toimesta? Miksi Heinäluoman yleensä piti antaa tuollaisia lausuntoja?

    Paljon kysymyksiä kaasudemarille mutta vastauksia ei taida tulla.

    Miksi viet keskustelun harhaan pääaiheesta. Eli persujen Orban-ihailusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No Heinäluoma tuossa uutisartikkelissa kertoo että hän tietää että Unkari ratifoi Suomen NATO-jäsenyyden lokakuussa (viime vuoden) mutta jostakin syystä niin ei käynytkään. Valehteliko demari? Oliko hänelle syötetty väärää tietoa? Jos oli niin kenen toimesta? Miksi Heinäluoman yleensä piti antaa tuollaisia lausuntoja?

    Paljon kysymyksiä kaasudemarille mutta vastauksia ei taida tulla.

    Eikös Unkarin persut liveneet lupauksestaan eikä se jäänyt vain yhteen kertaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi viet keskustelun harhaan pääaiheesta. Eli persujen Orban-ihailusta.

    Keskustelunaihehan on Unkarin NATO-ratifionti, josta Heinäluomalla piti olla sisäpiirin tietoa, mutta sitten ei ollutkaan.

    Eikö se sinun mielestäsi muka ole yhtään kummallista, eikö yhtään kiinnosta tietää että mistä oli oikein kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Keskustelunaihehan on Unkarin NATO-ratifionti, josta Heinäluomalla piti olla sisäpiirin tietoa, mutta sitten ei ollutkaan.

    Eikö se sinun mielestäsi muka ole yhtään kummallista, eikö yhtään kiinnosta tietää että mistä oli oikein kyse?

    Ei. Keskustelun aihe on persujen Orban ihannointi, ei heinäluoma. Älä jankkaa ja harhauta vaikka se persujen taktiikkaa onkin. Vastuunpakoilijoita kun ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi viet keskustelun harhaan pääaiheesta. Eli persujen Orban-ihailusta.

    Ootko koskaan huomannut, että aina kun alkuperäinen aihe ei miellytä, niin trolli vaihtaa aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eikös Unkarin persut liveneet lupauksestaan eikä se jäänyt vain yhteen kertaan?

    Niin no. Tuota sinun kysyä Eero Heinäluomalta (SDP.).

    Äänestä

Ei täällä ole persuja, ei ainkaan sellaisia jotka voisivat persujen mielipidettä kertoa. Omansa toki, mutta se on persun mielipide, ja tuntuu olevan antipersu kovinkin hanakka esittämään kummankin puolen "mielipiteet" esiintymällä välillä persuna ja sitten taas antipersuna.
Niin tai näin, kumpinakin esiintyessään, "keskustellessaan", kommunikointi itse itselleen on sellaista heikkoa "apukoulu" tasoa.

1Äänestä
  • Tämä nyt on persun selitys ja harhaanjohtaminen aiheesta

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämä nyt on persun selitys ja harhaanjohtaminen aiheesta

    Ei vaan se on tutuus. Sinulle vierasta, mutta totuus siitä huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei vaan se on tutuus. Sinulle vierasta, mutta totuus siitä huolimatta.

    Sinä ap addickse jaksat totuuttasi julistaa jokaisella palstalla joissa trollaat luotsinpestin suojista...Jopa silloin kun vttuilet viesteille jotka olet kirjoittanut itse kun olet taas bannannut valtavan määrän nikkejä jotka vastaa sinun provoihisi...🥱😴😴

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei vaan se on tutuus. Sinulle vierasta, mutta totuus siitä huolimatta.

    Persu vie keskustelun harhaan kun kyse on persujen mokailusta.

    Äänestä


"Unkari panttaa Nato-ratifiointeja, koska uskoo Venäjän voittavan sodan."

Jos on yhtään seurannut Unkarin poliittista toimintaa tämän Ukrainan sodan aikana, niin voi helposti huomata, kuinka liki kaikki Unkarin puheet ja teot ovat olleet sellaisia, että ne jo itsessään vahvistavat edellytyksiä Venäjän voitolle tuossa sodassa. Unkari tekee kaikkensa säilyttääkseen suhteensa Venäjään niin energian kuin poliittisten tavoitteidenkin vuoksi. Orba ja Putin jakavat samanlaisen konservatiivioikeistolaisen ajattelumaailman. Tarvitseeko siis yhtään ihmetellä, miksi Unkari on pessyt kätensä kaikesta Ukraina-avusta?

Eikö Natossa ole yhtään aihetta huoleen, jos joukossaan on tällainen turvallisuuspoliittinen myyrävaltio?

Äänestä

Ei persut voi mitenkään vaikuttaa Unkarin ja Orbanin päätöksiin,tuon ymmärtää jo kysymättäkin.

Äänestä
  • Entä demarit? Onko Heinäluomalla siihen vaikutusvaltaa?

    Äänestä

  • Persut ovat Orbanin aatetovereita. Persut ovat osavastuussa Orbanin toiminnasta. Vähintä mitä persut voivat tehdä, on tuomita Orbanin toiminta julkisesti tai vain hävetä haittaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut ovat Orbanin aatetovereita. Persut ovat osavastuussa Orbanin toiminnasta. Vähintä mitä persut voivat tehdä, on tuomita Orbanin toiminta julkisesti tai vain hävetä haittaansa.

    Samassa EU-parlamentin ID-ryhmässä istuvat niin Orbanin Fidesz-puolue kuin Purran persutkin. Ja persut vikisevät, ettei heillä ole muka mitään mahdollisuuksia vaikuttaa? Taitaa olla pikemminkin tahtopuolen kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Persut ovat Orbanin aatetovereita. Persut ovat osavastuussa Orbanin toiminnasta. Vähintä mitä persut voivat tehdä, on tuomita Orbanin toiminta julkisesti tai vain hävetä haittaansa.

    Joo joo, mutta entä Heinäluoman sisäpiiritiedot? Eihän hän ole persu vaan demari!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Joo joo, mutta entä Heinäluoman sisäpiiritiedot? Eihän hän ole persu vaan demari!

    Älä harhauta, persu. Kanna vastuusi aatetoverisi Orbanin touhuista ja Orbanin ihailustasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Älä harhauta, persu. Kanna vastuusi aatetoverisi Orbanin touhuista ja Orbanin ihailustasi.

    Haha. Tekee vissiin vähän tiukkaa muistuttaa suomalaisen vasemmiston läheisistä kaasusuhteista Venäjään? Kiusallinen aihe selvästi!

    Äänestä

Kuinkakohan paljon Putinilla on vaikutusvaltaa siihen mitä NATO-maa Unkari tekee? Ehkä se ratifioivat sen sitten kun lämmityskausi Unkarissa keväällä lopetetaan niin ettei Venäjä pääse käyttämään kaasua kiristysaseena Budapestia kohtaan?

Äänestä
  • Putinilla lienee melko paljon sananvaltaa siihen, mitä oikeistopopulistit niin meillä kuin muualla ylipäätään tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Putinilla lienee melko paljon sananvaltaa siihen, mitä oikeistopopulistit niin meillä kuin muualla ylipäätään tekevät.

    Putin odottaa vastinetta Venäjän EU:n oikeistopopulistipuolueille maksamille ruplille.

    "Lehti: Venäläispankki lainaa 40 miljoonaa Ranskan äärioikeistolle"

    https://yle.fi/a/3-7656634

    Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.....

    Äänestä

  • putlerilla on paljon vaikutusvaltaa Unkariin. Unkarilla on ollut öljy- ja kaasusopimuksia Venäjän kanssa. Venäjä toimitti ainakin vielä viime kesänä jopa aiemmin sovittuja suurempia määriä kaasua Unkarille. Unkari on vastustanut näitä Venäjään kohdistuvia kaasu- ja öljyboikotteja. Merkittävin sidos taitanee olla kuitenkin Rosatomin Unkariin rakenteilla olevat kaksi ydinvoimalaa, joihin rahoituskin tulee pitkälti Rosatomin kautta. Niiden pitäisi valmistua vuoteen 2026 mennessä. putler voi siis kiristää orbania sillä, että hanke jää toteuttamatta, ellei orban toimi Venäjän mieliksi. Tämä voi olla jopa merkittävin syy siihen, miksi Unkari panttaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointia. Turkilla on samanlainen ja pahempi ydinvoimalakytkös Rosatomiin. Siellä on rakenteilla 4 reaktori ja täysin Rosatomin velkarahoituksella eikä voimlaloiden omistus edes siirry Turkille vaan pysy Rosatomilla. Kyllä siinä on kiristysruuvia tarpeeksi ja pitkäksi aikaa. Kyse on useiden miljardien eurojen hankkeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Putinilla lienee melko paljon sananvaltaa siihen, mitä oikeistopopulistit niin meillä kuin muualla ylipäätään tekevät.

    Meillä se on kyllä todennäköisesti VKK ja vasemmistoliitto, sekä pari vanhaa demaria joihin putlerilla on vaikutusvaltaa.

    Äänestä

Jos Unkari tarvitsee apua, niin Suomi tulee antamaan sitä minimaalisesti. Sillä maa ei ole luottamuksen arvoinen.

Äänestä
  • Unkarille tulee antaa apua tarpeeseensa juuri saman verran kuin Unkari itse on tukenut Ukrainaa sodan aikana. Ei yhtään enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Unkarille tulee antaa apua tarpeeseensa juuri saman verran kuin Unkari itse on tukenut Ukrainaa sodan aikana. Ei yhtään enempää.

    Voitaisiinko me erottaa Unkari pois suomalais-ugrilaisten kansojen joukosta pilaamasta muiden mainetta?

    Äänestä

Ihminen tai valtio on tyhmä, jos ottaa vapaaehtoisesti saman katon alle väkeä, joista on itselle pelkkää haittaa.

Suomi on viime vuosina pelkästään aiheuttanut haittaa ja mustamaalannut Unkaria. Miksi ihmeessä Unkari suostuisi siis hyväksymään Suomen ja Ruotsin saman katon alle sotilasliitto NATOoon?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aamulehden uutisen mukaan Unkari panttaa Nato-ratifiointeja, koska uskoo Venäjän voittavan sodan. Mikäs on persujen kanta tähän heidän veljespuoluelaisten toimintaan? Ainakin aikoinaan kovasti puolustelitte Orbanin puolueen toimintaa sen korruptiosotkuissa ja oikeusvaltion nujertamisessa. Miltä tuntuu kun aatetoveri vetää näin mattoa jalkojen alta? Kai jo sentään hävettää vai onko kova kiire muissa puuhissa, siis hallitusvastuun välttelyssä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu