https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b31bac45-f840-46e1-ac13-1d16b1a536d8
Media saa näyttämään Ison Omenan naisen kuoleman itse aiheutetulta ja uhri on joku sivullinen mies, jota piti puolustaa, kun koki häirintää. Niinhän täällä arvioitiin aikaisemmin.
Pitää ihan kysymän, että jos nuoria tyttöjä häiritään kauppakeskuksissa, tulevatko vartijat apuun? Iskevätkö jonkun vanhan pervon maahan viiden äijän voimin. Sellaista sattuu joka päivä, että naiset joutuu kokemaan häirintää
Media saa näyttämään Ison Omenan naisen kuoleman itse aiheutetulta ja uhri on joku sivullinen mies, jota piti puolustaa, kun koki häirintää. Niinhän täällä arvioitiin aikaisemmin.
Pitää ihan kysymän, että jos nuoria tyttöjä häiritään kauppakeskuksissa, tulevatko vartijat apuun? Iskevätkö jonkun vanhan pervon maahan viiden äijän voimin. Sellaista sattuu joka päivä, että naiset joutuu kokemaan häirintää
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllä
Aivan varmasti jos miespervo ottaa jonkun naisen maalitaulukseen ostoskeskuksessa ja alkaa seuraamaan ja toistuvasti lähentelee, niin kyyti on kylmää tälle miehelle.
Ison Omenan tapauksessa oli kyse täsmälleen päinvastaisesta: tämäkään häiriintynyt nainen ei pystynyt ymmärtämään, että hänen osoittamansa "huomio" voi olla miehelle vastenmielistä ja häiritsevää. Ei ole mitenkään harvinaista, että riihen seinästä reväisty sekopääsuttura kuvittelee, että jokaisen miehen pitäisi olla imarreltu jos hän tuppautuu seuraan ja on luulee että se ei voi olla häirintää, jos nainen tyrkyttäytyy miehen seuraa.
Newflash: suurin osa naisista ei kiinnosta suurinta osaa miehistä pätkääkään.
Toki, jos joku on häiriöksi, niin hänet pitää poistaa aiheuttamasta lisähäiriöitä. Jokaisella on oikeus kävellä rauhassa julkisilla paikoilla. Mutta tuossa tapauksessa tuo poistamisen yritys tehtii liikaa väkivaltaa käyttämällä. Tuo nainenhan todistajien mukaan ei tehnyt vastarintaa, eikä käyttäytynyt mitenkään uhkaavasti. Miksi sitten hänet kaadettiin lattialle ja maattiin hänen päällään sillä seurauksella, että hän kuoli? Tuollainen mieslauma yhden naisen kimpussa on hyvin hämmentävää ja kuten nyt tiedämme, myös hyvin vaarallista.
Vaikka kuinka jotkut tahot koittavat vierittää syytä tälle naiselle, niin noiden vartijoiden syy on se, että tämä nainen kuoli.
Ei olekaan hämmentäväää vaan juuri ohjeen mukaan yksi vartia per raaja. Nainen häriköi toista henkilöä eikä suostunut poistumaan sen jälkeen ruvetaan kantamaan pois nainen teki vastarintaa kokoajan kun eka kehotus poistua tuli siitä lähtien teki vartioille vastarintaa kun ei poistunut.
Ja aivopestynä mediatalojen puolesta tulet hyväksymään kaikki vartijoiden sekä virkavallan tekemät tapot kaduilla tulevaisuudessa.
Keksit aina vain monimutkaisempia selitysmalleja oikeuttaaksesi teon.
Näin sinun halutaan ajattelevan.
Poistaminen tehtiin todennäköisesti liian rajuin ottein, mutta miten naienn on käyttäytynyt useilla edellisillä kerroilla kun hänen häriköismiseensä oli pitänyt puuttua. Jos vartijat ovat kokeneet munille potmis- ja silmienraapimisyrityksiä (mikä on aika vakiokamaa naishäriköitä taltuttaessa), niin ymmärrettävää on sekin että ottavat varman päälle kun sama sekopää häiriköi taas.
Totta.
röhkintä vain kuului, kun vartijat rymysivät uhrinsa päällä
Jaa oli siis joku vakio häirikö noh vielä ei ole tullut tietoon oliko lisäksi huumeissa kuten ne amerikan georket on olleet kaikki huumeissa.
Tämmöiset yleensä kovassa huumetilassa vääntävät vastaan vielä hurjasti, vaikka sydän pysähdyksissä. Kuolema tulee siinä sitten äkkiä, ja on myöhäistä tehdä enää mitään.
Ihan sama mikä on henkilön tausta, joka kuoli, mutta näyttää siltä, että mediatalot yhteistyössä yrittävät tehdä kaikkensa, jotta kuollut saataisiin näyttämään siltä kuin että hänen pitikin kuolla.
Lyö ikävällä tavalla takaisin tällainen toiminta.
Harras uskovainen sananlevittäjä pääsi autuaammille metsästysmaille, ehkä hyvä niin!
Surmatusta tehdään syyllinen.