Kyllä saa suomalaiset olla ylpeitä viisaasta ja fiksusta valtiovarainministeri Anneli Saarikosta.
Olipas taas kerran upea ja selkeäsanainen sekä hyvin perusteltu puhe välikysymyskeskustelun aikana.
Olipas taas kerran upea ja selkeäsanainen sekä hyvin perusteltu puhe välikysymyskeskustelun aikana.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitäs Anneli puhui siellä?
Annika puhui kuin pakukaija.
Pälinää riitti ilman asiaa.
Nyt on tekojen aika!!
Asiaa, kiihkottomasti, rakentavasti ja muita puolueita morkkaamatta.
Entä moittiko itseään?
Saarikko on Suomen historian hövelein kirstun vartija.
Asiallista sanahelinää....
Samanlaista höpinää kuin tähänkin asti tältä konkurssipuolueen edutajalta.Kyllä.
Onko Annika vaihtanut nimensä?
On ja sukupuolta kun uusi laki sen suo.
Saarikko piti vaalipuheensa, ei sen kummempaa.
Saarikko pudotti Purran täysin polvilleen, kun Purra oli esittänyt, että Suomen maahanmuuttopolitiikkaa vietäisiin enemmän Japanin "esimerkillisen järjestelmän" suuntaan. Saarikko huomautti Purraa, että tuskin kukaan haluaa ottaa mallia taloudesta, joka ensinnäkin on velkaisuusasteeltaan yli 200 % ja tuskin maailman kolmanneksi suurin talous on ihan hyvä malliesimerkki Suomen kokoiselle taloudelle.
Purran maahanmuuttokammoinen esitys oli luettavissa jo eilisessä mediassa.
"Suomessa syntyvyys on laskenut jo kauan ja väkiluku kasvanut enää maahanmuuton varassa. Perussuomalaiset lähtisi kiristämään maahanmuuttolinjaa merkittävästi.
”Jos vaihtoehto on se, että suomalaisten määrä vähenee ja tilalle tulee aina vain lisää ulkomaalaisia niin ei, tämä ei myöskään ole se, mitä me tavoittelemme”, Purra sanoo.
Monet elinkeinoelämän järjestöt visioivat maahanmuutosta apua työvoimapulaan. Perussuomalaiset ratkaisisi ongelman nykyisen työvoiman paremmalla työllistämisellä ja sopeuttamalla hyvinvointivaltion väestökehitykseen.
Linjaus löytyy puolueen tuoreesta maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta. Siinä puolue nostaa Euroopan ulkopuolelta ”esimerkilliseksi järjestelmäksi” Japanin, joka ei ole reagoinut väestön ikääntymiseen maahanmuutolla vaan panostuksilla automatisointiin ja robotiikkaan.
Ohjelman julkaisua edeltävällä viikolla Japanin pääministeri varoitti yhteiskuntansa toimintakyvystä pienen syntyvyyden vuoksi. Maa on kuuluisa myös siitä, ettei sen talous ole juurikaan kasvanut 30 vuoteen.
Huolettaako Japanin malli perussuomalaisten johtajaa?
”Emme halua kopioida Japanin talouspolitiikkaa emmekä Japanin kulttuuria vaan nostaa esille myös muunlaisia lähestymistapoja näihin ongelmiin”, Purra sanoo."
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009376183.html
Eli Purra poimii rusinoita pullista? Japanista pitäisi ottaa mallia, muttei kumminkaan ottaa mallia?
Saarikko ei tiedä mistä puhuu.
Nyt ryhtiä Annika.