Hilkka ja polkupyörä

Entä jos polkupyörä tuotiin paikalle hämäyksen vuoksi ? Entä jos todellisuudessa vainajaa vietiinkin autolla.. .
641323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

noinkin tai Hilkka ehti jo pyörällä kotiin ja sitten tapahtui jotakin

Äänestä

Se pyörä voitiin tosiaan tuoda paikalle hämäyksesksi sotkemaan tutkinta linjoja.

Äänestä

Ei ollut pyörä paikalla etsintöjen alussa.
Tuotiin myöhemmin.Sama voi olla Hilkankin kanssa.

Äänestä
  • "Tuotiin myöhemmin". KUKA toi ? ?

    Äänestä

Juu, Lavastusta oli paljonkin ja tyhmät poliisit eivät huomanneet mitään.

Äänestä
  • Ainaki se satula oli vaihrettu.

    Äänestä

Hymyn kuvaaja kuvasi pyörän löytöpaikan tienreunassa torstaina iltapäivällä. Ei siis ollut poliisilla aikomustakaan sitä tutkia tai sormenjälkiä ottaa. Viisi vuorokautta ehkä tärkein todiste oli jalkansa varassa tien poskessa.

Äänestä
  • Olisihan siitä löytynyt Jussin, Paavon ja Osmon sormet!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olisihan siitä löytynyt Jussin, Paavon ja Osmon sormet!

    Armas, korostaasin.

    Äänestä

Kohta selviää,siis surma tehtiin muualla?

Äänestä

Oliko siellä edes polkupyörää vai onko siitä sen olemassa olosta vain levitetty huhua?

Äänestä
  • Potkukelekka oli ensiksi mutta sitte joku tajus jotta ei kesällä potkukelkalla mennä.
    Toivat mummavainaan mankelin paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Potkukelekka oli ensiksi mutta sitte joku tajus jotta ei kesällä potkukelkalla mennä.
    Toivat mummavainaan mankelin paikalle.

    saahan siihe potkukelekkaan pyärät alle??

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    saahan siihe potkukelekkaan pyärät alle??

    Ei siihen aikaan.

    Äänestä

Paavo oli maksusta lusimas.Maksksettihinko mettärahoosta.

Äänestä

Armas.

Äänestä
  • Siitä miehestä ei ollut edes marja mettälle.

    Äänestä

Oliko pyörä terässiipi murhaaja taakse hiipi vai oliko Jaguaari.keveästi polki faari.
Etupyörä meni littuun.Faari lensi hevonvittuun.

Äänestä
  • Alunperin paikalla oli mopo joka varastettiin, tilalle tuotiin polkupyörä jostakin syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Alunperin paikalla oli mopo joka varastettiin, tilalle tuotiin polkupyörä jostakin syystä?

    Näin kuulin, simpsoni merkkinen mopoo.

    Äänestä

Alunperinkään Hilkan pyörää ei siellä ollut. Meni Paavon ja Matin kyytillä Aulavalle.Tuli Nisulan linja-autolla pois.
Käveli kotiinpäin Myllymäentietä josta kaapattiin autoon.Ajeltiin huvilalle ja palautettiin löytöpaikkaan.Pyörö tuotiin myöhemmin tienvarteen jossa se oli kaikkien nähtävillä.

Äänestä

Siitä saakka kun innostuin tähän juttuun, olin varma, että polkupyörän toi se "löytäjä". Ruumiin oli tuonut jo tekijä aikaisemmin.

Äänestä
  • Ruumiin luon me kaikki oltiin järkyttyneitä! Akselin sanonta, kun Jussi ja Paavokin oli paikalla.

    Äänestä

Akseli käveli ja löysi ruumiin lähes silmät kiinni.Tiesi paikan.Pyöräkin tuotiin tienvarteen ja vielä seisomatuen varaan laitettiin eikä maassa maaanut.

Äänestä

Tästä tapauksesta on kuulemma tehty kirjakin ? ? Mikä on Kirjan NIMI ?

Äänestä

Hilkka. Tekijä J.Kotisaari on loppuunmyyty koska siinä osa totuudesta

Äänestä

Akseliko toi ruumiin?

Äänestä
  • Oliko se pyärä mihnä kunnos ? Oliko kummit lotos ja joppari ehejä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oliko se pyärä mihnä kunnos ? Oliko kummit lotos ja joppari ehejä ?

    Eikö isäs kertonut, mitä pyörälle teki?

    Äänestä

Oliko polkupyörä sininen Cresent vaiko Vaasassa tehty tähtipyörä.
Onko vielä tallessa.Siitä sais dna näytteen.
Aspon ketjurasvaakin on kettingeissä.
Kummit ei ollu lotossa. Toisin kuin oli
Kyllikki Saaren pyörässä.

Äänestä

Kun sunnuntaina ja maanantaina monet huvilatiellä kulkeneet ja samalla tiellä kuin Osmo eivät pyörää nähneet, niin miten osui juuri maanantain alkuiltaan Osmo liikkuvan? Sen pyörän näki, mutta ei ruumista vieressä? Huvilatielle näkyivät molemmat 38 tuntia, jos paikkansa pitää valheet. Siksi väitän, että pyörä tuotiin maanataina noin kello 17 ja ruumis Osmon käytyä paikassa noin 17.20 paikkaan. Osmon käskettiin ne "löytää"!
?

Äänestä
  • Miksei sitä Osmoa koskaan laitettu kellariin ja kuultu siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Miksei sitä Osmoa koskaan laitettu kellariin ja kuultu siellä?

    Osmoo on toope.

    Äänestä

Etsintäryhmässä joka Hilkan ja pyörän löysivät oli Ikola Myllymäen Jussi ja Osmankääämi.Ikola löysi Hilkan vaikka kaikkihan siinä olivat muutaman metrin välein.

Äänestä
  • Lehti kirjoitti, että Osmo oli vain nostanut pyörän pystyyn. Kuvissa päiviä myöhemmin se oli tienreunassa pystyssä yhä. siitäkö Osmo sen löysi ja ruumis oli kauempana?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lehti kirjoitti, että Osmo oli vain nostanut pyörän pystyyn. Kuvissa päiviä myöhemmin se oli tienreunassa pystyssä yhä. siitäkö Osmo sen löysi ja ruumis oli kauempana?

    Ei tämä kuuluu lavastukseen. Ruumis tuotiin Aulisken luota toisella pyörällä. Matkalla Osmo otti Hilkan pyörän kotoaan ja ne heittivät asiat kanervikkoon. Osmoa jännitti ja kertoi kaiken äidilleen. Murhaaja hykerteli onnesta kun meni näin helpolla ja Aulis vielä lähti Helsinkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei tämä kuuluu lavastukseen. Ruumis tuotiin Aulisken luota toisella pyörällä. Matkalla Osmo otti Hilkan pyörän kotoaan ja ne heittivät asiat kanervikkoon. Osmoa jännitti ja kertoi kaiken äidilleen. Murhaaja hykerteli onnesta kun meni näin helpolla ja Aulis vielä lähti Helsinkiin.

    Ruumis ja pyörä kulki Myllymäentietä päällekkäin pyöröäkeen päällä. Herra kantoi molemmat kanervikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ruumis ja pyörä kulki Myllymäentietä päällekkäin pyöröäkeen päällä. Herra kantoi molemmat kanervikkoon.

    Tuulakin asiasta jottain tietäis.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuulakin asiasta jottain tietäis.

    Tuula kertoi muttei kuultu ja sitten käskytettiin olla hilijaa.

    Äänestä

Pyörä ja Hilkka eivät klulkeneet samaa matkaa yöllä. Maanatai iltapäivällä ne kohtasivat traktorin äkeillä.

Äänestä
  • Kuka ajeli traktoria ja mistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kuka ajeli traktoria ja mistä?

    Mitä sillä on väliä enää? Minä ajoin!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä enää? Minä ajoin!!!!

    Sinet kykene siihen, muuten kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sinet kykene siihen, muuten kyllä.

    Minä äestin Paavon traktorilla 9 hehtaaria peltoakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Minä äestin Paavon traktorilla 9 hehtaaria peltoakin!

    Pesitkö traktorin "työajelujen" jälkeen turhasta liasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Pesitkö traktorin "työajelujen" jälkeen turhasta liasta?

    Tarkoitat, että traktorissa olikin tekijän ja Hilkan verta? Eikä se ollut Paavon veri toisena, vaan samaa sukua?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tarkoitat, että traktorissa olikin tekijän ja Hilkan verta? Eikä se ollut Paavon veri toisena, vaan samaa sukua?

    Ei ollut ulkoisia väkivallan merkkejä. Eli ei ollut verta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ollut ulkoisia väkivallan merkkejä. Eli ei ollut verta.

    Hukkuiko läheiseen järveen, mökkirannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hukkuiko läheiseen järveen, mökkirannassa.

    Hyvinkin mahdollista. Yli vuorokauden kuivateltiin lähistöllä ja tuotiin löydettäväksi.

    Äänestä

Tärkeä aihe. Hyviä kirjoituksia.

Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Oli kuntopyörä. Varma tieto;

Äänestä

Elääkö löytäjiä vielä.

Äänestä
  • Ei elä.

    Äänestä

  • Osmo piilotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Osmo piilotti.

    Eipäs, kun Vaasan hovi muutti kasvot ja nimen

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eipäs, kun Vaasan hovi muutti kasvot ja nimen

    Hovi muutteli tarpeen vaatiessa todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Hovi muutteli tarpeen vaatiessa todisteita.

    Hovi kuunteli Paavon höpinöitä huvittuneena. Mutta minkäs voi kun elempi taho määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hovi kuunteli Paavon höpinöitä huvittuneena. Mutta minkäs voi kun elempi taho määrää.

    Oikeusvaltio Oy Suomi ab.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Hovi kuunteli Paavon höpinöitä huvittuneena. Mutta minkäs voi kun elempi taho määrää.

    Oli kyllä oikein farssi kyseinen oikeudenistunto.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Oli kyllä oikein farssi kyseinen oikeudenistunto.

    Huvittuneita ilmeitä piisasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Huvittuneita ilmeitä piisasi.

    Varmasti. Mikään ei oikein aukottomasti sopinut keissiin. Puhuttiin niitä näitä, unohdettiin asioita ja suorastaan valehdeltiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Varmasti. Mikään ei oikein aukottomasti sopinut keissiin. Puhuttiin niitä näitä, unohdettiin asioita ja suorastaan valehdeltiin.

    Kaikki tämä vai ja ainostaan oikean tappajan suojaamiseksi. Nämä kaikki edellä mainitut sinne kellariin vuorokaudeksi ja sitten kysymään, kuka käski ja kenen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kaikki tämä vai ja ainostaan oikean tappajan suojaamiseksi. Nämä kaikki edellä mainitut sinne kellariin vuorokaudeksi ja sitten kysymään, kuka käski ja kenen puolesta.

    6.6 oli vuosipäivä. 53 vuotta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Entä jos polkupyörä tuotiin paikalle hämäyksen vuoksi ? Entä jos todellisuudessa vainajaa vietiinkin autolla.. .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu