Kysymys kirjallisuudesta

poeka

Olisko vinkkejä?

Tehtiin tuossa Suomen kirjallisuutta opiskelevan tulevan äikänopen kanssa hänen portfoliotaan äikän kirjallisuustunteja varten. Tehtävänä oli mm. kasata "kaanon" oleellisesta kirjallisuudesta, toinen yläasteelle (tai peruskoulun loppuluokille siis) ja toinenlukioon. Mallina oli Äidinkielenopettajien liiton suppea suositus/ehdotus kouluissa luettavasta kirjallisuudesta.

Molemmat meistä lukeneet aika paljon kaunokirjallisuutta, mutta huomattiin, ettei varsinkaan vanhemmassa ja klassikkokirjallisuudessa ole hirveästi naisia. Kotimaisessa ja tämän päivän kirjallisuudessa kyllä, esim. kohtaan Pohjois-Amerikan nykykirjallisuus tuli ensiksi Toni Morrison ja Margaret Atwood mieleen, siihen vanhojen Hemingwayn ja Steinbeckin ja vähän uudempien äijien perään.

Kokonaiskuvassa suhdeluku oli noin 1/5, ja naisten kohdalla "jouduttiin" ottamaan vähemmän kanonisoituja kirjailijoita mukaan, miehistä sopi karsia tunnetuimpiakin nimiä.

Mitä laittaisitte esim. yläasteen listaan kohtaan "maailmankirjallisuuden merkkiteoksia", kun esimerkkeinä on valmiiksi Steinbeckin Helmi, Goldingin Kärpasten herra ja Shakespearen Romeo ja Julia? Lisäsimme siihen jotain tyyliin Sadan vuoden yksinäisyyttä (joka kyllä ehkä vähän vanhemmille parempi), ja sitten alettiin ihmettelemään naiskirjalijoitten kirjoja siihen. Monta henkilöä tuli mieleen: Sylvia Plath, Virginia Woolf, Doris Lessing ym. ym. mutta keltään heistä ei tullut mieleen ehdotonta yhtä klassikkoa. Lopulta laitettiin Bronten Humiseva harju.

Siihen nähden, että nimenomaan tytöt lukevat, kirjalisuus on (edelleen) hyvin miehistä - eihän sitä klassikoita hylätä miehisyyden vuoksi, vaan rinnalle olisi hyvä saada naisia. Onneksi 10 vuoden päästä lienee helpompaa, vai mitä luulette? Tällaiset listat antavat kyllä nuorille aika epäilyttävän kuvan.

(ÄOL:n esimerkkilistassa oli lähinnä 70-150 vuotta vanhoja miesten kirjoittamia kirjoja, suomalaisissa runoilijoissa oli naisia (esim. Katri Vala), ja löytyihän sieltä Minna Canth. Lista oli tietysti lähtökohtaisesti klassikkolista, ainoa "tuore" kirjailija taisi olla Väinö Linna! Yläasteen kirjalista oli ajallisesti optimistisempi, mutta siinä taas ei ollut kovin montaa kirjailijaa yleensäkään.)

5

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nari Säre

      ...voitaisiinko yleensä etsiä semmoista näkökulmaa, että onko naiskirjailijoiden osuus "klassikoiksi" tai jollain kriteereillä tärkeiksi katsotuista kirjoista noussut esim. viimeisen 50 vuoden aikana?

      Varmasti on..

      Tälle jutulle lienee vaikea löytää "absoluuttista mittaria", mutta jos hyvin perusteltu löytyisi, niin asiaa olisi jännä tutkia.

      Minusta kyllä Agatha Christien hahmoista pitäisi nostaa Neiti Marple tai Hercule Poirot esille - ne ovat aivan loistavia salapoliisigenren edustajia... vaikka sielläkään ei yhtä klassikkoa ole.

      Yleensäkin minusta yläasteen lukemistarjonta on vähän turhan "elitististä" - kuinkahan moni oikeasti jaksaa Romeon ja Julian enää tankata läpi - tai seitsemän veljestä. Minä en ainakaan jaksaisi, jos olisin nuori kossi...

      Miksi emme antaisi nuorison itse määritellä omia klassikkojaan? Voisimme yllättyä myös positiivisesti?

    • Oireellista sinänsä puhua kaanonista, josta ja jonka ulkopuolelta luettavia teoksia ollaan nyt etsimässä. Hassua, että kouluissa on vieläkin tuollainen ameurosentrinen "Maailmankirjallisuuden merkkiteoksia" -kurssi, johon on tietysti näön vuoksi tungettu yksi joku etnisempi, japanilainen, eteläamerikkalainen tai afrikkalainen kirjailija.

      Ehkä olisi hyvä valita mahdollisimman erilaista kirjallisuutta ja opiskella genreittäin eikä merkkiteoksittain joka on huuhaata. Esimerkkinä voin mainita nobelistimme joka varmaan kirjoitti palkitun teoksensa täydessä kaasussa. "Taidokkaan fragmentaarinen teos".

      Dekkaristosta löytyy naiskirjailijoita, lastenkirjallisuudesta löytyy, nuortenkirjailijoista löytyy, elämäkerroista löytyy, scifistä löytyy, nykykirjailijoista löytyy.

      • Hertha

        Eräs lajityyppi, reippaat ja romanttiset naistenromaanit, oli hyvin suosittu jo sotia edeltäneellä ajalla. Hilja Valtonen (varsinkin reippaita nuoria opettajattaria), Aino Räsänen (Helena-sarja) ja Anni Polva (koheltavia ja kommelluksiin joutuvia neitosia) olivat painosten kuningattaria.


      • Hertha
        Hertha kirjoitti:

        Eräs lajityyppi, reippaat ja romanttiset naistenromaanit, oli hyvin suosittu jo sotia edeltäneellä ajalla. Hilja Valtonen (varsinkin reippaita nuoria opettajattaria), Aino Räsänen (Helena-sarja) ja Anni Polva (koheltavia ja kommelluksiin joutuvia neitosia) olivat painosten kuningattaria.

        "kevyempien" naistenkirjojen kirjoittajana: Kaari Utrio!


      • poeka

        Olen samaa mieltä. Siksi teimmekin laajan listan mahdollisista esimerkeistä, emme dogmaattista listaa tyyliin "lukekaa nämä!" Lista toimii myös opettajalle itselleen muistin tukena.

        Kaanon on kamala asia mielestäni, mutta läksy on läksy.

        Kyseessä ei ole yksittäinen kurssi, vaan ainakin Lukion suhteen suositus, siitä, että pakollisten kurssien yhteydessä luokiolaisten "pitäisi lukea ainakin 12 kirjaa", ja "kaanon" on sitten esimerkki siitä mitä kirjoja voiehdottaa. Kuitenkin ÄOL:n esimerkkilista oli nimenomaan hyvin kategorinen ja jäyhä. Siinä ehdotettiin myös kuinka monta minkäkin maantieteellisen/kulttuurialueen kirjaa olisi suositeltu minimi (!) jne. jne. No mehän yritimme päästä euroamerosentrismistä parhaamme mukaan pois, ja huomasimme oman sivistyksemme vajavaisuuden.

        Peruskoulun kohdalla läksy oli jäykempi. Siellä piti mm. olla kirjoja jotka "kuuluvat suomalaiseen yleissivistykseen" eli Kivi ja Linna. Siinä oli (vain) yhtenä osiona myös sotaa käsittelevä kirjallisuus, jossa oli Remarquen lisäksi Runeberg, Kivi, Jylhä ja Anne Frank esimerkkeinä.

        Tajunnanvirralla kasatessamme listaa kirjoista, joita toisaalta yleissivistyksen nimissä ja toisaalta ja erityisesti oman näkemyksemme mukaan voisimme suositella huomasimme kyllä, että mitä lähemmäs nykypäivää tullaan, sitä enemmän naisia tulee mukaan. Tuo "maailmankirjallisuuden merkkiteos"-kohta oli vain yksi, mutta todella ärsyttävä kohta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1466
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1023
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      382
      857
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      155
      843
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      719
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      668
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe