Naapurilta jouduttiin poistamaan edestä ylhäältä hammas. Tällä henkilöllä ei rahat riitä implanttiin eikä kyllä riittäusi minullakaan jos samalla tavalla kävisi, taitaa pelkästään yksi implantti maksaa n. 3000 eur. Millä tavalla Te olette näitä vastaavia hammasongelmia ratkoneet jos rahavaranne eivät ole kaksiset. Taitaa olla niin, että tekarien teettäminen tulee samoihin hintoihin kuin yksi implantti?
Millaisiin hamnasremontteihin Teillä on varaa?
Anonyymi-ap
19
177
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnallinen hammashoito ei tosiaan tee implantteja. Valitettavasti.
Tekohampaita kylläkin.
Kehotankin kääntymään kunnallisen hammashoidon puoleen. Hinnat siellä on muutenkin murto-osa yksityisen hammashoidon vastaavista hoidoista. Luultavasti näin myös tekohampaiden osalta. Itsellä ei ole tosin ole kokemusta tekohampaista, joten hintatasosta en tiedä. - Anonyymi
Ei olis varaa tollasiin touhuihin. Iteltä puuttuu useita poskihampaita eikä ole ollut juttuakaan uusista tilalle. Ihmeen vähän haittaa syömistä, mutta näkkäriä yms on parempi olla syömättä. Jos tältä naapuriltasi puuttuu vain yksi hammas (vaikkakin näkyvä sijainti), se ei aiheuta terveydellisiä ongelmia ja haittaa syömistä, niin käytännössä pitää vaan elää ilman hammasta. Tuskin mistään järjestöstäkään saa apua.
lajijasuris- Anonyymi
Minulta myös puuttuu kolme poskihammasta, onneksi ei kuitenkaan kaikki samalta kohtaa eikä tyhjät paikat näy ulospäin normaalioloissa.
Olen myös ihmetellyt kuinka vähän nuo puuttuvat lopultakaan haittaavat syömistä tai muuta elämään. Olen myös päätynyt hyväksymään tilanteen ja antaa puuttua...
Itse en ole käyttänyt yksityistä hammashoitoa enää ainakaan reiluun pariin vuosikymmeneen muutakuin yhden kerran, kun erinnäisistä syistä taaimmainen yläposkihammas piti poistaa noin 10 vuotta sitten nopeasti. Se maksoi hieman vajaa 100€, jolla rahalla tuolloin olisin käynyt normihammashoidoissa julkisella puolella 4-5 kertaa. - Anonyymi
On siitä haittaa, jos varsinkin etuhammas irtoaa. Hampaat vaeltavat kohti suun keskiosaa, kaikki muut hampaat paitsi viimeinen takahammas. Purenta muuttuu; ei ole mukava asia.
Tuo implantti on halvempi, se pitää ostaa sellaisesta paikasta, jossa se on halvempi - noin puolitoistatonnia. Tekohampaat saman verran.
Ihmisen pitää harjoitella säästämistä, olivat tulot millaiset tahansa. Varsinkin iän karttuessa hampaita voi irrota ja ikenet vetäytyä jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siitä haittaa, jos varsinkin etuhammas irtoaa. Hampaat vaeltavat kohti suun keskiosaa, kaikki muut hampaat paitsi viimeinen takahammas. Purenta muuttuu; ei ole mukava asia.
Tuo implantti on halvempi, se pitää ostaa sellaisesta paikasta, jossa se on halvempi - noin puolitoistatonnia. Tekohampaat saman verran.
Ihmisen pitää harjoitella säästämistä, olivat tulot millaiset tahansa. Varsinkin iän karttuessa hampaita voi irrota ja ikenet vetäytyä jne.Implantin hinta on 999€ Suomen Helsingissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siitä haittaa, jos varsinkin etuhammas irtoaa. Hampaat vaeltavat kohti suun keskiosaa, kaikki muut hampaat paitsi viimeinen takahammas. Purenta muuttuu; ei ole mukava asia.
Tuo implantti on halvempi, se pitää ostaa sellaisesta paikasta, jossa se on halvempi - noin puolitoistatonnia. Tekohampaat saman verran.
Ihmisen pitää harjoitella säästämistä, olivat tulot millaiset tahansa. Varsinkin iän karttuessa hampaita voi irrota ja ikenet vetäytyä jne.Purenta saattaa muuttua, mutta harvemmin kai isosti, eikös siihen vaikuta mm. kiinnityskudoksen vahvuus. En oikein muista mitä hml on vuosia sitten sanonut tästä. Itsellä ainakin keskimmäinen ja yksinäinen poskihammas pysyy tiukasti paikallaan, mutta etuhampaat ovat varmaan vähän herkempiä.
Aina kantsii yrittää säästää niin on mihin hyvänsä jemmassa, on se sitten hampaat, matka, sisustus, kodinkone tai mitä vain yllättävää kuten korot tai energia!
lajijasuris
- Anonyymi
Kannattais hoitaa niitä hampaita , pestä aamuin illoin ,puhdistaa hammasvälit kunnolla kerran päivässä , ja jättää se sokerin syöminen, niin ja käydä vuoden välein hammaslääkärissä, niin hampaat pysyy paremmin ehjinä ja voidaan paikata , jos on reikiä, eikä niitä tarvii poistaa.
- Anonyymi
Ja kannattaisi lopettaa myös tupakointi, aiheuttaa hampaille ja ikenille vaurioita. Ihmeen vähän yksityiset hammaslääkärit kertoivat totuuksia tupakoinnin haitoista hampaille, minulle valkeni koko karmeus vasta julkisessa hammashuollossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kannattaisi lopettaa myös tupakointi, aiheuttaa hampaille ja ikenille vaurioita. Ihmeen vähän yksityiset hammaslääkärit kertoivat totuuksia tupakoinnin haitoista hampaille, minulle valkeni koko karmeus vasta julkisessa hammashuollossa.
Kahvi on myöskin paha hampaille. Ja punaviini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahvi on myöskin paha hampaille. Ja punaviini.
Kahvi värjää hampaita, varsinkin jos juo mustana , samoin punaviini, mutta ei tavallinen ihminen juo kahvia puolen tunnin välein, eikä myöskään viiniä, mutta useimmat tupakoitsijat vetää röökiä puolen- tunnin välein kymmeniä vuosia, ja vuoskymmeniä, niin se käy hampaiden ja varsinkin ikenien päälle.
- Anonyymi
Niin tietysti! Mikä kumma siinä sitten on kun toiset syö joka toinen tunti ja vielä vetää happojuomia niin saattaa purukalusto olla paremmassa kunnossa kuin mulla vaikka terveemmät syömistottomukset. Todella tehokas keino välttää hammasoireita suun hygienian ohella on lapsuudessa välttää kaikkea pusipusia, yhteisiä juomia jne - helpommin sanottu kuin tehty!
Mullakin oli pitkään hyvässä kunnossa, mutta suun ajoittaisen kuivumisoireiden ja muiden lisäsairauksien myötä tuli reikiä ja aika ärhäkkä parodontiitti, joka muuten on autoimmuunitauti. On varmasti ollut saamattomuutta suun hoidossa myös. Koskaan en ole napostellut esim. telkkaria katsoessa.
lajijasuris
- Anonyymi
Yksityinen hammaslääkäri on kokemukseni mukaan kohteliaampi ja korkeatasoisempi. Hän haluaa pitää asiakkaansa. Terveyskeskuksen työntekijällä ei ole mitään menetettävää. Hän voi paiskoa totuuksia päin naamaa.
- Anonyymi
Kappas vaan, sulla on huonot käsitykset. Perustuuko oikeisiin ja omakohtaisiin kokemuksiinkin?
Minulla on ihan toisenlaiset. Kaikki ovat olleet hyvin asiallisia ja miellyttäviä. Ja tulee oikein hyvälle mielelle vielä silloinkin kun maksaa käyntilaskua. Jos nyt laskunmaksu joskus voi sitä aikaansaada.
Useimmat julkisen sektorin hammaslääkärit työskentelevät myös yksityissektorilla osan vapaa-ajastaan tai ollessaan osa-aikavirassa. Meinaatko, että siirtyessään yksityisvastaanotolta julkiselle puolelle heistä tuleekin töykeitä?
Toisaalta, kun yksityinen hammaslääkäri laskuttaessaan kolmin-nelinkertaisesti hoidoistaan jättää kohteliaisuussyistä (?) totuuden kertomatta eli että hammaskalusto on nyt kunnossa eikä tarvitse enää vuoteen pariin tulla, niin hänhän menettää rahastuksensa kohteen. Tätä houkutintahan ei julkisen sektorin hammalääkäreillä ole. - Anonyymi
Korkeatasoisempi? Mitähän mahdat tarkoittaa tällä?
Kyllä hammaslääkärillä on prikulleen samat koulutukset olipa hän sitten julkisella tai yksityisellä. - Anonyymi
Liika kohteliaisuus ja häveliäisyys ei ole hammaslääkärin eikä minkään muunkaan lääkärin potilaan etu. Yksityinen lääkäri haluaa pitää potilaan eikä ehkä siksi sano ihan suoraan kaikkea mitä ehkä pitäisi sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeatasoisempi? Mitähän mahdat tarkoittaa tällä?
Kyllä hammaslääkärillä on prikulleen samat koulutukset olipa hän sitten julkisella tai yksityisellä.Työssä tarvitaan muutakin kuin tekniikkaa.
Itsellä ei ole kuin pari kokemusta yksityiseltä, ja vain hyvää sanottavaa.
Entisessä asuinkunnassa mulla oli mukava vakihml. Oli rauhalliset, tarkat otteet ja ihmisenä lämmin. Viimeksi tavanneista, eräästä en tykännyt, mutta eräs venäläinen oli kuten pitää. Onneksi viime vuosina käynyt lähinnä suuhygienistillä.
lajijasuris - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työssä tarvitaan muutakin kuin tekniikkaa.
Itsellä ei ole kuin pari kokemusta yksityiseltä, ja vain hyvää sanottavaa.
Entisessä asuinkunnassa mulla oli mukava vakihml. Oli rauhalliset, tarkat otteet ja ihmisenä lämmin. Viimeksi tavanneista, eräästä en tykännyt, mutta eräs venäläinen oli kuten pitää. Onneksi viime vuosina käynyt lähinnä suuhygienistillä.
lajijasurisKyllä, aito palveluasenne, kohteliaisuus ja työskentelytapa on ratkaisevaa. Se tuskin riippuu siitä onko julkisen vaiko yksityisen sektorin palveluksessa.
Minä, joka olen kokonaan siirtynyt julkisen puolen asiakkaaksi, koen myös juuri nuo positiiviset ominaisuudet tärkeiksi. Vaikka julkiselta puolelta ei ainakaan täällä pk-seudulla voikaan saada vakituista omaa hammaslääkäriä, niin en muista kohdanneen ikäviä kokemuksia tai hammaslääkäreitä. Ei minun kokemukseni tietenkään tarkoita etteikö sellaisia voi olla julkisellakin puolella.
Minä käyn säännöllisesti noin parin vuoden välein hammaslääkärillä ja myös suuhygienistillä silloin tällöin, ne kuuluvat ’hoitopakettiin’.
Sen lisäksi tarvittaessa, jos paikkoja irtoaa tms.
- Anonyymi
Ei kannata implanttia ottaa. Ne ei aina edes onnistu.
Noin 500 menee pieleen vuodessa. Tulee hermosärkyä
ja ikuisia vaivoja. - Anonyymi
espanjassa saat hampaat halvalla 🙂 ja tapahtuu heti ei viidestoista päivä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo1333188- 1211405
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei1351253Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.661142- 76952
Tule mukaan
Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis39814- 54802
Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor42793J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.68785- 72783