Millaisiin hamnasremontteihin Teillä on varaa?

Minulta myös puuttuu kolme poskihammasta, onneksi ei kuitenkaan kaikki samalta kohtaa eikä tyhjät paikat näy ulospäin normaalioloissa.
Olen myös ihmetellyt kuinka vähän nuo puuttuvat lopultakaan haittaavat syömistä tai muuta elämään. Olen myös päätynyt hyväksymään tilanteen ja antaa puuttua...
Itse en ole käyttänyt yksityistä hammashoitoa enää ainakaan reiluun pariin vuosikymmeneen muutakuin yhden kerran, kun erinnäisistä syistä taaimmainen yläposkihammas piti poistaa noin 10 vuotta sitten nopeasti. Se maksoi hieman vajaa 100€, jolla rahalla tuolloin olisin käynyt normihammashoidoissa julkisella puolella 4-5 kertaa.

On siitä haittaa, jos varsinkin etuhammas irtoaa. Hampaat vaeltavat kohti suun keskiosaa, kaikki muut hampaat paitsi viimeinen takahammas. Purenta muuttuu; ei ole mukava asia.

Tuo implantti on halvempi, se pitää ostaa sellaisesta paikasta, jossa se on halvempi - noin puolitoistatonnia. Tekohampaat saman verran.

Ihmisen pitää harjoitella säästämistä, olivat tulot millaiset tahansa. Varsinkin iän karttuessa hampaita voi irrota ja ikenet vetäytyä jne.

Anonyymi kirjoitti:

On siitä haittaa, jos varsinkin etuhammas irtoaa. Hampaat vaeltavat kohti suun keskiosaa, kaikki muut hampaat paitsi viimeinen takahammas. Purenta muuttuu; ei ole mukava asia.

Tuo implantti on halvempi, se pitää ostaa sellaisesta paikasta, jossa se on halvempi - noin puolitoistatonnia. Tekohampaat saman verran.

Ihmisen pitää harjoitella säästämistä, olivat tulot millaiset tahansa. Varsinkin iän karttuessa hampaita voi irrota ja ikenet vetäytyä jne.

Lue lisää

Implantin hinta on 999€ Suomen Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

On siitä haittaa, jos varsinkin etuhammas irtoaa. Hampaat vaeltavat kohti suun keskiosaa, kaikki muut hampaat paitsi viimeinen takahammas. Purenta muuttuu; ei ole mukava asia.

Tuo implantti on halvempi, se pitää ostaa sellaisesta paikasta, jossa se on halvempi - noin puolitoistatonnia. Tekohampaat saman verran.

Ihmisen pitää harjoitella säästämistä, olivat tulot millaiset tahansa. Varsinkin iän karttuessa hampaita voi irrota ja ikenet vetäytyä jne.

Lue lisää

Purenta saattaa muuttua, mutta harvemmin kai isosti, eikös siihen vaikuta mm. kiinnityskudoksen vahvuus. En oikein muista mitä hml on vuosia sitten sanonut tästä. Itsellä ainakin keskimmäinen ja yksinäinen poskihammas pysyy tiukasti paikallaan, mutta etuhampaat ovat varmaan vähän herkempiä.

Aina kantsii yrittää säästää niin on mihin hyvänsä jemmassa, on se sitten hampaat, matka, sisustus, kodinkone tai mitä vain yllättävää kuten korot tai energia!

lajijasuris

Ja kannattaisi lopettaa myös tupakointi, aiheuttaa hampaille ja ikenille vaurioita. Ihmeen vähän yksityiset hammaslääkärit kertoivat totuuksia tupakoinnin haitoista hampaille, minulle valkeni koko karmeus vasta julkisessa hammashuollossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kannattaisi lopettaa myös tupakointi, aiheuttaa hampaille ja ikenille vaurioita. Ihmeen vähän yksityiset hammaslääkärit kertoivat totuuksia tupakoinnin haitoista hampaille, minulle valkeni koko karmeus vasta julkisessa hammashuollossa.

Lue lisää

Kahvi on myöskin paha hampaille. Ja punaviini.

Anonyymi kirjoitti:

Kahvi on myöskin paha hampaille. Ja punaviini.

Kahvi värjää hampaita, varsinkin jos juo mustana , samoin punaviini, mutta ei tavallinen ihminen juo kahvia puolen tunnin välein, eikä myöskään viiniä, mutta useimmat tupakoitsijat vetää röökiä puolen- tunnin välein kymmeniä vuosia, ja vuoskymmeniä, niin se käy hampaiden ja varsinkin ikenien päälle.

Niin tietysti! Mikä kumma siinä sitten on kun toiset syö joka toinen tunti ja vielä vetää happojuomia niin saattaa purukalusto olla paremmassa kunnossa kuin mulla vaikka terveemmät syömistottomukset. Todella tehokas keino välttää hammasoireita suun hygienian ohella on lapsuudessa välttää kaikkea pusipusia, yhteisiä juomia jne - helpommin sanottu kuin tehty!

Mullakin oli pitkään hyvässä kunnossa, mutta suun ajoittaisen kuivumisoireiden ja muiden lisäsairauksien myötä tuli reikiä ja aika ärhäkkä parodontiitti, joka muuten on autoimmuunitauti. On varmasti ollut saamattomuutta suun hoidossa myös. Koskaan en ole napostellut esim. telkkaria katsoessa.

lajijasuris

Kappas vaan, sulla on huonot käsitykset. Perustuuko oikeisiin ja omakohtaisiin kokemuksiinkin?
Minulla on ihan toisenlaiset. Kaikki ovat olleet hyvin asiallisia ja miellyttäviä. Ja tulee oikein hyvälle mielelle vielä silloinkin kun maksaa käyntilaskua. Jos nyt laskunmaksu joskus voi sitä aikaansaada.

Useimmat julkisen sektorin hammaslääkärit työskentelevät myös yksityissektorilla osan vapaa-ajastaan tai ollessaan osa-aikavirassa. Meinaatko, että siirtyessään yksityisvastaanotolta julkiselle puolelle heistä tuleekin töykeitä?

Toisaalta, kun yksityinen hammaslääkäri laskuttaessaan kolmin-nelinkertaisesti hoidoistaan jättää kohteliaisuussyistä (?) totuuden kertomatta eli että hammaskalusto on nyt kunnossa eikä tarvitse enää vuoteen pariin tulla, niin hänhän menettää rahastuksensa kohteen. Tätä houkutintahan ei julkisen sektorin hammalääkäreillä ole.

Korkeatasoisempi? Mitähän mahdat tarkoittaa tällä?
Kyllä hammaslääkärillä on prikulleen samat koulutukset olipa hän sitten julkisella tai yksityisellä.

Liika kohteliaisuus ja häveliäisyys ei ole hammaslääkärin eikä minkään muunkaan lääkärin potilaan etu. Yksityinen lääkäri haluaa pitää potilaan eikä ehkä siksi sano ihan suoraan kaikkea mitä ehkä pitäisi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Korkeatasoisempi? Mitähän mahdat tarkoittaa tällä?
Kyllä hammaslääkärillä on prikulleen samat koulutukset olipa hän sitten julkisella tai yksityisellä.

Työssä tarvitaan muutakin kuin tekniikkaa.
Itsellä ei ole kuin pari kokemusta yksityiseltä, ja vain hyvää sanottavaa.
Entisessä asuinkunnassa mulla oli mukava vakihml. Oli rauhalliset, tarkat otteet ja ihmisenä lämmin. Viimeksi tavanneista, eräästä en tykännyt, mutta eräs venäläinen oli kuten pitää. Onneksi viime vuosina käynyt lähinnä suuhygienistillä.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Työssä tarvitaan muutakin kuin tekniikkaa.
Itsellä ei ole kuin pari kokemusta yksityiseltä, ja vain hyvää sanottavaa.
Entisessä asuinkunnassa mulla oli mukava vakihml. Oli rauhalliset, tarkat otteet ja ihmisenä lämmin. Viimeksi tavanneista, eräästä en tykännyt, mutta eräs venäläinen oli kuten pitää. Onneksi viime vuosina käynyt lähinnä suuhygienistillä.

lajijasuris

Lue lisää

Kyllä, aito palveluasenne, kohteliaisuus ja työskentelytapa on ratkaisevaa. Se tuskin riippuu siitä onko julkisen vaiko yksityisen sektorin palveluksessa.

Minä, joka olen kokonaan siirtynyt julkisen puolen asiakkaaksi, koen myös juuri nuo positiiviset ominaisuudet tärkeiksi. Vaikka julkiselta puolelta ei ainakaan täällä pk-seudulla voikaan saada vakituista omaa hammaslääkäriä, niin en muista kohdanneen ikäviä kokemuksia tai hammaslääkäreitä. Ei minun kokemukseni tietenkään tarkoita etteikö sellaisia voi olla julkisellakin puolella.

Minä käyn säännöllisesti noin parin vuoden välein hammaslääkärillä ja myös suuhygienistillä silloin tällöin, ne kuuluvat ’hoitopakettiin’.
Sen lisäksi tarvittaessa, jos paikkoja irtoaa tms.