Me Oulun yliopiston humaanit ateistit olemme sitä mieltä, että ehdottomasti ei. Hoitoon hakeutuminen ja sen saanti tulee perustua aikuisella ihmisellä vapaaehtoisuuteen. Jos hoito säädetään rangaistavaksi teoksi eli rikokseksi, niin sitten monet sitä tahtovat jäävät ilman hoitoa.
Mitä mieltä palstan ateistit ovat tästä asiasta?
Mitä mieltä palstan ateistit ovat tästä asiasta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eheytyshoidot ovat sekä tarpeettomia että vahingollisia. Ynnä rikos ihmisoikeuksia vastaan koska eheytyshoitajat pyrkivät määrittelemään poikkeavan sukupuolisen suuntauksen sairaudeksi.
Jos homoseksuaali itse tahtoo saada eheytyshoitoa, niin millä oikeudella kiellät sen häneltä?
Olin homo ja eheytys hoiros !ö nyt oon transu !!
Puoskarointi ei ole hoitamista.
Paremminkin nämä eheyttäjät vaikuttavat olevan kuntouttavan terapian tarpeessa.
Kyllä tämä on jo rikolliseen toimintaan viittavaa.
Mutta pitäisi olla lääketieteellinen receipt ja vahva
meta tutkimus eri lähteistä ja se ei tapahdu ihan hetkessä.
Suomessahan on ihan huipulla homoseksuaali ministeri
joka hän kylvää mieletöntä hyväksyntää ja viisautta Maassa
Menes muuttamaan Haaviston suuntautumista
jollakin eheytys hoidalla <<<ministeriä>>>
On vain hyväksyttävä kaikki mikä on luonnossa.
Täysin väärin on muuttaa väkipakolla.
On erilaisia ihmisiä ja suuntautuneisuutta.
Näyttää vain olevan ikuisuus kysymys.
Ja itse olen perus hetero.
Ketään ei pakoteta eheytyshoitoihin.
Ne, jotka sinne menevät, tekevät sen vapaaehtoisesti.
Monet ovat eheytyneet heteroiksi.
Miksi pitäisi kieltää tällaiset hoidot?
Eihän umpihomon tarvitse niihin mennä.
Kuka tässä on väkipakolla ketään muuttamassa?
Hoito on täysin vapaaehtoista!
Olen elänyt herätyskristillisessä yhteisössä toistakymmentä vuotta. Tiedän varsin hyvin, mitä se "vapaaehtoisuus" on. Vaikka ei ihmistä köysissä vietäisikään eheytymään, niin ympäristön painostus on noissa piireissä kovaa. Hintana kieltäytymisestä on joutua sosiaalisen hylkiön (luopion, vääräuskoisen...) asemaan siinä ainoassa sosiaalisessa yhteisössä, jonka tuntee.
On melko tekopyhää puhua vapaaehtoisuudesta, kun toinen vaihtoehto on leimautuminen kelvomaksi kristityksi.
Hah hah!
Aivan varmasti homo ei hakeudu sellaiseen uskonnolliseen yhteisöön, jossa hänen homoutensa tuomitaan synniksi.
Sanoiko tuo kommentoija olevansa itse homo? Vedä vähän henkeä, ota vaikka Diapamit ja nuku kuuppa selväksi. Sinähän pyörit täällä taas aamukuudesta lähtien kaikkien perässä kuin hullun mulkku villahousuissa.
Puoskaroinnissa ei tapahdu hoitoa.
Ainoa tapa todella muuttaa elämäsi on muuttua sisältäpäin.
Ja tämä koskee eheyttäjiä itseään.
Suomeen tarvittaisiin puoskarilaki, joka muutenkin asettaa rajat sille mitä tuubaa saa ilmisille "hoitona" kaupata ja tuo laki voitaisiin kirjoittaa niin, että se kattaisi myös "eheytyshoitojen" kaltaisen puoskaroinnin.
Vapaaehtoisesti saa pyytää hoitoa.
Vasttuullinen terveydenhoidon ammattilainen ei anna vapaaehtoisellekaan pyytäjälle haitalliseksi todettua "hoitoa." Puoskarit sellaiseen syyllistyvät ja siksi puoskarilaki olisi pitänyt säätää Suomessakin ajat sitten.
Olen siinä mielessä samaa mieltä, että jos joku syntyy uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi, niin ei ole enää homoseksuaali siitä hetkestä alkaen. Muuttuu heteroksi silmänräpäyksessä.
Oletkin uskonharhainen omaan erehtymättömyytesi uskova hörhö.
Ottamatta kantaa puoskarointi toimintaan mietin, Voidaanko esimerkiksi insestiin syyllistyneen vankilatuomio lukea eheytyshoidoksi? Jos vankilatuomiot Katsotaan eheytyshoidoksi onko ne kiellettävä.
Homoseksuaalit ovat kieroutuneet pois evoluution tarkoittamasta seksuaalisesta käyttäytymisestä ja elämäntavasta. Hoito on auttanut monet eheytymään heteroiksi. Ja monet sukupuolestaan epävarmat ovat saaneet vahvistuksen biologisesta synnynnäisestä sukupuolestaan. Ovat välttyneet silpomasta ja tuhoamasta omaa ruumistaan. Se on hyvä se.
Sukupuolia on kaksi. Heterous on synnynnäistä. Transsukupuolisuus ja homoseksuaalisuus opitaan ja valitaan. Ne ovat kieroutumaa ja psykologisia kehityshäiriöitä lapsuudesta alkaen.
Tarvittaisiin puoskarilaki, joka kieltäisi kaiken puoskaroinnin koski se sitten psyykettä tai fyysisiä (todellisia tai kuviteltuja) sairauksia.