Uskonnollisissa lahkoissa homoseksuaalisuudella on todella voimakas stigma niin, ettei kukaan halua vapaaehtoisesti olla homoseksuaali. Tämän painostuksen vuoksi monet homoseksuaalit hakeutuvat vapaaehtoisesti eheytyshoitoihin, mikä osoittaa heidän vilpittömän uskon ja halun vaihtaa seksuaalista suuntautumistaan.
Miksi ihmeessä tämä vilpittömyys ei riitä korjaamaan homoseksuaalisuutta? Eikö Jumala paranna sitä, jos ihminen vilpittömästi pyytää? Ei paranna ja tämä on yksi todiste siitä, ettei mitään Jumalaa ole olemassa.
Toinen vakava näkökulma on se, että jos vilpittömästi homoseksuaalisuudesta eroon haluava ei pääse siitä eroon eli siis parannus ei auta niin miten ihmeessä lahkoissa voi parantua oikeista rikoksista, joita lahkot vastaavasti katsovat läpi sormien ja Jeesuksen nimessä ja veressä kättä vilauttamalla saa pahat teot anteeksi. Luuleeko joku oikeasti, että lahkolainen pedofiili lopettaa lasten raiskaamiseen heilauttamalla kättä seuroissa, tirauttamalla pari kyyneltä ja puhujaveli saarnaa synnit anteeksi? Miksi ihmeessä lahkot eivät käy samanlaisella innolla parantamaan vaikkapa pedofiliaa tai lahkoissa rehottavaa epärehellisyyttä?
Miksi ihmeessä tämä vilpittömyys ei riitä korjaamaan homoseksuaalisuutta? Eikö Jumala paranna sitä, jos ihminen vilpittömästi pyytää? Ei paranna ja tämä on yksi todiste siitä, ettei mitään Jumalaa ole olemassa.
Toinen vakava näkökulma on se, että jos vilpittömästi homoseksuaalisuudesta eroon haluava ei pääse siitä eroon eli siis parannus ei auta niin miten ihmeessä lahkoissa voi parantua oikeista rikoksista, joita lahkot vastaavasti katsovat läpi sormien ja Jeesuksen nimessä ja veressä kättä vilauttamalla saa pahat teot anteeksi. Luuleeko joku oikeasti, että lahkolainen pedofiili lopettaa lasten raiskaamiseen heilauttamalla kättä seuroissa, tirauttamalla pari kyyneltä ja puhujaveli saarnaa synnit anteeksi? Miksi ihmeessä lahkot eivät käy samanlaisella innolla parantamaan vaikkapa pedofiliaa tai lahkoissa rehottavaa epärehellisyyttä?
Vastaukset 96
Vanhimmat
On kristittyjä, jotka olivat ennen homoseksuaaleja, mutta eivät ole enää. He ovat uskovaisina palanneet takaisin syntyperäiseen heteroseksuaalisuuteen.
Suomessa on Andy Chambers yhtenä keulakuvana todistanut tästä "ihmeestä".
https://raamattu365.fi/sermon/preacher/258
Ja onhan näitä maailmassa enemmänkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ex-gay_movement
Taitaa niitä julkisivun ylläpidon ja eheytyksen epäonnistuneita tarinoita olla paljon paljon enemmän. Esimerkiksi tässä on hyvä kirja.
Homosexuality: Augustine and the Christian closet: Mathew Kuefler
https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9780203803868-13/homosexuality-augustine-christian-closet-mathew-kuefler-mathew-kuefler
Miksiköhän muuten NMKY (YMCA) on maailman tunnetuimpia homosymboleita?
In 1916 John Balcom Shaw, Presbyterian pastor, college president, and one of the editors of The Fundamentals (the series of publications that lent its name to what became Christian fundamentalism) was disgraced by accusations that he had attempted the seduction of several young men at YMCAs and elsewhere around the country.
Jos osa homoista eheytyy heteroiksi, niin miksi heiltä pitäisi kieltää hoito?
Kuka on kieltänyt? Totesin vaan, että hoitojen huono onnistumisprosentti osoittaa sen, ettei Jumalaa ole olemassa ja parannuksen konsepti on myös vähän niin ja näin.
Vaikka Jumalaa ei ole olemassa, niin eikö uskovan kristityn pidä antaa hakeutua hoitoon, kun kokee oman seksuaalisen suuntauksensa perversioksi?
Monet ovat tosiaan entisiä homoseksuaaleja ja nyt heteroja. Ovat siis eheytyneet heteroiksi. Olisi raakaa kieltää jatkossa tällaiset hoidot, joiden kautta ihminen palaa syntyperäiseen seksuaaliseen suuntaukseensa, eli heteroksi.
Musta tuli transu !!
Miusta tuli viimeksi transu !!
Monet ovat tosiaan entisiä homoseksuaaleja ja nyt heteroja
- Ovat bi-seksuaaleja. Ihminen ei ole joko hetero tai homo. Monet, ehkä useimmat ovat jotain siitä väliltä.
Lahkolainen pedofiili ei kerro julkisesti sitä, että on pedofiili, mutta sinä tunnet heitä, koska olet itse pedofilian uhri ja pedofiili nyt aikuisena.
Eikö olekin ihan hirveän paha ihminen sellainen, joka ryhtyy pedofiiliksi, vaikka tietää, miten ahdistava ja paha kokemus lapsen on ollut olla pedofiilin uhri, joka pedofiili on vielä oman suvun jäsen, esimerkiksi isoisä, niin kuin sinun tapauksessasi.
Olet nyt toisen polven pedofiili itse. Arvaa vain saatko myötätuntoa osaksesi, kun sinut passitetaan läänin vankilaan sellaisten ateistimiesten joukkoon, jossa saat nenuun?
Takaapäin he eivät tuuppaa, vaikka sitä toivoisit, homo kun lapsesta saakka olet ollut.
Nyt on kovat peppukivut, suosittelen eheytyshoitoa.
Hyvä avaus. Tervetuloa joukkoon, tarvitsemme älykkäitä kirjoittajia, joilla on sana hallussa ja pistää vastaan teistien valheille 👍
Lesbot hyväksytään vielä juuri ja juuri uskonnollisissa lahkoissa
mutta ei perstuuppareita. Onhan se kyllä ihan erikoista seksuaalisuutta
mutta on olemassa ja ollut aina olemassa ja tulee olemaan aina läsnä
Väkimäärä ei lisäänny. Muuten olisi muutamama miljardi enemmän väkeä
jos homot siittäisivät. Vaikea sanoa onko tämä Jumalan tarkoitus.
" Muuten olisi muutamama miljardi enemmän väkeä jos homot siittäisivät."
Saattaa olla, että miesten homoseksuaalisuus periytyy äidin kautta. On olemassa tutkimustulos, jonka mukaan homoseksuaalien miesten äidin puolella suvussa lisääntymiskyky on tavallista korkeampi. Eli on olemassa hyödyllisiä perintotekijöitä, jotka lisäävät naisten jälkeläisten määrää ja jonka sivutuotteena on joidenkin miesten homoseksuaalisuus. Tämä perintötekijä on niin hyödyllinen, että se kumoaa muutaman miehen homoseksuaalisuuden aiheuttaman aleneman jälkeläisten määrässä.
Evidence for maternally inherited factors favouring male homosexuality and promoting female fecundity
In a sample of 98 homosexual and 100 heterosexual men and their relatives (a total of over 4600 individuals), we found that female maternal relatives of homosexuals have higher fecundity than female maternal relatives of heterosexuals and that this difference is not found in female paternal relatives.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15539346/
Homojen eheytyshoitoja tulee tarjota niitä haluaville, moni on saanut avun hoidoista eikä niihin ketään pakoteta, tahdonvastainen hoito on rikos. Homoutta voi hoitaa monella tapaa, tavallinen terapia auttaa sekin monia, mutta tärkeintä on kartoittaa terveydentila potilaalta ja psyykeasioita myös vanhempien osalta. Hoitotulos riippuu potilaan sitoutumisesta ja terapeutin ammattimaisuudesta. Kun hoitoon suhtautuminen parantuu ja tämä saadaan yleisen terveydenhoidon piiriin alkaa tulla tuloksia, sähköshokki voi olla toimiva hoitomuoto mutta myös psykedeelit ja sienet on mahdollisia jo lähitulevaisuudessa. Uskon jotta yli puolet homoista voidaan parantaa alle vuoden kestävissä hoidoissa jos potilas sitoutuu hoitoon ja saa asianmukaisen terapian tuekseen.
Minä en usko eheytyshoitojen toimivuuteen. Jos uskoisin niin minun pitäisi uskoa myös toisensuuntaiseen muutokseen. En pysty kuvittelemaan itseäni homoseksuaaliksi minkäänlaisten hoitojen jälkeen. Ihmettelen niitä kristittyjä miehiä, jotka meuhkaavat näiden eheytyshoitojen puolesta ja uskovat muutokseen. Onko taustalla oma latentti homoseksuaalisuus? Käytäntö on osoittanut, että pää märkänä homoista meuhkaavat kristityt saarnamiehet ovat järkiään olleet kaappihomoja itse.
Oma tytär on bi seksuaalinen ja nyt parisuhteessa miehen kanssa. Pysyvä tila ihan varmasti loppuelämän. Alkuun piti naisista. Täytyy erottaa tämä suorasta homoseksuaalisuudesta. Ei tapahdu muutoksia ja vanhoja ihmisiä pariutuu. Ei siis muutoksia.
Miksi terveen heteron pitäisi hakeutua homoksi?
Miksi sellaiselta homolta pitäisi kieltää eheytyshoito, joka tahtoo olla hetero?
”Miksi terveen heteron pitäisi hakeutua homoksi?”
Ajatusleikki siitä, onko seksuaalinen suuntautuminen valintakysymys. Itse en ole koskaan tehnyt valintaa vaan suuntautuminen oli selvää heti noin 10-12 -vuotiaasta saakka.
Entä jos joku ei tahdo olla homo?
Miksi kiellät sellaiselta eheytyshoidot?
Ethän kiellä edes sitä, jos joku tahtoo olla mies vaikka on syntyperäinen nainen.
Olet kyllä omituinen epeli... ei mitään logiikkaa missään.
”Entä jos joku ei tahdo olla homo?”
Mutta miksi Jumala ei ota homoutta pois? Miksi eheytyshoidot useimmiten epäonnistuvat?
”Miksi kiellät sellaiselta eheytyshoidot?”
En minä ole mitään kieltämässä. Jos ihminen on täydessä ymmärryksessä oleva aikuinen niin kaikin mokomin, eihän ennustajalla käynti tai muutkaan uskomushoidot ole kiellettyjä.
”Olet kyllä omituinen epeli... ei mitään logiikkaa missään.”
Miten voit näin sanoa uudelle kirjoittajalle, jota et tunne lainkaan edes aiempien kirjoitusten perusteella?
En puhu nyt eheytyshoidoista vaan totean sen, että monet kristityksi kääntyneet homot ovat muuttuneet heteroiksi riippumatta siitä, ovatko käyneet hoidoissa vai eivät.
Hyvä, jos sallit eheytyshoidot, mutta et taida kuitenkaan niitä sallia?
Tunnen sinut viiden vuoden ajalta. Olen anonyymi painajaisesi. :)
Miksi Jumala ei estä ihmistä juopottelemasta, huoraamasta, varastamasta, harjoittamasta väkivaltaa ja tappamasta?
Jos joku tahtoo olla homo, niin ei Jumala siihen puutu.
Jos joku homo tahtoo olla hetero, niin Jumala saattaa kiinnostua asiasta.
Moni homo on eheytynyt heteroksi ja tämä on muuten fakta.
”Miksi Jumala ei estä ihmistä juopottelemasta, huoraamasta, varastamasta, harjoittamasta väkivaltaa ja tappamasta?”
Koska Jumalaa ei ole?
”Moni homo on eheytynyt heteroksi ja tämä on muuten fakta.”
Vielä useampi ei ole. Koska on tieteellistä faktaa siitä, että seksuaalinen suuntautuminen on synnynnäistä, toki laitat meille nähtäväksi tutkittua tietoa siitä, että eheytyshoidot toimivat.
Vaikka Jumala olisi, niin hän ei estäisi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Ex-gay_movement
Eiköhän tuotakin kautta jotakin löytyne. Itseäni ei aihe niin paljon kiinnosta, että lähtisin etsimään tilastoja...
Se Andy Chambers on tuttu tapaus. Pedofilian uhri, entinen homo, nyt hetero.
Jos yksikin homo pääsee vapauteen inhottavasta homoudesta kristinuskon kautta, niin se on hyvä juttu. Ihan sama kuin jos pääsisi eroon huumeista...
”Se Andy Chambers on tuttu tapaus.”
No, ei tässä vielä yksi eheytynyt hellari kesää tee kun kristittyjä homomiehiä on varovaisestikin arvioiden ainakin 20 000 000 🤣
Entäs auttaisiko sinulle tulla homoksi samalla tavalla sähköshokki hoidolla, ajattele hieman nenääsi pidemmälle .
Siinä pauhataan ihmisistä joita ei edes tunneta ja järjestellään teoriassa heidän elämäänsä jonkun lahkon ajatusten mukaiseksi .
Ihmisen identiteetti on jokaisen oma asia ja jos on homo niin se ei ole sairaus eikä mitenkään väärin, annetaan heidän elää omaa elämäänsä ihan vaan sellaisina kun ovat syntyneet tähän maailmaan
En jaksa uskoa että joku ei haluaisi olla sitä mitä on .siis mikään hoito ei ole tepsivää muuttamaan omaa itseään.
Koitapoas yrittää tulla itse homoksi, niin tiedät ettet tulisi miksikään muuksi kun mitä olet
Joo, mutta ei tartte tulla terveille sanomaan, että perversiot olisivat hyvä ja terveellinen elämäntapa. Sitä en siedä enkä suvaitse. Turpaan tulee, kun tiedän jonkun homon lapsilleni homoseksuaalisuutta suositelleen ja jos joku panee kyrpänsä poikani anusreikään, niin tapan sen miehen tai miehen alun...
Homo ei muutu vaikka olisi miten uskovainen , ei edes jos on kristitty sillä hän on syntynyt homoksi.
Joten lahkolaisten tulisi joskus ymmärtää että ihmisiä on montaa eri sorttia, ja homous ei ole mitenkään väärin, vaikka lahkot luulevat kieltämällä väätävönsä asiat joksikin mitä ei ole edes olemassa.
Kukin elää tyylillään,siinä ei ole toisella ihmisellä mitään tekemistä
Annetaa jokaisen pitää oma identiteettinsä juuri sellaisena kun se on, ei siis jonkun homous voi ottaa mitään pois lahkolaisten elämästä
En tahdo käydä huorissa, mutta käyn silti.
En tahtoisi olla alkoholisti, mutta olen silti.
En tahtoisi sarjamurhata, mutta sarjamurhaan silti.
En tahtoisi käyttää huumeita, mutta käytän silti.
En tahtoisi varastaa, mutta varastan silti.
En tahtoisi käyttää hyväksi lapsia, mutta käytän silti.
En tahdo käyttää ruoskaa, mutta käytän silti.
En tahdo olla uskovainen, mutta olen silti.
Antakaa homot olla rauhassa ja ystävyys
Yksi suurimista syistä homouteen on päihteiden/alkoholin aiheuttamat muutokset aivojen toiminnassa, tämä koskee myös vanhempien päihteiden käyttöä etenkin äidin, alkoholi käyttävällä äidillä on monikertainen riski saada lapsi joka homoutuu tain sekoaa sukupuolisesta persoonastaan, tytöillä vaara on vielä suurempi kuin pojilla, mutta teiniikäisiä ei tulisi missään vaiheessa ohjata tai tukea homouteen jos aikuiset näin toimii on kyse pedofiiliasta. Olen keskustellut useiden vanhempien homomiesten kanssa, lähes kaikki on sanoneet tulleensa hyväksikäytetyiksi. Ajassamme on hyvin erikoinen piirre tämä sukupuolisesti erilaisten ennen sanottiin "pervojen " ylivalta, ja heidän oikeutensa nimenomaan nuoriin. Itsellä on laitoskokemusta näissä hyväksikäytön uhreja on paljon pervojen teidetään hankiutuvan lähelle nuoria, seurakunta ei tässsä poikkeusta nekin houkutta pervoja evl-on edelläkäviä, Katollisia kun meillä on vähempi. Se pervot sai hallituksessa suuren vallan on yksinkertaisesti kamalaa, miksi tiedeyhteisö päihedetutkijat vaikeni pervojärjestöjen paineessa? Olen kokenut itse sellaista jota ei olisi pitänyt, olen kokenut myös homoutta mutta parantunut tuosta ehkä armostakin mutta tärkeintä oli päihteistä luopuminen.
Älä jauha paskaa. Homoseksuaalisuus herää tyypillisesti jo esimurrosiässä. Aivan samoin kuin heteroseksuaalisuus. Varmaan useimmilla pojilla on kokemus siitä, että jo ennen murrosikää esimerkiksi vähäpukeiset naiset / tytöt (tai näiden kuvat) voivat saada aikaan erektion vaikka poika ei ymmärrä mistä erektio johtuu ja mihin se oikein liittyy. Vastaavasti homoseksuaaleilla on kokemusta siitä, että vähäpukeiset saman sukupuolen edustajat aiheuttivat fyysisen kiihoittumisen jo ennen kuin ymmärsi olevansa homo tai hetero tai edes seksuaalinen olento ylipäätään.
Homoseksuaalisilla pojilla on varmasti suuri riski ajautua hyväksikäytetyksi erityisesti ympäristössä, jossa homoseksuaalisuus on synti ja häpeä eikä pojalle anneta eväitä edes ymmärtää koko ilmiötä. Siksi esimerkiksi koulujen sateenkaarityöpajat ovat tarpeen. Laadukas ja ikäkauteen sopiva seksuaalikasvatus suojaa kaikkia lapsia hyväksikäytöltä.
Homouteen ei "ohjata" vaan se on myötäsyntyinen ominaisuus.
”Varmaan useimmilla pojilla on kokemus siitä, että jo ennen murrosikää esimerkiksi vähäpukeiset naiset / tytöt (tai näiden kuvat) voivat saada aikaan erektion vaikka poika ei ymmärrä mistä erektio johtuu ja mihin se oikein liittyy.”
Juurikin näin. Penskana noin 7-8 vuotiaana luettiin jostain (lasten ikäryhmälle suunnatusta kirjasta) kuinka ihmiset lisääntyvät ja se tuntui inhottavalta. Kymmenvuotiaana sitä mietti, että olisipa kiva olla alasti lähekkäin tiettyjen luokan tyttöjen kanssa. Luokan pojista ei tällaista fantasiaa koskaan ollut vaikka alasti oltiin liikuntatuntien jälkeen suihkun pukukopeissa. Sinänsä ihmetyttää tämä uskovaisten kouhkaaminen suuntauksen valinnasta. En minä koskaan saanut valita enkä voisi kuvitella sellaista aivopesua, joka kääntäisi minut heterosta homoksi…ja tämä auttaa suhtautumaan homoihin ihmisarvoa kunnioittaen. Suuntautuminen ei ole valinta vaan synnynnäinen ominaisuus.
Asiasta on ihan tutkimustietoa olemassa jo 70 luvulta saakka, runsas päihteiden käyttö vaikuttu sukupuolikäytökseen rotilla, ymmärrän vastuksen aiheen tiimoilta juuri homoutta ihailevassa kultuurissa. Sateenkaaripajoja ei ole kouluissa tarvittu ennenkään eikä tarvita jatkossakaan ,aikuisten ei tule opastaa suuntaan ei toiseen, tuo on tarpeetonta ei tarvitse kovinkaan suurta mielikuvitusta käyttää minkälaisia opastajia tämmöiset houkuttaa. Olen itsekkin joutunut kokemaan nuorena homosexsuaalinen ahdistelu nuorisotyön suunalta. Tapauksia tulee on ollut julkisuudessa kautta koko nuorisotyön historian. Normaali sukupuolikasvatus on asia erikseen . Homous voi olla joilain myötäsyntyinen ominaisuus sitä en ole kieltämässä minäkään. Jos ihminen tunteen taipumuksia joista ei pidä itsessään on hänellä oikeus noita korjata ja saada siihen apua. Tuo "ohjata" tietosi on mielenkiintoinen valossa tässä, tiedetään nimittäin tutkimusten mukaankin jotta pedofiileissä on hyvin yleistä jotta nämä ovat tulleet hyväksikäytetyiksi jossain varhaisen kehityksen vaiheessa, harva on saanut tätä sairautta "myötäsyntyisenä?! Homokultuurin vaikutus lienee myös kiistaton, käytöksen yleistymisen myötä, kyllä ihmisen käytöstä voidaan ohjailla melkoisesti..
Homoseksuaalisuuden huomaa jo hyvin aikaisin lapsen ensimmäisten elin vuosien aikana
Joten paljon ennen murros ikää
Mutta murros ikä vaan antaa homolle uusia haasteita kuten heterollekkin
No on se vittu kumma, että niitä suuntauksia on kymmeniä ja ihminen voi halutessaan vaihtaa suuntauksesta toiseen.
Tästä olikin juttua hiljattain...
Lapsen ensimmäisten elinvuosien aikana nähdään se, jos lapsi on eri sukupuolta kuin mitä vanhemmat toivoivat ja lapsi itsekin huomaa sen.
Myös lapsen rumuus huomataan ja lahjattomuus, jotka ominaisuudet yhdessä johtavat kieroutuneeseen seksuaalisuteen.
Itse uskon että eheytys biseksuaalisuudesta heterouteen onnistuu liki 92-99%:sti.
Homoudesta heterouteen "eheyttäminen" on vähentynyt voimakkaasti demokratioissa.
% lukusi on aika suuri mutta eheytys kantaa hedelmää ;-D epäilemättä, ehkä siksi juuri niin kovaa vastusta sateenkaariväen suunalta. Tiedeyhteisö onkin kovin vaitonainen kyllä näitä "vikoja" on psykiatriassa hoidettu vähin äänin kautta aikain.
Eivät homot mitään eheytystä tarvitse. Jos tulevat uskoon Jeesukseen, niin muuttuvat hetkessä heteroiksi. Niin se Jumala vain heissä vaikuttaa.
Ja muissa. Silmänräpäyksessä.
Narkomaanista ja alkoholistista tulee raitis.
Avionrikkojasta ja huorintekijästä tulee siveä.
Varkaasta tulee rehellinen.
Rikollisesta lainkuuliainen.
Tätä kaikkea Jeesus saa tutkitusti aikaan.
Näin uskon minäkin Jeesus pelastaa.
Aamen.
Eheytyshoitojen kieltämisen sijaan nekin rahat voisi ohjata Uskontojen Uhrit Ry:n toiminnan tukemiseen.
EheytystÄ ei terve ihminen joka on homoseksuaalinen tarvitse,
Miksi tarvitsisi
Pakonomainen tarve puuttua toisten oikeuskelpoisten aikuisten seksuaaliseen käyttäytymiseen on perustellusti luokiteltavissa fetissiksi ja perverssioksi. Se on eräänlainen sadistisen dominoinnin alalaji.
Pitäisi kehittää eheytyshoito, jolla tämän perverssion vallassa olevat uskovaiset voitaisiin eheyttää taas tasapainoisiksi ihmisiksi.
Hyvin kiteytetty 👍
Homoseksuaalisuus ja sukupuolen vaihtaminen tulisi luokitella mielisairaudeksi ja tarjoja eheytyshoitoja niille, jotka eivät tunne sukupuolielinten käyttötarkoitusta evoluution oppien mukaan.
>>Homoseksuaalisuus ja sukupuolen vaihtaminen tulisi luokitella mielisairaudeksi ja tarjoja eheytyshoitoja
Miksi esimerkiksi lampailla (pässeillä) homoseksuaalisuutta on jopa 10%. Eikö vittu vuohipaimenjumala osannut luoda pässiä, joka tietää, mitä sillä sukuelimellä tehdään? Ei saatana Hessu. Aamusta alkaen taas alat hieromaan turpaasi raastinrautaan. Aikamoinen masokisti 😂😂😂
>>"About 10% of rams (males), refuse to mate with ewes (females) but do readily mate with other rams."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
Sukupuolinen vietti ja halu on niin voimakas, että tarpeet tyydytetään jopa homoseksuaalisella tavalla, mutta ei se ole evoluution tarkoitus.
Väitätkö, että evoluutiolla ei ole tarkoitusta?
>>Väitätkö, että evoluutiolla ei ole tarkoitusta?
Ei tietenkään ole.
”Sukupuolinen vietti ja halu on niin voimakas, että tarpeet tyydytetään jopa homoseksuaalisella tavalla…”
Nuorena ja miksei vieläkin vietti oli kova, mutta eipä tullut mieleen tyydyttää sitä homoseksuaalisella tavalla. Pitäisikö sinun Hessu nyt ihan oikeasti pohtia sitä mahdollisuutta, että olet homo? Nimittäin nämä ”seksuaalinen suuntautuminen on valintakysymys” ja ”viettiä tyydytetään miehen kanssa, jos ei ole naisia” ei oikein resonoi tällaisen heteron mielessä 😂😂😂
Kummasti ne vehkeet silti sopii tiettyä tarkoitusta varten.
Et siis usko siihen, että hyödylliset mutaatioiden tuomat muutokset yleistyvät populaatiossa?
Et siis usko luonnonvalintaan.
Kyllä se on ihan todettu fakta, että kun nuori ei ole saanut seksiä eri sukupuolta olevien kanssa, niin sitten on hakenut sitä samaa sukupuolta olevilta.
Inhoan homoutta ja homoseksuaaleja. Ymmärrän toki sen, miksi jotkut ovat kieroutuneet jopa pedofiileiksi. Se johtuu siitä, kun ateistit miehet ovat käyttäneet heitä lapsena hyväksi homoseksuaalisella tavalla. Siitä on sitten opittu homous ja lopulta pedofiliakin.
Yanomamo-heimossa ei tunnettu homoseksuaalisuutta ja pedofiliaa ennen kuin ateisti antropologi Jacques Lizot toi ne molemmat heimoon.
Tästä opimme sen, että kyse ei ole evoluution tuottamasta synnynnäisestä ominaisuudesta vaan opitusta ja se iljettävä tapa leviää ateistien kautta.
”Kyllä se on ihan todettu fakta, että kun nuori ei ole saanut seksiä eri sukupuolta olevien kanssa, niin sitten on hakenut sitä samaa sukupuolta olevilta.”
Laitatko jonkin muun lähteen kuin omat kokemuksesi 😂😂😂
https://en.wikipedia.org/wiki/Secrets_of_the_Tribe
https://www.imdb.com/title/tt1567736/
Kyllä se juuri näin on ja tosiaan: homous ja pedofilia tulivat heimoon ateistin kautta, eivät katolisen kirkon kautta.
>>Et siis usko luonnonvalintaan.
Toki uskon. Jos luonnonvalintaa, sopivimpien genotyyppien yleistymistä pidetään tarkoituksena niin olkoon niin, koska tarkoituksenmukainen on aika lähellä sopivaa. Päämäärää evoluutiolla ei kuitenkaan ole.
Laitan lähteeksi ihan tuttavien kokemukset.
Yleensä ne homot ovat niin rumia tai asosiaalisia, että eivät pääse pukille tai naimaan, mutta me ihanat heterot olemme panneet heti, kun pelit tekivät sen mahdolliseksi - siis jo ennen kansakoulua! :)
Juu, mutta päämäärä on eri asia kuin tarkoitukseen sopiva tai tarkoituksenmukainen.
Ja vain vajaaälyinen on sitä mieltä, että sukupuolielimet ja -vietti eivät sovi jotakin tiettyä tarkoitusta varten.
>>Ja vain vajaaälyinen on sitä mieltä, että sukupuolielimet ja -vietti eivät sovi jotakin tiettyä tarkoitusta varten.
Yllä linkkaamani tutkimus osoittaa, ettei menestyvät ominaisuudet ole pelkästään sitä, miten mies käyttää sukuelintään. Homomiesten äidin puolen naisilla jälkeläisten määrä on suurempi kuin heteromiesten äidin puolen naisilla.
Homoseksuaalisuutta aiheuttavat perintötekijät ovat evolutiivisesti hyödyllisiä ja se näkyy naisilla isompana jälkeläismääränä. Sivutuotteena on muutama homomies, mutta naisten edulliset ominaisuudet kumoavat tämän haitan ja perintötekijät säilyvät genomissa. Miesten homoseksuaalisuus on siis perinnöllistä. Toivottavasti tämä helpottaa tuskaasi Hessu 😂😂😂
Höpsistä!
Viimeisin tutkimus osoittaa sen, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä.
Large-scale GWAS reveals insights into the genetic architecture of same-sex sexual behavior
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693
https://tekniikanmaailma.fi/jattitutkimus-ihmisella-ei-ole-homogeenia/
Näin se tiede korjaa itse itseään. Elät vielä menneessä ja virheellisessä tiedossa, kas kun se tiede ei ole erehtymätöntä. Uudet tutkimukset ovat tässä kumonneet ne vanhat, joihin vetoat ja viittaat yhä vielä, pöljäke.
Onhan se hieman omituista, että heteronaiset synnyttävät perimältään homoseksuaalisia miehiä, kieltämättä, enkä sitä uskokaan, kas kun se homoseksuaalisuus on valittu ja iljettävä tapa sen sijaan, että tulisi äidin geeneissä (sun mukaan se tuleekin tädin geeneistä eikä äidiltä suoraan - heh hah !)
” Viimeisin tutkimus osoittaa sen, että homoseksuaalisuus ei ole perinnöllistä.”
Me emme tiedä edes promillea siitä, miten DNA -juosteesta rakentuu ihminen, joten on akateeminen häpeäpilkku todeta, ettei näin ole. Sama pätee myös mielikuvitusolentoihin, niitä ei pysty todistamaan olemattomiksi. Samoin ei pysty todistamaan jonkin monimutkaisen perintötekijän olemattomuutta pelkästään tarkastelemalla muutamaa geeniä.
PS. Tsekkasin linkkaamasi tutkimuksen ja siinä todettiin juuri tuo mitä yllä sanoin. Miltä tuntuu olla tuollainen kehitysvammaisen tasoinen idiootti ripulivajakki ja valehtelija, joka tarjoaa vastaväittäjälle argumentit, jolla hirttää sinut. Ei saatana Hessu 🤣🤣🤣
Twin studies and other analyses of inheritance of sexual orientation in humans has indicated that same-sex sexual behavior has a genetic component. Previous searches for the specific genes involved have been underpowered and thus unable to detect genetic signals. Ganna et al. perform a genome-wide association study on 493,001 participants from the United States, the United Kingdom, and Sweden to study genes associated with sexual orientation (see the Perspective by Mills). They find multiple loci implicated in same-sex sexual behavior indicating that, like other behavioral traits, nonheterosexual behavior is polygenic.
Siinä taas yksi metsäkiistassa jakelee mielipiteitään asiasta josta ei tiedä mitään
Et sinä sitä nyt tsekannut. Olet lukenut sen jo silloin, kun eka kerran sen sulle linkkasin. Ja kuten aiemmin, niin olet taas jälleen väärässä niin kuin aina. 🤣🤣🤣
Homoseksualisuue ei ole ainoastaan tarpeiden tyydyttämistä jos niin satut luulemaan , eikä teikäläiseltä voi muuta odottaakaan kun yksinkertaisen analyysin asiasta mistä sinulla ei ole mitään tietoa. Kas kun teikäläisten elämä pyörii ainoastaan seksin ympärillä
Tuntoherkän eturauhasen sijainti miehen peräsuolen etuosaa vasten on osoitus siitä, että Jumala on suunnitellut älykkäästi miehen homoseksiä varten.
Vai väittääkö joku uskoma, että eturauhasen sijainti on sattuma ja evoluution oikku?
Ei tietenkään ole pelkkää tarpeiden tyydyttämistä, mutta on silti kieroutuma eli perversio pois luonnon valinnasta ja heteroudesta.
Ei ole mitään mikä korjaisi ihmisen identiteettiä , jotkut toki painostuksen vuoksi yrittävät elää toisten tahdon mukaisesti, mutta minuus pysyy samana koko elämän, vaikka he miten sen kieltävät.
Joten sääliksi käy jokaista heikkoa ihmistä joka antaa jonkun lahkon ohjata elämäänsä
Kun ei uskalleta olla sitä mikä on.
Ihminen on susi toista ihmistä kohtaan, yrittämällä muuttaa jopa ihmisen sisäisiä tuntemuksia, se on verrattavissa raiskaukseen .
Kun jokainen saa elää ainoan elämänsä sellaisena joksi on syntynyt niin jokaisella olisi hyvä olla.
Paljon on biseksuaaleja jotka eivät toteuta myös homouttaan ahdistavissa yhteiskunnissamme.
Emme tiedä oikeaa biseksuaalien määrää koska he ovat heteroissa.
Antiikin Kreikka ja Rooma ei unohdu minulta!
Eikä vaan bi-seksuaaleja vaan niitä kymmeniä eri "romanttisia suuntauksia", joita pervot edustaa.
Sairas on se vanhempi, joka tahtoo lapsestaan tulevan perverssi.
Biseksuaalit ovat terveitä ja vapaita komplekseista jos ovat vapaasti omana itsenään.
Negatiiviset itsensä kieltäjät ovat aggressiivisia homofoobikkoja.
Todella harva ihminen sijoittuu homo-heteroakselilla sinne ääripäähän. Näin Seta opettaa, mutta palstan ateistit ovat idiootteja luullessaan homojen syntyvän sellaisina. Kokeilevat erilaisia suuntauksia ja valitsevat sitten itselleen mieluisan. Sitä se on...
Oletko itse kokeillut homoseksiä ennen kuin teit lopullisenvalinnan itsellesi mieluisasta heteroseksistä? Itse en edes kokeillut vaan heteroseksi on riittänytmainiosti. Kerro toki Hessu lisää kokeiluistasi ja valinnasta 😂😂😂
Olen kokeillut homoseksiä, mutta en pitänyt siitä. Valitsin heterouden tietoisena siitä, että se on parempaa kuin homous.
Tunnen kymmeniä miehiä, jotka ovat kokeilleet homoseksiä samalla tavalla kuin minä, mutta päätyneet heterouteen.
Se on valintakysymys, tollo!
Jos on sokeana syntynyt, niin sitä ei voi valita, mutta seksuaalinen suuntaus on aina valinta.
Hän on kokenut ankaramman seksuaalikasvatuksen.
Joo, Mosekselle ei annettu mahdollisuutta olla homo, koska kasvoi lestadiolaisessa perheessä. Sääli. Siinä meni hyvä peppureikä ihan hukkaan...
Jeesuksella oli se kaunein opetuslapsi myös sylissä.
Johannes???
Ja "herätti" pannasta Lasarus homon.
nämä uskon hörhöt pitäisi ehyttää normaaleiksi mutta taita olla mahdotontehtävä.
Homot ja sukupuolensa vaihtajat pitäisi tappaa, mutta taitaa olla mahdoton tehtävä?
Todistapa, miksi sinua ei pitäisi tappaa tuolla samalla mielisairaan maailmankatsomuksellasi?
Olen hetero Jumalaan uskova Jesuisti.
Minä olen se, jolla on oikeus tappaa, muilla on oikeus tulla tapetuksi miekkani kautta.
Lestadiolaisuudessa noin varmasti pedofiilien kohdalla on menetelty, mutta vapaissa suunnissa pedofiilit erotetaan yhteydestä (seurakunnasta), jos harjoittavat pedofiliaa tai vaarantavat lasten turvallisuuden seurakunnissa.
Mitä homoseksuaaleihin tulee, niin luulisi heidän tajuavan hakeutua sellaisiin yhteisöihin, joissa homoseksuaalisuus hyväksytään. Luterilainen kirkko on sellainen ja varmaan myös vapaista suunnista löytyy joku lahko, joka sen suvaitsee
USA:ssa ainakin universaalit unitaarit hyväksyvät homoseksuaalisuuden. Suomen universalistien kantaa en tiedä, mutta luultavasti ainakin Jouko Piho vapaista suunnista hyväksyy sen, kun hyväksyy sukupuolen vaihtamisenkin.