Mikä mielestäsi olisi oikea suunta, jossa tämä tilanne ratkeaisi?
Mielestäni nyt pitäisi kannustaa puhumaan totta asioista. Molempien puolien. Ei enää propagandaa, vaan oikea totuus tiskiin. Miksi Venäjä oikeasti hyökkäsi Ukrainaan?
Tietenkään oikea syy ei ole mikään "denatsifikaatio". Kaikki tietävät, että Venäjä on pimittänyt oikeat tarkoitusperänsä vuosikausien ajan. Jotain muuta Venäjä on halunnut. Totuus pitää myöntää ja kertoa heti ensimmäisenä ja sen jälkeen voidaan neuvotella vasta, kun tiedetään oikea totuus.
Valheista ei voi neuvotella, eikä ole mahdollista löytää sopia, jos ei edes tiedetä miksi Venäjä oikeasti on vihainen. Joten trollifirmat kiinni ja totuus esille.
Mielestäni nyt pitäisi kannustaa puhumaan totta asioista. Molempien puolien. Ei enää propagandaa, vaan oikea totuus tiskiin. Miksi Venäjä oikeasti hyökkäsi Ukrainaan?
Tietenkään oikea syy ei ole mikään "denatsifikaatio". Kaikki tietävät, että Venäjä on pimittänyt oikeat tarkoitusperänsä vuosikausien ajan. Jotain muuta Venäjä on halunnut. Totuus pitää myöntää ja kertoa heti ensimmäisenä ja sen jälkeen voidaan neuvotella vasta, kun tiedetään oikea totuus.
Valheista ei voi neuvotella, eikä ole mahdollista löytää sopia, jos ei edes tiedetä miksi Venäjä oikeasti on vihainen. Joten trollifirmat kiinni ja totuus esille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sama koskee tietenkin myös Ukrainaa. Vaikka Venäjä on tässä hyökkäävä taho, niin jos Ukrainalla on jotain pimitettävää, niin totuus esille sieltäkin. Niin myös länsimaista.
Ei ole rauhaa jos ihmiset ei puhu totta.
Tuo aivan totta. Totuudessa rauhansiemen. Putin voisi aloittaa tunnustamalla kansainvälisen riippumattoman tutkimusryhmän julkituoman asian, että hän on pääsyyllinen malesialaisen matkustakoneen alas ampumiseen, hän antoi määräyksen kyseisen ilmatorjunta järkestelmän toimittamisesta alueelle. Tästä tutkijoilla todisteet.
Ja lopetettava syyttömien ukrainalaisten mustamaalaaminen asiaan syyliseksi, ikävää tuollainen julkinen kiusaaminen.
Mitä jos aloitettaisiin George Bushista, joka ammutti Irakilaisen matkustajakoneen alas Persianlahdella 90-luvulla. Sen jälkeen media maalasi irvikuvan joukkotuhoaseista ja maan johtajien olevan hirviöitä. Bush ei ole koskaan pyytänyt edes anteeksi koneen alasampumista, saati sitä seurannutta sotaa. Nyt on käynnissä taas median samanlainen kampanja Putinia ja Venäjää vastaan, mutta tavikset eivät ole oppineet mitään historiasta. Entäs Libyan sota? Kehittyikö se aivan samalla kaavalla? Hirviö, joka sortaa kansaa oli kuva mediassa ja omassa maassaan suosittu, kun yritti ohittaa taalan öljykaupassa ja Afrikan maksuvälineenä. Sen tultua julki, kesti vain muutaman kuukauden, kun sota alkoi.
Sattumaa? Tuskin.
Ehdottomasti pitäisi myöntää kaikki temput mitä on tehty puolella ja toisella. Tällä tavalla asiat selviytyisivät ja kaikki varmasti tajuaisivat olevansa yhtälailla syyllisiä moneen eri asiaan.
ajankohtaista
KHAKHOL PIG TO BE SLAUGHTERED FALLS FOR FAKE PROMISES
https://www.bitchute.com/video/iXAD5fBymkKp/
PRODIGAL KHAKHOL PIG
https://www.bitchute.com/video/DbJoEJtKifv2/
KHAKHOL PIG DREAMS
https://www.bitchute.com/video/pxu0RYENrzAn/
KHAKHOL PIG DEMANDS MONEY
https://www.bitchute.com/video/vO0fg9LHkPhP/
JUURIKIN NÄIN
Venäjän puolelle Uralille saakka reilua ydinlaskeumaa.
RyZZän örkit jos kääntäisi lonttoset ympäri ja marssivat ensin omaan maahansa, sen jälkeen kannattaa alkaa neuvotella rauhasta.