Siihen on monta syytä, ydin on että autoritaarisen imperiumin on pakko laajeta, se ei voi muuta. Sitä Venäjä on ollut aina.
On myös toinen syy: raaka-aineista riippuva suurvallaksi yrittävä haluaa lisää raaka-aineita, se tuo rahaa ja valtaa globaalisti. Ainakin kuvittelee niin.
Ja kolmas ja pelottavin. Venäjä on toiminut aina niin, että valloitettujen maiden sotilaat valloittava lisää maita. Venäjä pyrkii valloittamaan koko Ukrainan, tuhoamaan vastarinnan hinnalla millä hyvällä ja samaan pakolla lisää miljoonia sotilaita.
Kannattaa muistaa, mitä Venäjä vaati vuosi sitten, puolta Eurooppaa itselleen. Tätä ei vieläkään Sholtz ymmärrä: mitä tarkoittaa jos Venäjä saa koko Ukrainan.
En kuulu jälkiviisaisiin.
On myös toinen syy: raaka-aineista riippuva suurvallaksi yrittävä haluaa lisää raaka-aineita, se tuo rahaa ja valtaa globaalisti. Ainakin kuvittelee niin.
Ja kolmas ja pelottavin. Venäjä on toiminut aina niin, että valloitettujen maiden sotilaat valloittava lisää maita. Venäjä pyrkii valloittamaan koko Ukrainan, tuhoamaan vastarinnan hinnalla millä hyvällä ja samaan pakolla lisää miljoonia sotilaita.
Kannattaa muistaa, mitä Venäjä vaati vuosi sitten, puolta Eurooppaa itselleen. Tätä ei vieläkään Sholtz ymmärrä: mitä tarkoittaa jos Venäjä saa koko Ukrainan.
En kuulu jälkiviisaisiin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Venäjä haluaa Ukrainalle kuuluvan ns. mustan mullan maan, siis viljaa vietäväksi Lähi-idän ja Afrikan maihin.
Historia Ukraina On aina Venäjä.
VENÄJÄN ALUE PISTE.
Miksi usa haluaa sotilastukikohtia Filippiineille Japaniin kymmeniä? Koska haluaa dominoida Kiinaa
Vedä tuosta johtopäätöksiä
Ukraina on ollut olemassa ensin. Saivat borssikeitonkin ohjeen Unescon maailmanperintölistalle.
senkin varastivat, mutta kohta osa venäjää ikuisesti.
valtiot hallintotavoistaan riippumatta ovat historiassa usein pönkittäneet johdon asemaa hankkimalla mainetta sotimalla ja aluelaajennuksin.. Esimerkkinä toimikoon Rooamn valtakunta jossa johtaja ei ollut mies eikä mikään ellei valloituttanut uusia alueita, käytännössä ei päässyt yleensä edes valtaan ellei ollut sodassa ansioitunut ja kyvykkyytensä näyttänyt.
Nykyvenäjällä tuo ei kuitenkaan päde, valta on tiukasti käsissä johdolla eikä sen sinänsä olisi tarpeen nyt meneillään olevan kaltaisia sotia järjestää!
Ukraina valtiona on hyvinkin nuori tekele. Aluetta ovat hallinnoineet jopa Mongolit, sittemmin suuri Puola- Liettua, hieman myöhemmin taas osin Saksa.
Alueella oli lukuisia heimokuntia omine päälliköineen, ns. pajareineen tms. ja ensimmäinen hiemean suurempi kauppapaikka ja asutustaajamaksikin muodostunut paikka oli sitten ns. Kiovan rus. Vielä siinäkin vaiheessa Venäläiset ja Ukrainalaiset olivat "yhtä puuta" eikä kansallisvaltioita nimiltään Venäjä tai Ukraina tietenkään ollut. Myöhemmin Kovan rusin rinnalle nousivat mm. sellaiset valtakeskittymät kuin Novgorod, Polotsk ja aikanaan Moskova. Kun Ruotsi alkuun kahinoi Laatokan ympäristössä ym. se kahinoi nimenomaan Novgorodia vastaan.
Ukraina meni itsenäistyttyään ryntäämällä ns. lännen, eli lähinnä USA:n syliin ja olisi saanut tehdä sen hieman maltillisemmin. Ukrainalta jäi heidän oma "suomettuneisuuden" ajanjaksonsa kokonaan pitämättä...
China - U.S. War by 2025? U.S. Top General Predicts
https://www.youtube.com/watch?v=DlymqIftQ5o
Just näin. Veikkaan, että Venäjälle tulee sisällissota. Venäjä muodostuu kansoista, joita Venäjä on alistanut ja riistänyt.
Ap:n viestiin on vastannut Venäjän trolleja (jos huomasitte) eli tietokoneohjelmilla suolletaan tekstit tekoälyllä ja suomennetaan. Sen huomaa, että tekstit vilisevät alkeellisia oikeinkirjoitusvirheitä.
"En kuulu viisaisiin."
No, et taida kuulua :-)
>> Venäjä muodostuu kansoista, joita Venäjä on alistanut ja riistänyt.
Sodan pitkittyessä, ja Venäjän keskushallinnon valvontakyvun vähentyessä, itsenäistymishankkeet saavat lisää tuulta siipiensä alle. Venäjä voi pilkkoutua todella moniksi pieniksi tasavalloiksi.
https://aijaa.com/m4K3a9
Noista uusista pikkutasavalloista saadaan Suomeen edullista, ulkomaista työvoimaa, jota Petteri Orpokin osaa arvostaa.
Jos Ukraina onnistuu pääsemään Venäjän hirmuhallintoa pakoon rohkaisee se kaikkia Venäjän hirmuhallinnon alla olevia kansoja vaatimaan itselleen vapautta.
Ei Ukraina tästä livahda. Kusessa ollaan.
Kun venäjä on noin hanakka järjestämään kansanäänestyksiä. Noissa venäjän alaisuudessa olevissa maakunnissa pitäisi myös järjestää kansanäänestys pysyäkkö venäjänvasallina vai itsenäistyä ja idässä jopa liittyäkkö Kiinaan?
Tällä kertaa valvotut rehelliset vaalit, esim.yk,n puolueettomien tarkkailijoiden silmien alla.
Eikös se olisi venäjän tähän asti tehtyjen toimien mukaista.
Ukrainan sodassa kuollut jo 500 000 venäläistä sotilasta. Eikö se ole jo paljon?
No ei, Venäjä haluaa tappaa ukrainan natsit, koska ne hyökkäsi venäläisten kimppuun 2014. Azovin pataljoonan osalta onnistuivat aika hyvin, miten mahtanee olla tämä ruotsalainen uusnatsi tarkka-ampuja joka kertoi ampuneensa 150 venäläistä, onko hengissä edelleen?
Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Eiköhän se ollut juurikin päinvastoin kuka hyökkäsi kenen kimppuun