RyZZä ilmeisesti aloittanut jonkinlaisen suurhyökkäyksen Luhanskissa

"Luhanskin sotilashallinnon johtaja vahvisti Venäjän hyökkäysten kiihtymisen Kreminnan lähellä - "Tarvitsemme raskasta kalustoa ja tykistöammuksia"

Diktaattori Putin tarvitsee väkisin jonkun voiton, vaikka kuinka pienen, jota hän sitten venäjällä voi markkinoida "suurena voittona".
2850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Nyt on käynnissä Venäjän mukaan Suuri hyökkäys, mutta ei Suurhyökkäys.

Äänestä
  • Suuret tappiot on varmaan ryzzällä tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Suuret tappiot on varmaan ryzzällä tiedossa.

    Ihmettelen, miks ne kokoajan etenee kartalla. Vaikka sotilaat pakenee , eivät pärjää, osaa mitään.... Niin Huutaa Uutiset.....

    Valehteleeko uutiset Meille, vai onko nykyajan heikko sotiminen sitä että alueita vallatan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmettelen, miks ne kokoajan etenee kartalla. Vaikka sotilaat pakenee , eivät pärjää, osaa mitään.... Niin Huutaa Uutiset.....

    Valehteleeko uutiset Meille, vai onko nykyajan heikko sotiminen sitä että alueita vallatan?

    Zelen 16 vuotiaiden armeija ei pysty pidätteleen venäjää.

    https://www.bitchute.com/video/iFdZO6wG4El3/

    16 vuotiaiden!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Zelen 16 vuotiaiden armeija ei pysty pidätteleen venäjää.

    https://www.bitchute.com/video/iFdZO6wG4El3/

    16 vuotiaiden!

    Mieleen tulee Berliini 1945. ja yli 30 000
    13-17-vuotiasta poikaa.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihmettelen, miks ne kokoajan etenee kartalla. Vaikka sotilaat pakenee , eivät pärjää, osaa mitään.... Niin Huutaa Uutiset.....

    Valehteleeko uutiset Meille, vai onko nykyajan heikko sotiminen sitä että alueita vallatan?

    Muutaman kilometrin eteneminen yli kuukaudessa. Sen hintana on valtava määrä kuolleita ja haavoittuneita örkkejä. Siviilikin tajuaa ettei tuolla tavalla voiteta sotaa.

    Äänestä

Mitää Suurhyökkäystä ei ole tulossa. Nyt aloitetulla suurella hyökkäyksellä minimoidaan omia tappioita ja aiheutetaan Kiovan armeijalle suuria tappioita.

Äänestä
  • Uutiset kerto et on😅

    Äänestä

  • Suurhyökkäys on IL, IS ja HS strategioita joista yksikään ei ole toteutunut.

    Äänestä

  • Putinistit tullaan lahtaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Putinistit tullaan lahtaamaan.

    Suolikirjoitteluissa, ei ne totta ole😆

    Äänestä

No jos katto karttaa, ni onhan ne voitolla.

Äänestä
  • IL, IS ja HS rintamakartoissa näky ennen Portugali ja intia, liekö tarkempia nyt.

    Äänestä

  • Venäjä on häviöllä ja putin matkalla kohti perikatoa. Ukrainan hyökkäyssotaa ei voi millään mittarilla pitää voitokkaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjä on häviöllä ja putin matkalla kohti perikatoa. Ukrainan hyökkäyssotaa ei voi millään mittarilla pitää voitokkaana.

    Ne on voitolla, Tajuutko?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjä on häviöllä ja putin matkalla kohti perikatoa. Ukrainan hyökkäyssotaa ei voi millään mittarilla pitää voitokkaana.

    hyökkäyssota

    hyökkäyssota hokijat eivät oikein vakuuta minua älyllisesti, kaikukammiolla ei ole omia ajatuksia.

    -olen idiootti, kohtele kuten idioottia on seuraus ja alan keskustelussa katsoon maisemmia.

    Äänestä

Venäjä yrittää kärsii suuria tappioita ja saa hieman tuhottua maata.

Äänestä

No eilen oli uutinen Venäjä oli vallannut pienen kylän, ei enää puhuta kaupunkien valtauksesta.

Äänestä
  • Eikö tuo ole aivan samantekevää jos valtaa pienen kylän ja tappaa 10 000 ukrainalaista Kun että menee ja valtaa ison kaupungin ja tappaa 10 000 ukrainalaista.

    Venäjän kannalta olis varmaan helpompaa jos ukrainalaisia ei muualla liikkuisi kuin suurissa aidatuissa kaupungeissa.

    Käy ukrainalaisten elintila aika vähäiseksi mikäli niillä ei lähikyliin (jotka vallattuja) mitään asiaa ole.

    Tietenkin tuo olisi siviilien kannalta parempi että tapettavat ukrainalaiset sotilaat olisi aina pienissä kylissä...eikä suurkaupungeissa joissa tulee sitten siviiliuhreja enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö tuo ole aivan samantekevää jos valtaa pienen kylän ja tappaa 10 000 ukrainalaista Kun että menee ja valtaa ison kaupungin ja tappaa 10 000 ukrainalaista.

    Venäjän kannalta olis varmaan helpompaa jos ukrainalaisia ei muualla liikkuisi kuin suurissa aidatuissa kaupungeissa.

    Käy ukrainalaisten elintila aika vähäiseksi mikäli niillä ei lähikyliin (jotka vallattuja) mitään asiaa ole.

    Tietenkin tuo olisi siviilien kannalta parempi että tapettavat ukrainalaiset sotilaat olisi aina pienissä kylissä...eikä suurkaupungeissa joissa tulee sitten siviiliuhreja enemmän.

    Suurkaupunki on kuin kuhiseva muurahaispesä jota sotilasmuurahaiset puolustaa. Itse en ainakaan vaivautuisi kinastelemaan asiasta noiden sotilas-kusiaisten kanssa. Iso kaniterillinen bensaa sinne muurahaispesään ja tikku perään. Palaa koko paska asukkaineen.

    Ukrainan tilanteessa tuo tarkoittas että Kemiallisia ja Biologisia ohjuksia "kusiaispesään" ja ei olis murkuilla enään mitään puolustettavaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eikö tuo ole aivan samantekevää jos valtaa pienen kylän ja tappaa 10 000 ukrainalaista Kun että menee ja valtaa ison kaupungin ja tappaa 10 000 ukrainalaista.

    Venäjän kannalta olis varmaan helpompaa jos ukrainalaisia ei muualla liikkuisi kuin suurissa aidatuissa kaupungeissa.

    Käy ukrainalaisten elintila aika vähäiseksi mikäli niillä ei lähikyliin (jotka vallattuja) mitään asiaa ole.

    Tietenkin tuo olisi siviilien kannalta parempi että tapettavat ukrainalaiset sotilaat olisi aina pienissä kylissä...eikä suurkaupungeissa joissa tulee sitten siviiliuhreja enemmän.

    Ukrainan siviilit on jo paenneet Venäjälle, Suomeen jne

    Äänestä

Eihän heillä pitänyt olla edes aseitakaan...
Mitäs propagandaa meille onkaan syötetty hörökorvabrittien ja iltaläpysköidemme toimesta?

Äänestä

Kartat kertoo, pitkälle ovat alueita vallanneet. Huonosti sotien, sotilaat karkaillen. Tuohan on Ihme😱

Äänestä

Venäjä on menettänyt materiaalia ihan mielettömät määrät mutta yhtä toistaiseksi
riittää eli miehiä tapettavaksi. Kysymys onkin lähinnä siitä riittääkö Ukrainalla ammuksia tuon miesmassan tappamiseen.

Nyt kun on käynyt ilmeiseksi että Israel kävi tuhoamassa Iranin droonitehtaan jossa valmistettiin paljon muutakin sotamateriaalia niin sieltäkään ei tule apuja. Samoin Tsetseenien motivaatio alkaa olla lopussa kun suurin osa on tapettu niin Venäjän on vaan lyötäjä kivääri kouraan uudelle vajaasti varustellulle ja koulutetulle venäläiselle ja eikun hyökkäykseen.

Huhut kertovat että Moskovan katukuvasta ovat miehet hävinneet. Ovat joko rintamalla tai paossa jossain päin maailmaa. Nyt olisi markkinat panomiehelle jos uskaltaisi ja pystyisi sinne menemään.

Äänestä
  • Venäjä käyttää vanhan NL aikaisia tykinammuksia. Länsiarvioiden mukaan ammuksia on min 80 miljoonaa, joidenkin mukaan 200 milljoonaa. 90-luvulla paljon juttua aiheesta sillä se on järkyttävä määrä verrattuna mihin tahansa.

    Mitä tää tarkoittaa?
    Venäjä käyttää nyt päivässä yhtä paljon kuin Usa käytti kahdessa Irakin kahakassa yhteensä tykinammuksia.
    !!!!!

    Joka sekuntti jos 1 ammutaan, ne kestää 4 VUOTTA, arvaa onko 90-luvun jälkeen tehty lisää erilaisia ammuksia?

    Ammustieto on hyvin helposti ollut saatavilla ja sota-asioihin perehtyneiden yleistiotoa.
    Se asiantuntija joka väittää ammusten loppuvan Venäjältä ei ole asiantuntija vaan jotain aivan muuta

    Äänestä

No johan Moskovassa myydään karttoja joissa Ukraina on Venäjää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Luhanskin sotilashallinnon johtaja vahvisti Venäjän hyökkäysten kiihtymisen Kreminnan lähellä - "Tarvitsemme raskasta kalustoa ja tykistöammuksia"

Diktaattori Putin tarvitsee väkisin jonkun voiton, vaikka kuinka pienen, jota hän sitten venäjällä voi markkinoida "suurena voittona".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu