Kuten esim. Hanna Smith, Riikka Purra ja Päivi Räsänen asiantuntevasti todistivat viime syyskuun lopulla, Venäjä posautti omat hiton kalliit kaasuputkensa taivaan tuuliin.
Myös lukuisa joukko muita erittäin ammattitaitoisia ja arvostettuja asiantuntijoita vakuutti yhteen ääneen Venäjän olevan niin kiero, että se sabotoi nuo putket, jotta saisi Ukrainan sodan eskaloitua.
Ruotsi ja Saksa mm. olivat tutkivinaan putkien räjähdyksiä ja Ruotsi ilmoitti, ettei se voi paljastaa tutkimustensa tuloksia kansalliseen turvallisuuteensa vedoten.
Norjan kerrotaan nyt ollaan osallisena putkisabotaasissa ja tietenkin USA pääroolissa.
Ruotsikin lienee sotkeutunut terroritekoon, ainakin sotalaivansa sukkuloi räjähdyspaikalla muutamien päivien ajan hieman ennen räjähdyksiä.
Tuolta voi lueskennella lisää jos kiinnostaa:
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Myös lukuisa joukko muita erittäin ammattitaitoisia ja arvostettuja asiantuntijoita vakuutti yhteen ääneen Venäjän olevan niin kiero, että se sabotoi nuo putket, jotta saisi Ukrainan sodan eskaloitua.
Ruotsi ja Saksa mm. olivat tutkivinaan putkien räjähdyksiä ja Ruotsi ilmoitti, ettei se voi paljastaa tutkimustensa tuloksia kansalliseen turvallisuuteensa vedoten.
Norjan kerrotaan nyt ollaan osallisena putkisabotaasissa ja tietenkin USA pääroolissa.
Ruotsikin lienee sotkeutunut terroritekoon, ainakin sotalaivansa sukkuloi räjähdyspaikalla muutamien päivien ajan hieman ennen räjähdyksiä.
Tuolta voi lueskennella lisää jos kiinnostaa:
https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream
Vastaukset 66
Vanhimmat
Venäjähän se. Tuo täydellisten roistojen johtama terroristivaltio.
Tietysti se oli venäjä ja itse Vladimir joka uhotakseen putket räjäytti kaikki sen tietää sama homma kuin matkustaja koneen pudotuskin ei siinäkään mitään järkeä ollut mutta tekijä tiedettiin heti kuten sitten asia todistettiin myöhemmin kun todisteet saatiin käytyä läpi.
Sama se tulee näissä Putkissakin olemaan.
Jos Venäjä olisi halunnut räjäyttää omat kalliit kaasuputkensa, niin Viipurinlahdella olisi ollut parempi paikka kuin mennä lähelle Ruotsin rannikkoa. Ja miten Venäjä sinne olisi huomaamatta päässytkään, kun alueella vilisi länsimaiden aluksia. Hanojen sulku olisi tietenkin ollut helpompi ja edullisempi keino.
"Jos Venäjä olisi halunnut räjäyttää omat kalliit kaasuputkensa, niin Viipurinlahdella olisi ollut parempi paikka kuin mennä lähelle Ruotsin rannikkoa."
Ei kai ryssä nyt osaa mitään ajatella loppuun se tuhosi kaikki vuosikymmeniä rakentamansa kauppasuhteensakin parhaimpaan markkina-alueeseensa muutamassa päivässä tuhosi armeijansa pelotteen ja menetti kaiken sananvaltansa kansainvälisisissä järjestöissä hetkessä.
Miten helvetissä tuollainen maa pystyisi suunnittelemaan mitään operaatiota järkevästi Ukrainan muutaman päivän valloituskin oli ihan täysi fiasko lähes kaikki muuttuu silkaksi paskaksi Putinin kädessä paitsi lannoitteet .
Nyt muistat väärin. Kauppasuhteet tuhosi Eu, ei Venäjä. Samoin Eu lopetti pitkäaikaiset maakaasun toimitussopimukset Venäjän kanssa.
Putin sanoi puheessaan 24.2.2022, ettei Venäjän tarkoitus ole miehittää Ukrainan alueita. Donbasin tasavallat liittyivät Venäjään kansanäänestysten jälkeen.
Juuri niin.
Kysymyshän ei ollut helppoudesta, vaan epävarmuuden ja kaaoksen levittämisestä länsimaihin.
"Nyt muistat väärin. Kauppasuhteet tuhosi Eu, ei Venäjä."
Kauppasuhteet tuhosi Venäjä laajentamalla hyökkäystään Ukrainaan.
"Putin sanoi puheessaan 24.2.2022, ettei Venäjän tarkoitus ole miehittää Ukrainan alueita."
Vai silläkin tavalla hän valehteli. Kummasti vain kuitenkin miehitti ja muka liitti niitä Venäjään.
"Donbasin tasavallat liittyivät Venäjään kansanäänestysten jälkeen."
Haha. No ei. Kysessäähän olivat farssit, Venäjän itsensä järjestämät valevaalit.
"epävarmuuden ja kaaoksen levittämisestä länsimaihin."
Miten tyhjien putkien räjäyttäminen levittää epävarmuutta ja kaaosta länsimaihin? Sen sijaan Venäjlle se aiheutti suurta vahinkoa.
Biden: Me pysäytämme Nordstream 2:n. Meillä on kyllä keinomme.
Esim. siten, että kaasun hintaa saatiiin väliaikaisesti nostettua ja tiltut pääsevät sosiaalisessa mediassa syyttelemään länsimaita.
Juu ja tiltu uskoo.
"Nyt muistat väärin. Kauppasuhteet tuhosi Eu, ei Venäjä. Samoin Eu lopetti pitkäaikaiset maakaasun toimitussopimukset Venäjän kanssa."
Liirum laarumia venäjälle ilmoitettiin että näin tulee käymään jos se hyökkää itsenäiseen Ukrainaan sotajoukoillaan pallo oli siis Putinilla kaikkien asioiden suhteen ja hän valitsi uhrata kaikki hyökkäyksen vuoksi joka oli historiallinen munaus Putinilta kuten olemme saaneet huomata hänen valintansa oli järjetön sen lisäksi hän vielä varmisti varastamalla investoijien tehtaat tuotannot teknologian ja tavaramerkit ettei tulevaisuudessakaan kauppasuhteita enään tule olemaan eli täydellinen harhalaukaus.
"Putin sanoi puheessaan 24.2.2022, ettei Venäjän tarkoitus ole miehittää Ukrainan alueita. Donbasin tasavallat liittyivät Venäjään kansanäänestysten jälkeen."
Mites Putinin joukot olivat raiskaamassa ja ryöstämässä Kiovan ympäristöä ?
Nuland kertoi nauhoitetussa puhelussaan USA:n Ukrainan suurlähettiläälle, ketä USA olisi valmis tukemaan Ukrainan hallituksessa.
Eivät raiskaamassa vaan sitomassa Ukrainan joukkoja pohjoiseen, koska Ukrainalla oli suuri miesylivoima 700 000 vs 200 000 sotilasoperaation alussa.
Kyllä Venäjän tarkoituksena oli tuolloin vallata Kiova ja teloittaa Zelenskyi, mutta suunnitelma epäonnistui surkeasti.
Ei sellaisella miesmäärällä valloiteta mitään. Putin sanoi puheessaan 24.2.2022, että "Venäjän tarkoitus ei ole miehittää Ukrainan alueita". Donbas ei ole miehitetty, se kuuluu. Venäjään.
"Ei sellaisella miesmäärällä valloiteta mitään."
Mutta sellaisella miesmäärällä Venäjä kuitenkin yritti Kiovan ja samalla koko Ukrainan valtausta surkeasti epäonnistuen. Putin Kalsarimyrkyttäjä kun erehtyi yliarvioimaan oman armeijansa taistelukyvyn ja ukraianalaisten taistelutahdon ja länsimaiden yhtenäisyyden.
"Putin sanoi puheessaan 24.2.2022, että "Venäjän tarkoitus ei ole miehittää Ukrainan alueita"."
Haha. Hän siis valehteli tuolloinkin. Tietenkin hänen tarkoituksensa oli miehittää Ukrainan alueita, jopa koko Ukraina, mutta koska Venäjän armeija epäonnistui siinä, hän sitten muka liitti neljä Ukrainan aluetta Venäjään. Mutta Venäjä joutuu poistumaan niistäkin.
" Donbas ei ole miehitetty, se kuuluu. Venäjään."
Haha. Valehtelet. Donbas ja myös Krim ovat osa Ukrainaa, vaikka ne ovatkin vielä Venäjän miehittämiä. Myös Venäjä on tunnustanut Ukrainan rajat, jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä itse vuonna 2003 allekirjoittamassaan rajoja koskevasssa sopimuksessa on tunnustanut Ukrainan rajat. Millään yksipuolisella julistuksella imperialistiset fasistit eivät voi rajoja muuttaa.
"Jos Venäjä olisi halunnut räjäyttää omat kalliit kaasuputkensa, niin Viipurinlahdella olisi ollut parempi paikka kuin mennä lähelle Ruotsin rannikkoa."
Miksi ihmeessä Venäjä tekisi hybridioperaation omalla alueellaan? Hybridioperaatiolla on kaksi tarkoitusta: 1) välittää viesti valtioiden johdolle ja 2) aiheuttaa pelkoa ja sekaannusta kansalaisissa.
Minkä luulet viestin olevan, kun putket räjäytettiin kohdassa, jossa kulkevat kaikkien alueen valtioiden tietoliikennekaapelit? Se oli luonnollisesti varoitus Natolle ja liittolaisille: katsokaa mihin me halutessamme pystymme. Osa kansalaisista näyttää olevan vähän sekaisin, mikä oli operaation tarkoituskin. :)
Tällaisia operaatioita ei tehdä ilman motiivia. Venäjä on ainoa valtio, jolla sellainen on. Useampi putken omistaneen Gazpromin johtaja löytyi räjähdyksen jälkeen kuolleena. Oliko sattumaa - tuskin. Vaikka Ruotsi ja Tanska saisivat selville jotain, niin asiaa tuskin julkaistaan medioissa. Kansallinen turvallisuus jne...
"Kansanäänestys".:D:D Miten tyhmänä meitä pidät? Tietoisku: valtioiden rajoja EI MUUTETA kansanäänestyksillä. Krim, Luhansk ja Donetsk ovat kansainvälisen lain mukaan yhä osa Ukrainaa!!
"Miten tyhjien putkien räjäyttäminen levittää epävarmuutta ja kaaosta länsimaihin?"
Sinäkin olet todiste siitä epävarmuudesta. Pointti on saada kansalaiset pohtimaan mitä tapahtui ja levittämään siitä salaliittoteorioita. Jälkimmäisiä laitetaan usein liikkeelle samaan aikaan. Päättäjät ja asiantuntijat ymmärtävät miksi putki räjäytettiin tuossa paikassa. Tarkoitus oli näyttää mitä voi tapahtua meren pohjassa kulkeville Norjan kaasuputkelle tai alueen valtioiden tietoliikennekaapeleille.
"Tuolta voi lueskennella lisää jos kiinnostaa:"
Ei kiinnosta tuo sama kaverihan kiisti salaliittolähteisiinsä joita ei silloinkaan nimennyt että jo todistettu venäjän hallinnon masinoima Sergei ja Julija Skripalin novitsok myrkytysmurha ei ollut venäjän hallinnon tekemä vaikka tekijätkin tunnistettiin ja vielä nimettiin venäjän valtion palveluksessa oleviksi agenteiksi ja salamurhaajiksi .
Joten se siitä taas tällä kertaa
https://en.wikipedia.org/wiki/Seymour_Hersh
Jaa, moneen kertaan palkittu toimittaja.
Paljastanut My Lait, Watergatet, Abu Graibit jne...
Voi lasta.:( Millä todennäköisyydellä kolme GRU:n agenttia matkustaisi Britanniaan myrkyttämään ex-agentti Skripalin, ellei asialla olisi Venäjän siunaus.
Sama tapahtui myös KGB:N/FSB:n ex-agentti Litvinenkolle, joten entisten agenttien vaientaminen on osa Venäjän toimintamallia. Tällaista toimintamallia ei luoda ilman valtion johdon siunausta.. Britannian tiedustelu ja ex-pääministeri Teresa May ovat kanssani samaa mieltä.:)
Ukraina. Sotilaallinen yhteenveto ja analyysi 2023.02.09
https://www.youtube.com/watch?v=L5cpMXFCVrg
kello 18.20
Ukraine. Military Summary
Ja sitten kun asiaa tutkitaan tarkemmin, Hershin mainitsemat NATO-maiden alukset eivät ole olleet kaasuputken lähimaillakaan hänen väittämänään aikana.
https://twitter.com/Joey_Galvin/status/1623459664334659585
Seymour Hersh on salaliittohörhö, jonka juttuja ei kannata uskoa. Esim. hänen väittämänsä NATO-maiden alukset eivät olleet kaasuputkien lähimaillakaan hänen väittämänään ajankohtana:
https://twitter.com/Joey_Galvin/status/1623459664334659585
Koko pitkän uransa ajan Hersh on raportoinut lukuisista räjähdysherkistä ja maailmaa kohauttaneista jutuista, kuten Yhdysvaltain armeijan sotarikoksista ja korkean profiilin poliittisista skandaaleista. Yhdysvaltain joukkojen Vietnamissa suorittaman traagisen My Lain verilöylyn paljastaminen toi toimittajalle Pulitzer-palkinnon vuonna 1970.
Muita merkittäviä Hershin kertomia juttuja ovat muun muassa Watergate-skandaali, CIA:n laiton vakoilu kotimaassaan sekä Yhdysvaltain armeijan kidutus ja vankien hyväksikäyttö Abu Ghraibin vankilassa Irakissa. Kaikki niistä ovat piirtyneet historiankirjoitukseen ympäri maailmaa.
Tiltunen syyttelee USA:a, vaikka ilmiselvä syyllinen on aito terroristi- rikollisvaltio Venäjä itse.
Ja viime aikona hän on levittänyt Venäjän propagandavalheta, kuten Skripalien myrkytyksestä ja nyt valheellinen syyttely USA:sta kaasuputkien räjäyttäjänä.
Vastaus kysymykseesi: tuskinpa vain , ethän ole edes ehdokkaana joten valintasi ei ole mahdollinen ,Luojan kiitos ..eikä demokratiassa yksi pölvästi muutenkaan voi oikein paljoa vaikuttaa , päinvastoin kuin muutamassa naapurimaassa ...
Natolapsukaiset yrittävät epätoivoisesti väittää, että Venäjä räjäytti omat kaasuputkensa. Eikä heillä ole ainuttakaan todistetta asiasta.
Jos aihetodisteet hyväksytään, niin silloin räjäyttäjä oli USA - ei kerta kaikkiaan kukaan muu.
"Natolapsukaiset yrittävät epätoivoisesti väittää, että Venäjä räjäytti omat kaasuputkensa. Eikä heillä ole ainuttakaan todistetta asiasta."
Höpö höpö Tiltut täällä väittää täysin älyttömiä asioista kukaan muu ei väitä mitään ilman todisteita toteaa vaan että kaikki tietävät venäjän räjäyttäneen putket mutta odotellaan rauhassa kun todisteet on saatu tutkittua ja hutkitaan sitten .
"Jos aihetodisteet hyväksytään, niin silloin räjäyttäjä oli USA - ei kerta kaikkiaan kukaan muu."
Oletko ollut tutkijaryhmässä mukana tutkimassa todisteita vai miten olet päätynyt ratkaisuusi vai oletko mainitsemasi Tiltu lapsukainen joka ilman että on yhtäkään todistetta nähnyt todistaa asioita mielikuvituksessaan ...jännä leikki
Jos ymmärrät mitä eroa on aihetodisteilla ja oikeuteen kelpaavilla todisteilla, niin saatat tehdä johtopäätöksen, että Venäjällä ei ole mitään tekemistä räjäytysten kanssa.
Toki on todisteita. Kaasuputkien lähin terroristi ja murhaajavaltio on venäjä. Joitan isis terroristeja on haavisto rahdannut Suomeen, mutta ne eivät kykene sukeltamaan yli viiden metrin syvyyteen. Tuskin edes uimahallin pohjalle, vaikka auttaisi painamalla.
Putleri pamautti putket uhosi että käy niin kuin venäläisessä kansan sadussa suden häntä jäätyy avantoon ja länsi lopettaa kaiken tuen Ukrainalle talvella .
Taas yksi täydellinen virhearvio muiden joukossa Putlerilta .
Tuore legendaarisen tutkivan journalistin, amerikkalaisen Seymour Hershin artikkeli, jossa hän paljastaa Yhdysvaltojen johtavan roolin Itämeren kaasuputkien räjäytyksien takana, korostaa kansainvälisen tutkinnan tarvetta. Tätä mieltä on Venäjän presidentinhallinto, jonka kertoi tiedottaja Dmitri Peskov. Hänen mukaansa Venäjää huolestuttavat kaikki yritykset vaieta Nord Stream – kaasuputkien räjähdysten tutkinta.
Merkittävän amerikkalaisen tutkivan journalistin, Seymour Hershin, raportin, jossa syytetään Yhdysvaltoja sabotaasista, pitäisi kannustaa pyrkimyksiä selvittää, että mitä tapahtui, Peskov painotti.
”Hershin kirjoittaman kaltaiset artikkelit osoittavat, että tästä ennennäkemättömästä hyökkäyksestä kriittistä infrastruktuuria vastaan on käynnistettävä avoin kansainvälinen tutkinta”, Peskov kertoi medialle torstaina. ”On mahdotonta jättää tämä taakse löytämättä tekijöitä ja rankaisematta heitä”.
Venäjä on jo aiemmin puhunut tiedoista, jotka ”viittaavat anglosaksien [Yhdysvaltojen ja Britannian] osallisuuteen” tässä välikohtauksessa, ja näiden tietojen sekä Pulitzer-palkitun toimittajan raportin välillä on ”tiettyä yhtenevyyttä”, Kremlin tiedottaja huomautti.
Se, että mitä Nord Stream-kaasuputkille tapahtui, oli erittäin vaarallinen ennakkotapaus, koska jos joku syyllistyi sellaiseen kerran, hän voi tehdä sen missä päin maailmaa tahansa uudestaan”, Peskov varoitti. ”Maailmassa ei ole kovin montaa maata, jotka pystyisivät tekemään tällaista sabotaasia”.
Ellei tunne CIA:n roolia maailmalla, on natohuoraksi hyvin sopimaton.
Ja kun tuntee Tarkkispojan mission niin häneb propagandansa on turhaa sanahelinää!
Jos kuuluisan tutkivan journalistin Seymour Hershin uusi raportti Washingtonin osallisuudesta Nord Streamsin räjähdyksiin pitää paikkansa, Yhdysvaltojen pitäisi selittää tekonsa maailmalle, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Mao Ning sanoi perjantaina.
Pulitzer-palkinnon saanut Hersh julkaisi keskiviikkona raportin, jonka mukaan Yhdysvaltain laivaston sukeltajat Naton Baltops -harjoituksissa kesällä 2022 asensivat räjähteitä tuhotakseen Nord Stream -kaasuputket, jotka Norja aktivoi kolme kuukautta myöhemmin. Raportin mukaan Joe Biden päätti sabotoida Nord Stream -kaasuputkia käytyään yli yhdeksän kuukautta salaisia keskusteluja kansallisen turvallisuuden tiimin kanssa.
”Jos tutkimuksen johtopäätökset pitävät paikkansa, niin Yhdysvaltojen käyttäytymistä ei voida hyväksyä”, Kiinalaisdiplomaatti sanoi toimittajille todeten, että ”Washingtonin on kannettava vastuu ja selitettävä tekonsa maailman yhteisölle. Jos tutkimus vahvistaa tosiasiat, et voi sietää sitä noin. On välttämätöntä kantaa vastuu tällaisista toimista”, sanoi Ning.
Kaikki aivopestyt tollot on taas valtamedian toimittamien ohjeiden mukaisesti solvaamassa Hershiä, vaikka äijä on aina ollut juuri sellainen kuin oikean tutkivan journalistin tulisikin olla.
The investigative reporter, Seymour Hersh, is – beyond any reasonable dispute – one of the two or three most accomplished, important and courageous journalists of his generation. Very, very few journalists on the planet – and virtually none who still work inside the nation's largest media corporations – can even get close to him when it comes to having broken more major history changing stories. Perhaps one of the few is Julian Assange, who is not working within a major media outlet, but instead is languishing in a high security prison in Belmarsh, in London.
Hersh is an old-school reporter in the best sense of the word. When he began his career as a journalist, the Internet did not exist, nor – except in the most inevitable ways – did independent media. Yet, he somehow managed to always straddle the line between independence and working inside the nation's largest outlets. He began by working simultaneously, in the 1950s, as a copy boy and police reporter for a local Chicago paper and a clerk at the Walgreens drugstore illustrating the battles when journalism was still a working class profession.
He then spent several years as a reporter at the Associated Press in the early 60’s until he quit in protest when his editors tried to water down one of his stories. He then went to Vietnam and covered the war as a freelance reporter. In 1969, he heard about an Army lieutenant, William Calley, who had been secretly court martialed for his role in a massacre of Vietnamese civilians, and, after investigating it as a freelance reporter, he broke the news of what became widely known as the My Lai massacre, in which he wrote, “The Army says Lieutenant Calley deliberately murdered at least 109 Vietnamese civilians during a search and destroy mission in March 1968, in a Viet Cong stronghold known as Painesville.” Hersh 's story was picked up by 33 newspapers through the wire service. He was working as a freelance reporter when he revealed that.
That incident took place in March 1968. It involved the deliberate killing by company Sea First Battalion, 20th Infantry, of South Vietnamese civilians. The U.S. Army originally denied all of his claims, insisting that they were all made up and were all fiction but they ultimately ended up admitting most of his revelations, including the fact that Lieutenant Calley was convicted of murder of 22 civilians and was sentenced to life in prison, though he was pardoned in 1974. For that reporting, which prompted not mean tweets, but threats of all kinds of violence from many serious sectors, Hersh won the 1970 Pulitzer Prize for Investigative Reporting.
After that My Lai Scoop, which helped change how Americans thought about the war in Vietnam, he was hired as a staff reporter by The New Yorker, where he worked for the next 22 years, from 1971 until 1993, and he continued to publish many stories with The New Yorker up until 2017.
During his career, Hersh, in addition to that Pulitzer, won the George Polk Award for Investigative Reporting – the second most prestigious award in journalism – a total of five times, the fifth time being when he exposed many of the worst abuses at the Abu Ghraib prison in Iraq, in 2004, which resulted in the discipline and court-martialing of numerous U.S. service members.
He covered Watergate, the secret bombing campaign in Cambodia, and in 2003, he won a National Magazine Award for his reporting on how Dick Cheney and neocons in the Bush administration were manipulating intelligence and manufacturing all sorts of propaganda and then disseminating it to the nation's largest media outlets.
Hersh was always an unconventional reporter, an oddball, somebody who never really fit into the glamorous and chic D.C. salons in which more polished insiders like Bob Woodward and the new glittering network news stars so comfortably thrived and balanced celebrity and great riches. He was combative and disheveled and – most importantly – far more interested in undermining and subverting official state propaganda than peddling it. For that reason, he has long been hated in Washington circles because he was known for his refusal to play ball – an attribute which decades ago was the hallmark for being a good journalist, but which, in the era of corporatized media, will be career-ending the first chance they get to get rid of you.
https://greenwald.locals.com/upost/3518844/renowned-journalist-reports-us-role-in-nord-stream-gets-attacked-truth-about-fetterman-more
Hershin raportti on jo todistettu valheeksi. Ne NATO-maiden alukset, joiden muka piti olla asettamassa räjähteitä, eivät olleet hänen väittämänään ajankohtana kaasuputkien lähimaillakaan.
Kyllä kyllä, kuten "todistettiin" saman tien myös My Lain joukkomurha.
Juu, sekin on toistettu ja siitä on jopa annettu tuomio.
Mutqu mutqu.
???
Etkö tiennyt? Kun joku Venäjän propagandavale paljastuu, tiltu alkaa puhumaan 55 vuoden takaisesta My Lain massamurhasta vaihtaakseen aihetta ja voidakseen syyttää USA:a.
Olethan sinä aikamoinen... 😂 Se mistä kirjoitin, oli Hershin tekemiset ja luotettavuus, kun te valtamediapojut niin kovasti yritätte halventaa äijää. Sinä taas et ole esittänyt yhtään mitään muuta kuin omaa öyhötystäsi.
"Olethan sinä aikamoinen... 😂 Se mistä kirjoitin, oli Hershin tekemiset ja luotettavuus, kun te valtamediapojut niin kovasti yritätte halventaa äijää. Sinä taas et ole esittänyt yhtään mitään muuta kuin omaa öyhötystäsi."
Voit ihan itsekin tutkia hänen väittämiensä NATO-maiden alusten liikkeet hänen väittämänään ajankohtana. Ne kun ovat julkista tietoa. Hänen raporttinsa on siis valetta.
Jeps, molochin todisteet, piti kaivaa tuolta aiemmasta kommentista esiin, joku twitterhörhö:
"the publicly available data does not corroborate Hersh's reporting."
Ei ne jenkitkään hyvä moloch ihan niin tyhmiä ole...
Siitä vain kumoamaan tuon tyypin kertoma.
Kyllä varmasti "julkinen data" näyttää noin... Niinhän se yleensä hoidetaan, että kerrotaan kaikille, että just siinä räjäytyspaikan yläpuolellahan me heiluttiin... Mutta jos oikeasti uskoo, että joku maa räjäyttää omat kaasuputkensa joiden tarkoitus on suuresti edistää oman maan taloutta ja politiikkaa, niin kaipa sitä uskoo mitä vaan. Tosin, siinä vaiheessa kun USA viimein myöntää tuon, niin sinä(kin) saman tien vaihdat narratiiviin, että tottakai USA räjäytti ne. Koska se oli vain oikein ja hyvin.
Tuossa vielä lisää kumousta Hershin valheisiin:
https://oalexanderdk.substack.com/p/blowing-holes-in-seymour-hershs-pipe
Hän mm. väitti, että norjalaiset olisivat käyttäneet putkien räjähdyksen laukaisuun Boeing P-8 Poseidon-valvontakonetta. Norja on kyllä saanut ne, mutta ne eivät ole vielä aktiivikäytössä. Tarina vuotaa kuin seula. Tai Nordstream-kaasuputki.
Joo, siinä sun edellisen "lähteen" kaveri ja mihin viittaa. Ja taas, OSINT...
"Kyllä varmasti "julkinen data" näyttää noin... Niinhän se yleensä hoidetaan, että kerrotaan kaikille, että just siinä räjäytyspaikan yläpuolellahan me heiluttiin... "
Alusten ja lentokoneiden liikkeet voi tarkistaa, koska ne on tallennettu. Ja ne eivät olleet ssiellä, missä Hersh väitti niiden olleen.
"Mutta jos oikeasti uskoo, että joku maa räjäyttää omat kaasuputkensa joiden tarkoitus on suuresti edistää oman maan taloutta ja politiikkaa, niin kaipa sitä uskoo mitä vaan."
Sellaista voi uskoa vain terroristi- ja rikollisvaltosta. Kuten Venäjästä, jota johtavat nyt täydelliset roistot.
"Tosin, siinä vaiheessa kun USA viimein myöntää tuon, niin sinä(kin) saman tien vaihdat narratiiviin, että tottakai USA räjäytti ne. Koska se oli vain oikein ja hyvin."
Haha. Mitäs sinä sanot, kun paljastuu, että se oli Venäjä?
Aivan. OSINT on Venäjälle ikävää, kun sen valheet ja rikokset paljastuvat.
"Kyllä varmasti "julkinen data" näyttää noin.."
Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen?
"MarineTraffic on meriliikennettä reaaliaikaisesti seuraava verkkopalvelu. Se on avoin, yhteisöperusteinen projekti, joka tarjoaa reaaliaikaista tietoa laivojen liikkeistä ja satamista. Tiedonkeruu perustuu aluksissa olevaan AIS-järjestelmään, joka kertoo alusten nopeuden, sijainnin, suunnan ja muita tietoja."
Kannattaisi ehkä miettiä, miten paljon USAn rikoksia osint on paljastanut, ja miten paljon se on "paljastanut" USAn vastustajien rikoksia. Ja sitäkin, kuka sitä osintin käyttämää tietoa jakaa. Ja ehkä vähän sitäkin, mitä niille USAn rikoksia oikeasti paljastaneille on tapahtunut.
Ja kannattaisi miettiä sitäkin, kuinka MH17:n alasampujatkin, Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati paljastuivat sen avulla-
Venäjä on näköjään myös syyllinen siihen, että molokki notkuu palstalla aamusta iltaan poislukien leipä- ja ämpärijonotukset.
Täällä se molo vaan vänkää kaikesta. Ilman mitään todellista lähdetietoa.
"Ruotsi ilmoitti, ettei se voi paljastaa tutkimustensa tuloksia kansalliseen turvallisuuteensa vedoten."
USA olisi vetänyt tyypilliseen tapaansa pultit ja uhkaillut Ruotsia vaikka millä, jos olisivat kertoneet tulokset julkisuuteen. USA:han on aivan roisto näissä asioissa eikä edes ICC ja Nato-liittolainen Hollanti ole ollut turvassa, kun USA on alkanut riehumaan vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja, joita toki itse vaatii aina kaikkien muiden noudattavan.
Voi tuota Nato Tiltun typeryyttä.
Biden tunnusti räjäytyksen USA:n projektiksi.
Tiltu ei kykene olemaan valehtelematta. Mutta siitähän hänelle ruplia maksetaankin.
Kiiina tunnusti että ankkuri oli ehkä vahingossa pudonnut ja ehkä osunut vähän Nato-suomen kaasuputkeen. tsorit siittä. 😁