Pohdintaa aoikeudenmukaisuudesta, mitä sillä tarkoitetaan herra Lindtman.

Onko oikeudenmukaista, että joku saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta 500 päivää ja rakentaa omakotitaloaan, jonka myy kahden vuoden jälkeen.
Onko oikeudenmukaista, että joku maksaa tuloistaan veroa 60 prosenttia ja joku ei maksa valtionveroa lainkaan.
Onko oikein, että moniavioisen miehen naiset saavat yksinhuoltajien etuudet.
Onko oikein, että ahkera ja aikoinsaava ei saa tienata enempää kun lorvija.
Onko oikein rangaista valmentajaa, joka toteaa, että jonkun balettitanssijaksi aikovan pitäisi pudottaa painoaan.
Onko oikein rangaista tai syrjiä miestä, joka väittää ettei pysty synnyttämään.
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ota aamulääkkeet, se on itsellesi oikeudenmukaista, että sinä ylipäätänsä olet kattavan terveydenhoidon piirissä !

Se on oikeudenmukaista myös, että verojen maksaminen on progressiivista. Olisihan se käsittämätöntä, että 1500 € j a 15000 € tuloista veroprosentti olisi sama.
Se on myös oikeudenmukaisuutta, että joku työttömänä ei juopottele 500 päivää
ja saa työkuntoaan rapistumaan, eli aktivoi itsensä suorittamaan vapaa-ajallaan. Työvoimatoimisto valvoo kyllä, että työnhakuveelvoite täyttyy.. jos sitten myy talonsa, kun ei pysty veljoja maksamaan, se on oikeudenmukaista. Hoitaa itse rahatilanne kuntoon.

Ja meillä on valitettavasti eronneiden ja karanneiden yksinhuoltajien määrä räjähtänyt käsiin ilman moniavioisuuttakin, mutta se on oikeudenmukaisuutta, että lapset ei kärsi aikuisten hölmöilyistä.

Ja se on oikeudenmukaista, että sinä huolehdit vain omista asioistasi, etkä kuvittele, että jonkun lihomisen tai hedelmättömyyden päivitteleminen kuuluu ylipäätänsä sinulle.

Äänestä
  • Muuten enimmäkseen samaa mieltä kanssasi, mutta.. kyllä valmentajan pitää saada sanoa valmennettavalleen asioita jotka auttavat valmennettavaa urallaan eteenpäin, jos opastettava sellaisesta pahastuu se on valmennettavan ongelma.

    Äänestä

  • Mikä olikaan se kulttuuri, joka kieltää mielipiteet ja kyseenalaistamisen ja kehottaa rakentavasti huolehtimaan vain omista asioistaan. Näin tapahtuu yleensä silloin, kun käsitys omasta erinomaisuudesta lähentelee sairautta. Kirjoitus on oiva esimerkki cancel-kulttuurista.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😋 ­­N­­­y­­m­­f­­o­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17739283K

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Hauska dilemma monivaimoiset somput.
Jos suomi mies haluaa vaimon kauko-idästä hän joutuu todistamaan kykynsä elättää hänet.

Sitten ihmetellään Suomessa femakoiden toimesta syntyvyyden laskua kun osalle siittämisen maksaa kela ilman mitään vastuuta.

Äänestä

Valtio tietää mitä tekee. Ei ne tyhmiä ole, mutta huIIuja ehkä. Minäkään en ole tehnyt yli kymmeneen vuoteen töitä, mutta saan niin hyvin tukia, että voin ostella kallista teknologiaa yms. aivan kuin palkkaakin saavat. Kirjoittelen juuri tätä kommenttia yli 4000 euron PC:llä ja ruutuna on yli 2000 euron 65-tuumainen oled-tv. Äänet tulee Sonyn melko tuoreesta vahvarista ja Jamon yli 1500 euron 5.1 setistä. Enkä ole ainoa, joka osaa pelata valtion mahdollistaman pelin hyödyllisesti. Miksi raataisin jossain pajalla tai toimistossa, kun voin käyttää sen ajan harrastamiseen ja muuhun viihtymiseen? Kiitos valtio <3

Äänestä

Mitä meinaat asioille tehdä?

Äänestä
  • Vajakki suvakit eivät tajua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko oikeudenmukaista, että joku saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta 500 päivää ja rakentaa omakotitaloaan, jonka myy kahden vuoden jälkeen.
Onko oikeudenmukaista, että joku maksaa tuloistaan veroa 60 prosenttia ja joku ei maksa valtionveroa lainkaan.
Onko oikein, että moniavioisen miehen naiset saavat yksinhuoltajien etuudet.
Onko oikein, että ahkera ja aikoinsaava ei saa tienata enempää kun lorvija.
Onko oikein rangaista valmentajaa, joka toteaa, että jonkun balettitanssijaksi aikovan pitäisi pudottaa painoaan.
Onko oikein rangaista tai syrjiä miestä, joka väittää ettei pysty synnyttämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu