Epäluotettavaa kansalaistietoa Natosta?

.. onkin syytä selvittää miksi joulukuun 2021 jälkeen |1 on tehty lähinnä vain internet-paneelisia selvityksiä Natosta, no siksikin, että sieltä saadaan "parempia tuloksia tavoitteiden mukaisesti" ja lienevät merkittävästi halvempia toteuttaa saavuttaakseen jopa ennalta asetetun päämäärän!
.
|* ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009219183.html -, HS-otsikoituna näin:
"Eva: Lähes neljä viidestä suomalaisesta suhtautuu myönteisesti Natoon"
-toimittajana Nina Törnudd.

|1 ~ https://www.defmin.fi/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts/mielipidetutkimukset/suomalaisten_mielipiteita_ulko-_ja_turvallisuuspolitiikasta_maanpuolustuksesta_ja_turvallisuudesta_2021.12303.news#a1899b38 - viimeisin uskottava tutkimus aidolla luotettavalla tavalla tehtynä kansalaisselvityksenä muun muassa Natosta.



Onko näin meneillään vuosisadan huijaus -

.. valtiojohdoltamme kansalaistemme suuntaan, samankaltaisena operaationa kuin aikoinaan markasta euroon |2, josta ei kysytty kansalta mitään!
.
|2 ~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/254932-suomi-vietiin-varkain-euroon-uutta-tietoa-puhalluksesta/ -
|2 ~ https://jontikka.blogspot.com/2014/12/markasta-euroon-petos-raskauttavien.html -


--
Miksi tämä lännen sotakone Nato aikaansaa näin suuria manipuloinnin kiemuroita mediasta

.. ja miksi poliitikot liki kautta linjan ovat härmistyneet pelon ja sen myötä luulotellun US-turvan uhoon (1941-uho |3) -ajattelematta kokonaisuutta, historiaa kuin analyysia todellisesta geopolitiikastamme?
.
|3 ~ https://yle.fi/a/3-12679835 -, YLE-otsikoituna näin:
"Kamala Harris kävi näyttämässä muskeleita Kiinalle – USA maanittelee Filippiinejä leiriinsä "ennennäkemättömällä" kiihkolla"
-toimittajana Sara Rigatelli.

|3 ~ https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009216902.html -, IS-otsikoituna näin:
"Amerikkalais­kenraalilta painava neuvo Natoon liittyvälle Suomelle: Lähettäkää ydinase­työryhmään parhaat strateginne"
-IS-toimittajana Jouko Juonala.



Suomalaiset ovat jo oivaltamassa tämän suuren nato-puhalluksen!

Onko syynä se, että kansalaisemme ovat pääsemässä jyvälle |4 todellisuudesta, kun itärajamme on hiljaistakin hiljaisempi, vaikka media torvet raikuen julistavat Venäjän uhkaa ja pelkoa |5, jota ei todellisuudessa meitä kohtaan edes ole!

Jos on - niin voisiko joku omilla aivoilla ajatteleva toimittaja nyt ja näin kertoa miten Venäjä uhkaa, kiristää ja pakottaa meitä tänään, eilen ja viimeisen vaikkapa 20 vuoden aikana, ..

.. jolloin meille hätäillen luuloturvaksi kaavailtu Yhdysvallat kävi omia hyökkäyssotiaan, joita ei edes juurikaan paheksuttu, saati sitten aseteltu EU-pakotteita - puhumattakaan amerikkalaisen omaisuuden takavarikoinneista |6 - joilla olisi korjattu US-hyökkäyspommitusten tuhoja Afganistanista |7 Irakin ja Libyan kautta Syyriaan.

|7 Kun USA vetäytyi hävittyään 20 vuotisen sotansa Afganistanissa, tämä takavarikoin kehitysmaa Afganistanin valuuttavarannot omiin holveihinsa - selitteellä, että niillä voidaan korjata afgaanien oloja valtiossa, joka on yhtä kaukana läntisen maailman "hyveistä | paheista" kuin Kuu Maasta.


--
Tässä ote HS-jutusta liittyen tähän "luotettavaan kansalaisnäkemykseen Natosta" ja kuinka tutkimus tehtiin:

"Kyselyn toteutti Taloustutkimus internetpaneelissa, jossa kerättiin näkemykset 2 088 vastaajalta. Virhemarginaali on koko väestön tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan. Tiedot kerättiin lokakuun loppupuolella.

Wikipedia kertoo internet-paneeleista näin:

"Internet-paneeli muodostuu joukosta tutkimuskohteita, jotka ovat suostuneet antamaan tietoa itsestään ja mielipiteistään. Alan termistö ei vielä ole kovinkaan vakiintunutta ja esimerkiksi Internet-paneeli ja Online-paneeli nimikkeitä käytetään usein rinnakkain."

"Liittyessään paneeliin kuluttajat luovuttavat paneelin ylläpitäjälle erilaista demografista taustatietoa itsestään ja kulutustottumuksistaan. Tällaisesta taustatiedosta esimerkkejä ovat mm. ikä, perhesuhteet, koulutus ja vuositulot"

"Paneelin jäseniä palkitaan vastaamisesta. Perinteisesti markkinointitutkimusyritykset ovat pyrkineet tähän erilaisten arvontojen avulla. Tätä nykyä yhä useampi yritys kuitenkin käyttää sitouttamiseen erilaisia pistejärjestelmiä. Käytännössä järjestelmät toimivat niin, että jokaista vastaajaa palkitaan pisteillä vastaamisesta. Pisteiden määrä voi vaihdella esimerkiksi vastaamiseen oletettavasti käytettävän ajan perusteella"