AY-hörhöt ja vasemmisto möykkää osa-aikaisesta työstä ikään kuin se olisi paha asia.
En niele sitä noin vaan koska osa-aikaisuudessa on paljon hyviä puolia.
Onko olemassa tieteellistä tutkimusta siitä kuinka moni tekee osa-aikaista työtä omana valintanaan mukaan lukien yrittäjät?
Tieteellisellä tarkoitan, ettei tutkimusta ole tehnyt puolue, AY-liike tai työnantajat koska mikään niistä ei pysty tieteeseen maksajan takia.
En niele sitä noin vaan koska osa-aikaisuudessa on paljon hyviä puolia.
Onko olemassa tieteellistä tutkimusta siitä kuinka moni tekee osa-aikaista työtä omana valintanaan mukaan lukien yrittäjät?
Tieteellisellä tarkoitan, ettei tutkimusta ole tehnyt puolue, AY-liike tai työnantajat koska mikään niistä ei pysty tieteeseen maksajan takia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SAK:n, joka ei ole puolueeton taho, mukaan sen jäsenistä siitä osasta, joka on vastannut kyselyyn vain kolmannes osa-aikaisista haluaisi kokopäivätyön.
Samaten kaksi kolmesta kokopäivätyötä tekevästä haluaisi osa-aikatyöhön, jos se olisi taloudellisesti mahdollista. Vaihtelua on 50 ja 80% välillä.
Osa-aikatyö ei siis ole mikään mörkö eikä siinä voi olla mitään pahaa.
Olisi jo aika kehittää työelämää ja siirtyä 30h/vko työaikaan.
Palkkoja voidaan ehkä jopa vähän laskea, pitämällä ostovoima ennallaan veronalennuksin, yhteiskunta säästää sosiaaliturvassa joten siitä ne varat.
Kaikki hyötyvät; työttömiä on vähemmän, tulonsiirtoja tarvitaan vähemmän sekä yritykset voivat siirtyä 6/12/18/24 työaikamalleihin.
30h/vko ei tarkoita 6h työpäivää, voi olla myös esim. 8+8+8+6 tai 10+10+10 tai vaikka 12+12+6.
Työajoissa olisi syytä olla työpaikkakohtainen sopimismalli.
Yksi tavoite on oltava myös yksilön työmatkaliikenteen vähentäminen.
(Näin vähemmästä palkasta jää enemmän).
Nythän työpaikalla käydään keskim. 5 reissua/vko, mikäli ei ole ainakin osin etätyö.
Siirtymä olisi hyvä toteuttaa hiljattain ja aloittamalla fyysisesti raskaammilta aloilta.
Paljonnon osa-aikaiseksi pakottetuja!