Jos esimerkkinä vaikka yksinasuva työmarkkinatuella ja saa vuokra asuntoon asumistuen. Toimeentulotuki n, 550eur kk. Tuosta summasta sitten maksaa vaikka kännyn ja netin. Elikä 500eur kuukaudessa käyttöön ja rutisee. Mutta jos asuukin ns, liian kalliissa vuokra asunnossa heti vähennetään. Juu täytyy olla taivaskanavat+täytyy maksaa kuntosalimaksu höpö höpö kävely ei maksa mitään. Kaljaa on varaa hörppiä ja tupakki käryää.Ostaa syömiseks mitä sattuu ja hakkaa pelikoneisiin loput rahat. Köyhillä monesti tyhmät valinnat.
Mitä jää käyttöön todellisuudessa
Anonyymi-ap
57496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Noh hyvä että ostaa kaljaa tupakkaa
Tuet palautuu takas verot
Ihan hyvä että pelaa
Mutta tuossa ei mahdu valitus enää mukaan. Köyhyydestä. Raha kun riittäisi paremmin ilman noita.
Siitä tuesta maksetaan vuokran omavastuu myös ja se on usein 100 euroa ja enemmän jos vuokra on vaikka 450 euroa. Asumistuki ei kata koko vuokraa tajuatteko. Työmarkkinatuesta myös maksetaan vuokraa, netti, puhelin. Sitten jää 400 euroa jos ei ole muita laskuja.
Eikös pykälien mukaan pitäisi jäädä noin 550 nimenomaan asumiskulujen jälkeen. Toki oma lukunsa ylikallis asunto, mutta täällä ainakin löytyy sopivia useampikin. Kerran selain miten isommissa kaupungeissa niin sama homma.
Mä laskin omalla kohdalla tulottomana tähän kämppään, mikä muuten on hiukan yli normin, mitä saisin tt:a. Tulos oli semmonen, että asumiskulujen jälkeen mulle jäisi semmonen 550-600 euroa eli vain vähän vähemmän kuin nyt. Kaikki pienituloiset on samassa veneessä riippumatta mikä on tulon nimi!
lajijasuris
Ja aika lailla samoihin työmarkkinatuen saajanakin, kun laskee yhteen sen ja asumistuen sekä vielä tt:n.
Mä en nyt oikein ymmärrä miten jollakin voi jäädä normia vähemmän käyttöön, jos asunto ei ole ylikallis vai tahallaanko vääristellää? Sehän on se ja sama mikä missäkin on omavastuu tai muuta, loppupeleissä ratkaisee tilille tuleva euromäärä!
Korjausta edelliseen viestiin sen verran, että "tulon"tilalla piti olla tuen
lajijasuris
Ihmetystä aiheuttaa myös se etteikö yksinasuva mitenkään ei tulis toimeen jollakin 500eur kk.
Jos 400eur jää kk niin se on sitten 100eur viikko ja kyllä satasella ruokia ostelee. Menkää kuntouttaviin työtoimintoihin kun siitä saa 9eur päivä. Kotona vaan möllötetään ja pyöritellään peukaloita tekemättä mitään. Ihanaa olla työtön.
Mutta kun eläkeläisellekin jää asuntokulujen ja laskujen jälkeen tonni käyttörahaa,
niin kyllä sillä pärjää ja ostokset on helppo hoitaa ja voi vaikka matkustella ja
pitää vielä autoakin jos sattuu huvittamaan se autolla rilluttelu .
Vai muka jää.eipä jää kuin rikkaille eläkeläisille sillä suurin osa ikävä kyllä tällä hetkellä ei asu muuta kuin vuokralla ja yleensä eläkeläisillä menee lääkkeisiin ja lääkäreihin vähintään tonni puolitoista vuodessa ja siivous ja kodinhoitoon kun ei its epysty se pari tonnia lisää.Jos vielä tarvitsee valmisruuan tilattuna joka on täyttä mössöä kuten äidillänikin 200€/kk on amaksu. Lisäksi aikamiespojat pöllivät pari kolmesataa joka kuukausi kiristämällä tai muuten uhkailemalla kaljarahoiksi.
Lääkekatto lienee edelleen olevan reilut 600 € . Älä syö lumelääkkeitä yhtään.
Halpaa valmisruokaa, jos saa 200 e /kk.
Ei pidä kasvattaa niitä hulttiotyyppisiä aikamiespoikia.
meillä pojat tuovat äidille ruokaa sekä muita hyödykkeitä jos hän sitä tarvitsee.
👍🏼👍🏼👍🏼
Suomessa sosiaaliturva yläkantissa kun mitään tekemättömät saa täällä enemmän kun joissakin maissa pitkää työpäivää tekevät eikä silti pärjää kunnolla.Kyllä asiansa hoitavalla henkilöllä katto pään päällä on.
Samaa mieltä. Näin se asia on. Suomessa on lian hyvät sosiaalitulot työtä tekeviin nähden koska työtätekevät sen kaiken maksaa veroina.
Siis mihin käyttöön?
Ei mihinkään tarpeelliseen käyttöön vaan niihin kaikkien kaipaamiin kulutusjuhliin.
Kuninkaallakin reikäiset sukat. Ei ole silläkään varaa kulutusjuhliin
Mutta sosiaalituki asukas on kuningasta parempituloinen. Venäläinen juttu kommunismin puolellla. Ei kuitenkaan diktaattoria koske alkuunkaan.
Olis varmaan sille löytynyt edes eriparin ehjä sukka toiseen jalkaan, mutta semmosta se on kun ei kukaan huolehdi.
570e/kk jää käteen vuokran maksettuani
sillä ei pitkälle pötki!
Älä houri. Sillä rahallahan saa makaroonia ihan valtavan röykkiön.
Eihän sitä jaksa edes kotiinsa raahata ilman talkooväkeä ja niillehän taas pitäisi
ostaa ne talkookaljat, mitkä maksavat ihan julmetusti. Aina on köyhä liemessä.
Tuolla 570€/kk maksaa laskut ja ostaa ruokaa vaikka kuinka! Jää vielä säästöönkin hieman.
Jos ostat ruokaa 70€-100€ kuukaudessa, syöt tosi hyvin, eikä tarvitse pelkkää makaronia pupeltaa. Vaatteita ei tarvitse aina ostella, joten niiden hankintaa varten voi kerätä rahaa ja suunnitella ostojaan.
Meillä on puhelin ja laajakaista, se maksaa yhteensä 35€/kk, sillä hoituu kaikki, toimii tabletti ja tietokoneet. Sähkölasku varsin kohtuullinen. Vakuutuksiin menee rahaa. Jätemaksua menee. Kyllä raha ihan hyvin riittää!
Kyllä eläkeläinenkin pärjää vaikka asuntokulujen ja muiden laskujen lisäksi
pamahti 300 €:n bensalasku, mikä kyllä on liian suuri kuukaudessa.
Nyt pitää kyllä miettiä ajojen tarpeellisuutta vähän huolellisemmin.
Kun vielä pitää maksella sen kulkuneuvon osamaksuja sekä muita kuluja
niin on vaara, että joutuu jossakin vaiheessa kajoamaan jemmarahaankin,
mutta onneksi sitä on sen verran, että ei tässä vajota toivottomuuteen .
Ensinnäkin on jotkin ehdot, että jotkin etuudet tai korvaukset voivat koskea jotain henkilöä. Kaikkien kohdalta nämä ehdot tai eivät syystä tai toisesta täyty.
Tällöin ei ole järjestelmän puolesta mitään velvoitetta sitoutua mihinkään tiettyyn summaan, vaan ainoastaan siihen, että jokainen voisi elää.
Toisaalta on myös toinen kysymys, joka kuuluu niin, että onko järjestelmä virheetön ja onko sen sen tarkoitus, että järjestelmässä olevat voivat saavat jonkin summan?
Siksi se ei täysin kaikilta osiltaan pidä paikkaansa, jos väitetään, että kaikille olisi kaikissa tilanteissa jokin tietty summa, joka olisi olemassa. Nämä on syytä ottaa huomioon, tai toiseksi todistaa, jos pystyy.
Ei mitenkään jää 500 euroa asumiskulujen jälkeen vaikka vuokra olisi 400 euroa. Muitakin laskuja on sitten kuten netti
Jotain 400 eur voi jäädä jos ostaa aina halvimmat ruoat.
Säästöä 4800 vuodessa.
EI vaan siis tuosta ostetaan vielä ruoat tuosta 400 eur, kaikki, vaatteet, saippuat vessapaperit ja ruoat, tuo siis jää.
Jos toimeentulotuella ja kuitenkin omavastuun jälkeen jääkin joku 300eur käyttöön niin tuosta 10eur päivä. Hänen täytyy ostaa saippuaa höpö höpö itselläni pelkkä suihkusaippua kestää varm 3kk. Jos toimeentulotuella niin kyllä terveen aikuisen se pitäisi käsittää mihinkä se riittää. Jotain kuntosalimaksuja ja taivaskanavia huh huh. Nooh toisaalta kuntosalimaksu jos tosissaan treenaa ja jotkut hoitavat kuntoaan uimalla.
vesimaksu, sähkölasku, internet, saunamaksu, mahdollinen autopaikka... nämäkin kaikki vähentyy tuosta 400 eur.
tietystikään sähköä tai internettiä eikä saunaa eikä autoakaan ole kenenkään pakko käyttää ollenkaan.
ei vettäkään ole pakko käyttää voi käydä avannossa pesulla kerran viikossa
No niinpä, mutta tarkoitus onkin, että asumiskulujen jälkeen jäisi noin 550€.
Eikö sentään sähkö ja vesi kuulu noihin asumismenoihin? Autoa nyt ei voi ajatellakaan noin pienillä rahoilla. Ja edelleen miksi vain 400, tarkoitatko leikattua tukea?
Eiköhän lääkäri kirjoita jonkun sopivan lausunnon, kun vaan pyytää, jos tommosella uhataan, koska sairaalta ei kai voi leikata. Muutenhan leikkurista saa syyttää itseä.
lajijasuris
Yksinasuvalle perusosan määrä on 555,11 euroa/kk.
Asumismenoilla tarkoitetaan vuokraa, vastiketta, omakotitalon hoitomenoja, taloussähköä ja kotivakuutusta. https://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin Vesimaksuhan kuuluu itsestään selvästi näihin.
Pitkäaikatyötön
johtuu ehkä osittain siitäkin virheestä, että kun enää ei ole niin halpoja vuokra-asuntojakaan kuin joskus 90-luvulla jossa ajassa asumistuen määrä elää edelleeen.
Onkohan se nyt ihan noin...?
Paljonko silloin, ja siis markkoina , jäi asumismenojen jälkeen muuhun käyttöön? Siinä ei suurta eroa ole, onko puhtaasti tt-asiakas, saako työmarkkinatukea tai muuta minikorvausta sekä lisäetuuksia, suunnilleen sama raha jää asumismenojen jälkeen.
Asumistuen saajilla kai suunnilleen puolet vuokrasta se kattaa. Paljonko 90-luvulla?
lajijasuris
Monesti olen ihmetellyt kun itse olin työmarkkinatuella niin koskaan en saanut asumistuen lisäksi toimeentulotukea kuin satunnaisesti jonkun , esim sairaalalaskun maksuun. Muuten piti selvitä työmarkkina + asumistuella. Yksin asuin vuokrakämpässä.
Nyt jo onneksi eläkkeellä ja pärjään hiukan paremmin.
Eläkkeellähän pärjää suorastaan loistavasti.
Varsinkin jos se on työeläke kohtuullisesta työurasta.
Jos sattuu justiin hyvin meneen että asuu kohtuuhintaisessa vuokra asunnossa ja lisäks vaikka känny ja nettilasku niin jää 500eur kk ni kyl tuol yksinasuva pärjää. Itsehän monet sekoittaa taloutensa kun sinne tänne vippejä ja olut maistuu,tupakki käryää. Tilaa kebabbia,pitzzaa. Sellanen jolla jää 500eur sitten käy vielä jakeluissa niin voipi ostaa vaikka joku kuukausi 100eur jotain. Löytyy sössijöitä jotka hommaa itselleen karenssin sitten alennettu toimeentulotuki.
Ei varmasti jää kun valtion maksimimääräkin on yksinasuvalle 537eur/kk mitä saisi jäädä kokonaiskäyttörahaa....
Asumiskulujen jälkeen niin mitä ihme menoja köyhällä sitten on mukamas kuin känny ja netti.
Elikä jos ei jää 500eur kk olet sössinyt asiasi.
Mutta kun on sössimisen sijasta tehnyt sinnikkäästi töitä ja saanut siitä eläkettä,
niin asiat ovat ihan hyvin. Kun lisäksi ei polta eikä juo eikä reissaa etelässä, niin
on ihan mukavasti käyttörahaa niihin tavallisen ihmisen tarpeisiin. Jihaa !
Jotkut eläkeläispariskunnat pärjää ihan hyvin kun tehnyt elämänsä aikana töitä eikä notkunu työttömänä. Ei se elämä aina ole ollut varmaankaan helppoa maksellen asuntolainoja.
Kela käyttää asumistuki ja toimeentulotukilaskelmissaan laskennallista maksimivuokraa. Jos todellinen vuokra on alle tuon rajan, laskelmat tehdään todellisen vuokran mukaan ja käteen jää se 550 euroa tai mitä se nykyään onkin. Jos vuokra on yli tuon rajan (Helsingissä jotain 700 euroa), kelan laskelman mukaan käteen jää edelleen 550, mutta jos vuokra on vaikka 900 euroa (tavallinen vuokra Helsingissä), käteen jää todellisuudessa vain 350 euroa (ja tulee kehotus vaihtaa halvempaan asuntoon).
Eläkeläisillä asumistuki lasketaan eri tavalla, mutta sitä kannattaa hakea ainakin, jos pelkästä eläkkeestä jää käteen alle 1200 euroa.
Tyhmyys, köyhyys ja työttömyys kytkeytyvät vahvasti yhteen. Mutta ne,
jotka viitsivät kouluttaa itsensä, pääsevät myös töihin.
Toi on aivat totta kun justiin tyhmät köyhät laittaa rahansa kaikkeen typerään.Köyhyys on tyhmyyttä.
Asuminen on perustarve. Nyt sitä on alettu kyseenlaistamaan. Se kertoo Suomesta jotakin. En usko, että kukaan hyötyy asumistuen leikkaamisesta. Asuntokantahan on se mikä on. Muutenkin, alle 1000 euron tuet ja tulot ovat välttämättömyyttä, eikä niiden leikkaaminen Suomea varakkaammaksi tee.
Jäljelle voi jäädä 100 euroa. Silllä voi harrastaa vaikka lilkuntaa. Raha tulee takaisin terveempänä elämänä ja pienepinä kustannuksina terveydenhoidossa.
Kun maksaa asuntokulut ja muut pakolliset kuukauden laskut, niin jää
varmaan se reilu tonni käteen työeläkkeestä. Kyllä sillä pärjää.
660 € /kk jää vuokran maksettuani.
Yksiössä sähköön euro päivässä kun teen ruuat ja leivät itse.
Näillä pitäis pärjäillä.
elätettäviä 0, autoa en tarvi.
pyörällä pääsee kun lumet vähenee.
Suurinpiirtein jää tuo sama summa käyttöön laskut maksanu.Ei tarvi hakea toimeentulotukea.
Meille jää nykyisin 3 e viikko, jolla elää 5 henkee. Kyllä sekin raha vielä otetaan pois, jos liiaksi katsotaan.
Paskallakin joudumme käydä naapurilla kun ei ole varaa paperiin ja mainoslehdet eivät riitä. Kirjastostakaan ei kehtaa aina varastaa
TTupauuno, kuopio. SAvo
Kun käypi kakalla niin ei tarvi paperia, suihku riittää.
Kaliaa juodessa ei tarvi käyttää suihkua koska se tulee omasta takaa.
meinaan kaliasta.
Se on myytävä pomppaa. Aina sillä muutaman kympin saa ja voi ostaa ruokaa.
"höpö höpö kävely ei maksa mitään" millainen laji on höpöhöpökävely?
Kokeile ! Nautittavaa ja ympäristö kiittää kun ei tarvi katsoa tv:stä kiintiö ohjelmia vaan voi iloisena seurata ”höpöhöpö kävelyä” ikkunasta.
Kuka siellä inisee hyökkäysliitto Naton ja suomen yhteiskunnan alasajon puolesta?
Mistä olet hankkinut suomessa niin hyvät oltavat, että kannattaa?
Kuka siellä edelleen jaksaa arvostella työttömiä ja muuten huonosti pärjääviä?
Toivottavasti ei kukaan.
Inisetkö sitten, kun sinulta menee työpaikka ja asunto?
Miten sitten leukaläpi pannaan?
Onko väärässä nälästä ja asumishuolista, ja mistä saat kyllin hyvää terveydenhoitoa?
Ei sitä ennenkään enää kuoleman jälkeen ole saanut, kyllä sitä on saatava eläessä.
Entä vanhaksi tuleminen?
Onko tietoa hoidetaanko sinua enää, vai pannaanko suoraan saattohoitoon, vaikka haluaisit vielä elää?
Suomesta, nälkämaasta, jossa heikoimmin pärjääviltä otetaan se ruokarahakin, ja terveydenhoidon saaminenkin on hyvin kyseenalaista.
Maksaako kokoomus, fasistit, suomen, nälkämaan kehumisesta joillekin?
Suomi on näköjään hihhuleiden hallussa.
Näihinkin ongelmiin on ratkaisuksi työnteko. Miksi vain osan porukasta pitäisi tehdä töitä ja elättää itsensä, kun toinen osa elää sitten em. hankkimilla tuloilla eli verorahoilla? Sairaat on tietenkin eri juttu, mutta niille onkin omat etunsa eli sairausrahat ym.