Hallitus sai kansanedustajien luottamuksen

Hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen opposition välikysymyksessä.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-137277?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Eipä onnistunut kokoomuksen ja persujen vaalipropaganda välikysymyksen avulla. Tiedetään, että kyseiset oppositiopuolueet ovat olleet itse kannattamassa ulkomaanvelan kasvua kriisiaikana:
- covid-19 pandemia - Suomi selviytyi hyvin,
- Ukrainan sota - puolustusmenojen kasvu jopa 7 miljardiin
- energiakriisi johtuen Venäjän sanktioista
- Fortumin Uniper-seikkailu Saksan osinkomarkkinoilla jne.

Sipilän porvarihallitus leikkasi koulutuksesta, yritti saada aikaan sote-järjestelyn yksityistämiskehityksen, mutta sai aikaan sote-sotkun ja lisäksi taksi-sotkun ja Sipilän hallitus jätti lisäksi hoitamatta toisen asteen koulu-uudistuksen (jota digi-yhteiskunta tarvitsee), joten vasta nyt "mahdollisuuksien tasa-arvo" toteutuu (kiitos ministeri Andersonin, vas.) ja entä myös Suomen tärkeän valmiusvaraston päivitys, joka oli jäänyt Sipilän hallitukselta tekemättä.

Onneksi meillä oli Marinin hallitus kriisiaikoina, joten hengissä ollaan, vaikka monet joutuvatkin vielä turvautumaan leipäjonoihin.

Jos nykyinen viiden puolueen hallitus (SDP, kepu, vihr., Vas. ja RKP) saa jatkaa tulevalla hallituskaudella, niin perusturvan taso nousee EU:n vaatimalle tasolle, verotuksen porsaanreijät tukitaan ja työllisyys paranee, Sote-uudistus etenee toivotulla tavalla ja ulkomaan velkaa kyetään hoitamaan leikkaamatta pieni-ja keskituloisilta.

Median tehtävä on selvittää ennen vaalia äänestäjille, mikä puolue kasvattaa eriarvoisuutta, tuloeroja ja varallisuuseroja leikkauksilla ja omien intressiryhmien etujen valvonnalla.

Miksi edes YLE:n toimittajat eivät kysy puolueiden puheenjohtajien tenteissä, mikä on puolueen vaatima perusturvan minimitaso, jonka alle ei voida mennä? Miten paljon perusturvan korotus maksaisi, jotta leipäjonoja ei tarvita perusturvaa paikkaamaan?

Kaikki verokertymästä maksettavat yritystuet ja maataloustuet pitäisi maksaa Kelan kautta ja tukien tarpeellisuus kirjanpidon mukaan selvittää. Ei voi olla niin, että yritystuki estää uudet innovaatiot ja pienten yritysten yritystoiminnan.
973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

MUTTA KANSALTA EIVÄT SAA LUOTTAMUSÄÄNIÄ .....
KUINKA KEHTAATTAKIN JÄTTÄÄ SEURAAVALLE HALLITUKSELLE NÄIN RUTKASTI KORJATTAVAA JA LAPSILLE KYMMENIEN MILJARDIEN PERINNÖN.
VIHERVASEMMISTO PISTI SUOMEN KONTILLEEN !!
Saarikko: Tilanne­kuva synkentynyt – ensi vaali­kaudella jopa yli 10 miljardia euroa lisää velkaa joka vuosi https://www.is.fi/politiikka/art-2000009385255.html

Äänestä

SDP, vihreät ja vasemmistoliitto ovat suurimmat eriarvoistumisen kasvattajat. Tuloerot, terveydenhuollon epätasa-arvoisuus ja sosiaalitukien jakaminen tarpeettomiin kohteisiin ovat em. puolueiden eriarvoistuttamisen kasvattajat. Samoin työllisyyspolitiikka. Valtakunnassa on n. 200000 työtöntä ja työvoimapula. Suomi ei ole useisiin kymmeniin vuosiin ollut niin eriarvoinen kuin Marinin hallituksen loppuaikana. Onneksi vaalit muuttaa kaiken.

Äänestä

Aina se tulee, niinkauan kun muodostetaan enemmistöhallituksia, epäluottamuslauseet jää vain epäkohtien esilletuomiseksi julkisuutteen opposition taholta.

Äänestä
  • Tämä systeemi panee miettimään mitä järkeä koko äänestämisessä on, sillä eihän yksittäinen kansanedustaja voi äänestää oman mielipiteensä mukaisesti, vaan on toteltava mitä puoluejohtajat määräävät! Suomessa ei siis ole kansanvalta, vaan muutaman puoluejohtajan valta. Lähentelee diktatuuria!

    Äänestä

Kuinka monta prosenttia Sipilä leikkasi koulutusrahoista oppilasta kohden?

Äänestä

Eipä niihin kukaan muu luotakaan. Tekopyhiä keplottelijoita kaikki.

Äänestä

Eihän persut edes olleet välikysymyksessä, ihmeellistä kyllä että hallitus nauttii luottamusta vaikka ovat sössineet kaikki vituilleen. Mitäpä tästä tuumivat aivopestyt punikit ??

Äänestä
  • Lisäksi pitää ottaa huomioon, että 42!!!! kansanedustajaa kyseinen äänestys ei edes kiinnostanut, eli eivät olleet vaivautuneet paikalle. Eikö tuo ole selvä signaali, että porukkaa on aivan liikaa Arkadianmäen teatterissa.

    Äänestä

Eipä ole moista, aloituksen kaltaista, täyttä potaskaa, tullutkaan luettua pitkään aikaan. Kuinka joku, voi olla noin pihalla ja kirjoittaa vielä tänne tuollaista... Kehottaisin avaajaa, joko tutustumaan faktaan tai hakemaan uuden reseptin lääkkeilleen, tosin paljon tehokkaammille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen opposition välikysymyksessä.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-137277?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Eipä onnistunut kokoomuksen ja persujen vaalipropaganda välikysymyksen avulla. Tiedetään, että kyseiset oppositiopuolueet ovat olleet itse kannattamassa ulkomaanvelan kasvua kriisiaikana:
- covid-19 pandemia - Suomi selviytyi hyvin,
- Ukrainan sota - puolustusmenojen kasvu jopa 7 miljardiin
- energiakriisi johtuen Venäjän sanktioista
- Fortumin Uniper-seikkailu Saksan osinkomarkkinoilla jne.

Sipilän porvarihallitus leikkasi koulutuksesta, yritti saada aikaan sote-järjestelyn yksityistämiskehityksen, mutta sai aikaan sote-sotkun ja lisäksi taksi-sotkun ja Sipilän hallitus jätti lisäksi hoitamatta toisen asteen koulu-uudistuksen (jota digi-yhteiskunta tarvitsee), joten vasta nyt "mahdollisuuksien tasa-arvo" toteutuu (kiitos ministeri Andersonin, vas.) ja entä myös Suomen tärkeän valmiusvaraston päivitys, joka oli jäänyt Sipilän hallitukselta tekemättä.

Onneksi meillä oli Marinin hallitus kriisiaikoina, joten hengissä ollaan, vaikka monet joutuvatkin vielä turvautumaan leipäjonoihin.

Jos nykyinen viiden puolueen hallitus (SDP, kepu, vihr., Vas. ja RKP) saa jatkaa tulevalla hallituskaudella, niin perusturvan taso nousee EU:n vaatimalle tasolle, verotuksen porsaanreijät tukitaan ja työllisyys paranee, Sote-uudistus etenee toivotulla tavalla ja ulkomaan velkaa kyetään hoitamaan leikkaamatta pieni-ja keskituloisilta.

Median tehtävä on selvittää ennen vaalia äänestäjille, mikä puolue kasvattaa eriarvoisuutta, tuloeroja ja varallisuuseroja leikkauksilla ja omien intressiryhmien etujen valvonnalla.

Miksi edes YLE:n toimittajat eivät kysy puolueiden puheenjohtajien tenteissä, mikä on puolueen vaatima perusturvan minimitaso, jonka alle ei voida mennä? Miten paljon perusturvan korotus maksaisi, jotta leipäjonoja ei tarvita perusturvaa paikkaamaan?

Kaikki verokertymästä maksettavat yritystuet ja maataloustuet pitäisi maksaa Kelan kautta ja tukien tarpeellisuus kirjanpidon mukaan selvittää. Ei voi olla niin, että yritystuki estää uudet innovaatiot ja pienten yritysten yritystoiminnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu