Tämä kevät on ollut ns. julkkiksille erityisen rankkaa aikaa. Yksi sun toinen on joutunut lasareettiin.
Sen lisäksi moni on jopa potkaissut aivan viime päivinä tyhjää. Veikko Hursti, Arto Meller, Jukka Kajava...
Kannattaako persujen niin ponnekkaasti pyrkiä julkimoiksi, kun se käy ilmi selvästi hengen päälle?
Eräs varma tapa saada naama palstoille, esim. Poliisiuutisissa, on kääntää porukan kassa. Sitäkin ovat jotkut kokeilleet ja nimi on tullut tutuksi.
Mutta eikö tavallisena pulliaisena oleminen ole sittenkin huolettomampaa, vaikka ei pääsekkään esim. parittelemaan julkimoiden kanssa?
Sen lisäksi moni on jopa potkaissut aivan viime päivinä tyhjää. Veikko Hursti, Arto Meller, Jukka Kajava...
Kannattaako persujen niin ponnekkaasti pyrkiä julkimoiksi, kun se käy ilmi selvästi hengen päälle?
Eräs varma tapa saada naama palstoille, esim. Poliisiuutisissa, on kääntää porukan kassa. Sitäkin ovat jotkut kokeilleet ja nimi on tullut tutuksi.
Mutta eikö tavallisena pulliaisena oleminen ole sittenkin huolettomampaa, vaikka ei pääsekkään esim. parittelemaan julkimoiden kanssa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tänään iltapaivällä tuskin Ylen ruutu pimenee kesken lähetyksen, kun Haloska lupautuu demareiden pressaehdokkaaksi.
Eivät edes Kekkonen tai Koivisto vaatineet suoraa lähetystä jatkoilmoitukselleen.
Nyt kuitenkin Ylen punakone hoitaa tiedottamisen perinteiseen Itä-Saksan malliin.
Eikö eduskunta voi säätää uutta lakia, jolla julkkujen hyvän olon tunne turvataan? Senaattorit voisivat antaa mahtikäskyn, että esim. tunnetuista poliitikoista saa kirjoittaa vain myönteisiä juttuja. Silloin ei tulisi anemiaa eikä hampaat lähtisi suusta.