Kokoomus on miljonöärien etujärjestö
Sdp on teidän oma tukinja turva
Sdp on teidän oma tukinja turva
Miksi te köyhät äänestäätte kokoomusta
Anonyymi-ap
4197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Taas joku duunari hourii kännipäissään
Vihervasurihallitus on saanut kaikki köyhät suuriin maksuvaikeuksiin.
SDP on luvannut työttömille järjestettävän henkilökohtaista apua ja keskusteluapua
Työttömillä on usein häiriintynyt persoonallisuus
Ei kukaan järki ihminen äänestä.
Ei taida köyhä äänestää mitään kokoomusta.Kauheeta rutinaa poliitikoista mutta ei edes vaivauduta äänestään.Köyhä odottelee vaan kelasossurahaa.
En tietenkään äänestä kokoomusta, se vie multa loputkin. Johan tässä on nähty mitä Stadissa on tapahtunut viime vuosina.
Niimpä ja nyt vaaliteemana että pitää säästää nooh mistähän Orpo meinaa säästää.
Kyllä minä ainakin äänestän Kokoomusta, vaikka olenkin köyhä. Ei Kokoomus ole mikään miljonäärien etujärjestö, kyllä ihan tavallisten ihmisten asioita he hoitavat. Olen jopa ollut nuorempana aktiivisesti mukana Kokoomuksen mandaatilla useissa luottamustehtävissä. Nyt näin eläkeläisenä tyydyn vain seuraamaan asioita ja käyn äänestämässä. Eduskunnassa on muutama tuttu kansanedustaja useammasta puolueesta.
Sdp on myös ihan hyvä puolue, mutta en äänestä sitä, ei ole minun ideologiaa, mutta arvostan heidän yhteistyökykyä asioiden hoitamisessa. Arvostan nykyistä pääministeriä, vaikka en ole äänestäjä. Olin itse aikoinaan monessa luottamustoimessa kokoomuslaisena mukana sdp:n edustajien kanssa, hyvin pärjättiin ja vieläkin pidetään yhteyksiä. Paljon saatiin yhdessä aikaan niissä luottamustoimissa missä oltiin mukana silloin. Politiikka on joukkuelaji!
Jos itse olisin päättämässä seuraavasta hallituksesta, ottaisin hallitukseen Kokoomuksen, Rkp:n ja Sdp:n, ehkä apupuolueeksi KD:n, jos muuten ei saataisi hallitusta kasaan. Tällä porukalla asiat kyllä hoituisivat!
Vaan seuraavat vaalit ratkaisevat, että ketkä muodostavat hallitusta, se ei tule olemaan mitenkään helppo tehtävä!
Onnea matkaan Kokoomus-valintasi kanssa.
Kokoomus kannattaa kapitalismia. Kapitalismi ei voi toimia valtiossa joka perustuu demokratiaan, joka tarkoittaa kansalla olevaa valtaa. Kansa päättää sopimuksistaan, ei kapitalismi.
Kun kyse valtiosta, kapitalismin voi sivuuttaa talousasioissa. Kapitalismiakin tärkeämpää on saada vapaa markkina takaisin toimintaan. Kapitalismi ilman pidäkkeitä tuhoaa järjestelmällisesti vapaan markkinan. Vapaa markkina ja demokratia ovat hyvin kiinteästi kytköksissä toisiinsa.
Olet oivaltanut asian muutoin aivan oikein, tärkeäähän ei ole niinkään yksittäinen puolue, vaan se, millainen on hallituksen muodostavien puolueiden koalitio. Toki siinä asiassa tärkeäksi muodostuu se, mikä puolueista pääsee aloittamaan ensimmäisenä hallitustunnustelut.
Molemmissa Kokoomuksessa ja SDP:ssä on vikansa, ehkä tärkein vika liittyy heidän liialliseen valtaan työmarkkinoilla, vaikka se valta pitäisi purkaa pois ja palauttaa valta takaisin kansalle. Tämä onnistuu kuitenkin vain oikeanlaisen hallituskoalition tuella.
"Jos itse olisin päättämässä seuraavasta hallituksesta, ottaisin hallitukseen Kokoomuksen, Rkp:n ja Sdp:n, ehkä apupuolueeksi KD:n, jos muuten ei saataisi hallitusta kasaan."
Tuossa kokoonpanossa on vain se vika, että jos puolueiden edustajamäärät vaalien jälkeen eivät ole kovasti muuttuneet, SDP jäisi yksin vasemmiston edustajaksi. Se olisi vähemmistössä myös hallituksen sisällä, eikä saisi omalle ohjelmalleen sopivaa hallitusohjelmaa. Homma kariutuisi jo hallitusneuvotteluihin. Demarit tarvitsevat joko Vihreät tai Vasemmistoliiton mukaan, jos ei molempia.
KD taas on vaalien jälkeen todennäköisesti nykyistäkin pienempi, eikä sen muutamalla edustajalla ole juuri mitään tarvetta enemmistöaseman muodostamisessa.
Pitkäaikatyötön
Johan mummo vitsin murjas.
SDP on kesärannan bordellin etujärjestö.
Jos voitat lotossa 30 miljoonaa
Niin verot pienenee
Siksi kokoomusta
Taitaa kuitenkin KD olla ainoa ryhdikäs puolue, mihin voi luottaa.
Demarit lupailee löyhiä, mutt ei pysty niitä toteuttamaan.
Tuomiojalla tulot 15 euroa kuussa
Paljonko köyhät sai niistä rahoista?
Tuomiojalla tulot 15 tuhatta euroa kuussa
Paljonko köyhät sai niistä rahoista?
Ei tietenkään mitään. Eihän me köyhätkään Tuomiojalle omista tuloista mitään makseta.
Kokoomus pääministeripuolue ja sdp mukana hallituksessa.
Kyllä on ainut järkevä vaihtoehto tulevaan hallitukseen juuri Kokoomus ja Sdp, apupuolueiksi sitten KD ja Rkp!
Kokoomuksen lahtareita en ole ikinä äänestänyt, enkä äänestä. Verenimijäkoirien sadistipuolue.
Demareita ei ikinä äänestä . ne on vaan kaikkien omaisuuden sosialisoinnin kätyreitä.
Haluaako kukaan lahjoittaa vaivalla kerätyn omaisuuden noille verenimijöille.
Maamme hyvinvointiyhteiskunta perustuu sille periaatteelle, että työikäiset ja työkykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa, kuten kuuluu. Myös yritykset maksavat veronsa, kuten kuuluu. Hyvinvointiyhteiskunnan palvelut järjestetään sitten noiden verotulojen avulla.
SDP hoitaa valtion sellaiseen jamaan että troikkamtulee laittamaan asiat kuntoon... niitä ei paljoa kiinnosta työttömien rahat.
Tyhjästä on paha leikata.
Ei jää silloin kokkareilla muuta leikattavaa, kuin rahdata giljotiini torille.
Ei kukaan suomalainen äänestä ollenkaan.
Tietenkin äänestää. Miksi jättäisi päätäntävallan ja ääneni muiden käyttöön? Jotkut kun joka tapauksessa päättäjiksi äänestetään niiden äänestäneiden äänien perustella. Jokainen fiksu äänestää.
Rahavasemmiston renkinähän ne kokkarit ja kepulit ovat, SDP vaan teeskentelee olevansa köyhien sekä "pienten ihmisten" puolue ja kohdistaa kiukkunsa persuihinn ja ns. populisteihin jotka vastustaa ja kritisoi vasemmiston sanelupolitiikkaa ja heidän ainoaa ja oikeaa "totuutta".
Ei tuo äänestäminen tee yhtän mittää.
Jeesushan äänestettiin kuolemaan.
Jeesus Poika tuomittiin kuolemaan Ristillä, että se äänestäminen oli sitten siinä.
Poliittinen valtajärjestelmä koostuu puolueista, joilla ei ole keskenään, kuin riitaa. Saatanan valtakunta on hajaantunut, mikä lopulta käy riitelemään itseään vastaan, tuhoten itsensä. Mieti sie sukkias ja kyrpääs, näin on nietokset viiksillä, näillä mennään.
T.vai menemmekö?
Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.
https://m.youtube.com/watch?v=tYXBHCTXjy0
Sairaanhoitajia ovat
Onhan SDP:llä paikkansa Suomessa.
Mutta ilman Vasemmistoliittoa ei kannata hallitusta tehdä.
Ja jotta hallitus ei painotu liiaksi vasemmalle, tarvitaan mukaan myös keskustalaiset.
Kokoomusta ei tuohon joukkoon tarvita lainkaan.
Keskusta yritti jo viime vaalitappion jälkeen vetäytyä hallitusvastuusta. Nykyiset gallupit ennustavat vielä surkeampaa tulosta, joten oppositio kutsuu voimakkaasti.
RKP sen sijaan lähtee mihin tahansa kokoonpanoon, eikä ole koskaan hallitusta hajottanut. Eli KOK-SDP-VAS/VIHR-RKP on oikein todennäköinen koalitio.
Pitkäaikatyötön
Sinipunahallitukset puolestaan eivät toimi, näin todistaa myös Suomen historia.
Kokoomus haluaisi valtaa, mutta se ei voi saada sellaista valtaa mitä se haluaa. Olipa KOK suurin puolue tai ei, Kokoomuksen ajama politiikka on joka tapauksessa vähemmistössä. Enemmistö kannattaa muunlaista politiikkaa kuin Kokoomus, ja samaisella enemmistöllä on enemmän yhdistäviä asioita keskenään kuin Kokoomuksen kanssa.
Pääomien etuja voidaan ajaa muullakin tavalla kuin kurjistamalla kansaa, vaikka se enemmän kärsivällisyyttä vaatiikin.
Kyllä persuille on sopinut kokkareiden kurjistamispolitiikka, sehän nähtiin jo Sipilän hallituksessa. Keskustan oikeistosiipi oli silloin menossa mukana. Silloin eivät RKP:tä tarvinneet, mutta sille sopii kaikki talouslinjaukset, ja KD lähtee toki mukaan porvarihallitukseen.
Sinipuna ei tosiaan ole mitenkään paras ratkaisu, mutta sillä voidaan esimerkiksi säilyttää sosiaaliturvaa entisellään, jos vastineeksi annetaan kokkareiden äänestäjille joitakin etuja. Keskustan vaalitappion häämöttäessä sinipuna voi olla tilanteeseen paras ratkaisu.
Pitkäaikatyötön
Vaalitaktiikat on meneillään.
Kun SDP:stä ilmoitellaan että Perussuomalaisten kanssa ei mennä hallitukseen, se tarkoittaa sitä, että Kokoomus ei voi perustaa hallitusta esim. KOK+PS+SDP kokoonpanolle.
Jos Kokoomus voittaisi vaalit, sen olisi hoidettava hallituksensa joko Perussuomalaisten kanssa tai sitten SDP:n ja muutaman muun puolueen kanssa, kun PS ja SDP eivät tule samaan hallitukseen.
Asiassa ei kannata erehtyä. Kokoomus voi hyvinkin olla isoin puolue, mutta Kokoomuksen kannattamaa politiikkaa kannattaa melko harva, ja enemmistöä ei hallitukseen helposti saa aikaan jos hallitusohjelma sisältää huonoa politiikkaa. Vähemmistöhallituksena Kokoomus ei pitkälle pötki.
Taloudellisia korjaamistoimia voi kuitenkin avoimin mielin kannattaa, kyse on tässä siitä, että tehdäänkö korjaamistoimet rikkaiden etuja palvellen köyhdyttäen muu kansa, vai pyritäänkö parantamaan kaikkien kansalaisten talousasioita ja vauhditetaan pääomia ja yrityksiä suorittamaan paremmin, ohessa myös menoleikkauksiakin sellaisissa paikoissa missä sen rahan voisi käyttää paremminkin.
Suomesta ulos verosuunniteltava raha on tässä mielessä huonosti käytettyä rahaa, vaikka sijoittajan motiivit sinällään voikin ymmärtää.
Lisäksi, kukaanhan ei tässä vielä ole luvannut että Kokoomus edes päätyisi isoimmaksi puolueeksi vaaleissa. Viime metreillä kilpailuissa sattuu kaikenlaista, voi vielä mennä puolueita ohi niin vasemmalta kuin oikealtakin.
Naurattaisi kyllä, jos Kokoomus jäisi SDP:n ja PS:n taakse vaaleissa, tokihan se on melko epätodennäköistä mutta kukapa tietää....
Vasureiden ja demareiden perusasenne "kyllä rahaa on" johtaisi viimein tilanteeseen jossa heidän tukijoukkojensa ( syöttiläiden ) etuja olisi pakko kaventaa.
Kolmissa viimeisissä eduskuntavaaleissa äänestimme vaimoni kanssa henkilökohtaisesti tuntemiamme demareja.
Ensimmäinen tuttavani tipahti pois eduskunnasta yhden kauden jälkeen.
Tämä nykyinen tuttava edustaja muutti kurssia päästyään Arkadian mäelle ja ryhtyi myötäilemään marinerin älyttömyyksissä.
Eihän näiden kokemusten ja demujen nykypolitikan perusteella voi äänestää kuin kokoomusta.
Verotus tai velka eivät sellaisinaan ole vielä mikään riidan aihe.
Oikea riidan syy tulee siitä, MITEN verotuksella/velalla saadut rahat käytetään. Kokoomus haluaa tietenkin rahat itselleen ja eturyhmilleen, ja he puolestaan verosuunnittelevat rahat Suomesta ulos.
Vaikea nähdä, miten ihmeessä Kokoomuksen tärvelypolitiikalla saataisiin aikaan toimivaa taloutta, kas kun kaupassa on aina oltava kaksi osapuolta, ja rahan on niissä kaupoissa aina siirryttävä.
Vasemmistoliitto hoitaa tehtävänsä aivan kuten on tarkoitettukin, siellä pitää vahtia tarkkaan että sosiaaliturvajärjestelmää ei vesitetä.
Demarien pitäisi saada politiikkaansa enemmän siihen suuntaan, että varsinkin viennin kaltaiset alat saataisiin nousuun, kuten myöskin rekrytointimäärät niillä aloilla.
Et tule hyötymään yhtään mitään kannattamalla Kokoomusta, sen avulla ei saada aikaan keskustavasemmistolaista hallitusta, joka on nyt ja tulee olemaan ensi vaalikaudellakin tarpeen jotta talouden korjaamistoimet kyettäisiin tekemään vesittämättä mm. sosiaaliturvaa.
Kokoomus on hyvien aikojen puolue jonka politiikat voidaan valtiossa sietää kun nousukausi on meneillään, mutta nythän ei ole nousukausia luvassa luultavasti vuosikausiin, on pikemminkin ajanjakso meneillään jolloin edellisten nousukausien aiheuttamia vahinkoja joudutaan korjaamaan.
Asia on täysin päin vastoin. Vasurit ja demarit ovat hyvien aikojen puolueita. Niin kauan kuin ansaittua tai velkarahaa riittää. Kieltäytyvät hyväksymään realiteettejä mm. rahan rajallisuutta.
"Kieltäytyvät hyväksymään realiteettejä mm. rahan rajallisuutta."
Realiteetteihin kuuluu myös se, että rahaa luodaan tyhjästä niin paljon kuin tarvitaan, se luodaan velaksi.
Kyse on aina lopulta siitä, MITEN tuo raha käytetään, eli saadaanko se käytetty velka tai verotettu euro oikeanlaisiin kohteisiin siten että lopputuloksena alkaa syntymään suomalaiselle työlle mm. vientiä, tinkimättä esim. sosiaaliturvasta joka on käytännössä eräänlainen talouden pohja jota ei kannata ainakaan tieten tahtoen alittaa.
Kokoomuksen talousratkaisuissa paistaa läpi järjestelmällinen kurittaminen ja leikkaaminen, mutta se ei auta mitään, koska tulopuolelle ei tule mitään. Ei ole mitään järkeä kasvattaa eriarvoisuutta kansan kesken vain eriarvoisuuden kasvattamisen takia, kyllä on saatava myös koko kansan varallisuuden kasvattamiselle reittejä auki, ei vain suurituloisille.
tiedetty vahinko, mutta salamyhkäinen tyhkä kyseessä
Työlliset ovat niin väsyneitä ja sairaita, etteivät ymmärrä äänestämisestä mitään. Heiltä pitäisi kieltää äänestäminen ja puolittaa palkat heti.
He ovat niin aivopesty orjuuteen että eivät enää jaksa mitään senkun tekee mitämuut sanoo.