...Natouutisointi on yksipuolisen positiivista, kritiikki siitä on jätetty hyllylle, sodan uutisoiminen on yksipuolisesti Venäjää mollaavaa ja väheksyvää, Ukrainan sananvapauden tukahduttanutta presidenttiä nuoleskelevaa, Turkin presidentin maansa vähemmistöä julmaa syrjintää noteeraamatonta keskustelun puutetta, Unkarin oikeusvaltioperiaatteen puutteen hyssyttelyä, kaikki mediat huomioon ottaen?
Miten rikki mielestänne tutkiva journalismi ja rehellinen uutisointi maamme medialta on ollut ja on tällä hetkellä arvoasteikolla 1-10?
Miten rikki mielestänne tutkiva journalismi ja rehellinen uutisointi maamme medialta on ollut ja on tällä hetkellä arvoasteikolla 1-10?
Vastaukset 32
Vanhimmat
kokoomusnatomedia on päättänyt manipuloida mielemme "oikeaksi".
se on suomalaista sananvapautta jossa ollaan usan kynnysmattona maailmalla.
putlteri-urpon kokoomus omistaa mediat suomessa...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=persu+satanis
Se on suomettumisen uusi muoto jossa ollaan UsaNaton edessä rähmällään.
Sanomatalo on levittänyt Venäjävihaa jo vuosikymmeniä.
Nyt Sanomatalo on vakavasti suomettunut Natovalheita suoltava valemedia.
Myös Suomen valtiojohto on suomettunut ja pahoin rähmällään Natoon.
kokommuspesunasir ajaa kansamme tuhoon että saa omaisuudet ittelleen
Ei ole mediaa eikä journalismia
On mainostoimistojen kimppa ja poliittisia mainoksia.
Ps 24 utelee just olenko botti, miten ne sattuukin tiettyjen aiheiden(aloitus?) kohdalle.
Eikä koskaan vastaukseen tyyliin: asia ok, mutta jos se onkin toisinpäin.
Tuo on totta joka sana.
Juutalaiset omistavat median.
Luet venäjän uutisia myös niin miten tasapuolisia ne mielestäsi ovat? Yksi vai kaksipuolisia?
Suomen uutisten kaltaisia , ei juuri huonompia.
Sinähän olet jo siellä.
Lukekoot ne siellä mitä lukee mutta Suomen kansa olisi ansainnut laatua, ei aivopesua ja pehmittelyä sekä tökeröä johdattelua.
Suomen natojäsenyyshakemus jätettiin USA:n käskystä valheellisin perustein. Suomea viedään osaksi USA:n imperialismia valheellisin perustein. Natoäänestys korvattiin tekaistulla "gallupilla". Länsimielisyys, samanmielisyys, velvollisuus, lojaalius. Ennenäkemättömän mainehaitan ja poliittisen painostuksen uhka. Olet joko puolellamme tai meitä vastaan.
Ukrainan sota, nato-jäsenyys ja USA:lle alistuminen, sekä vihollisuuden julistaminen Venäjälle on niin tulenarkoja asioita, että on nähty tarpeelliseksi luoda illuusio ja sensuroida sitä uhkaavat tiedot. Jos joku ei näe median, tutkijoiden ja poliitikoiden kansankiihotuksen läpi, niin täytyy olla todella sokea.
Täyttä sontaa.
Suomen syy hakeutua Natoon on putinin venäjän hyökkäys naapurimaa Ukrainaan ilman järkevää syytä, on vain putinin venäjän keksimiä syitä. Ukraina ei ollut mitenkään uhannut venäjää vaan putinin itsevaltaa demokratian leviämisen pelossa.
Joten älä ihmettele lainkaan suomen kansan päätöstä hakea turvaa Natosta koska venäjän käytös on täysin arvaamatonta. Jos syytä vihollisuuteen ei ole niin kyllä putinin venäjä sen keksii hyökätäkseen.
Jo nyt putinin venäjä suoltaa valheita Sandarmohista väittäen stalini tappamia suomalaisten tappamiksi, suomessa on venäjän mukaan Suur Suomi haaveena ja Karjalaa ollaan ottamassa takaisin. Ainoa mikä pitää paikkansa on putinin venäjän kannattajien inhoaminen edellä mainituista syistä. Vapaan demokraattisen venäjän kannattajat ovat täysipäisiä, muut eivät.
Meidän järjestelmässä media on ohjeistettu julistamaan sitä totuutta minkä vallassa olevat ovat päättäneet. Media ei ole vallan vahtikoira vaan se vahtii että väärä totuus ei pääse julkisuuteen. Aina on joku projekti jossa media julistaa yksipuolista totuutta, eikä kyseenalaista sitä onko vallassa olevien totuus kiistaton. Tämä johtaa siihen että enenevissä määrin kansalaiset ei luota mediaan vaan etsii totuutta vaihtoehtoisista kanavista.
Meille syötetään vain yhtä "totuutta" kuin Venäjällä tai Pohjois-Koreassa.
"Yksi on kuitenkin ylitse muiden. Se on 2014 Huoltovarmuuskeskuksen yhteyteen perustettu Mediapooli. Kaikki Suomen suurimmat mediatalot, Alma Media, MTV, Sanoma ja Yle ovat mukana poolin toiminnassa.
Näin poolissa on koolla ja yhteiseen hiileen puhaltamassa koko porvarimedia. Mukana on varmuuden vuoksi myös Puolustusvoimien ja poliisin edustus.
Mediapoolin nykyinen puheenjohtaja on Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen. Poolissa on myös sisältöryhmä, joka ohjeistaa mediaa "informaatiosodan etulinjassa, luotettavan tiedon turvaamiseksi".
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/212818-mika-ihmeen-mediapooli/
Mediapooli luotiin v.2014, jolloin Huoltovarmuuskeskus elvytettiin ja perustettiin Turvallisuuskomitea ja solmittiin Isäntämaasopimus NATOn kanssa.
Mediapooliin kuuluu kymmeniä media-alan yrityksiä, joista tärkein on kuitenkin verovaroin ylläpidettävä YLE.
Mediapoolilla on sotilaallinen organisaatio, jota johtaa valmiuspäällikkö Tero Koskinen. Mediapoolia rahoittaa Huoltovarmuusrahasto, eli verovaroin.
Mediapoolilla on erilaisia alaryhmiä, joista tärkein on sisältöryhmä, joa johtaa YLE-uutisten päätoimittaja Jouko Jokinen. Tämä on se ryhmä, joka päättää, mitä julkaistaan ja mitä ei ja mikä on (vale)uutisen sisältö. Alaryhmien kokoonpano on salaisuus. Vain puheenjohtaja mainitaan.
Tällainen on se Mediapooli, joka hallitsee Suomea. Joka nostaa tai laskee poliitikon uran. Yksikään poliitikko ei uskalla asettua Mediapoolia vastaan. Suomen demokratia on heitetty romukoppaan.
https://www.pirkanblogit.fi/2022/markku-huhtala/mika-ja-mita-on-mediapooli/
Vastaus aloituksen kysymykseen on: "Mediapooli"
Miten yhteinen päätös siitä on tety on kyseenalaista mutta tehty sellainen on ja sillä on saatettu suomalainen media yhtenäisen propagandan levittäjäksi.
Olemme siis siltä osin olleet vuodesta 2014 saakka sota-ajan tapaisen tiedotuksen alaisia.
Suomi on kyllä jäävi syyttämään minkään maan mediaa valehtelusta syyllistyen itse samaan. Yrittäkääpä saada esim mediassa läpi ukrainaa kritisoivaa uutisointia. Media kirjoittaa miten Venäjä ryssii sössii ja sekoilee eikä ukrainalaisia kaadu sodassa yhtään.
Teemu Keskisarja kirjoitti hyvin median nykytilasta ja uutisoinnin värittyneisyydestä. Valehtelemisen vuosi 2022 : https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009286595.html
Aiemmin koronapiikkien arvostelu oli boikotissa, sellaista ei saanut julkaista.
Laajemmin tätä aikaa länsimaissa kutsuttu "Valehtelun t. Valheen aikakaudeksi".
Siis aktiivisempaa siinä suhteessa kuin "Totuuden Jälkeinen Aika".
Ja erityisen selkeästi se nousee esiin Lännen ja Venäjän välisessä konfliktissa Ukrainassa.
Tiedot esitetään tarkoitushakuisesti rajoitettuna tai täysin tekaistuina (s.o. valheita).
Ja koko länsimaailmassa päämediat ovat hallintojen ohjauksessa kuten Suomessakin, joten tapahtumista voidaan esittää räikeän väritettyä kuvaa.
Taustojen selvittäminen on työlästä, osin vaikeutettua (Google osana järjestelmää), joten suurelle yleisölle voi jäädä täysin halutunlainen yksipuolinen käsitys asioista.
Käytännössä koko keskusteluketju on yhden aloittajan harhaisen mielen kuvitelmaa.
Suomi on niin vapaa kuun olla voi. Voit kirjoittaa ja lausua lain puitteissa mitä haluat. Aloittaja voi jopa suoltaa valheita omasta päästään mutta toki voidaan vaatia julkisesti oikaisemaan valheensa.
Mene venäjälle, pohjois koreaan, Iraniin tai Kiinaan niin totuus paljastuu. Kritiikkiä valtaapitävistä tai oikaisut heidän valheistaan ovat kiellettyjä. Jos sääntöä rikot olet viranomaisten uhan ja kiusan kohteena, valtion työpaikat voit unohtaa, menetät henkesi, sinut myrkytetään, mukiloidaan rai lähetetäön vankilaan.
"Suomi on niin vapaa kuun olla voi."
Tuossa on varmasti puhuttu niin totta kuin kuin on osattu.
Neuvostoliittolaisilta kysyttiin millaista siellä oikein on, onko asiat hyvin.
Ja vastaus oli että "Ei voi valittaa."
Ja lisää kysyttäessä että kai joku ongelmakin sentään on niin vastaus oli taas että kun ei voi valittaa.
Kyllä Neuvostoliitossakin toimittiin ihan lain puitteissa.
Olet sokea typerys tai epäreiluista toimista hyötyjä. Sinua ei kukaan usko täällä.
Huomasin koronauutisoinnissa saman piirteen ja sitten natotuksena. Loppui lehden tilaaminen siihen. Ei enää kiinnosta puolueellinen kerrontatapa.
Onhan se nyt selvää, että Suomi tapansa mukaan hännystelee tuota terroristiryhmittymää, joka mm. räjäytti Nord Stream kaasuputket.
Vain todella korruptoitunut valtio ottaa alueelleen vieraan suurvallan vakoiluorganisaation ja myöntää sille vielä suojan kaikista niiden tekemistä rikoksista.
Naton hybridikeskuksen henkilöstöllä ja toiminnalla tosiaan on täydellinen koskemattomuus Suomen lakien suhteen.
Suomi, joka siis määritellään itsenäiseksi suvereeniksi valtioksi, alistuu vieraan vallan määräysvaltaan, millaiseen sopimukseen tai lakeihin se perustuu, tuskin millään demokraattisella menettelyllä syntyneeseen.
Muutenkin olemme suvereeni vain niissä puitteissa kuin EU sallii.
Joka taas on täysin alistunut/alistettu USAn globalisaation edistämiseen.
Se demokratia ja vapaus, jonka nimissä länsi ylvästelee ja toteuttaa maailmanterroriaan on siis todellisen vapauden irvikuva.
Kokoomusmedia luulee että me suomalaiset olemme talutettavussa kuin pässit narussa.
Se ei todellakaan pidä paikkaansa, osalla, jotka talutuksen uhriksi antautuivat, kestää hetken selvitä manipuloinnista.
Putinin syytä. Jos putin ei olisi aloittanu sotaansa, suomalaiset eivät olisi näin paljon lännen puolella.
Barak Obaman kaudella Ukrainan asiat olivat Joe Bidenin hoidossa-.
Selloin oli käynnistetlty jo kampanjat ja salaiset operaatiot Ukrainan hallintaan saamiseksi ja Victoria Nuland oli aktiivisesti toiminnassa mukana (Maidan ym.).
Vuodesta 2014 se olikin täysin Bidenin johtama ja myös poika Biden oli Ukrainassa hyväpalkkaisissa johtohommissa.
Koko ajan oli tavoitteena Venäjän vastaisten agressioiden nostattaminen aseellisen konfliktin aikaansaamiseksi.
Muita uusliberaaleja sotahaukkoja on Anthony Blinken ja Jake Sullivan.
Nämä tyypit jos muuttavat mieltään, voi rauha Ukrainassa olla mahdollinen.
He eivät sitä halunneet siellä sallia vaan sota on heidän ja heidän mielistensä aiheuttama.
Mikään mitä Putin teki tai olisi voinut tehdä, ei heitä olisi voinut pysäyttää.
Mediahan on nykyään vallan puudeli, eikä vallan vahtikoira kuten perinteisesti pitäisi. Siis pelkkä kulahtanut propagandan väline.