Ukrainalaisilla motivaation puute

Ukrainalla on hyvin vähän tekemistä Krimin kanssa. Ennen Hrustsevin lahjoitusta Krim ei ollut koskaan kuulunut Ukrainaan. Ja jo 1992 automisen Krimin parlamentissa hyväksyttiin äänestyksessä ero Ukrainasta, mitä Ukrainan keskushallinto ei kuitenkaan vahvistanut. Nyt kun Zelenskin hallinnon toimesta Ukraina on täysin ukrainankielinen olisi todella luonnotonta venäjänkielisen Krimin kuuluminen Ukrainaan. Sama koskee myös Donbasia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ukrainalla on hyvin vähän tekemistä Krimin kanssa. Ennen Hrustsevin lahjoitusta Krim ei ollut koskaan kuulunut Ukrainaan. Ja jo 1992 automisen Krimin parlamentissa hyväksyttiin äänestyksessä ero Ukrainasta, mitä Ukrainan keskushallinto ei kuitenkaan vahvistanut. Nyt kun Zelenskin hallinnon toimesta Ukraina on täysin ukrainankielinen olisi todella luonnotonta venäjänkielisen Krimin kuuluminen Ukrainaan. Sama koskee myös Donbasia.

"Ukrainalla on hyvin vähän tekemistä Krimin kanssa"

Paitsi että se on kansainvälisten sopimusten mukaan tunnustettu osa Ukrainaa se tekee siitä aika ison osan Ukrainaa samaten siellä viimeksi suoritettu laillinen kansanäänestys muun Ukrainan kanssa itsenäistymisestä ja irtautumisesta venäjästä neuvostolitton hajottua oli selkeä venäjästä haluttiin irti.

Hrutsevi ei tainnut elää edes tässä vaiheessa eikä edes tsaari Romanov.

Anonyymi00009 kirjoitti:

"Ukrainalla on hyvin vähän tekemistä Krimin kanssa"

Paitsi että se on kansainvälisten sopimusten mukaan tunnustettu osa Ukrainaa se tekee siitä aika ison osan Ukrainaa samaten siellä viimeksi suoritettu laillinen kansanäänestys muun Ukrainan kanssa itsenäistymisestä ja irtautumisesta venäjästä neuvostolitton hajottua oli selkeä venäjästä haluttiin irti.

Hrutsevi ei tainnut elää edes tässä vaiheessa eikä edes tsaari Romanov.

Sivuutit täysin sen tosiasian, että krimiläiset ovat halunneet eroon Ukrainasta jo 1992, ja kun 2014 siihen tuli jälleen tilaisuus, he autonomisen Krimin alueparlamentin järjestämässä kansanäänestyksessä äänestivät jälleenyhdistymisen puolesta Venäjään suurella äänten enemmistöllä. 2014 Ukrainassa oli vallassa laiton vallankaappauksen jälkeinen hallinto, jota krimiläisten suuri enemmistö vastusti.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ukrainalla on hyvin vähän tekemistä Krimin kanssa. Ennen Hrustsevin lahjoitusta Krim ei ollut koskaan kuulunut Ukrainaan. Ja jo 1992 automisen Krimin parlamentissa hyväksyttiin äänestyksessä ero Ukrainasta, mitä Ukrainan keskushallinto ei kuitenkaan vahvistanut. Nyt kun Zelenskin hallinnon toimesta Ukraina on täysin ukrainankielinen olisi todella luonnotonta venäjänkielisen Krimin kuuluminen Ukrainaan. Sama koskee myös Donbasia.

Ryssän historia

Ei sentään lekalla hakata päätä tohjoksi niin kuin vastapuolella ?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei sentään lekalla hakata päätä tohjoksi niin kuin vastapuolella ?

Se on kaiketi sama lopputuloksen kannalta, teloitetaanko sinut ampumalla, vai lekalla. Suomessa on suosittu ampumista.

Normaalia diktatuureissa ja itä-ryhmän maissa, ei länsimaissa 2020-luvulla.

Ethän vaan ole niitä samoja tolloja Putinisteja jotka vuosi sitten kirjoittivat että menee vain viikkoja kun Putin valloittaa Ukrainan ja jotka Ukrainan vastahyökkäyksen jälkeen kirjoitti että Putinin ei ollut edes aikomus valloittaa Ukrainaan vaan itäukraina ja nyt taas Putinistilla jutut muuttuu .

Ja vain TODELLA TYHMÄ USKOO VENÄJÄN VOITTOON!

Turha saivarrella miksi sitä kutsutaan, samankaltaiset rangaistukset kuitenkin kuin ukrainassa.

Ihmisten puheita kun on kuunnellut, monella on suunnitelmissa lähteä suomesta pois, eikä mikään ihme, kyllä tuollaiset rangaistukset pelottaa ihmisiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd413e2e-1737-4bc6-9a46-60062bbacf3f

Anonyymi00013 kirjoitti:

Turha saivarrella miksi sitä kutsutaan, samankaltaiset rangaistukset kuitenkin kuin ukrainassa.

Ihmisten puheita kun on kuunnellut, monella on suunnitelmissa lähteä suomesta pois, eikä mikään ihme, kyllä tuollaiset rangaistukset pelottaa ihmisiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd413e2e-1737-4bc6-9a46-60062bbacf3f

Suomi kuuluu armeijansa puolesta itäiseen kulttuuriin, jossa sotilaat ovat vain halpaa lihaa, jota ohjaillaan erilaisilla rangaistuksilla. Kaikki suomen armeijassa tapahtuu rangaistuksen uhalla, pakotettuna.
Tuskin tuollainen toimii nykypäivänä, tulee juurikin tuota maasta poismuuttoa. Kouluttautunut, kielitaitoinen ja varakkaampi kansanosa häipyy maasta mielummin kuin lähtee tykinruuaksi. Tämä on nähty Venäjän ja Ukrainankin kohdalla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Suomi kuuluu armeijansa puolesta itäiseen kulttuuriin, jossa sotilaat ovat vain halpaa lihaa, jota ohjaillaan erilaisilla rangaistuksilla. Kaikki suomen armeijassa tapahtuu rangaistuksen uhalla, pakotettuna.
Tuskin tuollainen toimii nykypäivänä, tulee juurikin tuota maasta poismuuttoa. Kouluttautunut, kielitaitoinen ja varakkaampi kansanosa häipyy maasta mielummin kuin lähtee tykinruuaksi. Tämä on nähty Venäjän ja Ukrainankin kohdalla.

"Kouluttautunut, kielitaitoinen ja varakkaampi kansanosa häipyy maasta mielummin kuin lähtee tykinruuaksi."

Tekstistisi ajatuksista päätellen et kuulu ainakaan koulutetuimpaan kansanosaan ja tuskin varakkaisiinkaan joten onkohan aihe sinulle vähän liian vaikea täällä palstalla on muitakin osioita joissa voisit enemmän loistaa esimerkiksi "rajatieto"tai salaliitto-osio" joten kannattaa varmaan jättää nämä asiat hieman fuksummille ja siirtyä vaikka noihin mainitsemiin osioihin .

Hyvää päivän jatkoa muuten.

Anonyymi00022 kirjoitti:

"Kouluttautunut, kielitaitoinen ja varakkaampi kansanosa häipyy maasta mielummin kuin lähtee tykinruuaksi."

Tekstistisi ajatuksista päätellen et kuulu ainakaan koulutetuimpaan kansanosaan ja tuskin varakkaisiinkaan joten onkohan aihe sinulle vähän liian vaikea täällä palstalla on muitakin osioita joissa voisit enemmän loistaa esimerkiksi "rajatieto"tai salaliitto-osio" joten kannattaa varmaan jättää nämä asiat hieman fuksummille ja siirtyä vaikka noihin mainitsemiin osioihin .

Hyvää päivän jatkoa muuten.

Taidat todellakin olla "hieman fuksu". Kuten itse kuvailit. Minä luokittelisin sinut älyllisesti rajoittuneeksi, joku voisi sanoa sen rumemminkin.
Tavallaan noin tyhmä ihminen on huvittava ja naurettava, kun se yrittää vaikuttaa fiksummalta, mitä oikeasti on ;D Kiitos nauruista!

Sinun kaltainen ihminen, joka ei osaa kunnolla kirjoittaa, laittaa edes pisteitä ja pilkkuja paikalleen, ei voi olla kouluja käynyt, tuskin edes apukoulua.

Suomen armeijassa on tuollaiselle varmasti paljon käyttöä, kukaan ei ole ollut sinne liian tyhmä. Tarvitaan halpaa lihaa esim. polkemaan miinoja. Siihen sovellut mainiosti, muuhun sinusta ei ole.

Jätä suosiolla kirjoittelut ja kommentoinnit sinua fiksummille, ettet nolaa itseäsi enempää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Taidat todellakin olla "hieman fuksu". Kuten itse kuvailit. Minä luokittelisin sinut älyllisesti rajoittuneeksi, joku voisi sanoa sen rumemminkin.
Tavallaan noin tyhmä ihminen on huvittava ja naurettava, kun se yrittää vaikuttaa fiksummalta, mitä oikeasti on ;D Kiitos nauruista!

Sinun kaltainen ihminen, joka ei osaa kunnolla kirjoittaa, laittaa edes pisteitä ja pilkkuja paikalleen, ei voi olla kouluja käynyt, tuskin edes apukoulua.

Suomen armeijassa on tuollaiselle varmasti paljon käyttöä, kukaan ei ole ollut sinne liian tyhmä. Tarvitaan halpaa lihaa esim. polkemaan miinoja. Siihen sovellut mainiosti, muuhun sinusta ei ole.

Jätä suosiolla kirjoittelut ja kommentoinnit sinua fiksummille, ettet nolaa itseäsi enempää.

Autsss, nyt löit sitä vajakkia fakta-lekalla päähän.

Putinista ei olisikaan ollut hankkimaan elantoaan vapailla markkinoilla. No palkkamurhaajana ehkä. Siksi putin on varauksetta väkivallalla ylläpidetyn komentotalouden kannalla yhä. Putinilla on vain KGBn maailmankäsitys eikä se tiedä edes venäläisille mitään hyvää.

Minkä ihmeen vallankaappauksen? Tarkoitatko sitä kun ukrainalaiset karkoitti maanpetoksesta tuomitun putinin käyyrin palkanmaksajansa hoiviin. Ja FSB avasi tulen rauhallisiin mielenosoittajiin. Putinilla oli jo tuolloin paljon pelissä estää demokratian nousu slaavien keskuudessa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Minkä ihmeen vallankaappauksen? Tarkoitatko sitä kun ukrainalaiset karkoitti maanpetoksesta tuomitun putinin käyyrin palkanmaksajansa hoiviin. Ja FSB avasi tulen rauhallisiin mielenosoittajiin. Putinilla oli jo tuolloin paljon pelissä estää demokratian nousu slaavien keskuudessa.

" Putinilla oli jo tuolloin paljon pelissä...."

Putinilla oli niin paljon pelissä että esiintyi kyseisen presidentin vaalitilaisuuksissa kuin omissaan vierailevana tähtenä mikä oli ennen kuulumatonta .

No kyseinen presidentti joka petti kansan ja käskytti turvallisuusjoukot ampumaan omia kansalaisia sitten erotettiin ja hän lähti Ukrainasta maan pakoon varastettu valtion kassa mukanaan Moskovaan .Hänen perässään on syyte kansalaisten murhaamisesta maidanin tapahtumien vuoksi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

" Putinilla oli jo tuolloin paljon pelissä...."

Putinilla oli niin paljon pelissä että esiintyi kyseisen presidentin vaalitilaisuuksissa kuin omissaan vierailevana tähtenä mikä oli ennen kuulumatonta .

No kyseinen presidentti joka petti kansan ja käskytti turvallisuusjoukot ampumaan omia kansalaisia sitten erotettiin ja hän lähti Ukrainasta maan pakoon varastettu valtion kassa mukanaan Moskovaan .Hänen perässään on syyte kansalaisten murhaamisesta maidanin tapahtumien vuoksi.

Ukrainalla riittää motivaatiota, koska antautuminen johtaa joka tapauksessa kansan murhaan ja omaan hengen menoon!