Haavoittavimmassa asemassa olevalle tuomio

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009381008.html

Onko se oikein, että kaikkein haavoittavimmassa asemassa oleville annetaan tuomio? Entä liittyykö tämä maahanmuuttoon mitenkään?

Tässä on tapaus, jossa tekijä ei ole ollut vangittuna edellisen juttunsa jälkeen:
https://yle.fi/a/74-20015864
Tekijä on toistuvasti hyvin haavoittavassa asemassa oleva alaikäinen.
Jos kyse on 2. polven maahanmuuttajasta, niin liittyykö tapaus maahanmuuttoon mitenkään?
12131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Loppuiäksi pois. Ei tuollaisia kiitos.

Äänestä

Yhteenvetona voimmekin todeta, että trolli MoktarValuuttakauppiasGubta saa lopulta aina nenilleen ja joskus jopa hattunsakin kosahtaa.😆

Äänestä

eikö kukkaan ole haavoittanut sitä kuolettavasti ?

Äänestä
  • No silloinhan se olisikin haavoittuvassa asemasa. Siitä ei tässä ollut puhekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No silloinhan se olisikin haavoittuvassa asemasa. Siitä ei tässä ollut puhekaan.

    Sillä oli myös apeat verhot

    Äänestä

Ovat haavoittuvassa asemassa, koska rikas Suomi ei hoida tehtäviään. Näille pitäisi palkata tukihenkilöt 24/7, jotka kertovat eteentulevissa tilanteissa mitä saa tehdä ja mitä ei. Tukihenkilö toimisi myös mukana kulkevana tulkkina, jos haavoittuvassa asemassa olevan kielitaito on puutteellinen.

Äänestä
  • Ei ollut nyt puhe haavaoittuvassa asemassa olevista, kuten suomalaisista uhreista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei ollut nyt puhe haavaoittuvassa asemassa olevista, kuten suomalaisista uhreista.

    haavaoittuvassa po. haavoittuvassa

    Siis puhe on haavoittavassa olevista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    haavaoittuvassa po. haavoittuvassa

    Siis puhe on haavoittavassa olevista.

    Haavoittavassa asemassa olevia ja hyvin voivia on paljon. Outoa on se että juuri heidän väitetään olevan erityisen haavoittuvassa asemassa jos ehdotellaan pois lähettämistä. Heille löytyy pyhää vihaa puhkuvia puolustajia. Persoonallisen haavoittamisalttiuden takia ei saa ketään häätää ilmaisen puuron ääreltä. Joillakin haavoittavassa asemassa olevilla on lisäksi sisäänrakennettu tutka jolla he tunnistavat sopivan haavoittuvassa asemassa olevan. Esim suomalaisen vanhuksen jota taas haavoittuvuuksien vartija ei tunnista ollenkaan. Onneksi sentään hoiva-ala pitää huolen niistä joita rosvo ei ole löytänyt.

    Äänestä

Vedelle ja leivälle loppuiäkseen, vanhemmat myös ja muu suomessa oleva suku.

Äänestä

Peruskoulun oppimistuloksissa 2. polven maahanmuuttajat on usein vielä 1. polven maahanmuuttajiakin huonompia.

Äänestä

Persujen vika kun kotoutuksesta leikattu, ei kehitysmaalainen ymmärrä ettei saa edes pikkasen puukottaa ellei sitä kursseilla edes yritetä opettaa. Samoin matutaxit tehtailee kepposia raiskausten muodossa kun ei sitä ole epäsopivaksi heille ajoissa ilmoitettu.

Uskooko joku muukin kuin perkeleen tyhmä vihervassari keppostelun loppuvan jos nämä pikku " temput " heille opetetaan kielletyksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009381008.html

Onko se oikein, että kaikkein haavoittavimmassa asemassa oleville annetaan tuomio? Entä liittyykö tämä maahanmuuttoon mitenkään?

Tässä on tapaus, jossa tekijä ei ole ollut vangittuna edellisen juttunsa jälkeen:
https://yle.fi/a/74-20015864
Tekijä on toistuvasti hyvin haavoittavassa asemassa oleva alaikäinen.
Jos kyse on 2. polven maahanmuuttajasta, niin liittyykö tapaus maahanmuuttoon mitenkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu