Ero eusta, tuulivoimalat purettava, puhutaan vain suomea, täydellinen huivikielto, maahanmuutto mahdollista vain valkoisille/kristityille/hyvätuloisille.
Erotaan eusta - perussuomi pärjää
Anonyymi-ap
50114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
On tuossa yksi kohta oikein: erotaan EU:sta.
EU:sta pitäisikin erota, kaikkien. Taloudellisesti, poliittisena yhteistyöelimenä se voisi jäädä toimimaan kuten ennenkin, ehkä hieman vähemmin toimivaltuuksin.
Kommentointisi antaa sinusta vahvan kuvan, että syöt molemmilla puolilla aitaa.
Taas kerran näköjään osui ja upposi.
Eu-ero onnistuu kun seurataan perussuomalaistren tarkkaa toimenpide-ohjelmaa. Ei tämä ole vaikeaa.
Tuo kopio ei nyt kyllä oikein osunut oikealle paikalleen ?
Tarkkaa toimenpideohjelmaa, joka johtaisi Suomen taloudelliseen tuhoon? Ei se vaikeaa todellakaan olisi, mutta siitä kuopasta, mihin persujen ohjelma meidät johtaisi, olisi niin kohtalokas, että sieltä nouseminen olisi sukupolvien juttu.
Mihin tuhoon? Maailman vauraummait maat eivät kuulu EU:iin eivätkä myöskään maat, jotka vievät eniten yhteismarkkina-alueelle.
Ne maat eivät ole köyhtymässä. EU on.
saa tilattua kiinasta aurinkopaneeleja ilman 33% lisäveroa 🙂
Perussuomessa huivikielto tulee koskemaan myös vanhoja akkoja. Joku roti sentään.
EU:n "erinomaisuudesta" sisämarkkina-alueena kertoo paljon se, että aurinkopaneelit tilataan Kiinasta vaikka niissä on ne tullit ja verot.
PeruSSuomessa ainakin vasarakauppa kukoistaa?
Ethän sinä itseäsi syvemmälle tyhmyyden kuoppaan kaiva, ethän ?
😅😂🤣
Saadaanko me rauhanturvaamisveteraanit käyttää hiekkahuiveja?
Saatte, jos ovat ruudullisia kuten Arafatilla.
Saa olla myös pistooli kotelossa vyöllä kuten Arafatilla (oli kai Suomen vierailullaankin), jos se on vesipyssy.
Haaaaaa, sehän on wanha cunnon ateisti he-ma. En ollut tunnistaa, vaikka nikin näin.
Mitä kuuluu parhaan luokan paholaisen asianajajalle tänä pänä?
Tarvitaan jotain rankempaa kuin perussuomalaiset.
Vapauden liitto
Mikään ei ole parempaa kuin sisäsiittoisuus ja eristäytyminen kaikesta.
Onko sinulla jotain todisteita siitä, että sisäsiittoisuus olisi vähentynyt EU-aikana?
Junes Lokka lienee sinulle ihanneihminen, hän kun ei ole ainakaan sisäsiitoksen tulos. Toivot varmaan, että kaikki muutkin olisivat kuin hän.
Suurin osa maailman valtioista ei kuulu EU:iin. ovatko ne nyt kaikki sisäsiittoisia ja eristäytyneitä kaikesta?
Itse asiassa yhteismarkkinoista hyötyvät kaikkein eniten maat, jotka eivät ole EU:n jäseniä.
Sen sijaan EU:n jäsenmaat ainoastaan velkaantuvat. Jos yhteismarkkinat tosiaan ovat jokin autuaaksi tekevä asia, niin kerropa nyt kerrankin, miksi Eurooppa sitten ei ole maailman johtava talousmahti? Vuoden 1995 jälkeen Eurooppa on menettänyt asemiaan kaikilla mittareilla ja alkaa olla täysin muiden armoilla.
Yhteismarkkinoista ei ole ollut mitään hyötyä kenellekään. Ne heikentävät Eurooppaa ja Suomesta ne ovat tehneet pikku hiljaa kuihtuvan periferian.
Siinä saat ihan rauhassa odottaa sitä suurta työperäisen maahanmuuton aaltoa Helsingin kalasataman laiturillasi. Ihan yhtä yksinäistä siellä on kuin vanhemmillasi oli maitolaiturillaan. Tähänkin saakka muuttajat ovat olleet venäläisiä... ja muita EU:n ulkopuolelta tulevia.
Kun kansallisuusaate hylätään, kuolevat myös kansallisvaltiot pois. Sinä ja kaltaisesi olette halunneet päästä kansallisvaltioista ja nyt te niistä pääsette. Nauti siis elämästäsi imperiumin tyhjenevässä periferiassasi. Soittele vaikka sitä siltarumpuasi itkiessäsi loisimisrahaa Pisara-radallesi EU:n nettomaksajilta. Tiedätkö yhtään syytä, miksi he tuhlaisivat rahojaan johonkin kuusen perä-helsinkiin in the middle of nowhere?
Yksin ja kännissä ??? No, kyllä se siitä:))
Oliko tuo peitelty avunpyyntö?
Eikö europelleä saisi muistuttaa europellen omista öyhötyksistä. Oli niin kiva haukkua maalaisia junteiksi, nyt sitten ollaan siellä suu supussa, kun pelätään Ukrainan sodan aiheuttavan elintarvikekriisin.
Etkö luota EU:n ruoka-apuun ja sisämarkkinoiden edulliseen ruokakoriin? Nytkö onkin tyhmiä EU-vastaisia rehupuntteja ikävä?
Oli niin mukava kun pääsi sylkemään suustaan, että kunnollista kylätietä kaipaavat syrjäseudun vaatimattomat ja ahkerat ihmiset ovat loisia, nyt sitten itse anotaan siltarumpuja hesan peräkylälle Brysselin virastosta hattu kourassa.
Luulitteko tosiaan, ettette joudu itse niittämään sitä, mitä olette kylväneet?
EU:n yhteismarkkinoille ei pääse ilmaiseksi. Norja maksaa siitä enemmän, kuin suomi jäsenmaksua EU:lle, että saa olla yhteismarkkinassa mukana.
EU on talousmahti. Ei yksikään EU maa olisi yhtään enemmän talousmahti, ilman EU:ta.
Miksi EU ei ole suurempi talousmahti. No syitä voi tietenkin hakea ihan peilistä, sillä Suomi on yksi jäsenvaltio ja mukana päätöksenteossa.
EU ei ole mikään liittovaltio vaan pelkkä yhteistyöelin. EU-nimistä talousmahtia ei ole olemassa, koska maat ovat edelleen itsenäisiä ja taloudet erillisiä toisistaan.
Eu kantaa turhaa viherveroa, muut valtiot nauraa moiselle tyhmyydelle.
Miten tää nyt liittyy Persujen palstaan???
Kyllä me persut tiedämme, että Putin huolehtii kaikesta. EU:ta ei tarvita.
Miksi meidän pitää liittyä Natoon, vaikka olemme jo EU:in jäsen?
Siksi, ettei mahtava talousmahti EU pysty puolustamaan itseään edes kehitysmaan tasoa olevaa Venäjää vastaan. EU:n puolustus lepää Yhdysvaltojen dollarien varassa.
Suomi 24:n palstoilla kirjoiteltiin joskus, kuinka EU tulee ohittamaan Yhdysvallat kaikessa, kuinka euro syrjäyttää dollarin... milloin se tapahtuu?
Jos ymmärtää sen, miten yhteismarkkinat ja yhteisvaluutta toimivat, tietää, ettei se tapahdu koskaan. EU:n merkitys maailmanmarkkinoilla kutistuu, kun on jo tapahtunutkin.
Täytyy sanoa, että toivon todellakin että Venäjä on niin heikko mitä väitetään, muuten olemme todellisessa kusessa eikä siinä auta Nato.
EU ei ole puolustusliitto vaan talousliitto. EU ei ole valtio vaan 27 jäsenvaltion muodostama taloudellinen ja poliittinen liitto.
NATO ei myöskään ole valtio, jolla olisi oma armeija vaan NATO on sen 30 jäsenmaan muodostama puolustusliitto. Jokainen jäsenvaltio on mukana omalla panoksellaan. EU-maiden puolustus nojaa NATOON sillä lähes kaikki EU-maat ovat myös NATO:n jäseniä.
EU:n jäsenenä olemme osa EU-alueen tullivapaita sisämarkkinoita sisämarkkinoita jonne 65% Suomen viennistä suuntautuu.
NATO:n jäsenenä meillä on turvatakuut muilta NATO mailta. NATO ei kuitenkaan ole talousliitto, eikä NATO:n jäsenyydestä ole suoraa taloushyötyä, vaikka välillisiä positiivisia talousvaikutuksia jäsenyydellä onkin.
Se mikä on EU:n tulevaisuus riippuu puhtaasti sen jäsenmaiden tahtotilasta. Mainitsemasi seikat EU:n merkityksen vähenemisestä ovat tietenkin aivan todellisia huolia, mutta mitä ehdotat ratkaisuksi? EU eroa ja EU:n hajottamista?
Ei yksittäiset pienet Euroopan kansallisvaltiot pärjää kilpailussa Yhdysvaltoja ja Kiina vastaan. Siihen kilpailuun tarvitaan jotain isompaa ja on EU. Mitään muuta ei ole tarjolla.
Tässäpä persuille ajattelun aihetta.
Suomi takaisin! Alamme valmistamaan tuohivirsuja ja myymme ne sisämarkkinoilla toisillemme hyvällä voitolla. Näin valtio ei velkaannu ja toiminta on kansallismielistä. Näillä persueväillä kohti hallapurratulevaisuutta.
"Ei yksittäiset pienet Euroopan kansallisvaltiot pärjää kilpailussa Yhdysvaltoja ja Kiina vastaan. "
Niinkö? Sveitsä ja Islantia ei näy paljoa haittaavan, että ne eivät "pärjää kilpailussa Yhdysvaltoja ja Kiina vastaan. " Todellisuudessa ainakin sisämarkkinoillaan pärjäävät kilpailussa paremmin kuin EU. Ja niin pärjäävät myös vientimarkkinoillaan.
Millä tavalla ylisuuri koko, byrokraattinen jäykkyys, kulttuurinen hajanaisuus, jatkuva poliittinen ristiriitaisuus ja yhteisen kielen puute auttavat kilpailussa yhtään ketään vastaan?
"Siihen kilpailuun tarvitaan jotain isompaa ja on EU."
Milloin se EU alkaa pärjätä siinä kilpailussa?
Vai niin alatte. No me muut jatkamme korkealaatuisten suomalaisten vientituotteiden valmistamista myös EU:sta erottuamme kuten teimme ennen EU:iin liittymistäkin.
Ymmärrän kyllä, että EU:n kannattajien kyvyt eivät muuhun riitä. Sen kertoo jo tapa, jolla he argumentoivat maanpäällisen paratiisinsa puolesta. Vai pitäisikö sanoa "puolesta".
EU eron kannattajan kyvyt riittävät vain henkilöiden mollaamiseen.
Sinähän se et ollenkaan mollaa ketään nimittelyilläsi ja tuohivirsukirjoituksillasi.
Niin suomalainen ikimetsä vastaa kuin eurohörhäke sinne huutaa päiväkotilapsuutensa traumojen tuskaa.
Sinulla on ongelmia, pahoja ongelmia.
Englantilaiset haluavat takaisin EU- perheeseen.
Sikäli kuin on, ne ovat kaikki teidän EU-hörhöjen aiheuttamia.
Oletko koskaan ajatellut hankkia itsellesi oikeita töitä, vai etkö osaa mitään muuta?
Haluavat takaisin maksamaan ja riitelemään, mutta eivät kuitenkaan liity?
Sveitsä ja Islantia ei näy paljoa haittaavan, että ne eivät "pärjää kilpailussa Yhdysvaltoja ja Kiina vastaan. "
Mihin unohdit Norjan? :) No ei nämä maat pärjääkään kilpailussa Yhdysvaltoja tai Kiina vastaan. Näillä mailla on vaan eri lähtökohdat kuin Suomella. Toki nämäkin maat ovat EFTA:n ja Sveitsiä luukuunottamatta ETA:n jäseniä, eli kuuluvat Euroopan sisämarkkina-alueeseen.
"Millä tavalla ylisuuri koko, byrokraattinen jäykkyys, kulttuurinen hajanaisuus, jatkuva poliittinen ristiriitaisuus ja yhteisen kielen puute auttavat kilpailussa yhtään ketään vastaan?"
Tämä on tietenkin EU:n heikkous, sillä EU on itsenäisten valtioiden muodostama taloudellinen ja poliittinen liitto. EU ei ole valtio, niin kuin Kiina tai Yhdysvallat.
Mutta nuo luettelemasi ongelmat ei poistu EU:sta eroamalla. Poliittiset ristiriidat eivät katoa, jos EU hajotetaan vaan käy päinvastoin. EU on alkujaan rauhanliitto, jolla on pyritty takaamaan rauha EU-maiden maiden välille luomalla taloudelliset, poliittiset ja kulttuurilliset siteet. Ja se on onnistunut hyvin.
"jatkuva poliittinen ristiriitaisuus"
Näitä poliittisia ristiriitoja eu:ssa aiheuttaa lähinnä äärioikeistolaiset ja nationalistiset ryhmät joihin persutkin kuuluu. Putin myhäilee tyytyväisenä, kun nämä hyödylliset idiootit yrittää hajottaa eu:n yhtenäisyyttä.
Ei anna, ei minkäänlaista aihetta tuollasta sekamelskaa ajatella.
Eu on alkanut mätänee sisältä, mainiota, järki voittaa!!
Pitääkö olla kaikkea valkoinen kristitty ja hyvätuloinen ja määritelmä hyvätuloiseksi?
Onko täälä suomalainen vain valkoinen ,,,muut edellytykset eivät täyty!
Tuulivoimaa tulee lisää kokoajan kuten kasvisruokaa jo nuoret ja fiksut vaatii sitä!
Minulla intialainen esimies ja ei puhu suomea , johtuuko lähteen?
Huivikielto ihan hyvä kuten romaanien kansallispuvut vain juhliin kuten meillä muilla!
Uskoa ei tarvitse kenenkään!
Kollega on englannista ja ei oikein tykännyt brexitistä tuli kalliiksi ja nuoret ei tykänneet ja ne kuitenkin sen maksaa!
Että tämä populismi ei oikein toimi, suoraviivaista kuin kaikki asiat olisivat päivän selviä!
Ja mikä naurettavina sinä palvot maata populismin isän, Soinin jalkojen alla EU eroa vaativa sinimusta sekopää ap addick 🤣🤣
Avohuollon tapaus pompsahti taas paikalle kopiovastauksensa kanssa.
Ensin anonyyminä ja sitten perään nikilläsi horisemaan usvaisia harhojasi?
Vieläkö ne Perussuomalaiset roikkuvat siellä venäjämielisessä ryhmässä?
KAs kun eussa saa olla venäjänkielinen ryhmä, vaikka on sota on!
Onko eu kaksinaismoralistinen järjestelmä?
Ja mihin tarvitsemme teollisuutta ja hightechiä? Suomen vauraus on ennenkin perustunut tervanpolttoon, joten miksi siinä olisi PerusSuomen uusi Nokia?
Tuohivirsubisnes uuteen kukoistukseen....