Ministeri tylyttää keppanassa hallitustovereitaan Whatsappissa, muttei löydy miestä myöntää tätä

Moni asia ministeri Lintilän puhelin­tarinassa ei täsmää
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009386791.html
Ministeri Mika Lintilä epäili, että hänen puhelimeensa olisi tarttunut jotain äskeisellä Afrikan matkalla. Jokainen tietoturvan kanssa työskentelevä tietää, että nyt joku ei tarinassa täsmää, kirjoittaa HS:n journalistinen kehitysjohtaja Esa Mäkinen.

Torstai-iltana keskustan isoon Whatsapp-ryhmään tuli viesti ministeri Mika Lintilältä. Kyseessä oli meemi, jossa irvaillaan pääministeri Sanna Marinin juhlimiselle ja kansanedustaja Matias Mäkysen suhdekohulle, josta Seiska on raportoinut.

Viestin lähettämisen jälkeen Lintilä kertoi, että hän ei ole lähettänyt viestiä. Sen sijaan hän väitti puhelimensa tulleen hakkeroiduksi. Hän epäili, että puhelimeen olisi tarttunut jotain äskeisellä Afrikan matkalla.

Jokainen tietoturvan kanssa työskentelevä alkaa tässä vaiheessa ihmetellä, että nyt joku ei tarinassa täsmää.

TIETOTURVAN suojaaminen lähtee aina liikkeelle uhkamalleista: kuka voisi haluta hakkeroida ministerin?

Laajasti katsottuna uhkamallit ovat nämä: Teinihakkerit, omat työntekijät tai läheiset, verkkorikolliset, kansallisvaltiot.

Uhkamalleja käytetään, koska hakkereilla on erilaisia tavoitteita ja resursseja käytössään. Teinihakkerit haluavat jännitystä ja tehdä kiusaa. Omat työntekijät haluavat usein kostaa tai vakoilla, ja läheiset haluavat urkkia. Verkkorikolliset haluavat rahaa, joko kiristämällä tai varastamalla. Kansallisvaltiot haluavat kerätä tietoa tai vaikuttaa kohteisiinsa.

Kun väitetyn murtautumisen kohteena oli Whatsapp, tekoon ovat kykeneviä lähinnä kansallisvaltiot ja joissain tapauksissa verkkorikolliset – ellei tili ole hyvin kehnosti suojattu.

Kunnolla suojatun puhelimen hakkerointi maksaa jopa satoja tuhansia euroja, joten sitä ei kuka tahansa tee. Huonosti suojattuun puhelimeen ja etenkin pelkkään Whatsappiin voi teinikin päästä sisälle.
20145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Hakkeroinnin lopputulos ei tue ajatusta, että taustalla olisi kansallisvaltio tai rikollisryhmä.

Rikolliset haluavat kiristää. Kansallisvaltiot kuten, Venäjä ja Kiina, yrittävät aiheuttaa hämmennystä ja kerätä tietoa. Kummallekaan joukolle hassu memettely juhlinnalla ja suhdejuoruilla ei ole päämäärä.

Teinihakkerin voisi kuvitella julkaisevan vähän rajumpaa materiaalia kuin melko hyvin keskustalaiseen vaaliturhautumiseen sopivaa meemiä.

Outoa tapahtumassa on myös tilin nopea palautuminen Lintilän haltuun. Jos torstai-iltana kaapattu tili on saatu jo perjantaina takaisin, se on erittäin nopeaa toimintaa. Tilejä kyllä kaapataan ajoittain, mutta niiden palauttamisessa kestää yleensä erittäin pitkään.

Jos Lintilän kertomus pitää paikkansa ja puhelin tai Whatsapp on oikeasti murrettu, se asettaa eduskunnan ja valtioneuvoston turvan reaktiot tapahtumaan erikoiseen valoon.

Jos keskeisen ministerin puhelimeen oikeasti oletettaisiin olevan murtauduttu, tietoturvatiimit painaisivat otsa hiessä työtä läpi yön kriisimoodissa. Kuka on murtautuja? Mihin muualle se on päässyt? Onko ministerin puhelin ensimmäinen uhri vai laajemman ketjun yksi osa? Mitä muuta on vaarantunut?

Eduskunnan tietoturvatiimin reaktio oli, että puhelin lähetetään alihankkijalle selvitykseen. Suomeksi: mitään todellista vaaraa ei oleteta olevan, ja kriisimoodin sijasta lähdetään viikonlopun viettoon.


Lintilän touhu oli näkyvissä kielteisellä tavalla niin koronan kuin sodan käsittelyssä. Kansakunnan terveys ja turvallisuus eivät paljon paina vaa'assa, kun raha on toisella puolella. Kostettiinko tässä SDP:n joulukuussa mediaan tuomaa sähkön hintakattovaatimusta, jossa energiavastuuministeri Lintilä joutui melko erikoiseen valoon?

Äänestä
  • Jos Lintilä valehtelee ja laittaa näin tieten tahtoen hallinnon tietoturvatahot tutkimaan ministerien puhelinten haavoittuvuutta, niin tämä olisi ministerieron vaativa asia ilman muuta. Hätävalheensa voi korjata nopeasti, kuten yllätetty suoraselkäinen Matias Mäkynen teki, mutta ilmoselvästä valheesta kiinnipitäminen, varsinkin kun sen selvittely aiheuttaa suuria kustannuksia ja turhaa työtä, on suorastaan rikollista.

    Äänestä

  • IS: Asiantuntija ministeri Lintilän Whatsapp-selityksestä: ”Ei tarvita diplomi-insinööriä päättelemään, mistä todennäköisimmin on kyse...”

    Tietotekniikka-asiantuntija Petteri Järvinen epäilee elinkeinoministeri Mika Lintilän selitystä Whatsapp-tilin kaappaamisesta.


    Petteri tietää takuulla nämä asiat ja huomaa heti vilpin.

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    💋 ­N­y­­­m­f­­­o­m­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17741132B

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Miten tylyttää? Voisit vähän avata. Kun aiheellisia kuvia niin missä tylsyys?

Äänestä

Sinänsä maanpetoksellisia viherkommareita koskeva tilapäivitys vai mikä tviittiviesti se nyt olikaan, on täyttä asiaa. Huorapuolueen Lintilä on nyt vain joko saatettu tai itse kiemurrellut itsensä liriin. Tosin vaalikampanjana yliveto tempaus profiloitua kyberturvallisuuteen.

Äänestä

Miten niin tylyttää? Vaalikiihkossa politikot tylyttävät toisiaan tarkoituksella ja julkisesti. Marinkin "tylytti" lähes neljäsosaa äänestäjistä, sanomalla heitä "rasisteiksi".

Äänestä

Lintilä näyttää olevan enimmäkseen kännissä sekoilija Ahti Karjalaisen tapaan.

Äänestä

Onhan tuon tilin salasanat voinu kuka tahansa vakoilla selville. Jos sullakin olisi vapaat oikeudet liikkua eduskunnassa niin mikään ei estäisi että kurkkisit ministerin olkapäänyli kun se kirjautuu Tai sitten asentelet salaa kameroita sinne tänne.

Periaatteessa helppo se on muiden salasanat urkkia mutta harva uskaltaa käyttää toisen kirjautumisia vaikka pystyisi. Eikä tästäkään ole kenellekkään rahallista hyötyä. Muut puolueet saattaa tietysti hyötyä ja miksei joku kepulainenkin jos Lintilälle tulee lähtö.

Äänestä
  • Lintilän salasana lienee tyyliä 123456

    Äänestä

Joko eduskunnan turvallisuuspersu on erotettu sopivana syntipukkina

1Äänestä

Vaikka jokainen tietää Lintilän valehtelevan niin mielestäni silti virkarikoksen määritelmä täyttyy niiltä virkamiehiltä jotka eivät vakavaa tietoturvarikosta tutki vaan viettävät viikonloppuaan. Sekä eduskunnan IT- ja tietoturvaosastolla että myös Supossa.

Ministerin puhelimen hakkerointi on aina vakava asia, ja kuten jutussakin mainitaan olisi ensisijaisen tärkeää tutkia kuinka syvälle valtonhallintoon ja valtioneuvoston jäsenten puhelimiin on murtauduttu.

Tämä tutkiminenkin maksaa satoja tuhansia joten toivottavasti sitä ei tehdä turhaan ja Lintilä viimeistään maanantaina myöntää valehdelleensa ja toteaa samalla, että moinen toiminta ei ministerille sovi joten katsoo parhaaksi erota tehtävästään.

Äänestä

"Jokainen tietoturvan kanssa työskentelevä tietää, että nyt joku ei tarinassa täsmää"

Ihan tavismummokin tietää, että kaappaus oli paniikkireaktio kun meemi tuli julki.
Mikä näitä korkeassa asemassa olevia ihmisiä oikein vaivaa? Onko valehtelu niin luontaista, että sitä käytetään joka paikassa? Tällainen tavismummo olisi, asian tultua julki, ottanut lakin kouraan ja pahoitellut ylilyöntiään ja harkintakyvyn pettämistä. Tosin tällainen tavismummo ei lähettelisi tässä mielensäpahoittajien valtakunnassa huvittavia, ylilyöviä, puutarhoihin liittyviä tai yhtikäs mitään meemejä kenellekään. Siis jos olisin ministeri. Tosin, eihän tuo nyt ollut edes mikään paha, eikä kamalan hauskakaan.

Äänestä

Ja antamalla ymmärtää että ministerin työpuhelin olisi jotenkin hämärästi kaapattavissa, yhden operaation tekemisen ajaksi, syyllistyy vakavampaankin.

Tuon jälkeenhän kaikki ministerien työpuhelimet olisi nyt toistaiseksi kokonaan laitettava käyttökieltoon, kunnes "virus" on löydetty ja luotettavasti eliminoitu.

Äänestä

Lintilähän on puhunut muunneltua totuutta niin kauan kun on eduskunnassa ollut ja ehkäpä sitä ennenkin että sinne on päässyt. Ihmetellä täytyy kuinka kauan hän saa sekoilla ja sählätä ja ajaa koko maa kurjuuteen?

Äänestä

Ilkka Kanervan puhelimesta lähetettiin aikanaan sopimattomia viestejä. Nuo viestit sinällään eivät olleet ylipääsemätön ongelma, mutta se, että Kanerva valehteli niistä, oli.

Äänestä

Kyllähän tämän voi jo sanoa selvällä suomenkielellä:
WhatsUp-viestin välitti ministeri itse, mutta oli huolimaton keskusteluryhmän valinnassaan, ja viesti lipsahti isommalle porukalle, kuin mikä oli tarkoitus.

Lintilä on koko hallituskauden onnistunut melko kehnosti peittämään sen tosiasian, että hänen ensisijaiset poliittiset hengenheimolaisensa ovat istuneet salissa, ei hallituksen lehterillä.
Kyse on nyt vain siitä, eroaako Lintilä itse vai tarvitseeko apua.

1Äänestä
  • Ukoisen aputukirangan ainakin tarvitsisi, selkärangaton kun kepulaisten tapaan on.

    Äänestä

Kyseessä oli mallasviski niminen hakkeri joka kaappasi Mikan puhelimen iltasella.

Meemi ei ole paha. Eikä sen vitsikäs lähettäminen omille. Valehtelu kansallisen turvallisuuden vaarantumisesta sen sijaan olisi paha paikka ministerille.

Äänestä

Kuulostaa rasistisesta että Afrikan matkalla puhelimeen olisi "tarttunut jotain". Vahvistaa suomalaisten ikäviä stereotypioita maasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Moni asia ministeri Lintilän puhelin­tarinassa ei täsmää
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009386791.html
Ministeri Mika Lintilä epäili, että hänen puhelimeensa olisi tarttunut jotain äskeisellä Afrikan matkalla. Jokainen tietoturvan kanssa työskentelevä tietää, että nyt joku ei tarinassa täsmää, kirjoittaa HS:n journalistinen kehitysjohtaja Esa Mäkinen.

Torstai-iltana keskustan isoon Whatsapp-ryhmään tuli viesti ministeri Mika Lintilältä. Kyseessä oli meemi, jossa irvaillaan pääministeri Sanna Marinin juhlimiselle ja kansanedustaja Matias Mäkysen suhdekohulle, josta Seiska on raportoinut.

Viestin lähettämisen jälkeen Lintilä kertoi, että hän ei ole lähettänyt viestiä. Sen sijaan hän väitti puhelimensa tulleen hakkeroiduksi. Hän epäili, että puhelimeen olisi tarttunut jotain äskeisellä Afrikan matkalla.

Jokainen tietoturvan kanssa työskentelevä alkaa tässä vaiheessa ihmetellä, että nyt joku ei tarinassa täsmää.

TIETOTURVAN suojaaminen lähtee aina liikkeelle uhkamalleista: kuka voisi haluta hakkeroida ministerin?

Laajasti katsottuna uhkamallit ovat nämä: Teinihakkerit, omat työntekijät tai läheiset, verkkorikolliset, kansallisvaltiot.

Uhkamalleja käytetään, koska hakkereilla on erilaisia tavoitteita ja resursseja käytössään. Teinihakkerit haluavat jännitystä ja tehdä kiusaa. Omat työntekijät haluavat usein kostaa tai vakoilla, ja läheiset haluavat urkkia. Verkkorikolliset haluavat rahaa, joko kiristämällä tai varastamalla. Kansallisvaltiot haluavat kerätä tietoa tai vaikuttaa kohteisiinsa.

Kun väitetyn murtautumisen kohteena oli Whatsapp, tekoon ovat kykeneviä lähinnä kansallisvaltiot ja joissain tapauksissa verkkorikolliset – ellei tili ole hyvin kehnosti suojattu.

Kunnolla suojatun puhelimen hakkerointi maksaa jopa satoja tuhansia euroja, joten sitä ei kuka tahansa tee. Huonosti suojattuun puhelimeen ja etenkin pelkkään Whatsappiin voi teinikin päästä sisälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu