Tammikuussa tuulivoimalat tuottivat sähköä yli neljäsosan koko Suomen sähkön tuotannosta eli yhteensä 1 918 gigawattituntia. Vain ydinvoimalat tuottivat enemmän sähköä eli runsaat 2 300 gigawattituntia.
Tuulivoiman huipputehossa nähtiin kuluneella viikolla myös uusi ennätys. Keskiviikkona kello 21 tuulivoimalat tuottivat sähköä 4 734 megawatin teholla. Tuulivoimaloiden asennettu nimellisteho on tällä hetkellä 5 451 megawattia.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009387011.html
Tuulivoiman huipputehossa nähtiin kuluneella viikolla myös uusi ennätys. Keskiviikkona kello 21 tuulivoimalat tuottivat sähköä 4 734 megawatin teholla. Tuulivoimaloiden asennettu nimellisteho on tällä hetkellä 5 451 megawattia.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009387011.html
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mitens Tyynelä ilmalla tuottaa??? Ja ilman tukiaisia ne olis tapiollisia... siivet ei oo uusiutuvia.. Niitä ei voida käyttää uudestaan. Ovat ympäristö jätettä
Onneksi turvevoimalat ja ydinvoimalat voidaan ottaa käytön jälkeen uusiokäyttöön vaikka lasten urheilutiloiksi tai päiväkodiksi.
Voi kun ihanan positiivinen ihminen... aina löytämässä huonoja puolia..
Tuulettomuuskammoiset voivat vertailla kuukausi-keskitehoja:
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinainformaatio/tuulivoiman-tuotanto/
Tammikuun keskiteho oli 2508 MW
Huomenna päättyvän viikon toistaiseksi 3057 MW
Samanlaista jätettä kuin lasikuituveneet. Eli ei aiheuta ongelmia ympäristölle. Lisäksi lasikuitu voidaan halutessaan kierrättää.
Suomessa ja Saksassa siipiä valmistetaan vähän myös puusta.
Minulla menee tänä iltana vielä vajaa kilo siipiä uuniin.
Tuo nyt vaan on fakta, tuulivoimalla ei voi korvata perusvoimaa kuten ydinvoimaa ja höyryvoimalaitoksia. Tilanne olisi aivan eri, jos olisi yli 20 astetta pakkasta ja tyyni keli. Tuulivoima on toki hyvä lisä ja sen tuottamaa sähköä voi myydä toki ulkomaillekin.
On vaan fakta että SUURi määrä tuulivoimaa VARASTOITUNA kelpaa perusvoimaksi.
Fakta on, että Olkiluoto 3 ei ole tuottanut vuodesta 2009 saakka luvatulla teholla. Se on ollut pelkkää uskon voimaa. Tuulivoimalat sentään tuottavat luotettavasti ennusteiden mukaan.
Sähköä ei voi varastoida. Tuulivoimalla voi toki tuottaa vetyä taikka metaania. Metaani, joka poltetaan esim. raskaassa liikenteessä ja hukkalämpö voidaan hyödyntää kaukolämmössä on tällä hetkellä paras skenaario.
Metaaniin hiili jonkin polttolaitoksen savukaasuista.
Sähköllä vetyä ja elektrolyysilämpö kaukolämmöksi.
Viidessä kaupungissa yhtiö "Ren-Gas"puuhaakin jo tällaista.
Jo nyt on merkittävä määrä kaasukäyttöisiä rekkoja.
Jep, tuo on innovatiivinen ratkaisu. Ei se silti tee tuulivoimasta perusvoimaa, jota tarvitaan säällä kuin säällä.
Olkiluoto 3 ei ole saatu monestakaan syystä toimimaan normaalilla tavalla. Vihreää sabotointiako? Viheraatteelliset voivat tehdä mitä tahansa, se on nähty, heihin ei voi koskaan luottaa.
Ennusteet ovat oletusta ihan kuin mutu-tuntuma sukupuolisuudesta mielen kuvitusta.
"Sähköä ei voi varastoida."
Sähköä voidaan varastoida. Jokainen muistaa 4,5 voltin patterin.
Valtion autoissa ei ole vakuutuksia.
Siinähän sitten patteroit, ehkä myytkin sen myöhemmin valtakunnan verkkoon?
Ikäviä faktoja persujen kannalta. Lisäksi heiltä viedään dieselautot. Tilalle joutuvat ottamaan patteriauton. Sellaisella ajavalle persulle nauretaan.
Sinulla on patteri housussa, joka hyrrää omiaan.
Persujen raivo myös kasvaa kun mustat ja valkoiset parittelevat keskenään ja saavat kauniita mulattilapsia.
Tuulivoimassa on tulevaisuus.
Suomen viherpunavasemmiston motto on, että kun antaa, niin voi jotakin saada. Niin se on varmaan tuulen tuottaman energian suhteenkin. Halvalla antaa muille maille ja maksattaa kalliisti omalla kansalla. Suomen diili muiden EU-maiden kanssa toimii niin. Viherpunavasemmistohallituksen motto on kaikessa, että on vahingollista ajaa oman kansan etua.
Aina jaksetaan märistä siitä ettei tuulivoima toimi tyynellä. Mitäpä jos tyynellä säällä sähkö tuotetaan vesivoimalla ja tuulisella säällä vettä säästetään?
Juuri näin olen kuukausia seurattuani huomannut tehtävän
https://www.fingrid.fi/-/custom/sahkojarjestelman-tila-169/
Mitäs jos nyt vaan tyydytään siihen tosiasiaan, ettei suomen kaltainen maa tarvitse mitään sähköä mihinkään.
Eihän maa sähköä tarvitsekaan. Maan päällä tallaavat kaksijalkaiset kyllä jonkun verran.
Tämähän on juuri se ongelma. Oikeita tuotantohäiriköitä.
Stanan rumia ovat. Stressaavia. Sähkön holtittomat tuhlaajat niitä tarvitsee.
Pysyhän persu housuissasi ettei meidän muiden tarvitsee nauraa liikaa 🤣
Pakkasta koko maassa, mutta silti tuulivoimaa miltei 4 GW.
Eihän näin pitänyt käydä?
Persujen teesit romahtavat kaikkialla.
4 328 MW äsken sunnuntaina klo 14:20
Ennusteen mukaan pian 4500 MW
Liitetty teho nyt 5451 MWp
Olkiluoto 3 = sattumavoimaa
Kannattaa muistaa että tuulivoimalla tuotettu sähkö on yli 5 c/KWh halvempaa kuin ydinvoimalla tuotettu ja ruotsalaisarvion mukaan Olkiluoto 3:lla tuotettu sähkö tulee maksamaan jopa 12 c/KWh eli 10 senttiä enemmän kuin tuulisähkö. Persujen suuri rakkaus Meri-Porin kivihiilivoimala tuottaa sähköä jonka hinta nousee noin 20 senttiin kilowattitunnilta.
Entä huoltovarmuus, sitä ei tuulivoimalla saavuteta.
Hyvä on muistaa että suomen ydinvoimaloiden uraani tulee ah niin luotettavalta suunnalta, Venäjältä.
Vain Loviisaan on tuotu Venäjältä polttoaine. Nyt tutkitaan muita vaihtoehtoja.
Olkiluoto 3:een tulee myös venäjältä, mutta siitä ei tule harmia.
Ei tule.
Tuulivoima on hyvin kotimaista energiaa, missä niitä öljylähteitä Suomessa olikaan?
leuto talvi oli pelastus näillä hinnoilla,
tuulivpoiman käyttökulut kasvaa vuosien saatossa koska repivä tuuli käy voiman siirronpäälle ja huolto lisääntyy,
Ei Suomeen kannata muita voimalatyyppejä rakentaakaan. Kiinteistöjen katolle voidaan laittaa aurinkopaneeleja, jolla saadaan tuotettua osa ilmastoinnin kuluttamasta energiasta kesähelteellä.
todellakin halvin tapa tuottaa sähköä ilman välikäsiä yhtiöi joka ruokii osakkaita ,
Kun tuulee liikaa kannattaa pumpata vettä patoaltaisiin vesivoimaloiden yläpuolelle. Sitten tuulettomilla jaksoilla voidaan purkaa vettä vesiturbiinien läpi ja saadaan sitä kautta "tuulisähköä".
Lokan altaan (315 km2) ja Porttipahdan altaan (148 km2) välissä olevaan kanavaan on ehdotettu pumppuvoimalaa varastoimaan tuulisähkön ylituotantoa.
Nykyään liikasähkö myydään Tukholma/Göteborg-alueelle
Persujen haukkuma "sattumasähkö" alentaa pörssisähkön hinnan välillä negatiiviseksi. Eli kun kulutat, saat sähkön lisäksi rahaa.
Sinne meni sekin persujen teesi.
Samaa vauhtia tuulivoimalan siipien kanssa pyörähtelevät rahat veronmaksajien lompakoissa. Tuulivoima toimii valtavien tukien avittamina.
https://yle.fi/a/74-20016290
Vain ensimmäisille tuulivoimaloille taattiin tuottamalleen sähkölle minimihinta.
Tuet ovat mitättömän pieniä verrattuna siihen hyötyyn, jonka kansantalous saa halvasta sähköstä
Ei pidä paikkaansa. Tuotantotuki on edelleen voimassa.
pystyturbiini myllyjä voitaisiin asentaan kerrostalojen katoille jolloin mastoja ei tarvita,
Linja-autojen katolle flettner-roottorit.
Hyvä kommentti !
Tuollainen kauempaa pystyputkelta näyttävä olisi siisti.
Ehkä integroitavissa muihiin rakenteisiin?
Haittana ehkä että ei yllä parhaiden tuulien korkeuksiin?
Silppuaa naakat, pulut ja muut kaupungeissa elävät linnut.
Se on linkkuveitsen kanssa liikkuva mamunuori mikä noin tekee.
Tuulivoiman ansiosta Suomessa on ollut tammi-helmikuussa selvästi edullisempaa sähköä kuin Keski-Euroopassa.
Sähköyhtiön asiakasportaali toimii epäjohdonmukaisesti ja ainakaan ensimmäisellä käynnillä ei enää näe laskujen erittelyä pdf-muodossa.
Satunnaisesti ilmestyvistä tolppakaavioista saa kolmijaon kun vie hiiren tolpan päälle
Tammikuussa oli energia+perusmaksu+myyntiprovikka 7.37 snt/kWh
Näyttäisi tuottavan jo reilusti enemmänkin kuin ydinvoimalat.