sehän tarkoittaa ydinsotaa......näin se vaan on...natolla on 3000 hävittäjää 5000 vaunua....tykkejä 10.000 .miksi sitten venäjä lähetettää poikiaan sotaan kuolemaan.?
venäjä ei voi voittaa natoa
Anonyymi-ap
2182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei niistä luvuista ole paljon iloa, jos ei ole halua taistella.
Jo Ukrainan tukeminen on ollut nihkeää. Edes Venäjän voimia ei ole yritetty sitoa muualle.
” Ei niistä luvuista ole paljon iloa, jos ei ole halua taistella. ”
Venäjän sotilaat itse ei juurikaan halua taistella! Rintamalla on helppo todeta, ettö ukrainalaiset EIVÄT KAIPAA ”venäläisiä vapauttajia” ja yhtä vaikeata on mieltää, että Ukraina uhkaisi Venäjää!
”Jo Ukrainan tukeminen on ollut nihkeää. Edes Venäjän voimia ei ole yritetty sitoa muualle.”
Tukeminen on ollut TODELLE REILUA JA AVOKÄTISTÄ! Sotia on kuitenkin vain yksi ainoa käynnissä!
kiina & venäjä voittaa naton mennen tullen kun pohjois-korea, Valko-Venäjä, yms ainakin 10 maata valitsee venäjän & kiinan myös intia, iran, etelä-afrikka.
USA vs Kiina sotilaallisen voiman vertailu 2022 | Kiina vs USA sotilaallinen voima 2022 | USA vs Kiina | YHDYSVALLAT
https://www.youtube.com/watch?v=4EPjOmcyWGs
3 vuotta kiina menee omia menojaan numero 1 kiina 2026v
USA vs Venäjä sotilaallisen voiman vertailu 2022 | Venäjä vs USA sotilaallinen voima 2022 | Yhdysvallat vs Venäjä
https://www.youtube.com/watch?v=hoc1Jm5-MDY
venäjä/kiina vs nato/usa=voittajat venäjä, kiina liittolaisineen
Niin luulet,katso sotilas budjetit.Usa on oikeesti enenmmän kuin srv 9 vahvinta maata.
Te,ette tiedä kaikkea,en minäkään..
Olipa miten oli ,sairaat sotivat..!
Sen takia Usan kenraali ennustaa Usan sotivan Kiinaa vastaan jo 2025.
Toivotaan että sotakiimaisilla natopelleillä on tällä kertaa järkipäässä eikä sotkeennu enemmin venäjän ja ukrainan pitkäaikaiseen nahinaan joka sai aikanaan 2014 vallankaappauksesta alku liekit
Nato on rauhaa tarkoittava,Nato valtava voima mutta ei hyökkää ,kun tarvittaessa missä idioootit tekee pahaa.
Ukrainan selkkaukseen on yksi lopputulema, ydinsota.
Ainoa vaihtoehto, kun tiedetään, että natolla ei ole muuta tarjolla.....ei armeijoita, ei tarvittavaa aseistusta.
Ydinsodan vaihtoehto on ollut ja lienee edelleen....lännessä unohdettu diplomatia ja sen palauttaminen.
Ydinase on lopputulema.
Miten voikaan sellaista tyhmyyttä johtopaikoillakin olla, kuin oli Usa/Natolla, kun Venäjä useaan kertaan ehdotti neuvotteluja ja vastaus oli: "Voimme keskustella, emme neuvottele" ja nyt ollaan sitten menossa kohti ydinsotaa.
Tajuatte kaiketi, että ydinase käytettynä, on se lopputulema tälle. kaikelle.
Sen jälkeen on, mitä on.....kukaan ei tiedä.
Venäjän ydinaseet laukeaa käsiin kuin Putin
Ei laukea käsiin, sillä vastuuta kantaa Putin.
Jos länsi ei keskustele....
Keskustele mistä? Ei länsi jakele lupia Venäjälle miehittää itsenäisiä pikkuvaltioita sillä perusteella, että se ennen muinoin kuului ”Tsaarin ajan Venäjään”! Moinen vaatiumus on absurdi!
Venäjä ja Nato eivät tietenkään koskaan tule sotimaan suoraan keskenään koska perinteisillä aseilla Venäjällä olisi tappio pitkässä juoksussa varma, siksi mentäisiin heti vähän järeämpin pyssyihin ja se olisi maailmanloppu.
Mielenkiintoista olisi nähdä se kun Kiina ja USA ottaisivat yhteen, riittäisikö Kiinan ydinaseita myös Eurooppaan Natomaihin viljeltäväksi jos he tälle linjalle päättäisivät lähteä.
Mitees se saatana 2:n laukaisu onnistui?
Sarmat on nimi. Naton propagandanimeä turha levitellä, media sitä mielikseen tekee.
Muilla NATO mailla on lähinnä nimelliset armeijat joilla ei ole tosipaikan tulleen mitään merkitystä ja USA:n viimeisistä voitokkaista sodista onkin vierähtänyt vuosikymmeniä. NATO saattaisi kuitenkin pärjätä Ahvenanmaata vastaan jotenkin.
Miten Venäjä voisikaan voittaa, kun Nato sanoo. ettei se ole sodassa Venäjää vastaan.