Sipilän hallitus ei leikannut koulutuksesta
Koulutukseen käytetty rahamäärä yhteensä:
2014 (ennen Sipilää) 8 783
2015 8 774
2016 8 732
2017 8 551
2018 8 687
2019 8 914
Sipilän hallituksen aikaan koulutusmenot oppilasta kohden pysyivät samana ja nousivat hieman, mutta erot vuosien välillä ovat merkityksettömiä.
Jos joku yrittää väittää, että samaan aikaan hinnat nousivat, niin sekään ei pidä paikkaansa. Hinnat jopa laskivat kauden alussa. Inflaatiokorjaus jopa tasoittaa pientä vaihtelua vuosittaisissa eroissa.
Koulutukseen käytetty rahamäärä yhteensä:
2014 (ennen Sipilää) 8 783
2015 8 774
2016 8 732
2017 8 551
2018 8 687
2019 8 914
Sipilän hallituksen aikaan koulutusmenot oppilasta kohden pysyivät samana ja nousivat hieman, mutta erot vuosien välillä ovat merkityksettömiä.
Jos joku yrittää väittää, että samaan aikaan hinnat nousivat, niin sekään ei pidä paikkaansa. Hinnat jopa laskivat kauden alussa. Inflaatiokorjaus jopa tasoittaa pientä vaihtelua vuosittaisissa eroissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Katsopas helppoheikki noita lukuja tarkemmin. Heti vuodesta 2015 määrät laskevat ja vuonna 2019 aloitti jo uusi hallitus, joka ensitöinään lähti korjaamaan koulutukselle aiheutettuja tuhoja. Toisekseen tuossa eivät näy aloituspaikkojen vähennykset, joita alettiin lisäämään nykyisen hallituksen toimesta.
Osoitapas seuraavaksi aloituspaikkojen kehitys vuosina 2015-2019, niin karu totuus paljastuu.
Et osaa tulkita, punikki kun olet. Putinia vain kehut.
No palstan mielikuvitusmajurihan se onkin varsinainen koulutusasioiden asiantuntija, oikein kansakoulupohjalta. Ja nykyään jopa palstan Putin-kuiskaaja. Aamusta iltaan yhtä Putinin tunnustusta.
Käry kävi taas, lahtari?
Miksi kokoomuksen Orpo sitten sanoi, että oli virhe leikata koulutuksesta Sipilän hallituksen aikana, kun kokoomuskin oli tuossa perskekohallituksessa?
"Julkaistu 29.10.2022 15:43
Viime hallituskaudella (2015-2019) koulutuksesta leikattiin liikaa, Orpo (kok) myöntää."
Orpo on siis sitä mieltä, että leikata piti (vastoin lupauksia), mutta leikattiin jopa liikaa?
Kepu ja kokoomus leikkaamassa ja persut hyväksymässä kaiken, myös kreikkapaketti kolmosen ja muistelkaapa, kuinka persut Soinin suulla vannoivat ennen vaaleja, että jos persut ovat hallituksessa 2015 alkaen, kreikkapaketti kolmosta ei tule. Kyllä se tuli ja persut toivottavasti pidetään kaikista hallituksista ulkona jatkossa, pettivät räikeimmin puheiden ja tekojen suhteessa parin vuoden hallitusvisiitillään. Tosin eivät minua pettäneet, kun en ole niin tyhmä, että olisin persujen lupauksia koskaan uskonutkaan, mutta typeryksiä löytyi äänetämään persuille jytkyt ja löytyy niitä vieläkin, typeryksiä kannattamaan persuja.
Persut Soinin johdolla hehkuttivat, kun Guggenheim-museolle suunniteltu valtionavustus kaatui. Olihan se todellinen "saavutus" Kreikka III-paketin rinnalla :)
Persut siis valitsivat mieluummin rahan lappamisen mainitsemilleen "etelän vetelille" kotimaahan suunnitellun museon rakentamisen sijaan. Suomen ja suomalaisten asialla nääs :)))))
Persukannattajat ovat juuri sitä väkeä, joka lankeaa edustajiensa yltiöpopulistisiin puheisiin. Oppositiosta persuedustajien noita puheita on helppo syytää ja aina vain helpompi kuta pidempään oppositiokausi jatkuu ja puheista ei tarvitse ottaa mitään vastuuta.
Se yksi kerta kun persupuolue hallitusvastuuseen joutui, osoittautui persuille aika noloksi.
Tosin persukannattajat ovat kuitanneet tuon persujen petturimaisen hallituskauden sillä, että se olikin Soini, ei me.
Persua tyhmempi voi olla vain toinen persu.
Pelin henkihän näkyy persupuolueessa olevan ihan samanlainen kuin Kremlissä. Syntipukkien etsimisellä suojellaan vallassaolevia. Ja mikäs sen yksinkertaisempi tapa yrittää pestä kädet omista sotkuistaan, kuin kipata ne syyt entisen puheenjohtajansa niskoille. Millainen diktatuurin henki persupuolueessa oikein elää, jos Soinin tahto oli muka kaikkien muiden persuedustajien tahto? Soinin seuraaja "Mestari" Halla-ahohan se vasta yksinvaltiaan asemaan nostettiinkin, lähes hurmokselliseksi sellaiseksi.
Nythän purrapersut pitävät Halla-ahoakin "harhautuneena". Etenkin kun Halla-aho totesi, että hänen täytyy päivittää näkemystään vihreän siirtymän osalta. Halvalle venäläiselle fossiilienergialle löytyy siis ainakin yksi vastustaja puolueen sisältä. Petturiko?
Poliitikot ovat paheksuneet kuinka syntyvyys laskee, uskoisin että oppilasmäärät myös ovat vähentyneet, joten miksi rahoitusta pitäisi jatkuvasti nostaa. Oppimistulosten heikentymisen syynä vasemmisto katsoo olevan rahoituksen leikkaukset, ottamatta huomioon oppilasmäärien laskua.
Sipilä leikkasi neljänneksen opintotuista. Jos raha ei riitä elämiseen, opiskelija menee töihin ja valmistuminen viivästyy.
"Ennen eduskuntavaaleja lukuisat nykyiset ministerit lupasivat olla leikkaamatta koulutuksesta. Opiskelijat odottavat nyt kauhulla, kun hallitus on leikkaamassa opintotuesta peräti neljänneksen. Nytkään opintotuki ei riitä elämiseen", vihreiden kansanedustaja Ozar Yanar sanoi.
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan leikkaukset opintotukeen ovat kipeitä, mutta pakollisia.
"Tämä on erityisen vaikea leikkaus, mutta ylisukupolvisuuden näkökulmasta velkaantumiskehityksen taittaminen on äärimmäisen tärkeää."
Tuo hallitus onnistui siirtämään tukia pois opiskelijoilta, pienipalkkaisilta, pidentämään työaikaa ja antamaan säästyneet tuet yrityksille moninkertaisena.
Noin näkyi menneen.
https://www.ku.fi/artikkeli/3781103-opiskelijoiden-tukeen-tulossa-taas-uusi-leikkaus
Kepu pettää aina ja nykyisin se valehtelee ihan surutta. Eduskunnan kyselytunnilla 9.2.2023 Saarikko selitti kuinka valtion velkaantuminen alkoikin jo 15 vuotta sitten.
Saarikko on jo 4. perättäinen kepulainen valtionvelan ministeri ja Marinin hallituksessa jo peräti kolmas.
Vai on uutisten mukaan jo 15 vuotta velkaannuttu... kannattaa katsoa viimeisen hallituksen reilun 10 mrd:n loikka!
http://velkakello.fi/
Tulevalle hallitukselle ennustetaan peräti 10 mrd korkomenoja nykyiselle valtionvelalle. Marinin hallitus on Saarikon puheiden mukaan uusinut valtion lainoja 40 mrd edestä ja korot vaan nousee!