SDP asetti Työllisyys tavoitteen 80%.

Ennätystulos syntyi viisikolta etuajassa. 75% saavutettiin.
64111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

kok seurasi heti perässä. Kosiskelee toiseksi suurimpana OPPOSIITTIO puoleen viisikkoa.

Äänestä
  • Hyvä, että petterit heräilee.

    Äänestä

Kok populismilla ei ole rajoituksia.

Äänestä
  • Kokoomus puhuu asiaa. SDP on kuluneen hallituskauden aikana ollut populistisempi kuin yksikään toinen puolue. Lisäksi demareiden uutisoinnista löytyy väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kokoomus puhuu asiaa. SDP on kuluneen hallituskauden aikana ollut populistisempi kuin yksikään toinen puolue. Lisäksi demareiden uutisoinnista löytyy väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.

    tietääkö kokoomus, mikä on populismia ? taloutta se ei ainakaan osaa hoitaa, paitsi 1 %.

    Äänestä

  • Kulunut konsepti.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoinen totuus on ohjenuora me.

    Äänestä

Hyvä juttu.

Äänestä

Jatkumo on tulossa.

Äänestä
  • Sitä kauhulla odotetaan.

    Äänestä

Pitkäaikaistyöttömyys kasvanut eli nämä ovat vain Unelma-työpaikkoja kuten kuntoutusta ja 9 euroa. Ei jatkuvuutta jolle yhteiskunnan tuottavuus rakennettaisiin. Ei enää jaksa. Jos politiikka on tällasta pintahöttöä ei se tiedä suomalaisille hyvää.

Äänestä
  • Minä ajattelin samaa. Tekotyötä johon joutumalla ei kohteen unelmat toteudu koska rahaa ei edelleenkään ole. Tuommoisesta jos palkkansa saavat, se on väärin.

    Äänestä

Demarikommareiden populistinen tilasto. Totuus karu yli 400000 osapäivätöissä ja ei pärjää ilaman tukia ja 240000 täysin vailla työtä ja tukien varassa. Siis lähes 700000 työikäistä ei pärjää muuten kuin yhteiskunnan tuilla. Työllisyysastetta voidaan nostaa helposti laskemalla mukaan työhaastattelussa käyneet. Työllisyysasteeseen pitää laskea mukaan vain ne jotka pärjää työllä ilman tukia, niin tilasto on oikea ei populistinen.

Äänestä
  • Sinä pelle et edes tiedä mitä kommunismi on. Oletko vielä täyttänyt 15 vuotta? Et ainakaan ulosannistasi päätellen.

    Jos myönnät olevasi yli 15 vuotias, niin sittrn olet vain junttivajakki.

    Äänestä

Rahaa on, ja jos entiset loppuu otetaan lisää lainaa.

Äänestä
  • Rikkaille ne rahat ohjataan.

    Äänestä

  • Ripauo onnea on hs#|ffrrr|<f|

    Äänestä

Tyllistäisivät ammattikoulusta valmistuneet,pitääkö vielä haalia ulkomailta lukutaidottomia maahanmuuttajia.Kestää monta vuotta ennen,kuin ne edes pystyy työllistymään,ja kuka uskaltaa palkata töihinsä.Ammattikoulusta valmistuu huonosti oppineita,heillä ei ole tarpeeksi käytännön töihin pätevyyttä.Opeteus ministeri kyllä soittaa hyvin suutaan,mutta tulokset ei näy kentällä.

Äänestä

Vaikka kuinka rehennellään niin silti valtiontalous on saatu täysin kuralle. Hyvä työllisyys ei auta, jos muuten ei taloutta osata hoitaa. Tämän hallitus ainakin on näyttänyt. Sanna on täys tumpelo talousasioissa.

Äänestä
  • Antaisikohan joku Sannan hoitaa oman taloutensa raha-asiat 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Antaisikohan joku Sannan hoitaa oman taloutensa raha-asiat 🤣🤣🤣🤣

    miksipä ei, otettaisiin vai lisää velkaa ja pidettäisiin hauskaa. todellisuus ei tulisi esteeksi hauskanpidolle. keski-ikä voi olla uusi teini-ikä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Antaisikohan joku Sannan hoitaa oman taloutensa raha-asiat 🤣🤣🤣🤣

    Ei kukaan niin pöljä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei kukaan niin pöljä ole.

    Porvari haluaa leikata valtion menoja ja tehdä elämästämme kurjaa. Äänestämällä SDPtä turvaat tulevatkin hauskanpidot. 🥂🥳

    Äänestä

  • Suomessa EI ole hyvä työllisyys. Osa-aika- ja työllistämistöillä EI elä, mutta juuri nämä orjatyöt saa käppyrät nousemaan "työllisyys on hyvä". Eikö palkalla pidä tulla toimeen, eikö? Tuo on niin suuri valhe, kuin olla ja voi.
    Sen voi jokainen todeta katsomalla avoimia työpaikkoja. Jättäkää suosiolla ne johtajapaikat pois listalta, ne on varattu kähmijöille ja valmiiksi täytetty, mutta kun laki vaatii, että kaikki on laitettava avoimeen hakuun vaikka johtajat on jo valittu kabineteissa konjakkilasillisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Porvari haluaa leikata valtion menoja ja tehdä elämästämme kurjaa. Äänestämällä SDPtä turvaat tulevatkin hauskanpidot. 🥂🥳

    Ai että antaa sannan kaltaisen ehdotella jatkossakin että koronapiikittämättömät seulottava vaikka käsipelillä jotta heidän elämää voidaan entisestään vaikeuttaa, huolimatta siitä että piikittämätön suhtautunut varoen koronaan ja torjunut sitä eri keinoin. Tuommoista vainoajaa en äänestä koskaan. Ja venäjävihan lietsontakin inhottavaa. Rauhan ja sovun rakentaminen unohtunut tyystin.

    Äänestä

Ennätysvelat hoidettiin myös etuajassa.

Äänestä
  • Päivän paras vitsi.

    Äänestä

NIIN VENÄJÄLLÄKIN STALININ AIKAAN SAAVUTETTII YHDESSÄ YÖSSÄ PALJON SUUREMPIAKIN PROSENTTI LUKUJA.

Äänestä

Kokoomus laskee verotusta, alentaa sitä miljardilla, Saarikko sanoo velkaa tarvittavan joka vuosi 10 miljardia lisää, no mihin se 9 miljardia sitten menee ja paljonko veronkevennykset ja leikkaukset kasvattaa valtiontaloutta ?
Uskon kokoomuksen ja keskustan jutut olevan nyt pelkkää populismia ilman realismiä!

Äänestä
  • Valtion taloutta ei pidä kasvattaa vaan supistaa, koska tulot eivät riitä menoihin. Se on joka ukko ja akka töihin tai oppimaan uutta ammattia. Suoraa työttömyyskorvausta pitää karsia jos siihen ei liity jatkuvaa oppimista todistettavasti eli kurssit ei riitä vaan tulokset testataan kokein ja vain kiitettävällä arvosanalla voi jatkaa.!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Valtion taloutta ei pidä kasvattaa vaan supistaa, koska tulot eivät riitä menoihin. Se on joka ukko ja akka töihin tai oppimaan uutta ammattia. Suoraa työttömyyskorvausta pitää karsia jos siihen ei liity jatkuvaa oppimista todistettavasti eli kurssit ei riitä vaan tulokset testataan kokein ja vain kiitettävällä arvosanalla voi jatkaa.!

    Samoin kosteikkoviljelyn tuet pitää lopettaa.

    Samoin jos yritykset maksaa niin pientä palkkaa ettei sillä tule toimeen normaalissa elämässä , niin yritys pitää laittaa siitä vastuuseen ja maksamaan. Eihän ole oikein että yritys tekee voittoa ja kuitenkaan maksa asiallista palkkaa. onko järkeä että yritys näin ottaa itselleen tukia työntekijän kautta?

    Hommahan toimi aikanaan kun hyvinvointia rakennettiin ilma kokoomuskommunismia. sitten NL/Venäjä ajattelulla toimiva Kokoomus pääsi päättämään ja tulos nähdään. Kokoomus toi hyvin ajatuksillaan sen näkyviin mitä tuo kommunismi tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samoin kosteikkoviljelyn tuet pitää lopettaa.

    Samoin jos yritykset maksaa niin pientä palkkaa ettei sillä tule toimeen normaalissa elämässä , niin yritys pitää laittaa siitä vastuuseen ja maksamaan. Eihän ole oikein että yritys tekee voittoa ja kuitenkaan maksa asiallista palkkaa. onko järkeä että yritys näin ottaa itselleen tukia työntekijän kautta?

    Hommahan toimi aikanaan kun hyvinvointia rakennettiin ilma kokoomuskommunismia. sitten NL/Venäjä ajattelulla toimiva Kokoomus pääsi päättämään ja tulos nähdään. Kokoomus toi hyvin ajatuksillaan sen näkyviin mitä tuo kommunismi tarkoittaa.

    Palkan pitää riippua siitä mitä kukin työntekijä saa aikaan, ei siitä paljonko hän saa rahaa kulumaan!

    Aina pitää sopeuttaa menonsa siihen mitä kykenee ansaitsemaan., Jos se on liian vähän palkkaa niin pitää kehittää kykyään ansaita enemmän vaikka oppimalla uutta jota kykenee soveltamaan työhönsä ja siten mahdolliseen ansaittuun palkankorotukseen!

    Ei kannata luottaa muiden sopimiin palkkoihin vaan on tehtävä omat sopimukset siitä miten työn tekee ja millaisen palkan siitä haluaa ja sitten toimia lupauksensa mukaan ilman ay mafiaa! Niin minä tein ja aika mukavasti meni ja menee edelleen!

    Äänestä

Hyvä SDP.

Äänestä

Haista p.......a, suomessa työllisyys 37-45 %, mistähän olet noi luvut saanut??? Keksitkö ihan omasta päästäsi hahahahahahahahahahahahahahahaha tämä hallitus ei ole tehnyt mitään suomalaisten työllisyyden eteen!!!

Äänestä

Suomen hallitus on hyvä työllistämään,maahanmuutajia/pakolaisia/sekä ulkomaisia yrityksiä.SDP:on kyky toteuttaa,alhaisia palkkoja ja vähentää suomalsita syntvvyytä.
Parastaaikaa jaellaan ilmaisia ehkäisyvälineitä parraassa iässä oleville nuorille.
75% työllisyy on muka tavoitettu. ei pidä paikkaansa,hyviä ovat kanssaa kusettamaan.

Äänestä

Tulee JYTKYYYY!!!!!!!!

Äänestä

Sitä kohti vaalien jälkeen.

Äänestä

SDP Sinun puolellasi.

Äänestä

Turvaamme tulevaisuutta. SDP.

Äänestä

Sinun puolellasi.

Äänestä

Perinteisesti sosialistit asettvat tavoitteksi 100,2% ja saavat palautteen tavoitteen saavuttamisesta heti väärennettyjen vaalilippujen laskemisen jälkeen.

Äänestä

yleensä työlisyys tavoiteen tehdää työttömille työharjoiteluun jolloin työttömyys tilapäisesti vähenee,

Äänestä

SDP kurittaa kansaa ja lahjoittaa rahat ulkomaille. Suomalainen duunari maksaa, rahat kun on viety niin oppiipahan äänestämään demareita?

Äänestä

Työllisyystavoite SDP eikä työllistä yhtään ketään siinä on tavoittelemista kerrakseen.

Äänestä

Kyllä työllisyystavoite pitäisi asettaa 110 %:iin!

Äänestä

SDP:kö oikeuden airut?

Edes 10 000 euroa suoraan käteen ei houkuttele synnyttämään Suomen ”lapsettomimmassa” kunnassa – Katso oman paikkakuntasi lapsitilanne
IL 13.3.2023
Mitä syntyvyystilastoista voi päätellä?
Olisiko ainakin kolme asiaa?
Ensinnäkin suurimmat syntyvyysluvut ovat paikkakunnilla, joissa on alin eroamisprosentti ja jossa on rauhallisemmat kotiolot?
Toiseksi, Eniten erotaan kunnissa ja kaupungeissa, joissa on, kuten luin yhdestä tilastosta: miehillä keskimäärin 9 ja naisilla keskimäärin 7 avioliiton ulkopuolista suhdetta.
Kolmanneksi, joissa liberaalidemokratian nimissä naiset ovat vaatineet, että heillä on oikeus kulkea lähes tai täysin alastomina tai ihon myötäisissä latekseissa tai pelkissä lateksinauhoissa yms. ja vaatia samalla, että mies, joka siihen reagoi on syyllistynyt naisen kuvitteelliseen hyväksikäyttöön, joka on rangaistava vankilalla tai ainakin suurilla korvauksilla.
Samaan aikaan on mies tuomittu vankilaan siitä, että hän, isä, on kotonaan tullut saunasta alasti pukuhuoneeseen pukeutumaan Herralatalon yläkerrassa olevasta saunasta avoimeen tilaan. Se oli katsottu hyväksikäytöksi isän joka oli rikollisena vankilalla rangaistava teko. Mutta alle 50 000 euroa korvauksia maksettavaksi vahingonkorvaukseksi. Siis kotona saunasta pukuhuoneeseen olisi pitänyt tulla pukeutuneena. Kun naapuri pyysi tulla oikeuteen todistamaan, että saunassa ei voinut pukeutua, naapuria ei pyydetty kuultavaksi, eikä vastaajan pyynnöstä rikospaikaksi väitettyä suostuttu tarkastamaan. Lääkärintodistusta vastaajalta ei otettu tuomioistuimessa edes vastaan samaan aikaan kun syyttäjältä otettiin yksityisen terapeutin allekirjoittamaton ja myöhemmin bulvaanin henkilön allekirjoittama haastattelutodistelu tilanteessa, jossa oli meneillään yksinhuoltajuuskiista ja avioeroriita. Sitä käytettiin isää vastaan päänäyttönä, jonka tuomari hyväksyi. Siis yli 20 vuoden jälkeen väitetystä teosta. Kun nähtiin, että syyte ei mene läpi, keksittiin lisää todistamattomia väitteitä isää vastaan. Ne tietenkin hyväksyttiin pitäväksi näytöksi pelkkien väitteiden perusteella. Kaikki asianomistajan todistajat sanoivat toisistaan tietämättä vastakkaisia väittämiä ja asiomistaja muutti kertomustaan prosessin kuluessa. Kaikki väitteet isää vastaan hyväksyttiin kuin ne olisivat todistettu. Perusteluksi kuulin, että: ”Mutta ne olisivat olleet teoriassa mahdollisia.” Samaan aikaan Ben Zyskovits sanoi ylellä, että eihän ketään voisi tuomita vuosikymmeniä vanhoista väitetyistä teoista jos todisteita, eli näyttöjä vaadittaisiin.

Sellainen on miehen oikeusturva Suomessa. Myös Martin Scheinin väitöskirjassaan, Päivi Hirvelä väitöskirjassaan ja Pauliina Koskelo julkisissa lausumissaan valittivat sitä, ettei vastaajalla ole oikeusturvaa Suomessa kun mies on kyseessä. Sittemmin valitukset hiljenivät kun vihreimmät oksat, eli korkeimmat yhteiskunnalliset positiot ja mandaatit korkeimmassa oikeudessa ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimissa oli saatu.

Äänestä

Mitä ne työllisyystoimet ovat? Ilmaistyöpajoja joissa olemalla ei talous kohene?

Äänestä

VIINAA.

Äänestä

Selkeä tavoite.

Äänestä

Sanna Marinin hallitus käynnisti talouskasvun ja paransi työllisyyden.

Äänestä
  • Mutta sitten heräsin. Jäi kasvu alkamatta ja työttömiä on 370 000.

    Äänestä

Hyvä tavoite.

Äänestä

Toistetaan se taas.

Äänestä

Realismia..

Äänestä

Kuinka hölmö pitää ihmisen olla, joka uskoo SDP:n omakehuihin nk. työllisyydestä. Eivät edes tuon yhden asian suhteen voi olla rehellisiä, vaan luottavat siihen, että tavallinen ihminen ei tajua.
Vaikka prosentuaalisesti työllisyyttä on nostettu (jotain tottakin höysteenä) eivät ministerimme kerro sitä karua tosiseikkaa, että tehtävät työtunnit on käytännössä vähenneet. Eli verotulot suhteessa työntekijämäärään on vähenneet.
Ymmärrättehän vielä sen, että työpaikkoja on "luotu" julkiselle sektorille. No, mistä ne rahoitetaan? Valtoin varoista, eli ne ovat osittain lainarahoilla ylläpidettyjä todella kalliita työpaikkoja. Rahan kierrättämistä taskusta toiseen siis.
Jos yksityissektorista, joka työllistää satoja tuhansia ihmisiä, ei pidetä huolta ei julkisen puolen velanotosta päästä eroon. SDP tuntuu olevan valmis verottamaan lisää yksityisen puolen toimijoita. Kaikkihan ymmärtää sen, että se tulee johtamaan ehkä irtisanomisiin tai ainakin hintojen nousuun.

Äänestä
  • Otetaan vielä laskuihin työharjoittelun, tuntityön jne laskeminen työllistetyisi sekä nk. koulu-uudistus, jossa tuhansia nuoria saatiin kortistosta pois "opiskelijoiksi".

    Äänestä

Oikke.

Äänestä

Yhteistyön hedelmiä poimitaan.

Äänestä

Toteutamme senkin.

Äänestä

Uusi ennätys.

Äänestä

Kohti pahaa lamaa mennään, säästäkää hyvät ihmiset, säästäkää, jos voitte!

Äänestä

Kannatan.

Äänestä

Työllisyysastehan ei vielä kerro paljoakaan. Siinä pitäisi erotella aina se tuottavan työn tekijät versus julkisen verorahasyöppöjen määrä. Vaikka julkisesta on muuta hyötyä niin se ei saisi nousta liian suureksi ja kalliiksi, verraten tuottavan työn tekijöihin, joiden varassa yhteiskunta elää tai kaatuu!

Äänestä

Mitä keinoja oikeasti mahtaa SDP kyetä esittämään uusien tuottavien työpaikkojen nousevaan määrään, niitä me todella tarvitsemme eli pitää kehittää ideoita, joilla uusien nykytekniikkaa hyödyntävien yritysten määrä oleellisesti saadaan nousemaan! Mitä sellaisia kuuluu sosialistien (SDP) valikoimiin? Odotan vastausta mielenkiinnolla! Lisää verojako???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ennätystulos syntyi viisikolta etuajassa. 75% saavutettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu