Paljonkohan tuo kiviriippa on oikeasti velkaa?

Varmasti paljon ja muuallekin kuin verottajalle? Kukaan esiintyjä ei tule ilman käteismaksua paikalle tai toimita tavaroita tänne ilman käteismaksua. Ei tuo toiminta tule muuttumaan millään tavalla kannattavaksi, sillä miksi joku tulisi tänne viettämään lomaa kulahtaneeseen maaseutuhotelliin? Ihmiset haluavat palveluita matkakohteeltaan. Parempi päästää konkurssiin niin ei ainakaan kunnan rahat mene järveen.
161243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä riippakiven laulut on laulettu. Paikkaa ei pelasta enään mikään. Huono maine,huono ruoka,ei yleisöuintia jne jne.

Äänestä
  • Miksei oli yleisöuintia? Kyllähän sinne pääsee, kun maksaa...

    Äänestä

Uinninvalvonnasta vastaa?
Vai vastaako jokainen omasta hengestä?

Äänestä
  • Kyllä korpihotellien aika vain on ohitse. Hotelli kaipaisi remonttia ja siihen ei ole rahaa. Taitamaton johto ei paranna asiaa millään tavoin. Lappu luukulle ja ehkä siihen saa eläkeläisille asuntoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä korpihotellien aika vain on ohitse. Hotelli kaipaisi remonttia ja siihen ei ole rahaa. Taitamaton johto ei paranna asiaa millään tavoin. Lappu luukulle ja ehkä siihen saa eläkeläisille asuntoja?

    Saa se sama ulkopaikkakuntalainen, joka toivoo Kivitipun lakkauttamista kirjoittelee.

    Äänestä

Täällä toivomiset ei vaikuta puoleen eikä toiseen.Tuetut lomat,alueen väestökato, kylpylätoiminnan keskittyminen ja matkailun trendit rasittivat Kivitippua.Syytä lienee omistajissakin jotka näköalattomasti pitivät kiinni vanhoista kaavoista ja omistussuhteista.

Äänestä

Korpihotelleille on tulossa hyvät ajat.

Äänestä
  • Nousu alkaa.

    Äänestä

Kesä ja kiinalaiset rahaa tuloo

Äänestä

Ei tarvita enää kiinalaisia kun ry&&iä on talo täynnä.

Äänestä
  • Taitaa saada tavaraa vaan käteisellä?

    Äänestä

Turha murehtia. Ensi vaalikaudella Lappajärve kaltaiset pikku kunnat lopetetaan. Kokoomus pitää siitä huolen.

Äänestä
  • Kokoomuksella on paha tapaa ajaa etupäässä vain eteläsuomalaisen suurituloisen kaupunkilaisen etuja. Unohtaa esimerkiksi lapsiperheet, eikä tukea lapsiperheitä kantaväestön syntyvyyden nostamiseksi, vaan tuottaa halpatyövoimaa ulkomailta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomuksella on paha tapaa ajaa etupäässä vain eteläsuomalaisen suurituloisen kaupunkilaisen etuja. Unohtaa esimerkiksi lapsiperheet, eikä tukea lapsiperheitä kantaväestön syntyvyyden nostamiseksi, vaan tuottaa halpatyövoimaa ulkomailta.

    Lappajärvellä ei ole lapsiperheitä kuin muutama kymmenen, lapsiperheet pärjäävät tilastojen mukaan parhaiten nykypäivänä, yhden hengen taloudet ovat kaikista huonoimmassa asemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lappajärvellä ei ole lapsiperheitä kuin muutama kymmenen, lapsiperheet pärjäävät tilastojen mukaan parhaiten nykypäivänä, yhden hengen taloudet ovat kaikista huonoimmassa asemassa.

    Lapsiperheitä pitää tukea enemmän. Sanoohan sen järkikin. Sinkut pärjää aina. Saisivat myös etsiä puolison ja alkaa tekemään lapsia.

    Äänestä

Kannattaa pitää hyvässä asiallisessa kunnossa ilman muuta. Korpihotellit on hyviä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varmasti paljon ja muuallekin kuin verottajalle? Kukaan esiintyjä ei tule ilman käteismaksua paikalle tai toimita tavaroita tänne ilman käteismaksua. Ei tuo toiminta tule muuttumaan millään tavalla kannattavaksi, sillä miksi joku tulisi tänne viettämään lomaa kulahtaneeseen maaseutuhotelliin? Ihmiset haluavat palveluita matkakohteeltaan. Parempi päästää konkurssiin niin ei ainakaan kunnan rahat mene järveen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu