Populistipuolue SDP vääristelee käsitteistöä yhä pahemmin

Mariin puolustaa hallituksensa tekemiä uudistuksia haluten haudata ymmärryksen velkaantumisen vakavuudesta tulevaisuuden pahana ongelmana.
Hän puhuu käsitteellä "uudistus". Ei yhden yhtä, tätä kansaa hyödyttävää uudistusta voida kirjata tämän hallituksen nimiin.
Todellinen uudistus kirjautuu sinne puolueen sisälle. Seurattuani 55 vuotta päivä päivältä puolueen julkisuuseloa, voin sanoa, että tuona aikana ei ole puolueessa koskaan puhuttu paskaa ja valehtelua niin paljon kuin nyt. Se on Marinin uudistus. Voitte puoluehistorian kirjoittajat kirjata tuon tiedon jo muistiin.
Tässä käy vielä puolueelle pahasti.
27190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Olen silloin tällöin tällä palstalla ihmetellyt, miksi SDP on kadottanut valtion edun ajamisen ja hylännyt palkansaajat, jotka ahkeralla työllä tämän maan ovat nostaneet hyvinvointivaltioiden joukkoon. Tämä hallitus ja nimen omaan SDP on jättänyt kaikki tärkeät asiat puolitiehen ja keskittyy vain epäoleellisiin asioihin.

Äänestä
  • Valitettavasti näin on käynyt. Marin on puolue puolueessa. Puolue, joka keskittyy yhden henkilön vallanhimon ja uran edistämiseen propagandan keinoin ja yhteisin varoin. Hyvää vanhaa selkeän ohjelman mukaan toiminutta puoluetta hyväksikäytetään ja ohjataan nyt ties minne. Ainakaan ammattiliittojen osaavien asiantuntijoitten, johtajien ja Valtiovarainministeriön raportit eivät näytä kuuluvan eikä näkyvän puolueen huipulle. Pieni ja keskituloisen ihmisen asema ei Marinia kiinnosta. Kun hänen sanavalintansa ei tehoa, hän jatkaa huutamalla. Siitä huutamisesta on tulossa puolueen tapa ja tunnus.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­N­­y­­m­­­f­­­o­m­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17742565D

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Tämänpäivän sdp on kaukana siitä vanhasta työväen puolueesta joka oli Suomen ja Suomalaisten puolella.
Nythän asia ei ole näin.

Äänestä
  • No Sanna, mikä meni pieleen. Kerro se ihan avoimesti puolueväelle, niin Lindtman voi ryhtyä siivoamaan jälkiä ja tekemään puolueesta taas SDP:n.

    Äänestä

Valtion ja veronmaksien tehtäväksi on asetettu EU:n jäsenmaiden etujen kustantaminen, Afrikan kehityspankin pääomarahoitus ja kehitysavun kasvattaminen. Sotien jälkeen Suomen hyvinvointia työllään rakentaneet on nykyhallituksen eräiden ministerien taholta syyllistetty ikääntymisestä. Vain todella heikkokuntoiset liikuntarajoitteiset monisairaat vanhukset voivat päästä hoivakotiin, he maksavat ansaituilla eläkkeillä ko. hoivasta ja omaisuudellaan. Mutta ko.ministerit yleistävät kaikki ikääntyneet hoidettaviksi, huolimatta suuresta joukosta jotka hoitavat esm.sairaita puolisojaan saamatta yhtään vapaapäivää vuosikausiin. Hoetaan fraasia kun väestö ikääntyy, mutta jokainen sukupolvi ikääntyy aikanaan, uskoisin että ministeritkin ja toivottavasti saavat kokea perintönä olevansa boomereita.

Äänestä

Kuka pitäisi huolta vähäosaisista, kun SDP ei sitä tee. Ehkä KD on paras.

Äänestä
  • Yes! Ei mikään suurpuoleista. Sellainen pienpuolue, josta voi tulla suuri ja kuitenkin puoluejohtaja voi olla kuin yksi meistä. Ehkä KD. Puoluejohtaja Essayah ei tietääkseni ota selfietä ja puolueen kasvaessakaan hänestä ei tule Saria.

    Äänestä

  • SDP ei ole nykyisin pitänyt huolta vähäosaisista. SDP on keskittynyt sateenkaari-ihmisiin, transihmisiä, vieraskulttuuristen maahan muuttoon yms. Suomalaiset pien- ja keskituloiset sekä eläkeläiset, sairaat ja vanhusten hoito on unohdettu. Sote ei toimi, kun julkinen terveydenhuolto ja sosiaalitoimi on ruuhkautunut. Yksityistä sektoria ei ole hyväksytty soteen. Sipilän hallitus rakensi suomalaisille hyvää sotea mutta SDP torppasi sen.

    Äänestä

Sanna pelasti puolueen. Sannan arvosteleminen etenkin näin vaalien alla on todella törkeää. Ettei vain olisi puolueen kokoomuslaisten eli Lindtman-Heinäluoma hajottajien aikaansaantoa.

Äänestä
  • Lindtman ja Heinäluoma eivät hajota puoluetta, mutta Marin on jo jakanut sen kahtia.
    Marinin meno on tyrkyttäytyvällä käytöksellä etenevää ja hätäisesti vaaliväittämiä hokevaa. Ihan hukassa. Nyt syntyy korvaamatonta vahinkoa.
    Miten ihmisellä mennä noin pahasti valta-asema sieluun ja nousta kusta päähän.
    SDP on kansallisesti tärkeä vaikuttaja. Samalla se on pienen ihmisen vaikuttamisen kanava. Kuitenkin Marin on hylännyt pieni-ja keskituloiset palkansaajat, mutta hyödyntää surutta näitten ihmisten hätää juhlapuheissaan.
    Pieni- ja keskituloiset ihmiset eivät ole tyhmiä eikä avuttomia. He kyllä osaavat päättää minkä puolueen valitsevat vaaleissa vaikuttamiskanavakseen kun SDP on keskittynyt Marinin henkilöbrändäykseen ja poliittisen uran edistämiseen. - Vai onko. Onko siihen keskittynyt Marinin urapuolue.
    On vaan legot pahasti sekaisin ja osa taisi unohtua jonnekin jossain aamuyön bileissä.

    Äänestä

  • Pelasti puolueen? Millä tavalla?

    Äänestä

  • Kirjoita tänne yksikin perustelu sille, että Marinia ei saisi arvostella. Nimeä myös joku muu suomalainen, jota ei saisi arvostella.

    Äänestä

Sosialidemokratia on vahva ja väkevä turva jokaiselle myös sille hyväosaiselle.
Koska toimiva yhteiskunta turvaa kaikille sen omankin tulevaisuuden, siksi koulutus ja tasa-arvo on perusta jolle rakentaa.
Mahdollisuus opiskella niin pitkälle kun pystyy on arvo joka ei ole kaupan eikä sitä pysty tuhoon edes mörköoopperat.

Äänestä
  • Kysy Marinilta missä se sosialidemokratia nyt on. Ei vaan näy missään. Nyt näkyy kyllä jotain ihan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kysy Marinilta missä se sosialidemokratia nyt on. Ei vaan näy missään. Nyt näkyy kyllä jotain ihan muuta.

    Mitä muuta nyt näkyy johon hallitus olisi voinut puuttua enemmän?
    Putte tekin oman ratkaisunsa Venäjällä ja aiheutti energiakriisin joka nyt helpottanut, kiitos siitä hallitukselle.
    Inflaation aiheutti kapitalistin ylenpalttinen ahneus kun nostavat hintoja ihan surutta, mutta se on sitä markkinataloutta.
    Siksi sitten EKP nostaa korkoja, että talous jäähtyisi ja inflaatio talttuisi.
    Joten Suomea kuten koko Eurooppaa tuljuttaa nyt ulkopuoliset voimat, mutta hyvin Marin hallitus toimii, kaikkien suomalaisten parhaaksi.
    Mikäs sen paree.

    Äänestä

  • Kiitos hyvä kommentti!

    Äänestä

  • Juuri niin. Omin korvin kuulee paremmin tai ainakin muuttamatonta tietoa.

    Äänestä

SDP on oikeudenmukaisin puolue kaikkien kansalaisten parhaaksi ja Sanna Marin on oikeudenmukaisin pääministeri koskaan.

Äänestä
  • No no. Kovasti kiirehdit kehumaan Marinia. Katsotaan nyt ensin, miten hänen hallituksensa jälkiä voidaan korjata. Työn verotus kiristyy, on sitten vallassa millainen hallitus tahansa. Ja arkena palveluita leikataan. Jo tehty järjetön velanotto tekee elämämme tosi vaikeaksi.

    Äänestä

  • Ainoa oikeudenmukaisuus tulee siitä että tämä Sannan ottama velka 50 miljardia jakautuu kulujen osalta kaikille Suomessa asuville MUTTA vaikutushan tulee iskemään kovimmin juurikin siihen vasemmiston omaan porukkaan kun korkomenojen vuoksi joudutaan tuista leikkaamaan!

    Äänestä

Voihan tuossa olla myös sellaista perää että sosialistit uskovat omiin höpötyksiin vaikka ei niissä mitään järkeä olekaan. Pelottava vaihtoehto.

Äänestä
  • Se vaara on.

    Äänestä

Populismia tai ei, Marinilla on selvä agenda: SDP on tavallisen ihmisen ja köyhän puolella, rikkaat pärjäävät muutenkin:

Marin nimesi edessä olevat eduskuntavaalit arvovaaleiksi.
– Kun yhteiskunnassa on vaikeuksia, kun hinnat kohoavat. Kun meillä on sota Euroopassa. Kun meillä on hankaluutta, niin on arvovalinta, että keneltä otetaan ja kenelle annetaan. Oikeiston linja on selvä. He ottavat kaikkein heikompiosaisilta ja antavat kaikkein vauraimmille.
SDP:n linja on Marinin mukaan pitää huolta heikompiosaisista ja tavallisista suomalaisista.
– Me emme ole valmiita keventämään valtion kassaa antamalla hyväosaisille veronalennuksia. Kohdistamalla enemmän rahaa heille, jotka jo pärjäävät kaikkein parhaiten tässä maassa. Kyse on arvovalinnoista ja arvovaaleista. Oikeiston arvovalinta on aika selvä. Se on aika kylmä, Marin sanoi.

Äänestä

Tosi-asia on se, että Sanna Marin ei tiedä taloudesta yhtään mitään. Rahaa lapioidaan surutta miljardeja ulkomaille, joista 70% lipuu roistojen taskuun. Vanhasta Suomalaisen duunarin puolella olevasta sdp:stä ei ole jäljellä kuin nimi, jonka senkin voisi muuttaa joksikin muuksi.

Äänestä
  • Voitko sitten antaa luotettavan tiedon, minne ja milloin ja summat, kenelle on jaettu euroja ulkomaille,kiitos!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mariin puolustaa hallituksensa tekemiä uudistuksia haluten haudata ymmärryksen velkaantumisen vakavuudesta tulevaisuuden pahana ongelmana.
Hän puhuu käsitteellä "uudistus". Ei yhden yhtä, tätä kansaa hyödyttävää uudistusta voida kirjata tämän hallituksen nimiin.
Todellinen uudistus kirjautuu sinne puolueen sisälle. Seurattuani 55 vuotta päivä päivältä puolueen julkisuuseloa, voin sanoa, että tuona aikana ei ole puolueessa koskaan puhuttu paskaa ja valehtelua niin paljon kuin nyt. Se on Marinin uudistus. Voitte puoluehistorian kirjoittajat kirjata tuon tiedon jo muistiin.
Tässä käy vielä puolueelle pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu