Mitä mieltä olette? Oliko HS:n uutinen pelkkää kansanvalistusta vai pitääkö lukuja tulkita jollain kummallisella tavalla eri tavoin?
Hesarissa oli taas kerran ilo ylimmillään ja kuohuviinit poksahtelivat etäpäivää tekevissä toimittajien kodeissa, kun pääsivät kirjoittamaan, kuinka pakotteet purevat. Venäjällä mennään -2% valtion budjetissa alijäämäisenä. Tietysti meidän lännen kansalaisten ansiosta kun emme enää osta sähköä Venäjältä tai tuo öljyä valmiita putkia pitkin tänne. Vielä pari kuukautta aikaisemmin HS:n kirjoitti, että tarhantätien on sitten opetettava lapsikatras vääntämään sähkökatkon aikana kiemurat muovipussiin. Voi tätä ilon ja onnen päivää!!!
Yksi asia ihmetyttää. Mulla ei ole takanani yliopiston matikkaa, vaikka laskentaa päivittäin teen. Verrataanpa -2% Suomen talouteen. Viimeksi perjantaina valtionvarainministeriö ennusti -10mrd alijäämäisiä valtiontalouksia. Tämä on käytännössä -15% vuosittain. Jos en ihan väärin muista, mielestäni -15% on paljon pahempi tilanne, kuin -2%. Ja jos ratkaisu olisi pakotteet, toivoisin, että Suomeen kohdennettaisiin pakotteet. Saisimme valtiontalouden kohenemaan heti +13% ja pakkasella ollaan vain -2%.
Kauhujen Venäjällä alijäämää, kerää alijäämää ylimääräisellä yritysverolla ainaisen lainanoton sijasta (kummallista? Suomessa mennään lainarahan puolelle, jos seinästä raha loppuu):
https://www.hs.fi/talous/art-2000009379808.html
Hahattelevalla Suomella menee hyvin. Tarvitaan vaan 10mrd vuosittain, ettei kenellekään tule paha mieli:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saarikko-ylella-suomen-taloustilanteessa-vakava-kaanne-tuleva-hallitus-joutuu-ottamaan-joka-vuosi-lainaa-yli-10-miljardia/8630202#gs.pvcy6w
Suomella sakkaa vienti, mutta saimme näyttää keskisormea sinne itäänpäin:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009376986.html
Ranskalaiset ystävämme eivät saa edes ydinvoimalaa toimimaan, mutta mitä sitten. Ainahan sitä maakaasua voidaan polttaa sähköksi tarvittaessa. Sitä varten Porvoon edustalla kelluu jenkkilaiva:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009387667.html
Hesarissa oli taas kerran ilo ylimmillään ja kuohuviinit poksahtelivat etäpäivää tekevissä toimittajien kodeissa, kun pääsivät kirjoittamaan, kuinka pakotteet purevat. Venäjällä mennään -2% valtion budjetissa alijäämäisenä. Tietysti meidän lännen kansalaisten ansiosta kun emme enää osta sähköä Venäjältä tai tuo öljyä valmiita putkia pitkin tänne. Vielä pari kuukautta aikaisemmin HS:n kirjoitti, että tarhantätien on sitten opetettava lapsikatras vääntämään sähkökatkon aikana kiemurat muovipussiin. Voi tätä ilon ja onnen päivää!!!
Yksi asia ihmetyttää. Mulla ei ole takanani yliopiston matikkaa, vaikka laskentaa päivittäin teen. Verrataanpa -2% Suomen talouteen. Viimeksi perjantaina valtionvarainministeriö ennusti -10mrd alijäämäisiä valtiontalouksia. Tämä on käytännössä -15% vuosittain. Jos en ihan väärin muista, mielestäni -15% on paljon pahempi tilanne, kuin -2%. Ja jos ratkaisu olisi pakotteet, toivoisin, että Suomeen kohdennettaisiin pakotteet. Saisimme valtiontalouden kohenemaan heti +13% ja pakkasella ollaan vain -2%.
Kauhujen Venäjällä alijäämää, kerää alijäämää ylimääräisellä yritysverolla ainaisen lainanoton sijasta (kummallista? Suomessa mennään lainarahan puolelle, jos seinästä raha loppuu):
https://www.hs.fi/talous/art-2000009379808.html
Hahattelevalla Suomella menee hyvin. Tarvitaan vaan 10mrd vuosittain, ettei kenellekään tule paha mieli:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/saarikko-ylella-suomen-taloustilanteessa-vakava-kaanne-tuleva-hallitus-joutuu-ottamaan-joka-vuosi-lainaa-yli-10-miljardia/8630202#gs.pvcy6w
Suomella sakkaa vienti, mutta saimme näyttää keskisormea sinne itäänpäin:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009376986.html
Ranskalaiset ystävämme eivät saa edes ydinvoimalaa toimimaan, mutta mitä sitten. Ainahan sitä maakaasua voidaan polttaa sähköksi tarvittaessa. Sitä varten Porvoon edustalla kelluu jenkkilaiva:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009387667.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannattaisi opiskella vähän enemmän tai kysyä tietävältä ettei muni aina totaalisesti.
Tarkoitatko sitä, että Suomen pitäisi pyrkiä vaikkapa -30% alijäämään? Eli mitä enemmän velkaannumme ulkomaille ja erityisesti länteen sen paremmin meillä menee?
Venäjän talouden väitetään olevan matkalla kohti täysromahdusta.
Maan valtionbudjetti on alijäämäinen huolimatta kauppataseen ylijäämästä ja hyvistä vientituloista.
Se tiedon siemen löytyy yksinkertaisesti tuosta.
Tarkoitatko sitä, että HS:n luvut -2 on paljon pahempi, kuin -15?
Venäjän talous on ihan hyvissä kantimissa, samaa ei voi sanoa suomesta venäjän omavaraisuus aste on 95%
totta mitä jaat.
2024 + mekkistä
miten meillä? pitkä miinus tulee.
mistä leikkaamme taloudesta?
leikkaamiset seuraavat 8 vuotta n. 2-3 miljardia vuosi lasketaan pelkät korot yli miljardin vuosi.
Suomi on tässä jamassa jäykkyytensä ja naiiviutensa vuoksi. Pakotteilla ei milloinkaan ole, ainakaan pienissä talouksissa, voitettu mitään. Vain hävitty, ja niin on käynyt nytkin - vouhotus on tullut suomalaisille kalliiksi ja USA tietysti kiittää tästä markkinoista teitä kaikkia tyhmyreitä, jotka annoitte USA:lle ilmaiseksi.
Georgia ja Turkki mahdollistaa Venäläisillä ohittaa pakotteita 😢
On väärin, että näitä vääräuskoisia maita on olemassa, jotka uskovat Venäläisiä valheita.
Ihan kysymyksenä, onko suomalaisia huijattu NATO asiassa? Natonhan piti ratkaista ihan kaikki turvallisuusongelmat ja Natomaiden asettamat pakotteet kaatavat Venäjän.
Todellisuudessa mitään tämänlaista ei ole tapahtunut ja lännen asettamia pakotteita noudattaa 15% maailman maista ja väestöstä. Eniten ja suurin kärsijä on EU, menettäen maailmanmarkkinoita ja valtaa tässä sodassa, joka ei oikeastaan ole edes meidän asiamme.
Totuus on, että BRICS maista Venäjä saa kaiken tarvitsevansa. Kuten mekin saamme elektroniikkamme, kännykkämme, tietokoneemme, komponenttimme, teemme, öljymme ja tietysti timanttimme. Suomalaisella Valion Edam juustolla ole enää asiaa Venäjän markkinoille. Ehkäpä se jotain intomielistä miellyttää ja jaksaa taas kerran haukkua kaikki erimieltä olevat Putinisteiksi tai Tiltuiksi.
Kansanvalistusta. Ilmeisen USA,NATO,EU, Brysselin, Euro, suurpääoma, liittovaltio, siirtolaisuus, sota ja Biden myönteiseltä julkaisulta ei muuta voi odottaa.
Natohörhöjen mukaan Venäjän talouden piti romahtaa kolmessaviikossa. Aikanaan kun ne asetettiin.
Ei pakotteet ketään romauta vaan ne tekevät päiviittäin länsitavaran puuttumisen muodossa tavalliselle venäläiselle selväksi sen, ettei läntinen maailma hyväkse sen aloittamaa turhaa sotaa!
Sivuutat nyt kuitenkin helpoosti ne merkittävät asiat (ei pakotteet!), jotka TODELLA ROKOTTAA VENÄJÄN TALOUTTA!
TÄRKEIN NIISTÄ ON TIETENKIN TURHA JA TARPEETON HYÖKKÄYSSOTA, JOKA:
- nielee valtaisan osanmmaan taloudesta
- rasittaa ja kuormittaa maan teollisuutta
- nielee satoja tyhansia miehiä armeijaan ja osa ei koskaan palaa
- myös energiamyynti Eurooppaan on loppunut ja Aasia ostaa polkuhintaan rahtien jälkeen
Työpaikkojen määrää rassaa länsipääoman katoaminen ja länsiyritysten katoaminen. Pakotteet puree länsitavaroiden varaosien puutteena, mistä syystä laitteet ei toimi ja työttömyys kasvaa!
Muitakin epäkohtia sota aiheuttaa, mutta tässä nyt muutama, joita ei Putinisti itse ”muistanut”!
Eun talous romahti,ei Venäjän!
EU:n talous on ok. Koetapa kumota Venäjän sotataloudesta esitettyjä väitteitä! Ei kukaan väitä, että PELKÄT pakotteet Venäjää romauttaa vaan kaikki nuo esitetyt haitat YHTEENSÄ!
Pitää paikkansa. Harmi kun Suomen pankin kultavarannot ovat Saksassa. Niitä ei enää nähdä, kun ollaan korviamme myöten veloissa.
EU ja Suomi ei uutta itsensä tuhoavaa pakotekriisiä selviä.