Iso äläkkä rengasrikosta kadun kuoppaan

Anonyymi-ap

23

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tien pitää olla sellaisessa kunnossa että ei tarvitse pelätä rengasrikkoa. Se on tienpitäjän lain mukainen velvollisuus.

      • Anonyymi

        Kuskin on huomioitava tien kunto nopeudessa.

        "5 §
        Turvallinen ajoneuvon ja raitiovaunun ajaminen (17.12.2020/1040)

        Ajoneuvon ja raitiovaunun nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.

        Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa. (17.12.2020/1040)"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuskin on huomioitava tien kunto nopeudessa.

        "5 §
        Turvallinen ajoneuvon ja raitiovaunun ajaminen (17.12.2020/1040)

        Ajoneuvon ja raitiovaunun nopeus ja etäisyys toiseen tienkäyttäjään on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä muut olosuhteet. Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.

        Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa. (17.12.2020/1040)"

        Tuohan ei liity mitenkään asiaan jossa on puhe tien poikkeuksellisesta vauriosta jota tienpitäjä ei ole korjannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan ei liity mitenkään asiaan jossa on puhe tien poikkeuksellisesta vauriosta jota tienpitäjä ei ole korjannut.

        Jutussa ei ainakaan mainita poikkeuksellisuutta mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutussa ei ainakaan mainita poikkeuksellisuutta mitenkään.

        Jos normaalinopeutta ajaneen auton rengas ja vanne ovat vaurioituneet, silloin kyseessä on poikkeuksellinen vaurio tiessä. Tämä riippumatta siitä, onko asia kerrottu jutussa vai eikö. Tienpitäjällä on yksiselitteisesti vastuu tein pitämisessä liikennöitävässä kunnossa. Tämän tyyppisistä vaurioista on monissa tapauksissa maksettu korvauksia, joten aivan aiheeton ei vahingonkorvausvaade ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos normaalinopeutta ajaneen auton rengas ja vanne ovat vaurioituneet, silloin kyseessä on poikkeuksellinen vaurio tiessä. Tämä riippumatta siitä, onko asia kerrottu jutussa vai eikö. Tienpitäjällä on yksiselitteisesti vastuu tein pitämisessä liikennöitävässä kunnossa. Tämän tyyppisistä vaurioista on monissa tapauksissa maksettu korvauksia, joten aivan aiheeton ei vahingonkorvausvaade ole.

        "Tienpitäjällä on yksiselitteisesti vastuu tein pitämisessä liikennöitävässä kunnossa."

        Tienpitäjä on yksiselitteisesti vastuussa tien pitämisestä liikennöitävässä kunnossa. Sen sijaan tientpitäjä ei ole vastuussa siitä, jos sinä hölmöyksissäsi ajat kuoppaan. Tienpitäjän velvollisuuksien laiminlyönnistä seuraa se, että tie ei ole liikennöitävässä kunnossa. Siitä ei seuraa se, että sinä ajat kuoppaan. Kuoppaan ajaminen on seurausta siitä, että olet joko tahallasi ajanut kuoppaan tai sitten kuljettanut ajoneuvoasi tieliikennelain vastaisesti näkemättä eteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tienpitäjällä on yksiselitteisesti vastuu tein pitämisessä liikennöitävässä kunnossa."

        Tienpitäjä on yksiselitteisesti vastuussa tien pitämisestä liikennöitävässä kunnossa. Sen sijaan tientpitäjä ei ole vastuussa siitä, jos sinä hölmöyksissäsi ajat kuoppaan. Tienpitäjän velvollisuuksien laiminlyönnistä seuraa se, että tie ei ole liikennöitävässä kunnossa. Siitä ei seuraa se, että sinä ajat kuoppaan. Kuoppaan ajaminen on seurausta siitä, että olet joko tahallasi ajanut kuoppaan tai sitten kuljettanut ajoneuvoasi tieliikennelain vastaisesti näkemättä eteesi.

        Tämäkään ei ole näin mustavalkoinen asia. Tapauskohtaisesti arvioidaan kunkin vastuu tapahtuneeseen. Korvauksia tienpitäjä on aikaisemmin joutunut maksamaan silloin, jos kuoppa on normaalia suurempi ja paikka on vilkasliikenteinen tie, jolla on korkeampi nopeusrajoitus. Korvauksia on jouduttu maksamaan myös silloin, jos haitasta on ilmoitettu tienpitäjälle eikä tämä ole heti reagoinut asiaan. Jokainen vahinko on siis yksittäistapaus ja vastuut arvioidaan tapauskohtaisesti.


    • Anonyymi

      Tälleen asianajajana on todella mukava nykyään kun ihmiset pahoittaa mielensä kaikesta niin helpolla.
      Tietää parempaa elämää tilipäivänä 🤗

      • Anonyymi

        Kotona loisiva pudokas sinä olet, et muuta.


    • Anonyymi

      Kotkassa on Jumalniemen Haminan rampissa 2 pahaa monttua. Meinasin ajaa niihin, soitin tiemestarille. En ole vaikea ihminen, oletko sinä?

    • Anonyymi

      Jos ajaa liian alhaisilla rengaspaineilla voi pienempikin kuoppa aiheuttaa vaurioita.

      • Anonyymi

        Sinä se nero vasta olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se nero vasta olet.

        Totta joka sana. Yleisin kuopasta aiheutuva vika on renkaan pohjaanlyönnistä aiheutuva vanteen rikkoutuminen jota ei normaalilla paineella ja sallituilla nopeuksilla tapahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta joka sana. Yleisin kuopasta aiheutuva vika on renkaan pohjaanlyönnistä aiheutuva vanteen rikkoutuminen jota ei normaalilla paineella ja sallituilla nopeuksilla tapahdu.

        Nyt kyllä valehtelet, että normipaineilla ja sallitulla nopeudella kerrotulla tavalla ei voisi käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä valehtelet, että normipaineilla ja sallitulla nopeudella kerrotulla tavalla ei voisi käydä.

        Matalaprofiilisten renkaiden osalta tilanne voi olla eri. Ei niissä paljon joustavaa kumia enää ole ja matka tiepinnasta vanteeseen on melko olematon. Vaikka sellaisia saisikin käyttää, niin kannattaako käyttää, niin sitä voi miettiä. Aloituksen esimerkissä ei selvästikään kannattanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta joka sana. Yleisin kuopasta aiheutuva vika on renkaan pohjaanlyönnistä aiheutuva vanteen rikkoutuminen jota ei normaalilla paineella ja sallituilla nopeuksilla tapahdu.

        Hyväksyttävä kuoppa ei riko, mutta sellainen teräväreunainen ja tyvä kuoppa rikkoo ja silloin tienpitäjä on korvausvelvollinen ja vastuussa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matalaprofiilisten renkaiden osalta tilanne voi olla eri. Ei niissä paljon joustavaa kumia enää ole ja matka tiepinnasta vanteeseen on melko olematon. Vaikka sellaisia saisikin käyttää, niin kannattaako käyttää, niin sitä voi miettiä. Aloituksen esimerkissä ei selvästikään kannattanut.

        Teiden pitää olla sellaisessa kunnossa aina, että kaupasta saatavat renkaat kestää normaalilla vauhdeilla ajoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teiden pitää olla sellaisessa kunnossa aina, että kaupasta saatavat renkaat kestää normaalilla vauhdeilla ajoa.

        Toki teiden pitää olla kunnossa, mutta eivät mielestäni olleet kovin "normaalit" renkaat, vaikka lailliset renkaat ovatkin.


    • Anonyymi

      Hounoa asfaltti tekevätkin käpy valtiossa, heti on kuoppia kuin myyrän jäljiltä?🤮🤮

      • Anonyymi

        Maailman paraskaan asfaltti ei kestä, jos asfaltin alle tulee tyhjä kolo/kuoppa eroosiosta tai muusta sellaisesta johtuen.


    • Anonyymi

      Nyt vain sattui vahinko sellaiselle, jolla on varaa käydä oikeutta.

      • Anonyymi

        Muutaman satkun takia joku jaksaa vääntää. Tulee takuulla maksamaan paljon enemmän kuin uusi rengas. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja usein myös kukkaro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutaman satkun takia joku jaksaa vääntää. Tulee takuulla maksamaan paljon enemmän kuin uusi rengas. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja usein myös kukkaro.

        Oikein on oikein ja väärin on väärin.

        Harvalla on varaa oikeussaliin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      963
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      841
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe