Hieno pitkä video. Brandonilta on näköjään paljon videoita; minulle hän on uusi tuttavuus. Katsoin äsken tämän ja olen otettu: https://www.youtube.com/watch?v=QTN9I0AKHwI Chuck Misslerkin esitteli näitä asdioita, mutta Peterson on koonnut vielä enemmän faktoja laajaan kirjaan, jonka voi ladata ilmaiseksi tai haluamaansa maksua vastaan hänen sivuiltaan sealedbytheking.com
King James Raamattu on pilkulleen täydellinen. Se on nyt todistettu. Ilman tietokoneita nämä asiat olisi ollut lähes mahdotonta edes huomata. Niiden punominen Raamatun tekstiin ei olisi ihmiseltä onnbistunut, ei edes tietokoneiden avulla. Ja VT ja UT kirjoitettiin hepreaksi ja kreikaksi, satoja vuosia välillä, ja sitten ne käännettiin englanniksi 1600-luvulla, ja se on se täydellinen versio.
Jumala on totuus. Totuus tekee vapaaksi. Nyt lopunaikana monet haluavat vapautua totuudesta. Mitä sinä haluat?
King James Raamattu on pilkulleen täydellinen. Se on nyt todistettu. Ilman tietokoneita nämä asiat olisi ollut lähes mahdotonta edes huomata. Niiden punominen Raamatun tekstiin ei olisi ihmiseltä onnbistunut, ei edes tietokoneiden avulla. Ja VT ja UT kirjoitettiin hepreaksi ja kreikaksi, satoja vuosia välillä, ja sitten ne käännettiin englanniksi 1600-luvulla, ja se on se täydellinen versio.
Jumala on totuus. Totuus tekee vapaaksi. Nyt lopunaikana monet haluavat vapautua totuudesta. Mitä sinä haluat?
Vastaukset 25
Vanhimmat
King James Onlyism on varmasti eräs hulluimpia kristinuskon muotoja.
Et sitten uskalla edes tutustua KJB:iin sisällytettyihin ihmeisiin. Ihminen ei niitä siihen olisi voinut saada ympättyä edes nykyisillä supertietokoneilla. Ja Raamattua ei kirjoitettu tietokoneilla, vaan käsin, kahdella eri kielellä, välissä tuhat vuotta. Vasta niiden käännös englanniksi 1600-luvulla toi nämä ihmeet. Pelottaako ottaa selvää? Pelkäät joutuvasi myöntämään olleesi väärässä. Minua pelottaisi enemmän se, että olisin väärässä ja joutuision helvettiin, jossa sen myöntäminen ei enää minua auttaisi.
Niille, jotka eivät viitsi ottaa selvää, lyhyesti: Raamattu (KJB) on kirjoitettu niin, että se on lukemattomilla tavoilla jaollinen seitsemällä. Monien sanojen lukumäärä koko Raamatussa, kussakin kirjassa, evankeliumissa, kirjassa. Tuo video on mykistyttävä. Petersenillä on myös oma kanavansa, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun kuulin hänestä. Robert Breaker on paras Raamatun opettaja, jota olen kuunellut usean vuoden ajan - saattaapa olla noin seitsemän vuotta.
En todellakaan jaksa katsoa King James Onlyism -hörhöjen hölynpölyvideoita saati lukea heidän humpuukikirjojaan. Ainoa asia, joka on absurdimpi kuin King James Onlyism, on se, että tätä Amerikan roskaa esiintyy näemmä Suomessakin. Aivan käsittämätöntä. Mutta eipä kai hulluudella ole ylärajaa.
Harry Potter on lukemattomilla tavoilla jaollinen kahdeksalla. Suomi-Ruotsi sanakirja viidellä.
-a-teisti-
Voi sinua reppanaa. Viha Jumalan snaa vastaan kumpuaa sydämestä ja paljastaa, mikä sinua siellä hallitsee.
Juuri ateisteille Petersonin löydöksiä voi erityisesti suositella. Ne kun ovat vastaansanomattomia faktoja. Yksi parhaiten mieleenjäävistä on se, että KJB:ssa on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa.
Kun selaa läpi noita ihmeitä, alkaa totuuden etsijän mielen pohjalla kaihertaa epäilys ateismiaan kohtaan.
13022023
herrens_tiggare
Vapaa kuvaus
Bara en sten i havet.
Harrastan runoutta, matematiikkaa ja tupakointia.
Ihmisenä olen viimeisen päälle vittumainen paskiainen.
Raamattu on tosiaan ajettu supertietokoneella läpi, että olisiko siinä jotakin matemaattista yhtälöä tai muilta kuin uskovaisilla "salattua" koodia.
Ei ollut.
Kauhudramaturgi kirjoitti toisella palstalla:
HEI SINÄ IHMISEN KUVATUS SINUT ON TUTKITTU JA KIRJOITUKSESI ON LUETTU LÄPI ENKÄ SANO ENÄÄ MUUTA KUIN ETTÄ SINÄ LIHALLINEN IHMINEN MENET KADOTUKSEEN. ...
Alatyylinen katukieli jatkuu vielä pitkään....
Sen jälkeen kristitty antoi linkin "kadotukseen":
TERVEISIN JUMALAN SANA.. ALLEKIRJOITUS: JEESUS KRISTUS.
****************
MUTTA:
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.
Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.
------------------------
Tämä kauhudramaturgi lisäsi eri viestiketjuihin aina muutaman viestin välein linkkejä ”kadotukseen”; miksi hän ei ota selvää, että on olemassa aivan päinvastaisia kertomuksia, mutta tietysti kaikki päinvastaiset kertomukset ovat (olemattoman) saatanan aikaansaamia, ja vain "oikeat helvetinkertomukset" ovat "totta".
-----------------------
Kosmogoniset tekstit voidaan todistaa matemaattisesti. Koodit.
(Toinen) kauhudramaturgi kirjoitti:
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa kuunnella Brandon Petersonia. Hän on todistanut King James Biblen jumalallisen alkuperän matemaattisesti,"
Maailmassa on MYÖS monia täysin riippumattomia, ei-islamilaisia tutkijoita, jotka ovat tutkineet Koraanin matematiikkaa, sen ihmeellisyyttä, miksi sinä olet hiljaa tästä?
Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.
https://www.linkedin.com/pulse/mathematical-miracle-quran-definitive-empirical-zarif-mohammed-m-s--oxv6e
The Mathematical Miracle of the Qur’an: A Definitive Empirical Analysis
https://www.zygonjournal.org/article/id/14956/
Tämä artikkeli on ensimmäinen osa kolmiosaisessa sarjassa, joka käsittelee Koraania ja tiedettä, ja se alkaa kirjoittajan henkilökohtaisista ja tieteellisistä kokemuksista, joiden avulla hän osoittaa Koraanin tieteellisen tulkinnan ja Koraanin tieteellisen ihmeellisyyden kaksoissuuntausten merkityksen, mukaan lukien sen, miten molemmat toimivat muslimien teologisina työkaluina. Sen jälkeen käsitellään teologian ja tieteellisen tiedon läheistä suhdetta islamin historiassa. Pääpaino on siinä, miten tiede sijoittuu ja määritellään islamilaisessa kirjallisuudessa, ja siinä viitataan erityisesti perinteisiin muslimikommentteihin ja -traktaatteihin. Se koskee myös sitä, miten muslimien eksegeettisiä henkilöitä ja traditionalisteja kannustetaan tai lannistetaan ottamaan tiede huomioon Koraanin ja profeetallisten traditioiden perusteella.
Brandon Petersonin havaintoja ilmaisohjelmalla purebiblesearch. Tulokset löytyvät hänen sivultaan kjvcode:
Raamatussa (KJB, ei satanistiset kaupalliset katoliset väännökset) on 823543 sanaa, eli 7x7x7x7x7x7x7. Seitsemän on Jumalan luku. Raamatussa paholaiseen ja antikristukseen viittaavat sanat taas esiintyvät kuudella jallosia kertoja. Jeesus-sanan 666. maininta koskee väärää profeettaa.
_________________
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Myös muualla:
The Torah Codes
https://www.math.toronto.edu/~drorbn/Codes/Chance.pdf
https://www.morasha.com.br/en/mysticism/the-log-codes.html
The Torah Codes
Some Examples of
Mathematical Analysis
Applied to Talmud Study
Vain meillä on oikea uskonto, vain meillä on ihmeitä. Tällaiset sanomiset saivat minut kyseenalaistamaan ja aloin miettiä: todellako? Eikö muissakin kristinuskon lahkoissa voi olla ihmeitä ja totuutta, entä muissa uskonnoissa? Aloin tutkia jo nuorena, vaikka opiskelin Raamattua samanaikaisesti, ihmeitä todellakin on kaikilla eri kristinuskon lahkoilla, samoin kuin muissakin uskonnoissa, analysoin, vertailin, tulin johtopäätökseen, se oli pitkä, vuosien mittainen prosessi, ei hetken mielijohde.
Kun paljon vuosia sitten sain tietää Raamatun koodista, jota tutki Ivan Panin, aloin miettiä: jos Raamatussa on koodi, onko koodi myös muiden uskontojen kirjoituksissa, ja onko koodi myös muualla? Niinpä aloin tutkia asiaa.
Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.
Mutta he jättävät sujuvasti huomiotta sen, että myös Koraanissa on numerologiaa, siis koodi. Koraanin numero on 19.
Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on myös numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28.
Tuleeko numerosta 19 nyt Saatanan numero kristityille, koska se on Koraanin koodi?
MYÄS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Siis juuri muinaisessa slaavin kielessä, sen aakkoset.
https://www.youtube.com/watch?v=4ZQxeQih1tA
Automaattinne käännös.
Koodit. Mielenkiintoista.
MYÖS TÄMÄ ON TODISTETTU MATEMAATTISESTI:
Muinaisslaavilaisen aakkoston sakraalinen merkitys; Venäjän kielen mysteeri ja mitä "aakkoset" ovat?
Voit kytkeä automaattisen käännöksen päälle. Jotakin varmasta saa selville. Sen koodi on 28.
Koraanin ihmekoodi, joka tunnetaan myös nimellä Code 19, on käsite, jonka kannattajat väittävät, että Koraani sisältää matemaattisen kuvion, joka perustuu numeroon 19, jonka he uskovat olevan merkki Koraanin jumalallisesta alkuperästä. Teorian mukaan luku 19 ja sen kertaluvut esiintyvät Koraanin tekstin eri osissa, kuten lukujen, säkeiden, sanojen ja kirjainten määrässä.
https://medium.com/the-heart-of-quran/mathematical-miracles-of-quran-1318e5986c0b
"Näin Raamattu (KJB) todistetaan matemaattisesti - Brandon Petersen"
Analogisesti :
"Jos joku tosiaan etsii totuutta, hänen kannattaa tutustua Koraanin koodiin, koska sen jumalallisen alkuperän monet riippumattpmat ei -islamilaiset tutkijat ympäri maailmaa ovat todistaneet matemaattisesti,"
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Matemaattinen ilmiö Koraanissa, joka on maanjäristyksellisiä mittasuhteita: Koraanin ensisijaisten tilastojen (sanat, säkeet, luvut) määrittäminen ja sen kiehtovan yhteyden paljastaminen kultaiseen leikkaukseen.
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.
Koraan matemaattiset ihmeet. Koodi
https://www.youtube.com/watch?v=V1spL9AGt4A&list=PLiU47G2ulReebWVECXb1nz2uQi5ihpKOF
https://www.youtube.com/watch?v=2iiGZlyDOXk
https://www.youtube.com/watch?v=VcPD1ISQsKw&list=PL5EwAszdLWcywBwXI86fysBLgfZyxD6mi
https://www.youtube.com/watch?v=CAlVn-t97XM
https://www.youtube.com/watch?v=51J6Aj0mtgw
https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Raamattu ei ole ainoa paikka, jossa numerologiaa esiintyy, mutta kristittyjen mukaan tietenkin vain Raamatun numerologia on Jumalasta, kun taas Koraanin numerologia on Saatanasta.
Koraan matemaattiset ihmeet. Koodi
https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ
https://www.youtube.com/watch?v=QC3sDbVcAbw
https://www.youtube.com/watch?v=wA4v8MrBHHc
https://www.youtube.com/watch?v=EzuD78zBXMU
https://www.youtube.com/watch?v=4l7pbX5J8Lg
https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo
https://www.youtube.com/watch?v=0CrWnM3Ut1I
Miksi et puhu siitä, että myös koraani on todistettu matemaattiseti?
Miksi et ota selvää?
Sinä voit vaikka itse omakätisesti tarkistaa Petersonin havainnot. Paholainen yrittää matkia Jumalaa tekoälyllä. Luuletko tosiaan, että paholainen on motivoitunut todistamaan Jumalan sanan todeksi!
KJB-magia perustuu sekin pääasiassa valehteluun.
Esimerkiksi yleinen KJB-fanaatikkojen väite on että se on seitsemäs kieli jolle Raamattu käännettiin. Todellisuudessa Raamatun ensimmäinen kieli oli kreikka kun VT käännettiin kreikaksi 100-200 luvulla (oliko tämä nro 1? vai nro 0?). UT kirjoitettiin kreikaksi jo alunperin, koska kristinuskohan ei syntynyt tietenkään Jeesuksen äidinkielellä.
Sitten Raamattu käännettiin syyriaksi (nro 1 tai 2 jos koineen kreikka lasketaan)
Seuraavaksi oli vuorossa Latina (2 tai 3).
Samoihin aikoihin Raamattu käännettiin koptiksi (3 tai 4).
Sitten armeniaksi (4 tai 5)
Sitten georgiaksi (5 tai 6)
Sitten kirkkoslaaviksi (6 tai 7)
Sittet tsekki (7 tai 8)
Sitten saksaksi (8 tai 9).
Ja sen jälkeen puolaksi, unkariksi, hollanniksi, ranskaksi ja pariin kertaan englanniksi ennen KJB:tä.
Mutta tientekin KJB on seitsemäs kun lasketaan vain sopivasti valitut kuusi aikaisempaa mukaan.
Samaa luovaa laskentaa pitää käyttää, jotta KJB:n sanamäärä saadaan seitsemällä jaolliseksi. Varsinainen tekstiosa sisältää , 783137 sanaa mikä ei ole seitsemällä jaollinen saati 7^7 (eli 823543) kuten fanaatikot väittää, mutta kun mukaan otetaan kirjan toimituksellista aineistoa viitteitä ja jakeen numeroita ja sopivasti jotain muuta jätetään ottamatta ja valitaan tietenkin oikea painos, niin mystinen lukumagia saadaan täsmäämään melkein kuin itsestään paitsi että se vaatii tarkkaa valikointia.
Turha tuollaisia on todistella kun kukaan ei ymmärrä että ovatko nuo todistelut oikeita!
Täällä ei ainutkaan ihminen tuosta hölyn pölyä!
Täyttä EKSYTYSTÄ!