Tässä taas kirkuva esimerkki siitä, kuinka kirkko yrittää tunkeutua kolmannen sektorin tehtäviin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009382904.html
Kun omat ’perushommat’ eivät myy, niin liikevaihtoa pitää hakea muualta.
Kirkkoa pitää ruveta kohtelemaan yrityksenä, eikä uskonnollisena järjestönä.
Jo vuonna 2014 kirkko julkaisi alla olevan, jossa kritallinkirkkaasti selviää mihin kirkko pyrkii.
https://evl.fi/documents/1327140/45386794/Yhteisty%C3%B6n+kolmas+polku.+Palvelurooli+kirkon+yhteiskunnallisen+aseman+uudistajana+40.pdf/15281c3a-f8f4-fd37-f07e-6077311fd11f
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009382904.html
Kun omat ’perushommat’ eivät myy, niin liikevaihtoa pitää hakea muualta.
Kirkkoa pitää ruveta kohtelemaan yrityksenä, eikä uskonnollisena järjestönä.
Jo vuonna 2014 kirkko julkaisi alla olevan, jossa kritallinkirkkaasti selviää mihin kirkko pyrkii.
https://evl.fi/documents/1327140/45386794/Yhteisty%C3%B6n+kolmas+polku.+Palvelurooli+kirkon+yhteiskunnallisen+aseman+uudistajana+40.pdf/15281c3a-f8f4-fd37-f07e-6077311fd11f
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ateistina totean kirkkohan on kolmas sektori
Se opetti isoäitini lukemaankin
Totean tämän objektiivisesti
Muistutan ETTÄ MARX EI TUE SOSIAALIYHTEISKUNTAA Kelaa asumistukea EIKÄ KOULUA
Honkanen, Ylikosken assistentti tietää kyllä aivan varmasti kysykää
Hyvä että silloin kirkko tekee jotain sosiaalityötä ja opetusta kun Marxkaan ei auta
Kysykää Pertti Honkaselta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-118454363
Emme ole vielä päässeet Marx-Honkasessa sosiaalipolitiikkaan emmekä historiaan emmekä Marxin ihosairauksiin, ryyppäämistä rietasta elämää .... mutta Marx ei myöskään kerro työnarvoteorian pohjalta historiaa vaikka sitä esitteleekin erilaisten yhteiskuntien kautta
Valtiotieteen maisteri Purra hehkuttaa duunarihommia
https://www.suomenuutiset.fi/on-tullut-aika-palauttaa-ammatillinen-koulutus-ja-duunarialat-arvoonsa-suomi-tarvitsee-osaavia-suomalaisia-ammattimiehia-ja-naisia/ Ammatillinen koulutus ja duunarialat tarvitsevat arvonpalautuksen, sillä kaikista ei tarvitse eikä pidäkään tulla korkeakoulutettuja. Myös työvoimapulaa voidaan taklata parhaiten pitämällä kotimainen ammatillisen koulutuksen järjestelmä kunnossa. Koulutuksen sisältöjen ja tutkintojen on kuitenkin vastattava työelämän tarpeita.
ITSE en koskaan ole ymmärtänyt miten joku voi sanoa, ettei käden työssä tarvitse abstraktia teoriaa
vaikka putkiston vetäminen tai sähköverkon tai ...
on mutkikkaampaa kun Mongen projektio deskriptiivisessä geometriassa
Kirkkoa ei pidä hyväksyä kolmennelle sektorille, ainakaan niin, että se tekee yhteistyötä kuntien, tai ylipäänsä julkisen kanssa.
Se on puhtaasti ideologinen toimija, jonka ainoa tavoite on istuttaa aatteensa loisena mahdollisimman monen ihmisen aivoihin, jotta nämä saataisiin kustantamaan kirkon olemassaoloa.
Ei kiitos!!!
Häh? Kirkollahan on diakonia toimintaa sekä esim. leirejä alkoholisteille ym. ryhmille aivan omana toimintanaan.
Kirkolle diakonia on ensisijaisesti imagonrakentamista ja potentiaalisten jäsenten kalastelua. Mitä 'surkeammassa jamassa' ihminen on, sitä helpommin hänet voi saada kirkon lankoihin.
Jos jokukaan näistä "surkeammassa jamassa" olevista saa elämänsä kuntoon niin se on hyvä. Hyvä hänen itsensä, läheistensä ja yhteiskunnan kannalta. Olkoon keino sitten uskonnoton, uskonnollinen tai jotain siltä väliltä. Ainoa jota v.t.t.a. on vapaa-ajattelija.
Ikävä kyllä uskonto ei ole mikään patenttiratkaisu alkoholismiin tai huumeongelmaan. Kaikki eivät raitistu vaikka haluaisivat. Mutta odotetaan tiedettä apuun. Siihen saakka annetaan kaikkien halukkaiden auttaa ja toivotaan parasta. Kaikille.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/seurakunnat-hyodyntavat-ja-palkkaavat-kokemusasiantuntijoita-kuten-yo-yhtyeen-entisen-rumpalin/
Ojentaako vapaa-ajattelijat auttavaa kättä "surkeassa jamassa" oleville vakaumuksensa mukaan?
Lainaus vapaa-ajattelijain kulttuuriohjelmasta 1993. Onko kulttuuriohjelmaa päivitetty?
"Yksilöllä on myös aina oikeus itsemurhaan. Harkittu itsemurha on moraalisesti helposti hyväksyttävissä etenkin silloin, kun ihmisellä ei ole sellaisia läheisiä ihmisiä, joita kohtaan hänellä olisi velvollisuuksia. Oikeus elämään kun on valinnainen oikeus. Oikeus itsemurhaan edellyttää sitä, että ihmisille pitäisi olla tarjolla tietoa kivuttomista ja varmoista itsemurhatekniikoista sekä mahdollisuus näiden tekniikoiden käyttöön."
Marxilaiset eivät halua lapsia kouluun vaan töihin
siksi oli luonnollista että kirkko suojasi heitä marxilaisilta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-119146932
Miksei kirkko saisi tunkeutua, ei kai tuo mikään Vapaa-ajattelijoiden työmuoto ole? Huomaa myös, että kirkon diakoniatyössä on edesvastuun uhalla ankarasti kiellettyä puhua uskonasioista. Se on pelkkää avustustyötä, ei julistavaa. Antaa entisten pultsarien kertoa voimaantumisestaan nykyisille pultsareille.
Jos ei kykene näkemään kirkon ketunhäntää, niin ei sitten.
Heikoimpien kimppuun ei saa päästää ideologisia toimijoita, vaan heikoimpiin pitää kohdistaa täysin aatteista vapaata toimintaa.
Q Kai tiedät, mikä on kirkon perustehtävä, jonka alle kaikki muu toiminta ryhmittyy?
A Sanan levittäminen on päätavoite ja siihen pyritään suoraan tai epäsuorasti.
Olisit nyt edes hiukan käynyt mutustelemassa alla olevan linkin takana olevaa tekstiä. Vai onko liian vaivalloista?
https://evl.fi/documents/1327140/45386794/Yhteistyön+kolmas+polku.+Palvelurooli+kirkon+yhteiskunnallisen+aseman+uudistajana+40.pdf/15281c3a-f8f4-fd37-f07e-6077311fd11f
Mutta saahan tietenkin kuvitella, että kirkko on saavuttanut asemansa ihan hyvää hyvyyttään...
Ylikoski ei tiedä assistentti Honkanen tietää marxilaisena
että Karl Marxin opissa on paljon yhteiskunnallisesti rikollista ja kiellettyä sortoa
tätä porukkaa on VAPARILIITOSSA rikollista oppia hyysäävää
Karl Marx mm. esittää että lapsityövoima on sallittava
ja että naisten työrajoituksia terveydellisistä tai fyysistä ominaisuuksista
ei saa luoda keskutelematta ja miettimättä jne
Kukaan ei ole niin katkera kuin suomalainen ateisti. Suomalainen ateisti on vaikka valmis maksamaan, ettei naapurin narkkari saa apua kirkolta.
Maksan tosiaan ihan mielelläni veroa, jotta yhteiskunnan eri toimijat pystyisivät heitä auttamaan.
En tiedä riittävätkö mitkään verovarat tarvittavaan apuun. Toinen asia sitten on, että mielenterveys ja päihdepalveluiden ruuhkaantumisen osasyy on ettei ole psykiatreja, psykologeja, terapeutteja ja sosiaalityöntekijöitä edes rahalla saatavissa.
Kanta-Hämeen nuorisopsykiatrian tilanne ei ole ainoa lajissaan.
https://yle.fi/a/3-12324284
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/5716373
https://yle.fi/a/3-12493345
HÖLMÖ LAISKA KOMMUNISTI PÄÄSI TUHOAMAAN LISÄÄ
LI Andersson on tuhonnut omalta pieneltä osaltaan suomalaista kalliisti verorahoilla pidettyä koulu laiska suunsoittaja: lisää rahaa -vasemmistolainen
Yle: Suomen koulujen taso romahtanut, 10 vuotta vanhoja kokeita ei enää osattaisi tehdä
Uskonnottomien ei tarvitse yrittää tehdä kaikkea, mutta uskonnottomiin seremonioihin kuten esimerkiksi siviilihautajaisiin tarvitaan uskonnottomia hautapuhujia.
Matt: 6 24 on varma valinta.
Mitä teemme satukirjasitaatilla täällä?
Epätoivoista?
Palvelutuotanto kirkon aseman uudistajana.
Kun uskonoppi ei pure, organisaatio, instituutio keksii kaikenlaista työpaikkojen jatkuen turvaamiseksi.