HS:n jutusta saa kästyksen, että kansalaisuus on annettu väärin perustein.
Päätös pitää korjata, vaikka siitä on kulunutkin aikaa.
Ei ole vaikeaa, jos ei ole juristi.
Päätös pitää korjata, vaikka siitä on kulunutkin aikaa.
Ei ole vaikeaa, jos ei ole juristi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos artikkeli pitää paikkansa, Timitsenko ei täyttänyt Suomen kansalaisuuteen vaadittavia kriteereitä esimerkiksi kielitaidon osalta.
Joku on kuitenkin täyttänyt hakemuksen ja allekirjoittanut sen tiedot tosiksi. Todennäköisesti hakija itse. Silloin hakemuksessa on pakko olla ollut vääriä tietoja joko harkitusti tai vahingossa. Yhtäkaikki väärät tiedot ovat syy kansalaisuuden perumiseen.
Timitsenko voi hakea kansalaisuutta uudelleen, jos on vaikka oppinut tällä välin suomea tai ruotsia riittävästi.
HS jätti kertomatta, että Lipponen järjesti Saarelaisen kanssa sen passin tuolle Putinin kaverille.
Lipposelta ei taida voida ottaa kansalaisuutta pois?
Lipponen on suuri rahan ja Venäjän ystävä.
Ilman muuta kansalaisuus pois.
Molemmilta?
Suomi on arvostellut kultaisia EU- passeja, mutta niistä on sentään saatu rahaa. Tai siis valtio on saanut.
En tiedä onko tästä passista maksettu vaikkapa konsulttisopimuksella. Se olisi rikos.