https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009391298.html
"Meillä ei ollut kännykät esillä enkä huomannut hänen räpläävän kännykkää"
"Meillä ei ollut kännykät esillä enkä huomannut hänen räpläävän kännykkää"
Lintilän kanssa illastanut yritysjohtaja Hesarille
Anonyymi-ap
1187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu nii se sano, kun se räpläsi sitä puhelinta piilossa, ei sitä kukaa nähnyt.
Jospa puhelin meni oikosulkuun ja rupes laittamaan viestejä omia aikojaan
Tuota selitystä Lintilä ei olekaan vielä keksinyt.
On ollut viimeisten vuosikymmenten ajan erittäin haitallista, että kepulaiset ministerit ovat veronmaksajan pään menoksi juoneet viiniä ja juonineet tuon kymmenin miljardien tappioita tehneen Fortumin edustajien kanssa.
Sipilä muistetaan tästä mm. konkurssikypsän firmansa, Chempoliksen myymisestä korkeeaan hintaan Fortumille. Kaikkein haitallisinta se on ollut kun Mauri Pekkarinen oli elinkeinoministerinä ja nyt se on haitallista kun Mika Lintilä tekee sitä samaa.
Fortum näyttää edellee olevan Kepun käsikassara.
Miksi Fortum investoi Pekkarisen aikaan 5 000 000 000 euroa yhteen naapurimaahamme?
"Loputtomasti lupauksia, ei yhtään tehdasta – Juha Sipilän Chempolis oli vuosikymmenestä toiseen tulevaisuuden toivo. Fortum pelasti tappiollisen bioyhtiön maksamalla sen osakkeista ennätyshinnan. Osapuolet eivät kerro, maksettiinko valtionyhtiön rahoilla Juha Sipilän myöntämä 750 000 euron laina." - Tuohonkin voisi vihdoinkin saada vastauksen.
Miksi Fortum investoi Sipilän kaudella 7 miljardia Uniperiin?
Miksi Fortum ryhtyi vastentahtoisesti Olli Rehnin käskystä rahoitamaan atomivoimalaa lestadiolaisalueelle?
Joku nappasi salaa kännykän Lintilän taskusta, lähetti viestin ja laittoi sitten kännykän takaisin Lintilän taskuun...
On voinut vaikka kontata pöydän alla Lintilän taskulle...
Ja kyseessä Fortumin johtaja (kumpihan maksoi laskun). Lintilän puhelimen lisäksi pitäisi ehkä tsekata Lintilän pankkitilikin. Lintilä ja Energiaviraston johtaja ovat vastuussa siitä, että sähkömarkkinalaki toimii, eli että sähkön hinta on kohtuullinen. 4-10 kertaiset korotukset ei ole, mutta ne kyllä toi miljoonavoitot sähköyhtiöille. Muualla Euroopassa sähkölle tehtiin hintakattoja, esim 12-15c/kwh, jo syksyllä. Herää kysymys, miksi Suomessa ei tehty näin, eli miksi tämä kaksikko laiminlöi tehtävänsä ja rikkoi lain valvontatehtävänsä?
Ajatella kun joivat viiniä? Oliko vielä väkevämpää? Toisille poliitikoille sopii ja toisille ,ei sitten millään.