Kumpi voittaa- Naton vai Venäjän painostus Turkille ja Unkarille Suomen ja Ruotsin ratifioimiseksi?

Turkin ja Unkarin asema käy yhä vaikeammaksi Nato-jäseninä estäessään maiden Nato-jäsenyyttä. Suomen ei pidä lähteä sooloilemaan erillisellä hyväksymisellä Natoon. Mitään sellaista ei edes ole Turkin suunnitelmissa. Suomella vääriä odotuksia päästä ennen Ruotsia liiton jäseneksi.
Parempi nyt katsoa milloin paineet nousevat riittävän korkealle näillä parilla maalla, jotka itsekin tietävät olevansa väärällä tiellä pilaten koko liittouman maineen. Nato joutuu tämän asian ratkaisemaan vaikka ilman Turkkia ja Unkaria.
Suomen ei pidä nöyristellä- annetaan Naton hoitaa tämä asia.
Venäjä ei meitä nyt uhkaa pitkään aikaan.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pekka pihalle niin asioista voidaan puhua. Suomalaiset nyt vaan tunnustavat itselleen että tärkeissä tehtävissä pitää olla tärkeitä ihmisiä. Silloin asiat hoituvat eikä ”poliittisia sihteereitä” tarvita ollenkaan jotta saisi leikkiä pomoleikkiä.

Äänestä

Periaatteessa Suomen ja Ruotsin ei pitäisi vängätä Turkin kanssa. Koska Nato on sotilasliitto, paino sanalla liitto, olisi sen tehtävä hoitaa asia kuntoon eikä vetäytyä vastuusta. Mitä hyötyä on Natosta, jos se ei saa edes yhtä jäsenmaataan kuriin?

Äänestä

Erdogan ja Orban vie Suomea Ruotsia ja Natoa kuin litran mittaa. Niinistö oikeassa kaikki litinät ja lätinät ei johtaneet mihinkään. Ratifiointi täysi farssi.

Äänestä

Stoltenberg palasi sätkyukko rooliin. Nyt pelaa suoraan sekä Putinin Erdopganin ja Orbanin pussiin ja vieläpä täysin.

Käppänä heitti pyyhkeen kehään jää pois syksyllä hommastaan eikä usko enää itsekkään onnistuvansa ratifioinnin suhteen.

Lysähtänyt olemus ja pälyilevä katse kertoo kaiken Maito maassa.

Puhuu kuin ruuneperi heiluu kuin heinämies ja huitoo pahemmin kuin Tuppurainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turkin ja Unkarin asema käy yhä vaikeammaksi Nato-jäseninä estäessään maiden Nato-jäsenyyttä. Suomen ei pidä lähteä sooloilemaan erillisellä hyväksymisellä Natoon. Mitään sellaista ei edes ole Turkin suunnitelmissa. Suomella vääriä odotuksia päästä ennen Ruotsia liiton jäseneksi.
Parempi nyt katsoa milloin paineet nousevat riittävän korkealle näillä parilla maalla, jotka itsekin tietävät olevansa väärällä tiellä pilaten koko liittouman maineen. Nato joutuu tämän asian ratkaisemaan vaikka ilman Turkkia ja Unkaria.
Suomen ei pidä nöyristellä- annetaan Naton hoitaa tämä asia.
Venäjä ei meitä nyt uhkaa pitkään aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu