Suomen tulisi olla puolueeton eikä sekaantua suurvaltojen sotiin. Meidän tulisi käydä kauppaa kaikkien kanssa. Nytkin saisimme Venäjältä edullista öljyä ja sähköä, jos emme sekaantuisi sota-asioihin.
Mihin on unohtunut nykyjohdolta Paasikiven ja Kekkosen valtioviisaus
Anonyymi-ap
58
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Puolueettomuus jäi psykopaatti putinin sotaan !! Persuputinitrolli voi rauhas ostaa kiljunsa mistä vaan ! ! Slava Suomi ja Ukraina !!
- Anonyymi
Kekkonen sanoi mm; sodan ja rauhan kysymyksissä emme ole puolueettomia, vaan rauhan puolella sotaa vastaan. Siksi Suomi nyt tukeekin hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Jos Suomeen hyökättäisiin, me kyllä arvostaisimme konkreettista apua, emme mitään hymistelyä ja moraalista tukea.
- Anonyymi
Paasikiven ja Kekkosen puolueettomuus oli Neuvostoliiton tossun alla olemista ja sen nuolemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paasikiven ja Kekkosen puolueettomuus oli Neuvostoliiton tossun alla olemista ja sen nuolemista.
Vähemmän Suomi oli kylmän sodan aikaan NL:n tossun alla kuin mitä Suomi on nykyään Brysselin tossun alla.
Moskovassa ei vieraat kansat säätäneet Suomeen lakeja. Brysselissä vieraat kansat säätää Suomeen lakeja.
Vähemmän itsenäinen Suomi on nykyään kuin kylmän sodan aikaan NL:n ja Lännen välillä tasapainoillessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän Suomi oli kylmän sodan aikaan NL:n tossun alla kuin mitä Suomi on nykyään Brysselin tossun alla.
Moskovassa ei vieraat kansat säätäneet Suomeen lakeja. Brysselissä vieraat kansat säätää Suomeen lakeja.
Vähemmän itsenäinen Suomi on nykyään kuin kylmän sodan aikaan NL:n ja Lännen välillä tasapainoillessa.Tuota et usko itsekkään.
- Anonyymi
Ajat ovat muuttuneet. Emme ole enää idän talutusnuorassa kylmän sodan aikana.
- Anonyymi
Isäntä vaan on vaihtunut. Nyt olemme lännen talutusnuorassa tämän kylmän sodan ja venäjän-ukrainan kriisin aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isäntä vaan on vaihtunut. Nyt olemme lännen talutusnuorassa tämän kylmän sodan ja venäjän-ukrainan kriisin aikana.
Kun nöyristää länteen, niin pyllistää itään ja päinvastoin.
Anonyymi kirjoitti:
Isäntä vaan on vaihtunut. Nyt olemme lännen talutusnuorassa tämän kylmän sodan ja venäjän-ukrainan kriisin aikana.
Ja se läntiseen yhteisöön kuuluminen ja läntisten demokraattisten arvojen jakaminen pitäisi korvata "puolueettomuudeksi" verhotulla massamurhaajanatsin hymistelyllä? Voiko joku oikeasti olla tätä mieltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isäntä vaan on vaihtunut. Nyt olemme lännen talutusnuorassa tämän kylmän sodan ja venäjän-ukrainan kriisin aikana.
Kyllä minä olen nyt tosiasioiden talutusnuorassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun nöyristää länteen, niin pyllistää itään ja päinvastoin.
Mikä on, kun ei arvon Suomi-Neito tahdo yksinkertaisesti pysyä ryhdissään; milloin persettä, milloin suihinottoa..
Huono geeniperimä? Vai väärät elämäntavat?
- Anonyymi
Kauppaa ei pidä käydä sodan aloittaneen kanssa, sehän olisi sodan tukemista!
- Anonyymi
Juurikin niin se on, ainoastaan puolueettomuus olisi taannut meille todennäköisimmin tulevaisuuden, nyt on koko loistava tulevaisuus takana päin, valitettavasti.
- Anonyymi
Jossain vaiheessa Kreml olisi vaatinut rajaneuvotteluja Suomeen kanssa, nyt olemme Naton turvatakuiden myötä saaneet ennaltaehkäisyn kaikkea sellaista vastaan.
- Anonyymi
Kekkosen viisaus : Se, mikä on hyvää minulle, on hyvää Suomelle.
- Anonyymi
Lisää UKK:n viisauksia:
-”Lain kirjaintakin korkeampi tavoite on kansallinen olemassaolomme ja sen säilyttäminen. Tämä on ylin siveellinen päämäärä. Ja päämäärään pyrittäessä on otettava huomioon vastapelaajan laatu.”
-”Tämä on ainoa pragmaattinen keino hoitaa tässä tilanteessa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa.”
_”Gallupien mukaan valtaenemmistö kannattaa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa. Toisaalta huomattavan monet uskovat, että Suomi on Pohjois-Atlantin puolustusliiton ja/tai Varsovan liiton jäsen. Toisin sanoen: uskotaan politiikkaan, jota ei tunneta.”
-”Me voimme ylläpitää puolueettomuuttamme ainoastaan sillä edellytyksellä, että rauhantila säilyy Euroopassa.”
-”Ei pidä rakentaa yksinomaan niiden seikkojen varaan, jotka voidaan konkreettisesti todistaa olevan olemassa. Huomioita on kiinnitettävä myös siihen, miltä asiat näyttävät.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää UKK:n viisauksia:
-”Lain kirjaintakin korkeampi tavoite on kansallinen olemassaolomme ja sen säilyttäminen. Tämä on ylin siveellinen päämäärä. Ja päämäärään pyrittäessä on otettava huomioon vastapelaajan laatu.”
-”Tämä on ainoa pragmaattinen keino hoitaa tässä tilanteessa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa.”
_”Gallupien mukaan valtaenemmistö kannattaa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa. Toisaalta huomattavan monet uskovat, että Suomi on Pohjois-Atlantin puolustusliiton ja/tai Varsovan liiton jäsen. Toisin sanoen: uskotaan politiikkaan, jota ei tunneta.”
-”Me voimme ylläpitää puolueettomuuttamme ainoastaan sillä edellytyksellä, että rauhantila säilyy Euroopassa.”
-”Ei pidä rakentaa yksinomaan niiden seikkojen varaan, jotka voidaan konkreettisesti todistaa olevan olemassa. Huomioita on kiinnitettävä myös siihen, miltä asiat näyttävät.”UKK oli viisas kansan mies, suuri suomalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKK oli viisas kansan mies, suuri suomalainen.
Kommunisti se oli
- Anonyymi
Samoin ajattelivat sekä Hitler, että Stalin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin ajattelivat sekä Hitler, että Stalin.
Hitler ja Stalin olivat terroristeja ja kansanmurhaajia.
UKK oli demokratian vankkumaton kannattaja. Joka muuta väittää, valehtelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää UKK:n viisauksia:
-”Lain kirjaintakin korkeampi tavoite on kansallinen olemassaolomme ja sen säilyttäminen. Tämä on ylin siveellinen päämäärä. Ja päämäärään pyrittäessä on otettava huomioon vastapelaajan laatu.”
-”Tämä on ainoa pragmaattinen keino hoitaa tässä tilanteessa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa.”
_”Gallupien mukaan valtaenemmistö kannattaa Suomen puolueettomuuspolitiikkaa. Toisaalta huomattavan monet uskovat, että Suomi on Pohjois-Atlantin puolustusliiton ja/tai Varsovan liiton jäsen. Toisin sanoen: uskotaan politiikkaan, jota ei tunneta.”
-”Me voimme ylläpitää puolueettomuuttamme ainoastaan sillä edellytyksellä, että rauhantila säilyy Euroopassa.”
-”Ei pidä rakentaa yksinomaan niiden seikkojen varaan, jotka voidaan konkreettisesti todistaa olevan olemassa. Huomioita on kiinnitettävä myös siihen, miltä asiat näyttävät.”Suomi ei ole ollut koskaan puolueeton. Sellainen luulopuhe on itsepetosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UKK oli viisas kansan mies, suuri suomalainen.
Kekkonen oli aika sutki mieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunisti se oli
Tuliko kommunistien teloittajasta kommunisti?
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. Pysymällä puolueettomana olisi Suomelle myös edullisempaa. Nyt ajaudutaan kahakoihin joissa meillä palaa vain rahaa.
- Anonyymi
Kanattaa aina olla puolueeton, Jos naapuri hakkaa vaimoaan, kannattaa kääntää radio kovemmalle, ja jos joku makaa verissään jalkakäytävällä kannattaa vaihtaa toiselle puolelle katua.
Jos Suomi olisi antanutunut Kremlille jo heti 1939 alussa, meidät olisi saatettu äitivenäjän hellään huomaan moneksikymmeneksi vuodeksi ja tulevaisuutemme ei ehkä olisi ollut ruusuinen, mutta varma ja "ystävällinen." - Anonyymi
Meidän pitää säästää kalliit rahamme nettipornon kyttämisen rahoittamiseen ja hupiajeluun ja etelänmatkailuun, kaljareissuille Viroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanattaa aina olla puolueeton, Jos naapuri hakkaa vaimoaan, kannattaa kääntää radio kovemmalle, ja jos joku makaa verissään jalkakäytävällä kannattaa vaihtaa toiselle puolelle katua.
Jos Suomi olisi antanutunut Kremlille jo heti 1939 alussa, meidät olisi saatettu äitivenäjän hellään huomaan moneksikymmeneksi vuodeksi ja tulevaisuutemme ei ehkä olisi ollut ruusuinen, mutta varma ja "ystävällinen."Oli meillä mahdollisuutemme pilata tulevaisuus jo 1918. Meillä onneksi venäjän imperialistisen hankkeen kanssa kävi toisin kuin Ukrainassa. Muutoin olisimme samanlaisessa kusessa, anelemassa apua sivistysmailta.
- Anonyymi
Saisimme? Ja olisimme hylkiö, kuten venäjä ja Pohjois Korea. Matkalla lopulliseen kurjuuteen.Sekä seuraavien venäjän rauhanoperaatioiden kohde. venäläisiä emme ole ja emmekä tule,
- Anonyymi
Venäläisiä emme ole ja EU:n orjiksi emme halua. Olkaamme siis suomalaisia.
- Anonyymi
Pyhänsylvinpäivä uupuu kalenterista.
- Anonyymi
Samoin UKK:n päivä puuttuu. Onhan Snellmanillakin oma liputuspäivä toukokuussa.
- Anonyymi
Pietarin trollin unelmia.
- Anonyymi
Mitäpä huono omatunto on verrattuna halpaan bensaan. Harashoo!
- Anonyymi
Suomi, kun ei ollut puolueeton sen paremmin Paasikiven kuin varsinkaan Kekkosen aikana.
- Anonyymi
Suomi oli Suomettunut ja se jatkuu vielä virkamiesten keskuudessa.
- Anonyymi
Suomi on ikiroutaisten lampaiden maa, jotka aina etsii uuttaa persettä nuoltavaksi. Onnistuttiin kuitenkin hetken olemaan jotakuinkin itsenäinen maa, kunnes tuli vieroitusoireita. Uusi perse löytyi Brysselistä ja lammas on taas helpottunut.
- Anonyymi
Suomi oli puolueeton kylmän sodan aikaan. Lännessä yleisesti ajateltiin, että Suomen kohdalla on rautaesiripussa reikä. Suomen puolueettomuus perustui siihen, että Länsi ei halunnut Suomen ajautuvan NL:n alaisuuteen ja NL ei halunnut Suomen ajautuvan Lännen alaisuuteen.
- Anonyymi
Nykyjohto kumartaa Brysselille ja Washingtonille niin syvään, että kekkoset ja paasikivet valuu sieraimista ulos.
- Anonyymi
Jos Suomi ei piittaisi mitään kanssaan samankaltaisten, liberaalien ja demokraattisten valtioiden toimista Venäjän suhteen, se ei olisi mitään puolueettomuutta. Se olisi käytännössä liittoutumista Venäjän puolelle.
Tuon kaltainen toiminta olisi mielipuolista.
Venäjä sahaa toimillaan ainoastaan omaa oksaansa.- Anonyymi
Niin se on, ei itsenäisyys ole piiloon menemistä ja pään pensaaseen laittamista.
- Anonyymi
Viesti suoraan suomettumisen suonsilmästä.
- Anonyymi
Ei se ole mitään "suomettumista", jos maa ajattelee omaa etuaan. Tuskin Unkarissa on edes käsitettä "unkarittuminen". Nato-jäsenyyttä ja lämpiä suhteita USAhan olen kannattanut jo pitkään, mutta olisikohan Suomen sittenkin kannattanut kieltäytyä näistä typeristä pakotteista ja pelata ovelasti ja itsekkäästikin vain oman maamme puolesta? Unohtaa tunteet, moraali ja etiikka tästä asiasta. Ei Suomen tarvitse olla mikään "Maailman omatunto".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole mitään "suomettumista", jos maa ajattelee omaa etuaan. Tuskin Unkarissa on edes käsitettä "unkarittuminen". Nato-jäsenyyttä ja lämpiä suhteita USAhan olen kannattanut jo pitkään, mutta olisikohan Suomen sittenkin kannattanut kieltäytyä näistä typeristä pakotteista ja pelata ovelasti ja itsekkäästikin vain oman maamme puolesta? Unohtaa tunteet, moraali ja etiikka tästä asiasta. Ei Suomen tarvitse olla mikään "Maailman omatunto".
Jos kukaan ei ajattele muuta kuin omaa etuaan, asiat ovat ennemmin tai myöhemmin jumissa. Ilmeisesti sinusta esimerkiksi Hitlerin olisi pitänyt antaa vain rauhassa huseerata ja valloitella maita? Sinun luulisi käsittävän, että jos muille maille saa tehdä mitä vain, sitä touhua jatkaa niin kauan kuin voi. Näinhän asia on ainakin Venäjän suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kukaan ei ajattele muuta kuin omaa etuaan, asiat ovat ennemmin tai myöhemmin jumissa. Ilmeisesti sinusta esimerkiksi Hitlerin olisi pitänyt antaa vain rauhassa huseerata ja valloitella maita? Sinun luulisi käsittävän, että jos muille maille saa tehdä mitä vain, sitä touhua jatkaa niin kauan kuin voi. Näinhän asia on ainakin Venäjän suhteen.
Enhän minä tarkoittanut sitä, että mitään väkivaltaa pitäisi harjoittaa mitään maata kohtaan. Mietin vaan, että jos Suomi olisi kieltäytynyt pakotteista, niin vaikka olisimme sanallisesti tuominneetkin Venäjän, niin saisimme edelleenkin Venäjältä halpaa öljyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole mitään "suomettumista", jos maa ajattelee omaa etuaan. Tuskin Unkarissa on edes käsitettä "unkarittuminen". Nato-jäsenyyttä ja lämpiä suhteita USAhan olen kannattanut jo pitkään, mutta olisikohan Suomen sittenkin kannattanut kieltäytyä näistä typeristä pakotteista ja pelata ovelasti ja itsekkäästikin vain oman maamme puolesta? Unohtaa tunteet, moraali ja etiikka tästä asiasta. Ei Suomen tarvitse olla mikään "Maailman omatunto".
"Ajatellaan omaa etua" sano putinatsi ja taas valehteli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän minä tarkoittanut sitä, että mitään väkivaltaa pitäisi harjoittaa mitään maata kohtaan. Mietin vaan, että jos Suomi olisi kieltäytynyt pakotteista, niin vaikka olisimme sanallisesti tuominneetkin Venäjän, niin saisimme edelleenkin Venäjältä halpaa öljyä.
Mitä siitä että syyttömiä tapetaan kun vain saan tankillisen muutaman euron halvemmalla?
Elämä on valintoja, myös moraalisia.
- Anonyymi
Valtiojohto ja ylin virkamieskunta havittelee uusia, hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja. Niitä saa helpoimmin EUsta ja länsimaisista järjestöistä, esim. sotilasliitto NATOsta.
- Anonyymi
Kekkonen oli skinhead
- Anonyymi
Paasikivi ja Kekkonen ja YYA-ajan Venäjän perseennuolennan aikaan.
Tule sinäkin 2000-luvulle. - Anonyymi
On kyllä niin hullu meno nykyään että meinaa silmissä sumentua! Ihan tieten tahtoen haetaan konfliktiin itänaapurin kanssa? Tehkööt se Venäjä mitä lystää Ukrainassa, sille on omat syynsä, mutta pitäisi aina pysyä 5000km tikun päässä tuosta konfliktista ja yrittää pitää tilanne täällä sentään stabiilina!
Kuulin työpaikalla, että osa tyypeistä joutuu jo puolustusvoimien jatkokoulutukseen, "tykin ruuaksi kait tässä joutuu menemään" ?? Siis mitä v-ttua? Ei minkään näköistä kyseenalaistamista, tuota se varmaan teettää kun ei ole aikaa paneutua asioihin, vaan kiireisen työpäivän jälkeen istahdetaan sohvalle ja YLE:n uutisia kuuntelemaan.
Sota vaatii aina kaksi puolta ja nyt myös laajemmalla näkökulmalla, ei se USA ole mikään puhdas pulmunen, ei ole KOSKAAN ollut! Eikä varmasti Venäjäkään, eikä ole Kiinakaan jne. Sodat on aina rikkaiden ahnauksia ja kahisteluja puolin toisin.
Itsellä kohta 50v mittarissa ja oma reserviaika olisi jo loppupuolella, silti erosin ja siirryin sivariksi, tämän asian takia ei todellakaan kannata omaa henkeään uhrata, minä asun sitten vaikka Venäjällä jos niin käy, eipä tämä EU:ssakaan asuminen näytä mitään herkkua olevan, asiat vaan menee paskempaan suuntaan. - Anonyymi
Vaikka koko Suomi ryhtyisi nälkälakkoon (niinkuin on alkanutkin) rauhan vaatimuksena USA ei siitä piittaisi.
Nytkin on varattu suomalaisille sama asema kuin ukrainalaisille - taistella viimeiseen mieheen naton sodassa. - Anonyymi
Miten tyhmä pitää olla, että kuvittelee Suomen edun olevan se, että hiljaisesti hyväksytään Venäjän valloitussota ja hyökkääminen naapurinsa kimppuun? Jos Ukraina olisi "hoideltu" parissa viikossa niin kuin useat luulivat ja Putin toivoi, niin milläköhän rajalla ne tankit nyt olisivat?
Onko aloituksessa kyse tyhmyydestä vai epärehellisyydestä vai näiden yhdistelmästä?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 844013
Seinäjoen ampumistapaus
Kyseessä olivat helluntainkirkkoon kuuluvia. Niin myös Jyväskylän tapauksessa. Mistä he saavat aseet ?1043367- 923131
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä432445- 882222
Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei441850Pakotteet purevat
Asiallinen artikkeli Helsingin Sanomissa miten pakotteet purevat Venäjään. Kulutusjuhlat, ei työttömyyttä, elintason nou3351824Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(651816- 261800
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau621660