HS:n artikkelissa VTV lyttää rahanjakamis-rahaston täysin. Mitään tuottoja ei tulla ikinä saamaan ja rahanjakoperusteita ei ole. Naamioitua ja valvomatta jätettävää ns. kehitysapua. Haavisto kusettaa veronmaksajia sumeilematta.
Suomen parlamentarismi kilpistyy aina siihen, että yksittäiset ministerit saavat ideologioidensa perusteella hassata sadoista miljoonista miljardeihin ilman että kukaan voi laittaa rahan jakamiselle stoppia. Finnfundiöla ei ole mitään todellisia rajoja, eikä periaatteita, yuotto-vaatimuksia.
Suomen parlamentarismi kilpistyy aina siihen, että yksittäiset ministerit saavat ideologioidensa perusteella hassata sadoista miljoonista miljardeihin ilman että kukaan voi laittaa rahan jakamiselle stoppia. Finnfundiöla ei ole mitään todellisia rajoja, eikä periaatteita, yuotto-vaatimuksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hommailulle on saatava stoppi ! Rötösherrat kiikkiin
Tarkastusvirasto lyttää kehitysmaihin sijoittavan valtionyhtiön – näkee veronmaksajien kannalta useita riskejä
Valtionyhtiö Finnfund sijoittaa vuosittain satoja miljoonia euroja kehitysmaihin. Yhtiön tavoitteet, mittarit ja vaikuttavuus ovat epäselviä ja sijoitustuotot heikkoja, Valtiontalouden tarkastusvirasto toteaa.
VTV:n raportti asettaa kyseenalaiseksi niin Finnfundin tavoitteet, vaikutukset kuin yhtiön käyttämät mittarit. Koko Finnfundin toiminnan idea vaikuttaa VTV:n raportin perusteella epämääräiseltä:
”Valtio-omistaja on asettanut Finnfundille lavean lakisääteisen tavoitteen edistää kehitysmaiden taloudellista ja sosiaalista kehitystä. Tarkastuksessa havaittiin, että Finnfund ei ole täsmentänyt tavoitetta siten, että se kertoisi, millaista kehitystä yhtiö tavoittelee. Koska yhtiö ei täsmennä vaikuttavuustavoitteitaan, ei tarkastuksessa voida ottaa kovin täsmällisesti kantaa siihen, onnistuuko se edistämään taloudellista ja sosiaalista kehitystä kehitysmaissa tahtomallaan tavalla.”
Kymmenen miljoonan euron vuotuisen perusrahoituksen lisäksi Finnfund on saanut suuria yksittäisiä rahoituspaketteja valtiolta.
Esimerkiksi vuonna 2020 Finnfund sai valtiolta 60 miljoonan euron ylimääräisen sijoituksen.
Lisäksi valtio on antanut Finnfundille kaksi satojen miljoonien arvoista vaihtovelkakirjalainaa, ensimmäisen vuonna 2016 ja toisen vuonna 2019. Näiden vaihtovelkakirjojen arvo on yhteensä 340 miljoonaa euroa, eli ne vastaavat puolta Finnfundin nykyisestä sijoitusomaisuudesta.
Vaihtovelkakirja on laina, jonka voi muuttaa osakkeiksi. Valtion antamaa vaihtovelkakirjalainaa itse omistamalleen yhtiölle voi pitää poikkeuksellisena järjestelynä. Syy vaihtovelkakirjojen käyttöön on ilmeisesti se, että Finnfund on saanut niiden avulla valtionrahoitusta valtion perinteisten menokehysten ohi, VTV arvioi.
Päätös kanavoida Finnfundille rahaa juuri vaihtovelkakirjoilla oli ”poliittinen linjaus vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen” eli sen teki Juha Sipilän (kesk) hallitus, selviää ulkoministeriön lausunnosta.
Edellä otteita uutisesta. Tässä koko uutinen:
https://www.hs.fi/talous/art-2000009390474.html
"Ulkoministeriö katsoo, että Finnfundia pitää kasvattaa entisestään, koska Suomi on sitoutunut kasvattamaan kehitysmäärärahojaan nykyisestä. Ministeriö ei halua myöskään rajata Finnfundin toimintaa liian tarkasti."
Kommentti:
Kehitysavun lisäksi annetaan vielä "salaista" kehitysapua. Ja taas jokin sopimus tehty suomalaisten verovarojen kylvämiseksi maailmalle.
Suomen vuosittain maksamalla kehitysavun määrällä saisi laitettua kuntoon terveydenhuollon, sotavoimat, poliisin ja kouluissa tehtävän opetuksen. Poliittinen valinta ja tahtotila on jakaa sama raha Afrikan hirmuhallitsijoille. 3000 miljoonaa joka vuosi.
Tulee mieleen saksan toiminta sodan loppuvaiheessa ja sen jälkeen. Siirrettiin varallisuutta uusiin yrityksiin ulkomaille. Sopiviin maihin. Jossain luki että Kopparsbergin kaivosalueetkin olisivat tulleet saksal omistukseen. Tiedä sitten, onko perää. Saksahan ei voinut maksaa sotakorvauksia, kun sillä ei ollut varallisuutta.
”Mitään tuottoja ei tulla ikinä saamaan ja rahanjakoperusteita ei ole. Naamioitua ja valvomatta jätettävää ns. kehitysapua. Haavisto kusettaa veronmaksajia sumeilematta.”
Haavisto ei ole toimitusjohtaja ja kyseessä ei ole ”tuottoja ei saada” vaan tuottoja ei tule tarpeelsi.