Kyse ei ole rahasta.
Soteen on lapioitu seteleitä, kultaharkkoja ja timantteja kottikärrykuormina.
Jos raha ratkaisisi, meillä olisi maailman tiukimmalla verotuksella kaikki asiat helvetin hyvin.
Meiltä puuttuu osaajia. Ei tyhmästä tule viisasta sillä, että sille antaa tukun rahaa.
Tarvitaan osaajaa ulkomailta laittamaan meidän terveydenhoitomme kuntoon. Sille voi antaa palkkaa vaikka miljoonan päivässä, jos se saa homman kuntoon. Se maksaa itsensä kuitenkin takaisin.
Pitäisi vain pitää huoli siitä, ettei nykyiset terveysjohtajat ja ministerit pääse pilaamaan hyvää työtä kateuttaan.
Soteen on lapioitu seteleitä, kultaharkkoja ja timantteja kottikärrykuormina.
Jos raha ratkaisisi, meillä olisi maailman tiukimmalla verotuksella kaikki asiat helvetin hyvin.
Meiltä puuttuu osaajia. Ei tyhmästä tule viisasta sillä, että sille antaa tukun rahaa.
Tarvitaan osaajaa ulkomailta laittamaan meidän terveydenhoitomme kuntoon. Sille voi antaa palkkaa vaikka miljoonan päivässä, jos se saa homman kuntoon. Se maksaa itsensä kuitenkin takaisin.
Pitäisi vain pitää huoli siitä, ettei nykyiset terveysjohtajat ja ministerit pääse pilaamaan hyvää työtä kateuttaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Totta tuokin.
Rahaa ei ole terveydenhoidosta puuttunut, siinä Rinnekin on oikeassa.
Sille rahalle ei vaan saa vastinetta.
Meidän verotuksella kaikkien pitäisi elää ikuisesti ja olla eri alojen tohtoreita.
Miksi me emme saa rahalle vastinetta?
Saamme vain saman, minkä muutkin saa paljon pienemmillä veroilla.
Se on poliittisella sektorilla rahan riittävyys kiinni priorisoinneista. Ensinnäkin siinä ,asetetaanko ulkovaltojen etu Suomen kansan edun edelle sijoitettaessa verovaroja yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Toiseksi siitä kuinka veroja suunnataan valtiollisesti tulonsiirtoina mm. peruspalveluiden ja turvan ylläpitämiseksi ,suhteessa trityksien tukemiseen ja maatalouden ylläpitämiseen. Kyse on arvo vallinnoita kunta sektorille tapahtuviin investointeihin asti joissa tulee eteen mm infran rakenteen luominen kuten esim. tuo pyörä väylä hanke ja ehkä verrannollisesti valinnaisesti terveyspalveluiden asettaminen edelle tai koulutuksen. Silloin kun rahaa ei ole riittävästi on tehtävä valintoja .Usein toimet verhotaan kuten tuo, joka on ns. katsottava koulutusleikkaukseksi :
https://yle.fi/a/74-20018185
ja kun sitten katsoo samaisen kaupungin hankkeita voi suorataan todeta, että jonkin sorttimentin arvo valinta on tehty.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/5406378
Kyllä siinä kelpaa pyörällä sitten körötellä. Tuosta arvovalinnoissa on pohjimmiltaan kysymys.
Juu ei tyhmästä saa rahalla viisasta ,mutta se on parempi kuluttamaan sitä.
Arvovalinta kuulemma.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009395774.html
Se on kokolailla tuo rahan vastikkeellisuus hukassa noissa valtiollisissa toimissa ja se pistää miettimään onko toiminta tahallista ja ohjataanko rahavirtoja joidenkin taskuun. Tuntuu uskomattomalta nuo jatkuvat "hölmöilyt", kuten esim maski kaupoissa ja pitkä aikaisissa tietoliikenne uudistus hankkeissa joista ei näytä tulevan valmista ja jotka eivät tunnu kunnolla onnituvan, vaikka rahaa on syydetty niihin kottikärry kaupalla .Sen sijaan tuo perusturvan turvaaminen on jäänyt sivuraiteille vaille riittävää huomiota ,vaikka kyse on kansalaisten viimesijaisen toimeentulon mahdollisuudesta joka pitäisi olla ensisijalla turvattaessa maan elinolosuhteita.
Sanotaan että ei kannettu vesi kaivossa pysy, mutta ei kenenkään tai minkään tahon luulisi olevan niin kykenemätön että epä onnistuu hankkeissaan jatkuvasti kuten esim sote puolenhankkeissa on ollut tapana käydä.
Rahavirtoja on ohjattu vuosikymmeniä suurten ikäluokkien taskuun.
Ensin suuret ikäluokat tekivät eläkejärjestelmän, jossa he eivät maksaneet käytännössä mitään, mutta nuoremmat maksavat heille.
Sitten suuret ikäluokat käyttivät nuorempien rahat etukäteen ottamalla velka, jonka nuoremmat maksavat.
Eläkevelkaa on 800 miljardia eli niin paljon vähemmän on eläkkeisiin säästetty rahaa kuin eläkkeitä on sitouduttu maksamaan. Hyötyjät ovat 50-luvulla ja sitä aikaisemmin syntyneet. Kaikki muut ovat maksaneet eläkemaksuja vähintään sen, mitä eläkettä tulevat saamaan.
Sen lisäksi on 180 miljardia julkista velkaa. Yhteensä on n. 1000 miljardia rahaa, jonka suuret ikäpolvet ovat nuoremmilta ottaneet. Luku ei ole tietenkään ihan tarkka, mutta suuruusluokka on selkeä.
Jokaista suurten ikäluokkien edustajaa kohden on lainaa 800 000 euroa eli sen verran he ovat käyttäneet sitä enemmän kuin tienanneen ja jättävät muiden maksettavaksi.
Joko ymmärrät, mihin raha menee?
Hmm ,erikoista ,huolimatta kertyneestä velasta on varaa mm. tuohon:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Pitää osoittaa kuuluvansa samaan arvomaailmaan niiden kanssa, jotka toivottavat meidät tervetulleksi NATOon.
Joukoon kuulumista todistellaan tekemällä samoja asioita ja mitä muutkin. Niiden asioiden täytyy olla jonkinlaisia uhrauksia ja ainakin jossain määrin epärationaalisia koska sillä varmistetaan, että ollaan tosissaan.
Tärkeintä nyt Marininnporukalla ostella aseita ja tunkea Ukrainaan!
Niin se on se asioiden tärkeysjärjestykseen laittaminen silloin edessä kun on rahat vähissä.
Se on sitten huonompi juttu jos ei siihen pysty ja katsomaan mitkä toiminteet on välttämättömiä / leikkaamaan menoja sen mukaan, vaan jatkaa samaa rataa jakaen jotakin josta ei ole jaettavaa. Sen tien päässä on konkurssi.
Poliitikot suhmuroivat kansan hengiltä!
Kascien syöminen on rikos vain lihaa ja kaloja pitäisi syöädä barracuda-kaloja ja leipiä hernekeitto on syntiä syödä.
Konetulitaseet on jo valmiina. Poliitikot teuraaksi!