S-Visaan voi liittää Google Payn

Yhdellä kortilla pärjää pian kaikkialla. Seteleillä voi pyyhkiä perseensä ja kollikot antaa köyhille. Kortti on nykyaikaa.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009392246.html
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Mikai googlen täytyy tietää mitä ostan kaupasta.

Äänestä
  • Mistä Google sen tietäisi? Ei maksutapahtumassa siirry kuin summa x rahaa. Ostostieto löytyy S-kaupan rekistereistä.

    Äänestä

Google kiittää typeryksiä jotka käyttää googlepaytä ja muita googlesovelluksia.

Ei kannata ihmetellä jos käyttäjälle tulee ”just sopivia mainoksia” ja uutisvirtaa usein juuri sopivaan aikaan.

Google myy tätä kohderyhmäprofiilitietoa mainosbisneksessään ja käyttäjät maksaa sen tuotteiden hinnoissa. Asiakkaalta jää huomioimatta niiden tarjoukset jotka eivät googlelle maksa mainonnasta.

Entäpä jos tätä tietoa myydään poliittisille toimijoille? Kuten Trumpin valinnassa pressaksi Feisbookilta saatua tietoa käytettiin?

Kukaanhan ei tiedä mihin profiilitietoja käytetään.

Äänestä
  • Ei tule mitään mainoksia. Ensinnäkin mainontatunnuksen voi kytkeä pois päältä, ja toisekseen käyttää sellaisia sovelluksia, jotka blokkaavat muutkin mainokset. Esimerkiksi tälläkään sivustolla ei näy mainoksen mainosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tule mitään mainoksia. Ensinnäkin mainontatunnuksen voi kytkeä pois päältä, ja toisekseen käyttää sellaisia sovelluksia, jotka blokkaavat muutkin mainokset. Esimerkiksi tälläkään sivustolla ei näy mainoksen mainosta.

    Tiedot sun ostoksista menee tuonne:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tiedot sun ostoksista menee tuonne:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center

    Eiköhän ne Haminaan mene. Hyvä että pysyvät tallessa. Gigantissakaan ei tarvitse enää ottaa kuitteja omaksi riesaksi. Niin se elämä helpottuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tule mitään mainoksia. Ensinnäkin mainontatunnuksen voi kytkeä pois päältä, ja toisekseen käyttää sellaisia sovelluksia, jotka blokkaavat muutkin mainokset. Esimerkiksi tälläkään sivustolla ei näy mainoksen mainosta.

    Millaista uutisvirtaa somessasi tulee? Huomaatko että se on yleensä sellaista mitä sinun asenteidesi perusteella oletetaan ottavan vastaan? Jos olet mamuvastainen, niin tulee uutisia jotka lietsovat sitä mamuvastaisuutta. Tuo on vain kärjistetty esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Millaista uutisvirtaa somessasi tulee? Huomaatko että se on yleensä sellaista mitä sinun asenteidesi perusteella oletetaan ottavan vastaan? Jos olet mamuvastainen, niin tulee uutisia jotka lietsovat sitä mamuvastaisuutta. Tuo on vain kärjistetty esimerkki.

    Ei minkäänlaista. Minulla ei ole "uutisvirtaa".

    Ette vaan pölvästit osaa käyttää ATK:ta, jos teitä joku vie.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tule mitään mainoksia. Ensinnäkin mainontatunnuksen voi kytkeä pois päältä, ja toisekseen käyttää sellaisia sovelluksia, jotka blokkaavat muutkin mainokset. Esimerkiksi tälläkään sivustolla ei näy mainoksen mainosta.

    Vaikka mainokset eivät näkyisi käyttäjälle, käyttäjän tiedot päätyvät joka tapauksessa Googlelle ja myös Microsoftille. Blokkaus estää korkeintaan mainosten näkymisen, mutta ei käyttäjän seurantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vaikka mainokset eivät näkyisi käyttäjälle, käyttäjän tiedot päätyvät joka tapauksessa Googlelle ja myös Microsoftille. Blokkaus estää korkeintaan mainosten näkymisen, mutta ei käyttäjän seurantaa.

    Eipä sinne mitään käyttäjää yksilöiviä tietoja mene, koska jopa ip-osoite vaihtuu dynaamisesti koko ajan, ja uusi istunto nettiselaimella on aina puhdas ja alkaa nollasta. Lisäosilla pystyy halutessaan vielä hillitsemään liikennettä. Se nopeuttaa myös selaamista varsinkin mobiiliyhteyksillä.

    Äänestä

  • Näinpä. Jo tässä maassa on suurfirmoja joilla kova kisa asiakkaista ja ostavat henkilöistä tietoa joka käytetään asianomaisia vastaan kyseenalaisella tavalla. Kaikki ei kestä päivänvaloa. Rikas johtoporras vain hyötyy, ei tavalliset saati vähäosaiste luuserit.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Näinpä. Jo tässä maassa on suurfirmoja joilla kova kisa asiakkaista ja ostavat henkilöistä tietoa joka käytetään asianomaisia vastaan kyseenalaisella tavalla. Kaikki ei kestä päivänvaloa. Rikas johtoporras vain hyötyy, ei tavalliset saati vähäosaiste luuserit.

    Nykyään käytetään paljon maksuvälittäjiä, kuten Paytrail, eikä tiedetä kuka on veloittanut ja mitä. Tiliotteella näyy vain välittäjälle maksettu summa. Ennen sentään näkyi sen yrityksen nimi, josta oli jotain ostanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eipä sinne mitään käyttäjää yksilöiviä tietoja mene, koska jopa ip-osoite vaihtuu dynaamisesti koko ajan, ja uusi istunto nettiselaimella on aina puhdas ja alkaa nollasta. Lisäosilla pystyy halutessaan vielä hillitsemään liikennettä. Se nopeuttaa myös selaamista varsinkin mobiiliyhteyksillä.

    Esim. Microsoft ilmoittaa julkisesti keräävänsä selaustietoja. Käyttäjälle ei näy, mitä tietoa hänestä on kerätty ja mihin. Tietoja yhdistelemällä käyttäjä kyetään yksilöimään käyttäjän laitteella olevista estoista huolimatta. Lisäosilla pystyy keräämään tietoa siinä missä muillakin ohjelmilla. On todennäköisesti jopa niin, että Microsoft ja Google kiertävät tietoturvamääräyksiä keräämällä tietoja 'muiden tekemillä' lisäosilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Esim. Microsoft ilmoittaa julkisesti keräävänsä selaustietoja. Käyttäjälle ei näy, mitä tietoa hänestä on kerätty ja mihin. Tietoja yhdistelemällä käyttäjä kyetään yksilöimään käyttäjän laitteella olevista estoista huolimatta. Lisäosilla pystyy keräämään tietoa siinä missä muillakin ohjelmilla. On todennäköisesti jopa niin, että Microsoft ja Google kiertävät tietoturvamääräyksiä keräämällä tietoja 'muiden tekemillä' lisäosilla.

    Käyttäjä voi itse määritellä mitä tietoja selaamisestaan antaa.

    Helpoin tapa on rajoittaa NoScript-lisäosalla ylimääräisten skriptien suorittamista selaimessa. Eri domaneita voi ohjata myös hosts-tiedostolla localhostiin. Tapoja on monia.

    Auki olevia yhteyksiä voi tutkia vaikkapa netstat-komennolla. Näyttäisi tämän palstan lukeminen aukaisevan yhden yhteyden portissa 443, joka on https-protokollan käyttämä.

    Äänestä

onko maksu tapa ollut jollekin kynnys kysymys,

Äänestä

Mulle korttimaksut on olleet nykyaikaa jo... en edes muista kuinka kauan. Enkä muista sitäkään, koska mulla on ollut viimeksi seteleitä lompakossa. Tosin eihän mulla ole lompakkoakaan. Kortit on arkipäivää.

Äänestä

Digimaksuilla luodaan ohjailtava ja kontrolloitava lammaskansa.
Vanhassa vara parempi. Käteinen = vapaus

Äänestä
  • Kyllä minä itse valitsen mitä ostan.

    Lammaslauma on mainoskanavia katsovat tollot, jotka ostavat mitä mainosmies käskee. Samat höpelöt käyvät ilmaisissa rokotuksissa uskonpiikeillä ja pukevat lampaan merkin, pellenaamarin, ja juovat jälkiruoaksi omaa virtsaansa.

    Äänestä

  • Just näin. Nykytyypit vaikuttavat ajattelukyvyttömiltä, anteeksi vain. On tekniikka tehnyt tehtävänsä kun ei hoksottimia tarvitse tehokkaasti käyttää, ne surkastuu.
    Vapaus on asia jonka tärkeyden vasta sen menetettyään tajuaa. Kuka haluaa olla jatkuvan kontrollin alla, kuin Kiinassa ovat? Kyttääjät eivät alkuunkaan ole hyväntekijöitä vaan kylmän kapitalismin asialla. Siinä ei kansan hyvinvointi paina p.skaakaan. Vielä ei ole myöhäistä puolustautua tulevaa tyranniaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä minä itse valitsen mitä ostan.

    Lammaslauma on mainoskanavia katsovat tollot, jotka ostavat mitä mainosmies käskee. Samat höpelöt käyvät ilmaisissa rokotuksissa uskonpiikeillä ja pukevat lampaan merkin, pellenaamarin, ja juovat jälkiruoaksi omaa virtsaansa.

    Johan on yleistys ja yksinkertaistettu katsontakanta. Mihin kastiin tumppaat hänet joka käytti maskia mutta kieltäytyi piikistä jyrkästi? Oliko puolilammas?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Just näin. Nykytyypit vaikuttavat ajattelukyvyttömiltä, anteeksi vain. On tekniikka tehnyt tehtävänsä kun ei hoksottimia tarvitse tehokkaasti käyttää, ne surkastuu.
    Vapaus on asia jonka tärkeyden vasta sen menetettyään tajuaa. Kuka haluaa olla jatkuvan kontrollin alla, kuin Kiinassa ovat? Kyttääjät eivät alkuunkaan ole hyväntekijöitä vaan kylmän kapitalismin asialla. Siinä ei kansan hyvinvointi paina p.skaakaan. Vielä ei ole myöhäistä puolustautua tulevaa tyranniaa vastaan.

    Sinä vaikutat tyypiltä, joka vastasi intin pällitestissä kysymykseen "tuntuuko sinusta, että sinua tarkkaillaan" kyllä. Se on yksi oire mielenterveyden ongelmista. Ehkä uskot salaliittoihinkin, kuten väestönvaihtoon jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Johan on yleistys ja yksinkertaistettu katsontakanta. Mihin kastiin tumppaat hänet joka käytti maskia mutta kieltäytyi piikistä jyrkästi? Oliko puolilammas?

    Täysilammas sekin, koska meni lauman mukana.

    Äänestä

Minä en ainakaan ikinä kanna kännykkää kaupassa. Jätän sen autoon.

Äänestä
  • Minä kannan kaupassa vain kaunaa, ja sitä nimenomaan porvarikauppiasta kohtaan, joka ylihinnoittelulla rikastuu.

    Äänestä

Jos tilillä ei ole rahaa, niin kortin voi liittää takapuoleensa.

Äänestä

Goog= Google hallitsee jo kaikkea.
Google-hauissa sen huomaa. Et välttämättä löydä sitä, mitä haluat löytää.
Sitten se pyrkii ohjailemaan, tyrkyttäen taustalla vaikuttavien ajatushautomoiden narratiiveja.
YouTubessa se tyrkyttää THL-linkkiä koronarokotteita koskevien videoiden yhteyteen, josta voi arvata, että kyseessä saattaa olla mielenkiintoista materiaalia, joka kyllä kannattaa katsoa.
Googlen hallintaa, mitä tulee koronarokotteisiin, niin lääkäreiden tilien poistot ovat hieman hankaloituneet, koska ne voivat alkaa näyttämään liian läpinäkyviltä.

Äänestä
  • Roistomaista toimintaa on. Ei muuta voi tuumata asiasta. (Huomasin itse esimerkkitapauksen kun tietoa yritin saada k-piikeistä. Alkoi saman jankutus ottaa aivoon, pahasti ja ihmetyttää asian yksimielisyys kuinka ihkua ottaa piikki. Tuommoinen johdattelu on arsesta.)

    Äänestä

  • Voihan V! Samaa jauhantaa kuin koronapiikkikampanjoinnissa ja natotuksessa. Tuohon -askaan menee verovaroja! Läpimätä systeemi ja herrat nauraa kun on asiansa edistäjä valjastettu heille verovaroista itsenäisesti ajattelevia kansalaisia vastaan. Näin ne kansan kuppauksetkin helpommin hoituu.

    Äänestä

Onneksi on mahdollista jakaa tietonsa Applelle myös, Apple pay varastoi ja yhdistää käyttäytymisesi kivasti mainoksien myyntiä varten. On niillä tilastoilla muutakin seurattavaa, iso veli valvoo

Äänestä

Seuraajia vit*ttaa käteisen käyttö.

Äänestä

Oksenna maskiis.

Äänestä

Vanhassa vara parempi, vanha konsti parempi kuin pussillinen uusia. Ei pidä aliarvioida käteisen kannattajia. Käteisen vuoksi ei tarvitse kalliita laitteita hommata eikä tietoturvista olla huolissaan, olkoonkin kuinka vanhanaikaista. Vanhanaikainen toiminta myös hidastaa Kiinan käyttämää kansalaisten seurannan aloittamista täällä Suomessa jonne päättäjä kaikessa hiljaisuudessa haluavat saman kontrollointisysteemin nöyremmän kansan saadakseen. Jos et ole päättäjille mieleen, voivat sulkea korttisi. Mitäs sitten teet? Nykyaika ei ole tae ettei umpihullu voisi olla vallassa. Oli kapitalistinen vähättely ja uho aloituksessa, seteleillä pyyhkiä persettä ja kolikot antaa köyhille. Diibadaa. Ei suuret sanat suuta halkaise. Missä kapitalisti joka heikompaa vastikkeetta olisi jeesaamassa? Kyllä ne sentitkin ahnaasti omalle tilille talletetaan, muille ei jaella mitään.

Äänestä
  • Käteisen käyttäminen se vasta kallista onkin, sillä.

    Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

    Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

    Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

    Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

    Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

    Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

    Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

    Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

    Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

    Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Käteisen käyttäminen se vasta kallista onkin, sillä.

    Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.

    Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.

    Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.

    Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.

    Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.

    Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.

    Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.

    Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.

    Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.

    Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.

    Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.

    Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.

    Kun käteinen poistetaan ja maksetaan vain kortilla ja kännykällä, se on vain välivaihe.

    Mitä tulee seuraavaksi?

    Varmasti tiedätkin jo vastauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun käteinen poistetaan ja maksetaan vain kortilla ja kännykällä, se on vain välivaihe.

    Mitä tulee seuraavaksi?

    Varmasti tiedätkin jo vastauksen.

    Digitaalinen maksaminen on lopullinen vaihe, koska se on kaikkein edullisen järjestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Digitaalinen maksaminen on lopullinen vaihe, koska se on kaikkein edullisen järjestää.

    Ei ole korttimaksaminen tulee poistumaan. Korteista, niiden päivittämisestä ja korttijärjestelmien ylläpidosta on näet turhia ylimääräisiä kuluja. Luulisi tuolla lyömättömällä logiikallasi tämän olevan itsestään selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei ole korttimaksaminen tulee poistumaan. Korteista, niiden päivittämisestä ja korttijärjestelmien ylläpidosta on näet turhia ylimääräisiä kuluja. Luulisi tuolla lyömättömällä logiikallasi tämän olevan itsestään selvää.

    Kuten sanoin, niin digitaalinen maksaminen on lopullinen vaihe, koska se on kaikkein edullisin järjestää.

    Miksi postin toimittamasta paperilaskusta peritään laskutuslisä, mutta eLasku on maksuton? Logiikka on sama.

    Sinulla on näemmä mennyt viime vuosikymmeninä tapahtunut kehitys kokonaan ohitse. Jopa valokuvat ovat nykyään digitaalisia. Vessan seinän sijaan voi kirjoitella näille foorumeille jne. Huimaa on ollut kehitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuten sanoin, niin digitaalinen maksaminen on lopullinen vaihe, koska se on kaikkein edullisin järjestää.

    Miksi postin toimittamasta paperilaskusta peritään laskutuslisä, mutta eLasku on maksuton? Logiikka on sama.

    Sinulla on näemmä mennyt viime vuosikymmeninä tapahtunut kehitys kokonaan ohitse. Jopa valokuvat ovat nykyään digitaalisia. Vessan seinän sijaan voi kirjoitella näille foorumeille jne. Huimaa on ollut kehitys.

    Onko ihosi alle asetettava siru tuttu konsepti? Sinulla varmaan on jo kova into saada sellainen ihosi alle? Vai onko se jo vauvana laitettu sinulle niinkuin tulevaisuuden vastasyntyneille tulee tapahtumaan siruttaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko ihosi alle asetettava siru tuttu konsepti? Sinulla varmaan on jo kova into saada sellainen ihosi alle? Vai onko se jo vauvana laitettu sinulle niinkuin tulevaisuuden vastasyntyneille tulee tapahtumaan siruttaminen.

    Sinulle lienee tuttua 5G-verkon säteily vakoiluineen ynnä muut sekoilut, mielenterveyspotilas kun olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Sinulle lienee tuttua 5G-verkon säteily vakoiluineen ynnä muut sekoilut, mielenterveyspotilas kun olet.

    Kun olet kerran jo lobotomiasi ottanut näemmä turha on keskustelua kanssasi jatkaa. Siitä ei mitään järjellistä näytä kehkeytyvän.

    Äänestä

Sinultako ne rahat on pois.

Äänestä

Pidätkö itseäsi ihmisenä?

Äänestä

Käteinen halutaan pois jotta voidaan seurata mihin rahasi käytät. Kyttääjät asialla.

Äänestä
  • Käteisestä luovutaan sen kalleuden takia, ja koska se lisää rikollisuutta ja harmaata taloutta.

    Yhteiskunnat kehittyvät koko ajan parempaan suuntaan, ja käteisen katoaminen on siitä yksi esimerkki.

    Äänestä

Minä olen jo vuosikymmenet pärjännyt yhdellä kortilla ja se ei ole ääs kortti, eikä tule olemaan.

Äänestä
  • Se on 1980-luvulla saamani joulukortti. Se ainoa minkä koskaan sain.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se on 1980-luvulla saamani joulukortti. Se ainoa minkä koskaan sain.

    Ei autoa kortilla ajeta.

    Mutta joo, kasarin lopusta saakka on ollut "kultakortti" käytössä.

    Äänestä

vai että jopa maailman pankkikortitki pitäis vielä antaa usan hallintaan ja tarkkailuun? eli google pay.. eikö se jo riitä että kaikki ohjelmat, kaikki käyttöjärjestelmät, kaikki some alustat, kaikki prosessorit, kaikki näytönohjaimen komponentit jne jne jne, on usan hallinnassa ja tarkkailussa??

Äänestä

Kusettajat haluaa kaupan hallintaan.

Äänestä

Raha on rahaa, joten aloittaja voi pyyhkiä näyttöön.

Äänestä
  • Miten pyyhit pankkitiliisi?

    Äänestä

Hyvä tieto, koska MobilePay alkoi paskentumaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdellä kortilla pärjää pian kaikkialla. Seteleillä voi pyyhkiä perseensä ja kollikot antaa köyhille. Kortti on nykyaikaa.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000009392246.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu