Tärkeintä on nyt nopeus, järjen sumentava nopeus Natoon ryntäyksessä!

Tärkeintä on nyt nopeus, sanoo Naton Stoltenberg – säntääkö Suomi sittenkin sokeasti typeryyttään hyökkäys­liittoon ennen Ruotsia?

Erkaantuvatko Suomen ja Ruotsin Nato-tiet sittenkin loppusuoralla.

Turkki ei ratifioi! Miksi ilmassa on nyt järjettömän kiireen makua???
2469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ryssän vuoksi on kiire, olisi pitänyt liittyä aikoja sitten Natoon.

Äänestä

Ja arvaa harmittiko

Äänestä

Suomalaiset kääntyvät takaisin sotilaalliseen puolueettomuuteen!

Siksi ärkeintä on nyt nopeus, sanoo Naton Stoltenberg. Järjen sumentava nopeus Natoon päättömästi rynnäten!

Äänestä

Stoltenberg ei kykene Suomen Natojäsenyyttä ratifioimaan ja Turkki ei muuten vaan ratifioi!

Äänestä

No eihän tämä nyt mitään kiirettä ole ollut vuoden on saanut kohta Natoa miettiä epävarmatkin ja viimeisten mittausten mukaan kannatus vain kasvanut .

Tiltuista kun ei sitten ota selvää tänään he kirjoittavat kiireestä huomenna taas kuinka hidasta natoon meno on ollut me muuthan vain toteamme tilanteen että kaikella on aikansa .

1Äänestä
  • Kannatus on laskenut ajan myötä kun ratifioinnit lopahtivat ja laskee edelleen. Siski Nato Tiltuilla on kiire saada Natolait säädettyä tämän hallituskauden aikana.

    Seuraavalla kaudella se on toooooodella myöhäistä. :D

    Äänestä

Kuten Keijo Korhonen aikoinaan totesi:

”Nyky-Suomen johto on unohtanut kaiken Suomen historiasta eikä ole oppinut siitä mitään. Suomen hallitus haluaa Naton turvallisuustakuut, jotka ovat kuvitelmien varassa, Venäjän muka aiheuttamaa turvallisuusriskiä vastaan – riskiä jota ei ole olemassa, ellei Suomi itse sellaista rakenna”

Äänestä
  • Tesikö Keijo Korhonen aikoinaan, että Venäjä muuttuisi Putin Kalsarimyrkyttäjän aikana fasistseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka yrittää valloittaa naapurimaaltaan alueita, ryöstää siltä kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhan?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tesikö Keijo Korhonen aikoinaan, että Venäjä muuttuisi Putin Kalsarimyrkyttäjän aikana fasistseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka yrittää valloittaa naapurimaaltaan alueita, ryöstää siltä kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhan?

    2015

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    2015

    Niin, Venäjähän oli tuolloin jo hyökännyt Ukrainaan, mutta ei vielä ollut yrittänyt koko Ukrainan valtaamista eikä kansanmurhaa.

    1Äänestä

  • Tuskin keijo Korhonen on aikoinaan Natosta sanonut yhtään mitään joten trollin lisäykset tekstiin vie pohjan koko tekstiltä.

    Itse voisin muotoilla asian näin.

    Nyky-Suomen johto on unohtanut kaiken Suomen historiasta eikä ole oppinut siitä mitään. ...Suomen hallitus ei hakenut 1990 luvulla Naton turvatakuita ja taas ollaan tilanteessa että itäinen diktatuuri vuoden 1939 tapaan haluaa valloittaa itsenäisiä naapurimaitaan ja me olemme liittoutumattomia jälleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuskin keijo Korhonen on aikoinaan Natosta sanonut yhtään mitään joten trollin lisäykset tekstiin vie pohjan koko tekstiltä.

    Itse voisin muotoilla asian näin.

    Nyky-Suomen johto on unohtanut kaiken Suomen historiasta eikä ole oppinut siitä mitään. ...Suomen hallitus ei hakenut 1990 luvulla Naton turvatakuita ja taas ollaan tilanteessa että itäinen diktatuuri vuoden 1939 tapaan haluaa valloittaa itsenäisiä naapurimaitaan ja me olemme liittoutumattomia jälleen.

    Taisi joskus pohdiskella turvatakuita ja sitä, kuka pelastaisi Suomen, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen. Oli sekä realistinen että utopistinen vaihtoehto. Realistisen vaihtoehdon mukaan arkkienkeli Gabriel laskeutuisi joukkoineen maan päälle ja ajaisi venäläiset Uralin taakse. Utopistisen vaihtoehdon mukaan Nato tulisi ja tekisi saman.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tesikö Keijo Korhonen aikoinaan, että Venäjä muuttuisi Putin Kalsarimyrkyttäjän aikana fasistseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka yrittää valloittaa naapurimaaltaan alueita, ryöstää siltä kansallisuusvarallisuuden ja tehdä kansanmurhan?

    No ei mutta se tiedettiin että UKRAINA hyökkäsi Suomeen 1939 - ja kyykytti 1945 jälkeen suomea sotakorvauksilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No ei mutta se tiedettiin että UKRAINA hyökkäsi Suomeen 1939 - ja kyykytti 1945 jälkeen suomea sotakorvauksilla.

    Tiltun epätoivoisia valheita.

    Äänestä

KOKOOMUS PIKKU MIES VARMAAN LUURI KORVALLA SÖNKKÄÄ OMIAAN JA RUINAA NATO KIIMASSA MUTTA KÖYKÄNEN ON PIKKU MIES ARDOÄÄNIN RINNALLA. EI UKKO HELPOLLA USKO NATOON EI MENNÄ SINNE PÄÄSTÄÄN JOS PÄÄSTÄÄN SIKÄLI KUN TURKKI JA UNKARI LUVAN ANTAA JA LUPAA EI TULE.

Äänestä
  • Ottaako Tiltua hermoon kun kabineteissa näyttää nyt sovitun että olemme kohta Natossa ja Ruotsi tulee perässä myöhemmin 😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ottaako Tiltua hermoon kun kabineteissa näyttää nyt sovitun että olemme kohta Natossa ja Ruotsi tulee perässä myöhemmin 😁

    Turkin ja Unkarin kabinetit eivät ole sopineet Natoon menostanne. :)

    Äänestä

Käytännössä ollaan jo NATOssa mutta tiltut eivät oikein ymmärrä sitä.

Mutta hei, tehkääpä vaikka ajankuluksi yksi kansalaisaloite ihan kolmestaan niin saatte jotain puuhastelua.

Heti perään ärhäkkä mielenosoitus ja sammuminen housut kintussa espalla antaa mukavasti näkyvyyttä aiheelle.

1Äänestä
  • Käytäntö näyttää olevan Nato Tiltuille täyttä hepreaa. 😁

    Äänestä

Ihan sama miksi tuota järjestöä nimität, jos se ehkäisee tai edes hidastaa Kalsarinmyrkyttäjän tai hänen tyhjäpääkabinettinsa liikkeitä tännepäin.

1Äänestä

Yleisesti tiedetään että UKRAINA hyökkäsi Suomeen 1939 - ja kyykytti 1945 jälkeen suomea sotakorvauksilla.

Äänestä
  • Se mitä Pietarissa yleisesti tiedetään ei koske sivistynyttä maailmaa

    Äänestä

Pietarin historian kirjoitus on perseestä.

Äänestä

Yleisesti tiedetään että UKRAINA hyökkäsi Suomeen 1939 - ja kyykytti 1945 jälkeen suomea sotakorvauksilla.

Siksi Ukraina kannatus laskee Naton jkannatuksen mukana. :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tärkeintä on nyt nopeus, sanoo Naton Stoltenberg – säntääkö Suomi sittenkin sokeasti typeryyttään hyökkäys­liittoon ennen Ruotsia?

Erkaantuvatko Suomen ja Ruotsin Nato-tiet sittenkin loppusuoralla.

Turkki ei ratifioi! Miksi ilmassa on nyt järjettömän kiireen makua???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu