Det är svårt att tro att samiska skulle bli obligatoriskt språk för alla.
Varför är aktivas förslag alltid så orealistiska ?
Anonyymi-ap
21<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vilket av de samiska språken har aktiva tänkt sig,nordsamiska, enaresamiska eller
skoltsamiska ?
Kieliaktiivi ei ajattele mitään, hän vain heittelee ehdotuksia.
Kaikki kunnia saamelle, kieltä (kieliä) pitää tukea kaikin tavoin. Nyt on jo edistytty, tukea on tullut mm. oppimateriaaleille. Saamea voi tietääkseni opiskella myös etelän kouluissa.
Mutta saamella ei ole (eikä tule olemaan) samaa statusta kuin ruotsilla, joten saamesta emme saa pakollista kieltä kouluihin.
Inte ens samerna önskar det .
Alltid lika huvudlösa förslag.
Det är så roligt att provocera.
Spaltutrymme får de ju.
Det är jätteviktigt.
Alla tre kanske ?
Har aktiva frågat vad deras åsikt är ?
Samerna har just nu annat att tänka.
Tuskinpa on kysynyt.
Miksi aktiivi vaatii 'yhteistä englantia' kun meillä on jo sellainen ? Miksi aktiivin vaatimukset ovat näin epäloogisia ja outoja ?
Ei ole osannut vastata tähän, vaikka on kysytty kymmeniä kertoja.
Ehdotukset kuulostavat joskus siltä kuin tulisivat suorastaan toiselta planeetalta...
Kieliaktiivin mielestä maan monikielisyys johtuu "ideologiasta". Esim. Sveitsi ja Singapore ovat monikielisiä maita, ja näissä maissa täytyy siis olla jokin oma "ideologia". Tilanne ei kieliaktiivin mukaan suinkaan johdu siitä, että näissä maissa olisi puhuttu satoja vuosia eri kieliä.
Onko aktiivi antanut koskaan yhtäkään järkevää, toteuttamiskelpoista ehdotusta ?
Det är nog svårt att hitta.
Niitä odotellessa...
Onko kieliaktiivilla mitään ehdotuksia? Minusta ei.
Niinpä, kieliaktiivi ei ehdota mitään, hän vaatii!!!
Muttei tee itse mitään.