Miten se auttaa työllisyyteen? Miksi pitää rokottaa työssäkäyviä?
Ansiosidonnaista saa soviteltuna osa -aikatyössäkin. Jos joutuu vaikka lyhentää työaikaa jostakin syystä. Ansiosidonnaisen päivien putoomisen takia osa-aikatyöläisten määrä tulisi vähenemään ja työntekijäpula nousemaan entisestään.
Ansiosidonnaista saava on käynyt töissä ja siten oikeutettu päivärahaan, jouduttuaan osa-aikalaiseksi tai työttömäksi.
Eikö päivärahojen pienentäminen patistaisi Kelan päivärahoilla eläviä? Nehän saa loisia vuosikausia jopa vuosikymmeniä, samalla rahalla ja päivääkään työssä käymättä. Ne on oikea ryhmä mikä tartteisi potkua perseelle.
Mielummin Kelan työttömyyspäivärahoille astettainen lasku ja maksimimaksuaika, jonka jälkeen oikea luukku on Kelan toimeentulotuki. Laittaisi Kelalaisetkin rullaamaan, eikä aina leikattaisi työssäkäyviltä.
Ansiosidonnaista saa soviteltuna osa -aikatyössäkin. Jos joutuu vaikka lyhentää työaikaa jostakin syystä. Ansiosidonnaisen päivien putoomisen takia osa-aikatyöläisten määrä tulisi vähenemään ja työntekijäpula nousemaan entisestään.
Ansiosidonnaista saava on käynyt töissä ja siten oikeutettu päivärahaan, jouduttuaan osa-aikalaiseksi tai työttömäksi.
Eikö päivärahojen pienentäminen patistaisi Kelan päivärahoilla eläviä? Nehän saa loisia vuosikausia jopa vuosikymmeniä, samalla rahalla ja päivääkään työssä käymättä. Ne on oikea ryhmä mikä tartteisi potkua perseelle.
Mielummin Kelan työttömyyspäivärahoille astettainen lasku ja maksimimaksuaika, jonka jälkeen oikea luukku on Kelan toimeentulotuki. Laittaisi Kelalaisetkin rullaamaan, eikä aina leikattaisi työssäkäyviltä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Tutkitusti työnhakuhalu herää vasta ansiosidonnaisen päättyessä.
Silloin osaaminen on jo vähän väljähtynyt.
Milloin Kelan päivärahan nauttijan työnhakuhalu alkaa? Ei koskaan koska toimeentulotuki rules?
Ei hitto, miksi pitää olla noin tyhmiä päättäjiä?
Toimeentulotuelta ei jouda eläkkeellekään, kun saa runsaat viinarahat.
Kansankapitalismia tyrkyttävä puolue ottaa pelimerkit pois ja laittaa puiston asukkaaksi.
Miten aloittajaa rokottaa maleksijoiden rahan leikkaus? Taitaa olla itse yksi niistä.
Totta helvetissä rokottaa kun olen pätkätyöläinen. Työssäni on (minusta riippumattomista syistä johtuen) välillä noin viikon työttömyysjaksoja per kk.
Onneksi palkka on silti sama kuin palkansaajan keskiansio Suomessa, kiitos pyhäkorvauksien. Työttömyysajalta saan päivärahan.
Mut silti.
Miksi Kelan päivärahassa ei ole kattoa, mutta ansiosidonnaisessa on? Miksei kelalaisten päiväraha-aikaa lyhennetä myös 200 päivään?
Näiltä pätkätyöläisiltä pitäi ottaa se soviteltupäiväraha pois niin pätkätyöt yhdistyis kokopäivätöiksi...??? Hyvä keksintö....😃😃
Voi sua kelalaista. Et ymmärrä ansiosidonnaisen maksua. Yli kahden viikon työn palkkaa ei sovitella vaan myönnetyn päivärahan saa vaikka 1 (yhdeltä) päivältä pätkätöiden välissä.
Osapäivätyö ja alle kahden viikon työssä päiväraha sovitellaan.
Työnhaku,mutta kuka ottaa?Koulutus,pätevyyskortit,työvuodet ennen työttömyyttä,kun YT:t pukkaa ja pihalle.Opiskelupaikkoja,joilla voi näyttää osaamisensa lisäopetuksen kera.Eiköhän keskiarvot siin 9-10 huitele.Koulutuspaikka tuli eräälle 5L niiko alemmasta päästä.Työpaikkaa sitten 5-6 vuoden päästä hakemaan.Työnantajia vaan esittelemään,mistä työtä olisi tarjolla,kun kaikki tehtaat alasajettu?!
Kekkosen aikaiset hätäaputyöt takaisin käyttöön, niin loppuisi rahan ilmaisjakelu. Niin se oli silloin kun aloitin työelämäni. Töihin oli mentävä jos meinasi elää.
Voitaisiin laittaa äänestys siintä jatkuuko rahan ilmaisjakelu tekemättä mitään tai jokaisesta luukulta tulleesta rahasta pitäisi tehdä joku työ jos sen meinaisi saada.
Väitän että enemmistö olisi rahan ilmaisjakelun lopettamisen kannalla. Tämä on ihan älytön asetelma, joka mahdollistaa sen, että monet nuoret eivät tee töitä koskaan.
En. Ansiosidonnaisella 20/ 500 päivää 😃😄😇
Tuettu työllistäminen tämän päivän juttu. Ja hallitus ottaa pisteet....valtio velkaantuu.
Kaikki työttömät eduskuntaan. Sitten kun jää pois niin sopeutusrahalle.
Yli 58 vuotiaat on ainoa taho jolle myönnetään 500 päivää.
Höpiset omiasi!
Muistakaa äänestää Marin II, niin kohta ollaan 100päivässä ja valtionvelka 200Miljardia, eikä hoitajamitoitus olisi vielä Marin IX hoidettu.
Täystyöllisyys hoidetaan nykyhallituksen toimesta rajoja muuttamalla. Nyt työttömäksi lasketaan vain yli 20vuotiaat ja hups! työllisyys parani kummasti.
Samalla tapaa avoimiksi työpaikoiksi pitää laskea vain työpaikat, jotka täyttävät työpaikan ehdot (palkka sellainen, jolla tulee toimeen (minimi 1500€/kk) ja lomat kertyvät ehtojen mukaan).
Kokoomushan noita ideoita on heitellyt ilmoille. Älä yhtään yritä niitä puheita Marinin hallituksen syyksi vierittää.
Asia on yksinkertainen !
Terveellä ihmisellä ei saa olla vaihtoehtoa työnteolle tai opiskelulle !!
"Tutkitusti työnhakuhalu herää vasta ansiosidonnaisen päättyessä.
Silloin osaaminen on jo vähän väljähtynyt."
Tämä varmaan pitää paikkaansa. Henkilö kun valmistuu omaan ammattiinsa niin jos ei saa oman alansa töitä ja menee vaikka sitten johonkin muuhun työhön vaikka pienemmällä palkalla heittää koulutuksensa hukkaan. Menettää mahdollisuutensa kohtuulliseen palkkaan.
Koulusta valmistunut kyllä aika lailla "unohtaa" 2-3 vuodessa sen mitä koulussa on opetettu jos ei 2-3 vuoteen oman alansa asioita ajattele / tee päivittäin. Keskittyy esimerkiksi siihen "halpis työhön" jonka ottanut "tilapäisesti" kun ei oman alan töitä ole löytänyt.
Tuo tietysti eri asia jos on kouluttautunut ja sitten tekee oman alansa töitä vuosi tolkulla. Selkäytimeen se osaaminen jää. Ei sitä kokonaan unohda vaikka 5 vuotta väliin makoilisi.
Periaatteessa sähkömiehen koulutuksen saaneen Kannattaisi mennä uudelleen sähkömies koulutukseen jos ei oman alansa töitä löydä. Kun sitten on esimerkiksi käynyt 15 vuotta sähkömiehen koulutusta niin jos ei oman alansa töitä viellä silloinkaan löydä niin olisi varmaan jo aika pätevä opettajaksi tuolle alalle.
Täysin uutta alaa ei kannata opetella. Menee vanha koulutus täysin hukkaan jos ei keskity ollenkaan entiseen alaansa.
Näitä sitä riittää opettajina ja ei tarvinne ihmetellä kun tulokset laskee.
Oikeiston (persut kokoomus) nautinto on nöyryyttää työssäkäyviä ja työttömiä.
Kuka duunari heitä äänestää, se on hullu, kusee vastatuuleen ja omille kintuille tulee.
Jos kukaan duunari ei näitä kahta puoluetta äänestäisi, ne olisivat pienpuolueita.
Lopettakaa duunarit siis itsenne vahingoittaminen.
Jos kaikki sosiaalituet ja ansiosidonnaiset otetaan pois niin kummasti alkaa työtä löytymään. Ja tämä pitää paikkansa.
Työttömyys on vain tulonjakokeino, millä työntekijöiltä siirretään rahaa omistavalle luokalle. Samalla työntekijöille voidaan maksaa centin verran enemmän, että saadaan työlliset ja työttömät riitelemään keskenään. Hajota ja hallitse.
Varmasti löytyy töitä mutta ei ehkä laillista työtä.
Kyllä se on keskiluokka ja sitä äveriäämmät jotka rahaa siirtävät veroina vähävaraisille.
Työntekijät ovat jo siirtäneet pääosan eläkemaksuistaan yritysten maksettavaksi kuten myös sosiaali ja vakuutusmaksut. Verojakaan eivät työntekijät kykene itse maksamaan, vai eikö valtio luota työntekijän rehellisyyteen? Eikö työntekijä kykene itse tekemään mitään ilman yrityksen ohjausta? Eli valtio on tehnyt yrityksestä sosiaalitoimiston ja ilmaisen virkakoneiston jatkeen. Silti kehtaavat vielä rankemmalla verottaa.
Juu...jos hyväksytään USA,n malli. Olkoohan se LA jossa asuu 40 000 ihmistä kadulla.
Ansiosidonnaisen pituudella on merkitystä vain jos töitä ei ole. Jos töitä on ja niitä tarjotaan ansiosidonnaisella olevalle niin pakkohan sen on niitä vastaan ottaa jos ei halua menettää ansiosidonnaistaan.
Koska halutaan lyhentää ansiosidonnaisuus aikaa niin ilmeisesti tiedetään että työttömyys tulee kasvamaan rajusti. Ja halutaan että työttömät putoaa nopeammin pois ansiosidonnaiselta.
Ansiosidonnaiselle ei joudu kukaan jos työnantaja ei ole kykenemätön paska? Pitäisi lopettaa tuollaiset kykenemättömät paskat.
Jos töitä on? Niin hankikoon se vitun työnantaja niille irtisanottaville sitä työtä jos haluaa päästä porukasta eroon. Työnantajanhan se pitää töitä löytää duunarien sitten vaan tehdä.
Sushan on yrittäjä-ainesta,ei muutakuin firma pystyyn ja työllistämään
Miksi olla työttömänä aikana jolloin jokainen työhaluinen saa töitä?
Harva haluaa töitä. Kaikki työttömät etsii työnantajaa työnantajat sitten noille työntekijöille töitä. Moni ei löydä työnantajaa joka maksaisi riittävän hyvin.
Työhaastatelussa kun duunari kertoo suoraan mitä palkkaa haluaa niin sitä ei sitten oteta. Työnantajien vikaa siis että kaikki ei ole töissä. Pihtailevat rahasta ja siksi suomessa työttömyyttä.
Sullekin tulee ikää, etkä pääse eläkkeelle ja pitkäaikaiset vaivat, niin keksi jotain halpoja nappeja kärsimyksiisi ja muistele aikaa, kun oli vara keljuilla muille.
Porukat haluaa mielluummin kouluihin kuin työhön. Jos käteen jää kuussa sama 0 euroa niin ihmiset mielluummin kouluttautuu kun tekee jotain hikipaja työtä.
Työttömiä Suomessa on koska meillä liian vähän koulutuspaikkoja osa ei siis pääse kouluttautumaan lääkäreiksi vaikka kymmeniä vuosia hakevatkin vapaata koulutuspaikkaa.
Miten työnteko kannattaa jos tuilla saa saman tai jopa enemmän käteen?
"Mielummin Kelan työttömyyspäivärahoille astettainen lasku ja maksimimaksuaika, jonka jälkeen oikea luukku on Kelan toimeentulotuki. Laittaisi Kelalaisetkin rullaamaan, eikä aina leikattaisi työssäkäyviltä."
Juuri noin. Noin on Ruotsissakin. Ruotsissa ei tunneta ollenkaan työmarkkinatukea.
Mitä tuolla on eroa jos siellä tuki eri niminen. Siellä se taitaa olla siirtymä ajan tuki. Sitä mukaa kun se pienenee niin se korvataan muilla tuilla ruosissakin.
Kaalisoppatukea persut haluaa jakaa.
Ei pidä paikkaansa. Ruotsissa on kyllä ansiosidonnainen. Se vähenee loppua kohden. Kun ansiosidonnainen loppuu, niin ei ole mitään työmarkkinatukea, vaan joutuu toimeentulotukiasiakkaaksi sossun luukulle. Toimeentulotukea ei makseta vastikkeetta. Kaikki työkykyiset työttömät joutuvat tekemään yhteiskunnallisia töitä saadakseen toimeentulotuen. Tukea saadakseen joutuu käymään naamatusten anelemassa sitä. Jos päihteet ovat ongelmana, niin toimeentulotuen ehtona on, että menee katkasuun tms. hoitoon tukea saadakseen. Asumistukea siellä ei makseta muille, kuin opiskelijoille, pieneläkelläisille ja lapsiperheille, joten sillan alle joutuu asumaan, jos ei jotain tee elämisensä eteen.
Suomessa työmarkkinatuella voi ketkutella vuosikymmeniä vaikka eläkeikään asti täyttämällä netissä ilmoitukset, mutta Ruotsissa ei voi.
ja se näkyy pommeina, ammuskeluna ja poltettuina autoina yms Ruotsissa. Suomessa "ammattityöttömiä" on marginaaliryhmä, kannattaako ne sitten loppujen lopuksi ajaa rikollisiksi? Ei minusta
Ei pidä sotkea niitä Ruotsin mellakoita mihinkään työllisyyteen/työttömyyteen. Siellä pattitilanne johtuu siitä, että eri uskontokunnat tappelee keskenään. Kun samaan maahan otetaan/huolitaan kahden tai jopa useamman luokan koulukuntaa, niin ongelmavyyhti on
valmis.
Voit miettiä tuota vaikka siltä kantilta, että miksi pakolainen valitsee mieluummin Ruotsin, vaikka joutuukin tekemään pakkotyötä elämisensä eteen, kuin Suomen missä ei joudu tekemään elämänsä eteen yhtään mitään. Luulisi tuolla sinun logiikalla kaikkien pakolaisten haluavan Suomeen, mutta niinhän todellisuudessa ei ole.
Keskusta yrittää jytkyä jäädyttämällä indeksikorotukset Sipilän malliin. Kaikkein köyhimmiltä on siis aikomus taas siirtää verovaroja omistavalle luokalle. Härski rasvareissu.
Mielestäni turha hätyytellä ihmisiä töihin.
Jos meillä on 3,3 miljoonaa duunaria (työiässä olevaa) niin ratkaisevaa on paljonko ne yhteensä valtion kassaan tuottaa veroeuroja.
Samantekevää vaikka olisi kaikki työttömiä mikäli sillä tavalla tuottavat enempi.
Jos ei työllisten määrää saada nostetuksi (työnantajien vastuulla) niin senkun korotetaan töissäolevien palkkoja niin johan kasvaa valtion saamat tulot duunareilta.
Mee töihin
Mites ministerit ite, monenko tonnin takuupalkka juoksee lopun elämää 🤭
Joku kymppitonni kuussa vähintään että ex ministeri sopeutuu yhteiskuntaan 🤭
"Tutkitusti työnhakuhalu herää vasta ansiosidonnaisen päättyessä.
Silloin osaaminen on jo vähän väljähtynyt."
Ministeri luottaa että saa jatkoa. Kansa ei palkkaakaan enää edes kansan-edustajaksi.
4:ssä vuodessa sitten "osaaminen on jo vähän väljähtynyt."
eli paluuta ei ole entiseenkään ammattiin.
Meillä periaatteessa täysin kouluttamaton paska käsissä. Kansanedustajan tai ministerin tehtävät kyllä hoituisi.
EI-jatkoon-valitut- kansanedustajat saisivat maistaa omaa lääkettään ja mennä Kelan päivärahalla + 9 euron työkokeilurahalla sopeutumaan entiseen työhön tai ammattiin.
Sillähän se on tavan tallustajankin tultava toimeen.
Ansiosidonnaista (nimensä mukaisesti ansioon perustuvaa) maksetaan ammattiliittoon kuuluvalle palkansaajalle. Eli on tehnyt työtä, on maksanut veroja, ei ole todistetusti makoillut vuosia.
Ansiosidonnaisella ollessa ei aina ole työttömänä, vaan voi hyödyntää lisäkouluttautumiseen. Totta kai jokainen sitä saava seuraa maksettujen päivien määrää. On rajallinen, toisin kuin Kelan päivärahan maksupäivien määrä joka on ääretön.
Ketä se motivoi hakemaan työtä kun ihminen sopeutuu tilanteeseensa? Se porukka olisi saatava liikkeelle eikä rokottaa jo työelämässä olevia.
erinomainen kirjoitus, juuri noin
Ansiosidonnainen kuuluu kaikille eikä vain muutaman kympin maksavalle liiton kommarille,kaikki maksaa palkastaan työttömyysvakuutusmaksua
Sinä haluat maksattaa kikyä ja vouhottaa tuloveron alentamisesta.
Sinä haluat korostaa rasistista mielipidettäsi
Mutta niille kuuluu enemmän jotka maksaa sen lisäksi liitolle, vain kateelliset väittää muuta
Sitten sinä varmaankin hyväksyt, että liittoon kuuluessasi, saat 5,5, % enemmän työttömyyskorvausta, kuin liittoon kuulumattomat. Tosta, kun otetaan verot pois, niin eipä sulle sitten ansisidonnaista nauttiessasi jäisi oikeestaan montaakaan euroa enemmän käteen, kuin liittoon kuulumattomallakaan.
Totuus on se, että liitot maksavat vaan noin, 5,5 % myönnetystä ansiosidonnaisesta, joten kyllä vaan ansiosidonnaista nauttivat oleilevat muiden kukkarolla. Jäsenmaksut menevät hyvätuloisille liittojen nokkamiehille.
Tässä sulle linkki:
https://ytk.fi/tietoa-meilta/blogi/kuka-maksaa-ansiopaivarahat-
Kokoomuksen mielenvikainen ehdotus tuo 200 päivää. Ei siitä ole kauaa kun edellisen kerran päiviä vähennettiin
Minusta ansiosidonnaisen saa alentaa 50 päivään.
Kestolle sopiva olisi keskimääräisen vuosiloman pituus
No ei todellakaan auta.
Nytkin pirkanmaalla pulaa teknologian osaajaväestä, ja osin siksi että joku kehtaa maksaa vain 15€ palkkaa ja nyt kun rakennustyömaat hiljenee alkaa lomautukset tehdä ansiosidonnaisella muille remontteja pikkupikkufirmoissaan....
ansiosidonnaisen pitää kestää niin kauan kun löytyy uusi työ,menkööt vaikka 1000 päivää.
Vajakit käy täällä huutokauppaansa, tulonsiirroista ekolleille.
Ehdota tätä eduskunta pudokkaille sopeutumisrahaan.
En tiedä kuinka yleistä on se että käydään töissä vain 3kk/v jotta saadaan "nollattua" liitonpäivät.
Aiemmin kun toimin työnantajana niin kärsin muutaman työntkijän kohdalla tuosta ongelmasta.
Työmme oli sesonkiluonteista mutta 3kk jälkeen työhalut katosi lähes täysin, oli saikuttelua ja kaikkea mahdollista.
Tuo aiempi liitompäivien määrä madollisti kikkailun.
Jos tuo 200 päivää tulisi voimaan poistuisi tuo kikkailu kun 2v perioodilla ei kerkeä nollata päiviä ennen päivien loppumista.
Kokoomus yksiään ajaa sosiaaliturvan romuttamista ja asumistukien poistamista.
Vaalit kuukauden päästä, voit vaikuttaa.
Vain kovimmat tulot ansaistseva pieni ryhmä hyötyy veronalennuksista joita kokoomus ajaa , ei pieni- tai keskituloinen , inflaatio syö heidän hyötynsä .
Olennaisempaa on lopettaa Aktiivimalli 2. Jos se lakkautetaan niin ansiosidonnaisesta voitaisiin vaihdossa vaikka luopua kokonaan.
Aktiivimalli on silmän palvontaa ja hölynpölyä, roskapuhe pohjoismaisesta mallista pitäisi lopettaa. Luuserit ovat byrokraateille helppoa riistaa, vahinko vain kaikki niputetaan samaan.
Ansiosidonnaisen aika 100 päiväksi ensi vuoden loppuun asti.
Sitten asteittain lyhennetään lisää.
Kaikki eduskunnan tekemät päätökset hyödyttävät tavalla tai toisella sijoittajia ja hallitsevaa hyvävelieliittiä. Järjettömiltä näyttävät päätökset eivät ole järjettömiä valtaeliitin kannalta katsottuna. Silti sijoittajien suosiminen johtaa lopulta sekasortoon.
Päivien karsiminen olisi petos niitä kohtaan jotka makselleet vaikka 30-vuotta palkastaan AY maksua
Hallituksen pitäisi sitten palauttaa rahat heille.
No eikö sitä aja petostelijoiden suojelupuolue.
Moni ei tunne työttömyysrahoitusta ollenkaan. Tähän kannattaa siis tutustua. https://www.tyollisyysrahasto.fi/tyollisyysrahasto/
Muutama kymppitonni lisää palkkaa vuodessa hoitas tuon että liiton päivärahoja ei henkilö tarvi ollenkaan. Tuossakin siis ongelmana kun tehdään liian halvalla. Ei sitten tulla omilla toimeen jos joutuu muutaman kymmenen vuotta olemaan ilman palkkaa..
Ansiosidonnaiselle ihmiset joutuu mikäli työnantaja on kyvytön löytämään henkilökunnalleen töitä. Jos ei työnantaja edes niitä töitä löydä niin miten niitä työntekijäkään löytäisi.
Molemmille on aina se hattu ja instrumentti assalla.
Miksi toiset aina päättää työttömien asioista? Lafka pystyyn joka päättää tai antaa vahvansuosituksen työttömien etuuksista / velvollisuuksista..... 2 milijaaardia rahaa ja pistetään työmarkkinat kuntoon...( niin sanottu puoluetuki)
Tuohan kannustaa hakemaan töitä.
Aktiivimallihan Pakottaa nykyisin kaikki ihmiset hakemaan sitä vitun työtä. Eli kyllä työnantajan mulkut niitä työhakemuksia saa mutta ei noilla paskoilla ole töitä?
Enempi tuo että jos rahansaanti huononee kannustaa lopettamaan sen turhan työnhaun ja keskittymään muihin keinoihin hommata sitä rahaa.
Niin, mutta vain tiettyä ryhmää. Ansiosidonnaiseen oikeutetut pätkätyöläiset ja osa-aikatyöläiset jää maksumiehiksi.
Siksi työttömyyspäivärahan leikkaaminen pitäisi jollain muotoa koskea jokaista työtöntä, ei vain ansiosidonnaisporukkaa.
Joko ansiosidonnaiseen löyhemmät ehdot niin saisi isomman työttömien porukan liikkeelle.
Ansiosidonnaisen totaalinen romuttaminen kannustaisi työttömät hakemaan työtä. Aktiivimalli 2 kaltainen nöyryytysmalli voidaan siksi lopettaa.
Tekisikö joku joka osaa kansalaisaloitteen, itse tuen aloitetta.
Aktiivimalli 2 ongelma on että Ay-liike antoi mallille täyden tuen. Tällä varjeltiin joidenkin etua.
Hyvähän tuo malli oli. Mutta kuten arvelinkin niin töiden hakeminen ei lisännyt työllistymistä. Edelleen on työttömiä.
Vähän sama juttu kuin puolukoiden kanssa talvella turha mennä metsään niitä keräämään.
Mikäli töitä on niin kyllä työnantajat vaikka palkkaa ihmisiä niille työntekijöitä etsimään.
Eikö ansiosidonnaisen täydellinen lakkautus kannustaisi työttömiä hakemaan töitä, Kela maksais mitä jaksais. Miksi kannustus pitää tehdä nöyryytys Aktiivimallilla ja juuri niille kaikkein heikommassa asemassa oleville.
Ek varmasti ostaa kaikki tuollaisten mielipiteiden julkituojat, lähetä tilinumerosi Etelärantaan.
Mielestäni systeemi jossa saisi rahaa jokaisesta tehdystä hakemuksesta olisi toimivin. Hakemus olis vaikka a:20 euroa 100 hakemusta siis 2000 e.
Kannustaisi hakemaan töitä oikein urakalla mikäli rahaa tarvisi.
Haluan vain että Aktiivimalli 2 lopetetaan.
Hakemusten lähettelyn on todettu olevan turhaa tilanteessa, missä hakemuksia on ilman mitään pakkoja kymmeniä muutenkin. Sehän on vain umpityhmää kaikkiin paitsi byrokraatteihin kohdistuvaa haitantekoa.
Hyvähän tuo on että tulee todistetuksi tuo jotta töiden hakeminen ei juuri työllistymistä lisää. Suomessa ei siis ole työpaikkoja kaikille on yksinkertaisesti tosiasia.
Meillähän on nytten vinot pinot ihmisiä jotka on tehneet 4 hakemustakin kuussa jo vuosien ajan. ja edelleen ovat työttömiä.
Hyvää tässä on että Sak: n jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä. Ytk on jo 520,000 jäsenen kokoinen ja koko ajat tulee lisää.
Lähetä tilinumerosi Etelärantaan.
Oman pohdintani mukaan kun Ytk on 1,2 miljoonan jäsenen järjestö ja Sak 100,000 jäsenen järjestö niin Aktiivimalli 2 lakkautetaan.
Loppusuoralla 5.6. :
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000009634659.html
Tilastojen mukaan hyppäys työllistymisessä tapahtuu kun työttömällä on ansiosidonnainen loppumassa. Ei ole mitään epäselvää, että sillä rahalla notkutaan ja lomaillaan.