Minkä vuoksi työnantajat laittoivat Suomen ulkomaanakaupan säppiin, eivätkä suostuneet samaan kuin vientiteollisuus, joka sai 7 prosenttia?
Typerää ahnehtimista työnantajan puolelta, kun inflaatio huitelee 10 prosentin tietämillä.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009392839.html
Typerää ahnehtimista työnantajan puolelta, kun inflaatio huitelee 10 prosentin tietämillä.
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009392839.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomalaisten elintasoa pitää saada alas. Se on porvareiden, kuten persujen, tahtotila.
Lillukanvarsiin tämäkin sopimus sitten tyssäsi, toistaiseksi.
Prosentit kuuluvat viinapulloihin. Kaikille sama euromääräinen korotus 1000 euroa/kk, niin ei tarvitse kenenkään kitistä.
Ei ehkä muitten kuin persujen ja kokkareitten.
Kahden vuoden kuluttua inflaatio on jälleen 1-2% luokkaa, joten hyvän palkan nousunhan ahtaajat saisivat.
Ahtaaja -tehtävänimikkeellä mediaanipalkka on 4 300 euroa, joka on Oikotien datan perusteella suurempi kuin palkansaajilla keskimäärin tänä vuonna. Ahtaaja-tehtävänimikkeen pienin palkka on 1 450 euroa kuukaudessa ja suurin palkka 25 000 euroa kuukaudessa.
Työnkuva: Ahtaaja työskentelee satamassa purkaen ja lastaten laivoja ja proomuja kuormauskoneiden ja nostureiden avulla. Tehtäviin voi kuulua myös seurantakirjanpitoa ja asiakaspalvelua. Ammatissa tarvitaan muun vastuullisuutta, huolellisuutta, valppautta ja ryhmätyötaitoja.
Koulutus: Ahtaajat saavat koulutuksensa työpaikoilla työnantajien toimesta, ja tie vakituiseen työsuhteeseen avautuu usein tilapäistöiden kautta. Tilapäistyöläisille on järjestetty perehdyttämiskoulutusta. Myös oppisopimuskoulutusta on järjestetty.
Osaamisen kartuttua voidaan suorittaa myös lastinkäsittelyalan ammattitutkinto ja palvelulogistiikan erikoisammattitutkinto lastinkäsittelyn osaamisalalta.
Palkankorotus, jonka ahtaajat saisivat, ei korvaisi edes sitä ostovoiman menetystä, jonka viimeaikainen inflaatio on heille aiheuttanut.
Ei tietenkään, ei muillekaan. Sotatilasta tosiasn aiheutuu ansionmenetyksiä.
Näinhän se on. Kaikkien palkkoja pitäisi korottaa automaattisesti inflaation verran, ja työehtoneuvotteluissa pättettäisiin sitten poiketaanko tasosta ja muista työsuhteiden eduista.
Onko perusteita uskolle, että kahden vuoden jälkeen inflaatio on 1-2 %?
Länsi vähentää ostoja Venäjältä, mikä tekee monista raaka-aineista kalliimpia, mikä puolestaan menee lopulta hintoihin. Toisaalta Kiina auttaa Afrikan maita kehittymään, jolloin Afrikan maat alkaa käyttämään entistä enemmän raaka-aineita itse, mikä puolestaan nostaa hintoja.
Muutama vuosi sitten inflaation ja korkojen piti pysyä alle 1%:ssa loputtomiin.
Ostovoima jää jälkeen, jos palkat eivät seuraa inflaatiota.
Pidemmällä aikavälillä palkankorotusten tulee olla aina inflaatiota suurempia, jotta ostovoima paranisi.
%-korotukset ovat syvältä ja kaukaa.
Jos inflaation mukaan korotettaisi, niin siinä jäisi sitten pienipalkkaiset aina vaan alemmaksi ja alemmaksi. Nytkin, kun eläkkeitä korotettiin, niin siinäkin paljon eläkettä saavat saivat paljon, mutta pientä eläkettä saavat taas vähemmän. Edelleenkin ne pienituloiset joutuvat korotuksen jälkeen turvautumaan yhteiskunnan tukeen. Korotukset pitäisi tehdä niin, että pienille enemmän ja isommille vähemmän. Näin kuilu pienituloisten ja isotuloisten välillä ei jatkuvasti kasvaisi.
Tuloeroja saisi sillä tavalla kavennettua ajan myötä, että pienimpiä palkkoja johonkin tulorajaan asti nostettaisiin euroissa ja isompia sitten prosenteilla, joka jäisi pienennäksi kuin laskennallinen nousuprosentti tulorajan alapuolella. Silloin kävisi sama laskentamalli kaikille.
kaupat on auki nyt voi ruoka loppua.
kauppiaiden pitää jakaa varasto pitkälle ajalle .
että jokapäivä löytyy tuotteita muuten rohmut ostaa kaikki.
Enemmän siis ko kuin meille muille!
Vastuunkanto ei ole AKTn vahvuus.
Jokainen saa ansionsa ja vaatimustensa mukaan.
Jos vaatii 7 %, niin tuskin silloin saa yli 7 %:ia.
Turha muiden marista siitä, että AKT vaatii inflaatio huomioiden kohtuullisia korvauksia.
Vähintään 10% kahdessa vuodessa on kohtuullinen palkankorotus, kun ottaa huomioon nykyisen inflaation.
Tuollainen korotustarjous on vittuilua, ja pelkästään sen vuoksi on syytä pitää pari viikkoa ylimääräistä talvilomaa. Eiköhän työnantajat lakki kourassa anna sitten sen mitä pyydettiinkin alun perin.
Ostovoiman menetyksen kompensointi.
Tuossa jo mainittiinkin että ahtaajien kuukausipalkat ovat reilusti korkeammat kuin esim. kaupan-alalla.
Jos joku nyt ei oikein ymmärtänyt miten ostovoima on pienentynyt niin vertailuna vähän likuja (arvot pelkkiä arvioita, ei faktaa).
Ruoka kallistunut 100€/kk
Energia kallistunut 200€/kk
Asuminen kallistunut 100€/kk
Yhteensä 400€
Kaupan työntekijä saa keskimäärin 1800€/kk johon korotus n. 7% = 126€
Ahtaaja saa keskimäärin 4000€ johon tarjottu korotus 5% = 200€
Eli ahtaaja saisi tarjotulla korotuksella enemmän rahaa kuin korkeamman prosentin kaupantyöntekijä.
Eli ahtaaja haluaa säästöön 7% enemmän rahaa, kyse ei ole ostovoiman pinenenmisestä vaan palkkaerosta, haluavat säilyttää palkkaeron tavallisiin duunareihin nähden.
Työn teolla ei rikastu, ja suomessa on lain säädännöllä pistetty tosi tienaamis tavat säppiin normikansalaiselta. Jos esimerkiksi osakkeita myymällä ostamalla voisi tienata ja rikastua, lakkoilu intoa ei olisi niin suurilla massoilla, hoitajilla ahtaajilla niin kuin yleisellä tasolla. Kun tosi raha tulisi muualta kuin töistä mutta nämä väylät on tukittu. Esimerkiksi metsän myynnissä on sellaiset verot ja alvit ja osakkeiden myynnissäå että se ei vaikuta. Ellei osake nouse satoja kertoja itsensä veroiseksi mutta siis 20%-10% prosentin voitot on tehty mahdottomiksi
Ilmeisesti persut ovat alkaneet määräämään ay-liikkeessä, koska SDP-läiset ovat vaatinut joillekin työläisille palkkojen alennusta, pakkotyötä, työnantajan oikeutta siirrellä työläistä paikkakunnalta toiselle, kellokorttia kaikille, työläisten autoparkkeja maksullisiksi, ylitöiden teettämistä ilmaiseksi, työläisten lakko-oikeuden murtamista jne.
Tällaista on SDP-läiset vaatineet niissä yhteiskunnallistetuissa työpaikoissa, joissa ne on saaneet johtajien virat itselleen.
Johtajat edellä ja pikkupolitrukit perässä.
Ei ammattiliitoissa ole yhtään persua.
päivä hinta 400miljoonaa lopettakaa lakko eikö tuon yhdenpäivän menetystuotokata
vuoden palkankorotusta.
Nimitys "ahtaaja" tulee siitä, kun joutuvat ahtamaan rahaa täyteen ängetyille pankkitileilleen.