Oulaisten päättäjät

Anonyymi-ap

Mitä mieltä olette oulaisten päättäjistä.
- kaupunginhallitus
- kaupunginvaltuusto
- tekninen lautakunta
- ym

Esim. Osa kaupunginvaltuuston kuuluvista ei ole sanonut sanaakaan kokouksissa.Onko nämä niitä joille on sanottu ,että olette hiljaa kokouksissa,ettei vahingossa puhu ohi suun.

68

3547

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Keskustan ja kokoomuksen sakki on ainakin näyttänyt kuinka paljon voi rahaa kusta kun keskitetään paikallisille suurille kaikki työmaat. Sama rahan jako tyyli kuin Suomen hallituksella ja niitä velkoja joudutaan maksamaan ja kauan. Järjen kun pitäisi ja oikeanlainen kilpailutus ja laadunvalvonta niin kyläkoulutkin säilyisi

    • Anonyymi

      Asiallista ja rehellistä käyttäytymistä ainakin odottaisin niin virkamiehiltä kuin politikoiltakin.

    • Anonyymi

      Eiköhän ne asiat käsitellä ja valmistella eri lautakunnissa ja hallituksessa, jossa ovat äänessä. Mikäli valtuuston kokouksissa intetään asioista, niin ei asioita saatas päätettyä.

    • Anonyymi

      En ole koskaan ymmärtänyt miksi lautakuntaan valitaan heitä jotka eivät päässeet valtuustoon tai ei olleet edes ehdokkaina.
      Ja tyyliin joka kyläkulmalta joku.

      Lautakuntien pitäisi olla asiantuntijalautakuntia ja vieläpä puoluuettomia.
      Nykyisiä lautakuntia esittelijä vie kuin pässiä narussa.
      Lautakunnissa kuitenkin päätetään lopulta enemmän asioita kuin valtuustossa.
      Puheenjohtajiksi valitaan henkilöitä joilla ei mitään käsitystä koko alasta tai liiketoiminnasta.

      Kuviota vääristää myös nykyisen kaupunginjohtajan ja valtuuston sekä hallituksen puheenjohtajien vallankäyttö.

      Tai voihan se olla että sama meininki on ollut aina, nyt vain sen hoksaa.

      En kuitenkaan ole aiemmin nähnyt että kaupunginjohtaja painottaa omaa mielipidettään niin vahvasti kuin nyt, suorastaan manipuloi päättäjiä oman mielipiteensä kannalle.
      Eikä koskaan kaupunginjohtaja ole ollut niin äänessä kokouksissa kuin tämä nykyinen.

      Joskus näyttää unohtuvan että valtuutetut päättää ja virkamiehet toteuttaa.
      Vastaan ei uskalleta panna vaan mennään kuin lampaat perässä.
      Äänessä muutamat vanhat jäärät.
      Joskus tuntuu että riittää kun siellä noin 5 istuis.

      Puhutaan että kaupunki on kuin yritys tai liikelaitos. Silloin sitä pitää johtaa kuin yritystä.
      Ja pitkän tilityksen lopuksi; viisaus ei istu vain päättäjien päässä, eikä edes niiden muutaman manipuloijan päässä.

      Enemmän kannanottoja yleisöltä ja mielipiteitä, kiitos

      • Anonyymi

        on teknisessä lautakunnassa puheenjohtaja joka on muka rakennus puolen insiööri ei vaan ymmärrä rakennus töistä mitään


      • Anonyymi

        Kaupungin Hallintosäännössähän ne vastuut ja valtuudet on jaettu. Asiakirja löytyy kaupungin sivuilta.
        Varmaan eri lautakuntiin on valittava muitakin kuin valtuustoon valittuja, koska muutenhan ne istus jatkuvasti jossain kokouksessa ja omat leipätyöt jäis hoitamatta. Mitä asiantuntijuuteen tulee, niin heitähän voi kuulla eri lautakunnissa ja päätöksissä voi heidän käsitykset huomioida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaupungin Hallintosäännössähän ne vastuut ja valtuudet on jaettu. Asiakirja löytyy kaupungin sivuilta.
        Varmaan eri lautakuntiin on valittava muitakin kuin valtuustoon valittuja, koska muutenhan ne istus jatkuvasti jossain kokouksessa ja omat leipätyöt jäis hoitamatta. Mitä asiantuntijuuteen tulee, niin heitähän voi kuulla eri lautakunnissa ja päätöksissä voi heidän käsitykset huomioida.

        Niin, asiantuntijoita.
        Mutta jos asiasta alunperinkään ymmärrä niin ymmärtääkö sitten asiantuntijan kapulakieltäkään.

        Eikä nuita kokouksia nyt niin paljon ole etteikö ehtis.
        Muutama ehtiikin.

        Pitääkin oikein kaivella ne vastuut ja valtuudet esille ja tutkia suurennuslasin kans.
        Hyvä vinkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        on teknisessä lautakunnassa puheenjohtaja joka on muka rakennus puolen insiööri ei vaan ymmärrä rakennus töistä mitään

        Ite asiassa oot väärässä. On ollut kuulemma erinomainen kirvesmies ennen insinööriuraansa. Varmaa tietoa. Taitaapa siis rakentamisesta jottain tietääkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite asiassa oot väärässä. On ollut kuulemma erinomainen kirvesmies ennen insinööriuraansa. Varmaa tietoa. Taitaapa siis rakentamisesta jottain tietääkin.

        Unohtanut jo vuosikymmeniä sitten.


    • Anonyymi

      Kaupunginjohtajaksi valittiin kepulainen poliitikko kepulaisen valtuustonpuheenjohtajan määräämillä äänillä. Voiko edes olettaa että kapa-politiikka muuttuu?

      • Anonyymi

        Eipä niin...
        ja nainen ovela kuin kettu.

        Ei passaa antaa "iloisten söpöjen" some ja lehtikuvien hämätä.
        Tasantarkkaan tietää mitä tahtoo


      • Anonyymi

        Kylläpä tulee höpöä taas! Kunnallispolitiikka, ei ilmeisesti ole osaamisaluettasi!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä tulee höpöä taas! Kunnallispolitiikka, ei ilmeisesti ole osaamisaluettasi!?

        Ei siihen politiikkaan kaikki pysty, pitäs jaksaa päivästä toiseen valehdella kaikille päin naamaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä tulee höpöä taas! Kunnallispolitiikka, ei ilmeisesti ole osaamisaluettasi!?

        Itseasiassa on ;)


    • Anonyymi

      Tuntuu siltä, että kaupunkia johdetaan nyt kauppakoulu pohjalta!

      • Anonyymi

        Oli hän sentäs Sotilaspiirillä kirjurina(sihteerinä),siitä se ura urkeni.
        Pankkialalle sinnekkin OP:hen aukesi ura"suhteella".
        Niin tutkimattomia on herrojen tiet?sulle,mulle...


    • Anonyymi

      räkyttämällä ette kyllä pääse konetöihin kaupungille.

      • Anonyymi

        Huoh...taas tämä kortti.
        Seuraavaksi persut mukaan.


        Eikös nyt puhuttu sekä virkamiehistä että päättäjistä ja heidän toimistaan.
        Negatiivista ei saa puhua eikä kritiikkiä antaa.
        Mutta jos ei osaa nuoleskella vaan puhua totta, pitääkö sillon olla hiljaa.

        Tästä hallihommista...
        Jos Ojala tulee niin mitä kehitystä se on alueelle. Samat työpaikat. Työntekijät vaan kulkee sinne missä työpaikka on. Niinku tähänkin asti. Moniko muutti Sieviin.
        Kaupunki otti riskin, ei yrittäjä.

        Se on helvetin hyvä kuntalaisten veroeuroilla leikkiä bisneskurua.
        Manipuloida tyhmä kansa näkeen vaaleanpunaista.


    • Anonyymi

      Nythän päättäjillä on hyvä näyttää viisautensa, kuinka hoitaa auraus sotku? Voi tulevaisuudessa kysellä useampikin ihminen mikä on homman nimi ja MIKSI?

    • Anonyymi

      Minusta on hyvä ettei samat henkilöt istu sekä lautakunnissa että valtuustossa/hallituksessa. Mutta lautakuntiin pitäisi valita puolueesta ne joilla kiinnostusta ja osaamista, ja unohtaa naiskiintiöt.

      • Anonyymi

        ..voi kuule mikä hirveä ulina ja huuto tuosta naiskiintiö asiasta tulis. Kuten viisaat asiantuntijat on selvityksissään saaneet selville niin maailmassa on muuttunut entiseen verrattuna mm. että naiset kilpailee nyt joka asiassa miesten kanssa ja siitä johtuu esim. syntyvyyden lasku, kuka haluaa enää synnyttää ja hoitaa lapsia, ei ainakaan valtionhallinnon tasolla kun katsotte mediaa mutta seuraus on väistämättä ollut että kun kaikki asiat käsitellään tunnepuolella niin riitaahan siitä tulee eikä joidenkin pirta anna periksi tunnustaa että toinen olisi asioissa oikeassa vaan pitää joka tilanteessa saada se oma mielipide ja sen hetkinen käsitys läpi asiassa kuin asiassa.
        ..ja vastarinta oikein korostuu kun ollaan jossain puolueessa.. Ois muuten kiva nähdä sen puoluetuen poisto eduskunnan kansanedustajilta..millä ne sitten mälläis ja sama vois soveltaa kuntapuolellakin jossain muodossa ettei ne kokouspalkkiot muodostuisi ainoaksi kiinnostuksen kohteeksi kun tulee valituksi.


    • Anonyymi

      Kysymys kuuluu, voiko kaupunki enään käyttää konkurssiin haetun yhtiön palveluksia?

      • Anonyymi

        Eipä se ennenkään oo miettiny voiko, tehny miten halunnu ja aina käy miten käy...


      • Anonyymi

        Mene mukaan politiikkaan niin näet miten ne päätökset tehdään höpisen niinkö olisit suurempikin tekijä paikkakunnalla . Kyllä sinä hoitoa tarvit että selviät toisen raha asijoista .Voi poika parkaa käy sääliksi touhusi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene mukaan politiikkaan niin näet miten ne päätökset tehdään höpisen niinkö olisit suurempikin tekijä paikkakunnalla . Kyllä sinä hoitoa tarvit että selviät toisen raha asijoista .Voi poika parkaa käy sääliksi touhusi .

        Sinä se taidat melekomoinen sykoloki olla kun joka palstalla suosittelet hoitoa mielenterveyden takia.

        Ei ole asiallista keskustelua vaan kertonee sinun omasta mielenterveydestäsi ja kyvystä katsoa totuutta silmiin.

        Jos ei ole muta sanottavaa pidä mielipiteesi edes ominasi


    • Anonyymi

      Hitsit ku tää soppa on kaiveltu loppuun asti niin mitä sieltä löytyykään.


      tutkippa sääki mikä se oikein on se Prinseton University mitä se K.P on käynyt :)
      ja mikä on oppititteli :):)

      • Anonyymi

        sori Preston University

        Ykassa ollut joku #oulasopisto#, maineeltaan epämääräinen :)


    • Anonyymi

      ..palojärven yliopiston käynyt ja siitä saanut diplomin, yläkerrassa paikka kun sillä oli munat, sanoi alakerran tytöt.. että sellaiset on hevosmiehen pojan meriitit. harmi

      • Anonyymi

        Otappa vielä selvää koulutuksista!? Ei aivan täsmä tietoa nyt vielä tullut!
        Ei kannata kouluttamattoman ja sivistymättömän persun täällä huudella, kun ei ole tietoa!

        Sitä "fakta tietoa", kun ei mm. nesteen ukkoporukoissa ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otappa vielä selvää koulutuksista!? Ei aivan täsmä tietoa nyt vielä tullut!
        Ei kannata kouluttamattoman ja sivistymättömän persun täällä huudella, kun ei ole tietoa!

        Sitä "fakta tietoa", kun ei mm. nesteen ukkoporukoissa ole!

        No kuuleppa, mikäänhän ei muuta sitä että kirjekurssilla on KP opiskellut mutta oppiarvo ei näkösällä.
        Jokainen jostain tietävä ymmärtää ja osaa lukea mitä tarkoittaa hänen opiskelunsa.

        Tuntien päättäjiä ei siellä kovin korkeita oppiarvoja ole eikä virkamiehilläkään.

        Eikä siinä mitään, ei se opiskelusivistys aina ole älykkyyden merkki.

        Mutta valehteluja patsastelu kertoo typeryydestä.


    • Anonyymi

      Hyvät on kaupungilla päättäjät.

    • Anonyymi

      Kokoomuksessa ainakin asiallista porukkaa. Muutamasta asiasta olen heille sanonut ja ovat vieneet eteenpäin ainakin. Saa nähdä, miten muut päättäjät suhtautuvat, kun on aika.

      • Anonyymi

        Ainakin uusin tulokas osaa puhua joka asiasta iltasin faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin uusin tulokas osaa puhua joka asiasta iltasin faktaa.

        Nukkuuko päivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nukkuuko päivät.

        Kuka tietää, jos ne illat alkaa väsyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin uusin tulokas osaa puhua joka asiasta iltasin faktaa.

        Se on kun katsoo maailmaa lonsero tölkin pohjalta niin tulee vain faktaa esille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kun katsoo maailmaa lonsero tölkin pohjalta niin tulee vain faktaa esille

        En juo lonseroa...enkä lonkeroa.


    • Anonyymi

      Eikö täällä ole vain yksi päättäjä!

      • Anonyymi

        Kokouksen kun taas katso niin näytti että osa nukkui kokouksen ajan.
        Samoin näytti reippaalta se sivistystoimenjohtaja.

        Pohdin siinä että osaako nuo kaikki kieroilla.
        Ei.
        Kyllä siellä on vain pari kolme jotka sen taidon osaa.
        Muut menee perässä etteivät vaan näyttäisi tyhmältä.


    • Anonyymi

      Onhan tuolla osa ihan mistään tietämätöntä porukkaa. Osa taas luulee liikoja itsestää, mutta muutama ihan hyväkin:)

    • Anonyymi

      Kyllä oli taas kaupunginjohtaja omia mielipiteitään tarjoamassa joka paikassa ja valtuuston puheenjohtaja myös selittelemässä .Kyllä on ihan turha saada tänne asukkaita lisää,varsinkaan syrjäkylille kun myllyjä pyörii aina vaan lähempänä.Ja todi törkeää puheetta kokoomuksen puh.johtajalta persuille.Ne osaa muutkin etsiä tietoa kuin hän.Paska haisee ja banjot soi.

      • Anonyymi

        et tainnu ihan olla käryillä mitäne eilen päätti.eihän sitä etäisyytä ollut kukaan pienetämäsä.vain korkeuta muuttivat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et tainnu ihan olla käryillä mitäne eilen päätti.eihän sitä etäisyytä ollut kukaan pienetämäsä.vain korkeuta muuttivat

        Eikö etäisyys muuttunu 2000m siihen 1500m samalla sekä korkeus muuttui 350m?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö etäisyys muuttunu 2000m siihen 1500m samalla sekä korkeus muuttui 350m?

        etäisyttä ei sielä muutettu.on 2km näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        etäisyttä ei sielä muutettu.on 2km näin on

        Lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle muutosta kaupunginvaltuuston päätökseen 26.5.2021 § 35, jossa rajoitettiin tuulivoimalaitosten maksimikorkeudeksi 250 m, sekä esittää seuraavia muutoksia päätökseen:
        uudeksi maksimikorkeudeksi tuulivoimalaitoksille määrätään 350 m sekä uudeksi minimietäisyydeksi 1 500 m.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö etäisyys muuttunu 2000m siihen 1500m samalla sekä korkeus muuttui 350m?

        Kyllä se muuttui noin.Rahanhimoiset kepulaiset sukulaisille/itsella rahaa.Siinä on todelliset luonnonsuojelijat jotka hamuaa lisää asukkaita tänne! Muuttoasiat lähellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle muutosta kaupunginvaltuuston päätökseen 26.5.2021 § 35, jossa rajoitettiin tuulivoimalaitosten maksimikorkeudeksi 250 m, sekä esittää seuraavia muutoksia päätökseen:
        uudeksi maksimikorkeudeksi tuulivoimalaitoksille määrätään 350 m sekä uudeksi minimietäisyydeksi 1 500 m.

        Tuo oli teknisen johtajan alkuperäinen päätösesitys teknisen lautakunnan kokoukseen. MUTTA:

        Päätös Tekninen lautakunta hyväksyi esittelijän muutetun päätösehdotuksen ja esittää kaupunginhallitukselle ja -valtuustolle muutosta kaupunginvaltuuston päätökseen 26.5.2021 § 35, jossa rajoitettiin tuulivoimalaitosten maksimikorkeudeksi 250 m, ja esittää uudeksi maksimikorkeudeksi tuulivoimalaitoksille 350 m.

        ELI: Tekninen lautakunta jätti minimietäisyyden ennalleen.

        Hallituksessa ja valtuustossa meni läpi teknisen lautakunnan esitys. Tämä tarkoittaa, että minimietäisyys säilyi ennallaan (2000 m), mutta maksimipyyhkäisykorkeus nousi tasolta 250 m tasolle 350 m.


    • Anonyymi

      Ja yksi kokoomuksen tyttö (R.K) rappasi vain omaa puhelinta.

    • Anonyymi

      Täytyy olla joku kaupungin puolelta joka poistelee viestejä..
      Eilinen valtuuston kokous on julkinen joten siitä keskustelu pitäisi olla myös julkista mutta aina poistetaan faktaviestit.

      Ja saman totesin että naiset ja tyttöset joko nukkuu tai rappaa puhelinta..

      • Anonyymi

        Ja yks alkoi kertoileen asioiden vierestä,kun hänen miehensä saa töitä tuulivoimala-alueilta! Suorastaan hävetti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja yks alkoi kertoileen asioiden vierestä,kun hänen miehensä saa töitä tuulivoimala-alueilta! Suorastaan hävetti!

        Olihan sielä mukava ajella mönkkärillä myös!
        Ja pääsee ajamaan kunnan maastopyörillä sitte kesällä!


      • Anonyymi

        Kokkeillaanpa taas :)

        Kaupunginvaltuuston kokous seurannassa.

        Silmiin pistää ettei kukaan oikein tiedä mistä mikäkin ylitys tai jokumikälie johtuu.

        Koulukeskustelussa puheena olleet ylitykset eivät taida yksi ja ainoa ylityksen syy olla, terkkuja Marjutille. 😅

        Tommi Oja oli kesällä jo uhannut että ylitys on 3-5 miljoonaa. Kukaan ei uskonut.

        Mutta taloutta ei seurattu mitenkään siitäkään eteenpäin.

        Kaitsu kehui kuinka kesällä shpiirillä oli tulossa huimat ylitykset mutta heti tartuttiin asiaan ja saatiin pidettyä talous aisoissa.
        Hoks Kaitsu, olisiko sun valtuuston pjnä pitänyt tehdä samat liikut Oulaisissakin.
        Vai eikö asia kuulu sulle taaskaan 🤔

        Mutta sekös lämmittää että lopulta henkilökunnan huomattavissa ylityksissä myönnettiin että varhaiskasvatuksen siirtyessä yksityiseltä julkiselle jouduttiin lisään hlökuntaa.
        Olenkos asiasta maininnut 😉😅
        "Kun yksityinen yhtäkkiä irtisanoi itsensä"

        Ja Henna Nabb sai ihan ite tehä päätöksiä ja pistää euroja siliäksi. Eikä kuulunu kellekkään eikä kukaan saanut ottaa kantaa.

        En mitenkään ole vakuuttunut tämän porukan taidoista johtaa kaupungin taloutta.
        Ja naiset sekä tyttöset nukkuu lie tai rappaa kännykkää 🤔🙃

        Kyösti, oletko vastannut kaikkiin tietopyyntöihin 🤔😉

        Onko ihme että täällä kaikki loppuu kun laivassa ei ole kapteenia. Soutajat vetää jokainen omaan suuntaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan sielä mukava ajella mönkkärillä myös!
        Ja pääsee ajamaan kunnan maastopyörillä sitte kesällä!

        Kutsuiskohan ne meitäkin mukaan ryhmä-rämän seuraan polkemaan pyörillä mut ei meillä huonopalkkasilla oo varaa ostaa kalliita pyöriä ja ei meille kaupunki luovuta omia.Niin ja puolue väärä mut voitaishan mennä huutaan hurraa -huutoja ja vähän tahtia lyömään et vauhtia vauhtia!Kait meidät joku traktorilla sinne veis.


      • Anonyymi

        Mitähän tuo Kangasharju oikein ajattelee kun kokouksessa puhelinta vain katselee. No saa se palkkaa tuostakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuo Kangasharju oikein ajattelee kun kokouksessa puhelinta vain katselee. No saa se palkkaa tuostakin.

        Sinulle tiedoksi: kokouksen aikana tulee usein vaihdettua ajatuksia muiden kanssa viestillä, koska siellä ei voi jutella ääneen. Asiat voi monesti mennä kokouksen aikana ns. väärään suuntaan ja viestillä voidaan sopia vaikka eriävästä mielipiteestä, kysyä jotain asiaa tai vaikka ehdottaa esitystä käsiteltävässä asiassa.

        Lisäksi kommenttisi Rebekasta on loukkaava ja ala-arvoinen, hän on suhteellisen kokemattomana selvinnyt tähän asti todella hyvin. Miten luulet että tuonne joku haluaa lähteä jos palaute on sinun tasoasi?
        Miksi et itse ole tuolla mukana, etkö uskalla vai eikö kyvyt riitä?


    • Anonyymi

      Kokousta seuranneena ihmetyttää (taas) muutama asia:
      Ihan kuin miinusmerkkiset lukemat olisi tulleet näille johtohenkilöille yllätyksenä vaikka niistä suuntaviivat ja arviot on ollut tiedossa ja keskusteluissa jo pitempään. Ei se riitä selityksenä että kiitellään talousjohtajaa näistä luvuista ja päätetään että nyt aletaan yhdessä hommiin....mihin hommiin? Eikö niihin hommiin olisi pitänyt alkaa jo kauan aikaa sitten? Eikä kukaan tuntunut tietävän tarkkaan mistä kunkin sektorin ylitykset koostuvat? Olisiko pitänyt itse tulla selittämään ja näyttämään kädestä pitäen mistähän esim. suurentuneet henkilöstökulut ovat pitkälti tulleet...? Mielenkiintoista seurata miten kulusäästöihin päästään kun samaan aikaan tehdään jätti-investointeja mistä kaupungin omien laskelmien mukaan ensimmäiset neljä vuotta tuottaa tappiota. Ja samaan aikaa säästetään ja karsitaan kuluja...
      Ja osoittaa tuokin seikka kun siellä istuu asioita päättämässä tällaisia R.K. tyyppisiä henkilöitä jotka eivät ilmeisesti vielä ymmärrä mitään liike- ja yrityselämän konkretiasta ja lainalaisuuksista. Kallista oppirahaa maksavat veronmaksajat tällaisesta touhusta. Tietyillä henkilöillä siellä tuntuu olevan järkeä päässä ja kysyvät ja kyseenalaistavat ihan aiheesta asioita. Mutta jos miettii että osaavatko nämä "johtohahmot" siellä antaa mitään konkreettista niin aika myöhässä ollaan jo tämänkin vuoden osalta. Asioita katsotaan sitten kesäkuussa ja sen jälkeen onkin jo kova kiire "hyvin ansaitulle" kesälomalle joten katsellaanpa syksyllä mitä se tuo tullessaan...?

      Eikö normaali budjettiseurantaa tehdä vai eikö niitä lukuja osata tulkita tai niitä ei haluta edes katsoa kun nämä johtavat henkilöt ovat pihalla kuin lumiukko...? Peiliinkatsomien paikka on kovastikin nyt tällä superkolmikolla...vai mitä mieltä olette hyvät veronmaksajat...? Ei ihan vakuuta sekään selitys että kun laskuja tulee vielä myöhässä ja jälkijunassa jne...

      • Anonyymi

        Rahantaju menny! Eihän teknisentoimen ylitystä osattu ollenkaan selittää mistä johtu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahantaju menny! Eihän teknisentoimen ylitystä osattu ollenkaan selittää mistä johtu?

        Eikä kukaan muistanu mainita ku ryssivät sen pururadan tuen.
        Kukaan ei puhu ku ei kestä paperit päivänvaloa. Kaupunki yhden koneyrittäjän sossu, sama homma nyt alkuvuodesta. Eikä jää yhteen tai kahteen vuoteen se kauanko tätä avustusta on jatkettu ja lasku ku lasku menee läpi sormien


      • Anonyymi

        Et taida olla edes se penaalin tylsin kynä?


    • Anonyymi

      Niin, ehkä tosiaan ovat tottuneet siihen että haetaan vaan aina ylimääräistä lisärahoitusta kun budjetit paukkuvat yli. Ikään kuin olisi pohjaton kirstu mistä aina ottaa sitä rahaa? Ja tuokin juuri että käsittämättömän suuria ylityksiä eikä heti osata edes selitellä mistä johtuu..?

      • Anonyymi

        Ei osata eikä haluta selittää minne raha on mennyt!
        Peitellään ja piilotellaan asioita sitten ei osata vastata!


    • Anonyymi

      Ei osattu sanoa oikein mitään selvää vain arvelua! Ehkä sitten jo kesäkuussa. Kannattaisi soittaa ja laulaa vasta sitten jos siihen on aihetta tai siirtää parempiin aikoihin!

    • Anonyymi

      Ihmetyttää miten Rahkola esitystä ei kannattanut kukaan, suu auki vain ihmetellään.
      Kaipa se oli sovittu että hallituksen esitys menee läpi oli mikä oli.
      Näköjään sama että mikä puolue on vallalla, ketään ei kiinnosta mikään.
      Ugh, olen pettynyt 😕

      • Anonyymi

        Siinä ainut viisas kokoomuksestakin! Muut on kuin sonnilauma(lehmälauma),omia mielipiteitä ei uskalleta sanoa kun pääpomot määrää.Ja kyllä sdp-n silloin vastaan pani kun oma talo oli lähellä kun eräs omalle tontille aikoi pystyttää sen mut nehän onkin siirtyneet kepulaisiksi kun voidaan heillekin paikkoja luvata hallituksissa.


    • Anonyymi

      Kaupunginvaltoostolla oli ennakkoon järjestetty ilta näitä viime kokouksen aiheita varten missä oli käsitelty ja keskusteltu asiat etukäteen. Samaa hommaa oli lehdonhallin ostamisen kanssa. Kp, ml ja rm istuttaa näitä "seminaareja" aina kun haluavat ohjata keskustelun muualle kuin valtuustoon ja siellä kun ei ole tallenteita niin voivat pyörtää puheensa.

      • Anonyymi

        se on JUST näin


      • Anonyymi

        Asiaa!!!


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      697
      5839
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      510
      3668
    3. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      177
      3486
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      172
      2694
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      10
      2469
    6. 276
      2106
    7. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      24
      1553
    8. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      107
      1462
    9. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      100
      1409
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      89
      1200
    Aihe