New York Times haastaa EU:n oikeuteen komission puheenjohtajan Pfizer-viestien julkaisemiseksi

The New York Times -lehti valmistautuu haastamaan EU:n asianajajia unionin korkeimmassa oikeudessa ja toteaa, että EU-komissiolla on laillinen velvollisuus julkaista viestitys Ursula von der Leyenin ja Pfizerin välillä, jotka voivat sisältää tietoja EU:n kaupoista sen hankkiessa miljardien eurojen arvosta mRNA-Covid-piikityksiä.

Politico uutisoi, että New York Times haastaa EU-komission oikeuteen siitä, että hallintoelin ei ole julkaissut puheenjohtajansa Ursula von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan välisiä tekstiviestejä, vaikka niistä on noussut kova skandaali ja viestittelyn julkaisua on vaadittu.

Media tulee kohtaamaan asianajajat EU:n korkeimmassa oikeudessa ja vetoaa siihen, että komissiolla on laillinen velvollisuus julkaista viestit, jotka voivat sisältää tietoja miljardien eurojen arvoisista mRNA-piikityksien kaupoista.

Kanne on jätetty 25. tammikuuta ja julkaistu EU-tuomioistuimen julkisessa rekisterissä maanantaina, mutta verkossa ei ole vielä tarkempia tietoja asiasta. Kaksi asiasta tietoista henkilöä vahvisti asian yksityiskohdat Politico-lehdelle. New York Times kieltäytyi kommentoimasta tapausta.

Kanne on seurausta Euroopan oikeusasiamiehen Emily O’Reillyn tammikuussa 2022 tekemästä tutkimuksesta, jossa todettiin hallinnollinen epäkohta komission pyrkimyksissä salata EU-komission johtajan tekstiviestit. Netzpolitik.org toimittaja Alexander Fanta yritti saada viestittelystä informaatiota. Oikeusasiamiehen tutkimuksessa kävi ilmi, että komissio eipyytänyt presidentin toimistoa toimittamaaan tekstiviestejä.

EU:n arvo-ja avoimuuskomissaari Věra Jourová väitti vastauksessaan, että tekstiviestit on saatettu poistaa niiden ”lyhytaikaisen luonteen vuoksi”.

Saksalainen Bild Daily nosti aiemmin useita oikeusjuttuja komissiota vastaan, joissa se vaati asiakirjojen julkistamista, jotka liittyvät neuvotteluihin Pfizer/BioNTech-yhtiön ja AstraZeneca-yhtiön valmistamien mRNA-Covid-rokotteiden ostamisesta.

Lähde: https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/


Avoimuus ei oikein näytä olevan EU:n ja sen puheenjohtajan Ursula von der Leyenin mieleen, joten odotettavissa on vetkuttelua ja lehmänkauppoja.
20143
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yhdysvaltainen lääkäriasema (Nebraska Med) viittaa tähän tutkimukseen. Uudelleentartunnat moninkertaistavat kuoleman riskin.
    https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3

    Yhdysvalloissa lääkäriasemat ovat sanoneet asian niinkuin se on: uudelleentartunnat tappavat. Kuolema seuraa sekä akuutista koronasta että jälkitaudeista. Tästä Asko Järvinen ei puhu mitään, vaan väittää koronan lieventyneen.
    http://web.archive.org/web/20230202024730/https://www.nebraskamed.com/COVID/do-repeat-covid-infections-make-long-covid-more-likely
    https://www.nebraskamed.com/COVID/do-repeat-covid-infections-make-long-covid-more-likely

    Äänestä

  • Rokotettujen pandemia, ei koske mua. Jatkakaa vääntöä vielä kun kerkeette.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa lääkäriasemat ovat sanoneet asian niinkuin se on: uudelleentartunnat tappavat. Kuolema seuraa sekä akuutista koronasta että jälkitaudeista. Tästä Asko Järvinen ei puhu mitään, vaan väittää koronan lieventyneen.
    http://web.archive.org/web/20230202024730/https://www.nebraskamed.com/COVID/do-repeat-covid-infections-make-long-covid-more-likely
    https://www.nebraskamed.com/COVID/do-repeat-covid-infections-make-long-covid-more-likely

    Tässä asetelma on väärin: Asko Järvinen ohittaa koronan aiheuttamat jälkitaudit kokonaan. Koronassa kuollaan SEKÄ varsinaiseen tautiin ETTÄ jälkitauteihin. Tämä on se syy, miksi uudelleentartunnat ovat vaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yhdysvaltainen lääkäriasema (Nebraska Med) viittaa tähän tutkimukseen. Uudelleentartunnat moninkertaistavat kuoleman riskin.
    https://www.nature.com/articles/s41591-022-02051-3

    Myös USA:n lääkäriliitto viittaa samaan tutkimukseen, jonka mukaan uudelleentartunnat moninkertaistavat riskin joutua sairaalaan ja kuolla. Mutta Asko Järvinen ei sano näistä asioista mitään.
    https://www.ama-assn.org/delivering-care/public-health/what-doctors-wish-patients-knew-about-covid-19-reinfection

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yhdysvalloissa lääkäriasemat ovat sanoneet asian niinkuin se on: uudelleentartunnat tappavat. Kuolema seuraa sekä akuutista koronasta että jälkitaudeista. Tästä Asko Järvinen ei puhu mitään, vaan väittää koronan lieventyneen.
    http://web.archive.org/web/20230202024730/https://www.nebraskamed.com/COVID/do-repeat-covid-infections-make-long-covid-more-likely
    https://www.nebraskamed.com/COVID/do-repeat-covid-infections-make-long-covid-more-likely

    Myös USA:n terveysministeriö kertoo uudelleentartuntojen vaaroista.

    https://mobile.twitter.com/HHSGov/status/1623366073457295361

    Milloin meillä viranomaiset varoittavat COVID19 uudelleentartunnoista?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tässä asetelma on väärin: Asko Järvinen ohittaa koronan aiheuttamat jälkitaudit kokonaan. Koronassa kuollaan SEKÄ varsinaiseen tautiin ETTÄ jälkitauteihin. Tämä on se syy, miksi uudelleentartunnat ovat vaarallisia.

    -enemmän on vähemmän
    -tappio on voitto
    -kuolema on elämä
    -tartunta estää sairautta
    -sairaus suojaa jälkitaudilta
    Ja sitten vielä joku ilkeää väittää että aivosumu ei ole totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tässä asetelma on väärin: Asko Järvinen ohittaa koronan aiheuttamat jälkitaudit kokonaan. Koronassa kuollaan SEKÄ varsinaiseen tautiin ETTÄ jälkitauteihin. Tämä on se syy, miksi uudelleentartunnat ovat vaarallisia.

    "SARS-CoV-2 infektoi ja tuottaa RNA:ta ja proteiinejaan monenlaisissa solutyypeissä kudoksissa.. ruoansulatuskanavan, hengityselinten, sydän- ja verisuonisairauksien, lymfaattisten, endokriinisten, urogenitaalisten, silmä-, iho-, lihas- ja ääreishermosto..
    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00053-1/fulltext

    Äänestä


  • Myös käsitys Suomen väestöstä Euroopan vanhuksina on hartaasti toistettu myytti.
    Kaikkien pohjoismaiden, Ranskan, Saksan, Italian ja UKn koko väestöön verrattuna Suomalaisten mediaani-ikä on 1,3 v alempi, yli 70 v osuus väestöstä 1%-yksikön alempi ja elinajanodote 0,3 v lyhyempi.

    Äänestä

  • Näköjään Suomessa ja USAssa on eri koronatarina.

    Suomessa tartunnoista saa hybridi-immuniteettia (hyvä asia), USAssa komplikaatioita (ei hyvä asia).

    USA valtio tiedottaa Twitterissä:
    The more often you get COVID, the higher your risk of complications.

    THL:n Twitter-seinälle jos tämänkaltaista hyödyllistä tietoa jaat, THL estää sinut, vaikka väittivät lopettaneensa Twitterin käytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tässä asetelma on väärin: Asko Järvinen ohittaa koronan aiheuttamat jälkitaudit kokonaan. Koronassa kuollaan SEKÄ varsinaiseen tautiin ETTÄ jälkitauteihin. Tämä on se syy, miksi uudelleentartunnat ovat vaarallisia.

    Eiköhän koronassa kuolla VAIDS immuunikato seuraamukseen rokotehaittana. Toinen tappava oire on verisuonitukokset joita piikki aiheuttaa.

    Äänestä

ylikuolemien määrä kasvaa koko ajan (ja on kasvanut tauotta sen jälkeen kun THL siirtyi laumasuojastrategiaan 25.8.2021). Nousuvauhti ei ole viime aikoina hidastunut.

Äänestä
  • Kukaan virallinen taho ei halua puuttua tai puhumattakaan tutkia ylikuolleisuus asiaa vaikka se on erittäin vakavaa ympäri maailmaa tilastokäyrien osalta.
    Vaikka miljardit ihmiset ovat saaneet 2, 3 jopa 4 rokotusta.
    Tämä on suurimpia mysteereitä mitä on tällä hetkellä menossa, ihmisiä kuolee
    valtaisat määrät enempi kuin muutama vuosi sitten ja siihen ei kukaan virallinen taho puutu.

    Luin, että Suomeenkin on sairaaloiden yhteyteen hommattu paljon lisää vainajien kylmäsäilytyskontteja.
    Hiljaisia kuolemia ja kukaan ei reagoi.

    Äänestä

Hyvä, että ameriikkalaiset tekee sen, mihin eurooppalaiset ei pysty.
Ameriikassa onkin aidompi demokratia kuin Euroopassa.
Amerikassa on paljon laajempi sananvapaus.

1Äänestä

Missä päin Moskovaa tämän Timesin toimitus on. Kjieh Kjie

Äänestä
  • Asiallinen aloitus joka kiristää monien hampaita.

    Äänestä

"uudelleentartunnat moninkertaistavat riskin joutua sairaalaan ja kuolla."

Ottakaa lisää piikkejä, niin entistä helpommin saatte taas tartuntoja ja immuniteetti heikkenee ja entistä suurempi mahdollisuus taas joutua sairaalaan ja kuolla....
Ettekö ymmärrä missä kierteessä olette?

https://youtu.be/pvwbNxEm7Pg?t=795

Äänestä

ADE, antigeenien tyyppiriippuvuus.
Immuunijärjestelmä ensin sotkettu ja sitten variantit tappavat.

Kaikki pitäisi haastaa oikeuteen: lääkejätit, who, yk, viralliset uutislähteet, kiina, fauci jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

The New York Times -lehti valmistautuu haastamaan EU:n asianajajia unionin korkeimmassa oikeudessa ja toteaa, että EU-komissiolla on laillinen velvollisuus julkaista viestitys Ursula von der Leyenin ja Pfizerin välillä, jotka voivat sisältää tietoja EU:n kaupoista sen hankkiessa miljardien eurojen arvosta mRNA-Covid-piikityksiä.

Politico uutisoi, että New York Times haastaa EU-komission oikeuteen siitä, että hallintoelin ei ole julkaissut puheenjohtajansa Ursula von der Leyenin ja Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan välisiä tekstiviestejä, vaikka niistä on noussut kova skandaali ja viestittelyn julkaisua on vaadittu.

Media tulee kohtaamaan asianajajat EU:n korkeimmassa oikeudessa ja vetoaa siihen, että komissiolla on laillinen velvollisuus julkaista viestit, jotka voivat sisältää tietoja miljardien eurojen arvoisista mRNA-piikityksien kaupoista.

Kanne on jätetty 25. tammikuuta ja julkaistu EU-tuomioistuimen julkisessa rekisterissä maanantaina, mutta verkossa ei ole vielä tarkempia tietoja asiasta. Kaksi asiasta tietoista henkilöä vahvisti asian yksityiskohdat Politico-lehdelle. New York Times kieltäytyi kommentoimasta tapausta.

Kanne on seurausta Euroopan oikeusasiamiehen Emily O’Reillyn tammikuussa 2022 tekemästä tutkimuksesta, jossa todettiin hallinnollinen epäkohta komission pyrkimyksissä salata EU-komission johtajan tekstiviestit. Netzpolitik.org toimittaja Alexander Fanta yritti saada viestittelystä informaatiota. Oikeusasiamiehen tutkimuksessa kävi ilmi, että komissio eipyytänyt presidentin toimistoa toimittamaaan tekstiviestejä.

EU:n arvo-ja avoimuuskomissaari Věra Jourová väitti vastauksessaan, että tekstiviestit on saatettu poistaa niiden ”lyhytaikaisen luonteen vuoksi”.

Saksalainen Bild Daily nosti aiemmin useita oikeusjuttuja komissiota vastaan, joissa se vaati asiakirjojen julkistamista, jotka liittyvät neuvotteluihin Pfizer/BioNTech-yhtiön ja AstraZeneca-yhtiön valmistamien mRNA-Covid-rokotteiden ostamisesta.

Lähde: https://www.politico.eu/article/new-york-times-sue-european-union-ursula-von-der-leyen-pfizer-texts/


Avoimuus ei oikein näytä olevan EU:n ja sen puheenjohtajan Ursula von der Leyenin mieleen, joten odotettavissa on vetkuttelua ja lehmänkauppoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu